Помещая статью современного румынского публициста о Корнелиу Кодряну, не лишенную, по нашему мнению, определённого интереса, редакция сайта считает нужным указать на следующее:
В статье отсутствует указание на то главное, что определяло строй души, убеждения и деятельность К. Кодряну — его христианство и притом христианство православное. К примеру, в его книге «Моим легионерам» приводится наставление из пункта 53 имеющего характерное название «Молитва, как решающий элемент победы. Обращение к предкам» «Руководства главы гнезда» (подразделения легиона Михаила Архангела): «Легионер верит в Бога и молится за победу Легиона. Не надо забывать, что мы, румынский народ, стоим на этой земле по воле Божьей и Христианской Церкви». ( Несколько подробнее об этом см. статью о. Георгия Титова: http://alt-srn.ru/story/-q-q.html.) Желающим увидеть в обращении к предкам некий языческий элемент, поясняю, что для Кодряну и легионеров это есть молитвенный призыв членов Церкви воинствующей к членам Церкви торжествующей – один из постулатов православного христианства.
Возложение венка и траурный митинг, посвященный 80-летию одной из трагических страниц истории 20 века – голоду 1932-33 годов в Поволжье, Южной России, Украине и Казахстане, состоялся 9 апреля в г. Эссене. Здесь, у стен древней крепости Фрибург, находится единственный в Германии мемориальный комплекс «жертвам красного террора» (Horster-Ehrenmal), построенный в начале 30-х годов в честь тех, кто в 1918-20 годах ценою собственной жизни предотвратил революционный переворот в Германии, аналогичный большевистскому перевороту в России.
Этот опыт начинается с трагической пятилетней эпопеи Белых армий (1917–1923). Без ее рассмотрения поведение русской эмиграции было бы вообще непонятно. Ибо русская эмиграция была не бегством от большевиков, а отступлением (поначалу многим казалось – временным) с поля проигранной оккупантам битвы за Россию.
Белая армия не сразу стала себя называть «белой», это название утвердилось также благодаря красным. Оно было заимствовано из терминологии аналогичной богоборческой Французской революции, когда именно монархисты называли себя «белыми». «Советская Военная Энциклопедия» верно разъясняет: «Происхождение термина «белогвардейщина» связано с символикой белого цвета как цвета сторонников «законного» правопорядка, в противоположность красному – цвету восставшего народа, революции. Во время Великой Французской революции под знаменами с изображениями белых лилий (эмблема монархии) выступало контрреволюционное дворянство» (СВЭ. М. 1976, т. 1, с. 428). Белым воинам это определение понравилось, поскольку к тому же белый цвет традиционно символизирует в русском языке чистоту, целомудрие, благородство, свободу от порабощения (отсюда происходит «Белая Русь»), царственность («белый Царь»).
К нам обращаются некоторые соратники и друзья, невнимательно следящие за деятельностью нашей организации и недоумевающие по поводу данного объявления: какой еще пятый съезд, если до сих пор и четвертого не было? Вынуждены дать разъяснение — ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ секретариата ГС СРН: Главный Совет Союза Русского Народа считает нужным заявить, что объявленный Б.С. Мироновым V съезд СРН (http://www.rossija.info/view/91997/ ), не имеет отношения ни к восстановленному в 2005 году Клыковым В.М. и ныне действующему Союзу Русского Народа в общем, ни к православославно-монархической идеологии в частности.
Часто обсуждаемый вопрос среди русских правых кому должна принадлежать Верховная Власть в Русской национальной России: национальной элите, Вождю или Царю, для нас истинных последователей Русской Традиции, русских православных монархистов, не является собственно вопросом. Ответ очевиден: это русская православная Самодержавная монархия. Ибо Монарх – это и есть нация, вернее он есть личность нации, её персонификация, “душа”, если угодно, ведь само понятие нации всегда абстрактно. Более того, как известно во главе государства истинно арийской Традиции всегда стояли “короли-священники”, а десакрализация власти – это всегда признак начавшегося духовного упадка нации в целом. Либералам же от (псевдо)православия всяким “розовым христианам” (да и “голубым”) заметим, что учение о симфонии властей – властей церковной и царской (именно царской!, а не светской власти вообще, как указано в мерзких униатских документах МП-ЗЦ(Л)) является неотъемлемой частью Священного Предания Православной Церкви. Учащих иному Церковь предает анафеме (см. анафематизмы в Неделю Торжества Православия).
Для всех очевидно, что гражданский подъем декабря-февраля захлебнулся, не достигнув своих политических целей. Попытки реанимировать его, организовав майский «Марш миллиона», бессмысленны и продемонстрируют лишь политическую неадекватность организаторов марша.
Вопрос о том, почему протест, породивший поначалу столько надежд, иллюзий и даже некоторую эйфорию, бесславно схлопнулся, не стал предметом широких дискуссий. И понятно почему: те, кто пытался узурпировать массовое движение, никогда не признают своих ошибок и собственной никчемности.
Прошедшая неделя прошла в вызовах в прокуратуру всех сотрудников, работающих в станице Еланской на Мемориале и самого В.П. Мелихова, – на предмет «разжигания национальной розни», «экстремизма» и «фашизма», что якобы пропагандируется теми скульптурами, которые стоят на усадьбе, и частной коллекцией по истории казачества, находящейся в ней.
С точки зрения справедливости все, что грабительски отнято у страны приватизацией 90-х годов, должно быть нам возвращено
Тема «дикой» приватизации времен президента Бориса Ельцина беспокоит российские власти уже давно. Нелигитимность собственности является главной претензией со стороны иностранных инвесторов, и основной причиной того, что в Россию не идут «длинные деньги». Премьер-министр Владимир Путин, победивший на президентских выборах, рассчитывает найти приемлемое решение, чтобы закрыть тему приватизации 1990-х годов. При этом, как сознался премьер, отвечая на вопросы журналистов: «Можно ли найти такую формулу, я не знаю».
Посла Росcии в Белоруссии, бывшего губернатора Алтайского края А. А. Сурикова уж никак не отнесёшь к православным монархистам. Тем не менее его многие оценки ситуации и в Белоруссии, и в России, и в Алтайском крае с позиций здравого смысла не могут не вызвать сочувствия.
Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Белоруссии, экс-губернатор края Александр Суриков ответил на вопросы посетителей altapress.ru в проекте «Народное интервью».
Александр Суриков: в единстве наша сила. Фото: Анна Зайкова.