Александр Турик о русской геополитике

Известный русский националист Александр Турик рассказал «Правому взгляду» о своем видении геополитики будущего русского национального государства.

— Александр Степанович, как коренной житель азиатской части России, cчитаете ли Вы русских европейским народом, и лично себя европейцем, и какое мнение об этом у остальных сибиряков, в т.ч. русских националистов Сибири и Дальнего Востока?

Я считаю себя европейцем в смысле принадлежности к одной индоевропейской, арийской расе, её культуре, истории. За всех сибиряков не могу отвечать, но так как мы живём в азиатской части России, то Европа для нас воспринимается как далёкая географическая часть Земли, хотя никто из русских не считает себя азиатами. Хотя мы проживаем рядом с азиатскими народами, понимание «мы» и «они» сохраняется.
— Как Вы относитесь к геополитическому проекту «Европа от Лиссабона до Владивостока»?

Проект в принципе верный, но только, если из этого проекта будут убраны иудо-масоны, атеисты, коммунисты, либералы, и доминирование США. США должны подчиняться Большой Европе или быть изолированы. НАТО должно быть распущено, и создана новая военно-оборонительная структура и экономический союз.

— Как Вы считаете, возможен ли в будущем антикитайский союз России с Японией (если она конечно освободится от зависимости о США), и как в этом случае можно решить проблему территориального спора по поводу Южных Курил?

Союз с Японией и Германией, с одновременным ослаблением Китая есть геополитический принцип, на котором настаивали многие русские националисты ещё до революции, например П.Дурново, Тихомиров. Первый предлагал не бодаться с Японией по поводу Курил, и не зариться на восточную Пруссию, ибо мир с Германией и Японией обеспечит нам столько преимуществ, которых не могут принести присоединение этих территорий. Лев Тихомиров, с началом войны европейской каолиции против т.н. «боксёрского восстания» и взятия Пекина, предлагал закрыть глаза на все наши противоречия с европейцами, расчленить и максимально ослабить Китай, пророчески предсказывая, что если этого не будет сделано, то Китай станет угрозой всей европейской христианской цивилизации.»

В современных военно-политических условиях обладание Россией Курилами даёт ей возможность считать Охотское море внутренним морем России, в которое запрещён вход иностранных военно-морских сил, а вход рыболовных судов обуславливается разрешением Россией и квотами на вылов рыбы. Как жест доброй воли можно вернуть группу островков Хабомаи, потеря которых не играет никакой военно-стратегической роли, и заключить с Японией всесторонний союз. В таких условиях по отношению к Китаю нужно проводить доброжелательную политику. Будучи окружён со всех сторон потенциальными противниками — Индия, Россия, Япония, и в определённом смысле США, Китай не будет представлять для России военной угрозы.

— Что Вы думаете о Евразийском союзе, реализуемом российскими властями? Какие отношения по Вашему мнению должна поддерживать Россия со странами Средней Азии и Закавказья?

Предварительно необходимо сказать, что само первоначальное политическое движение евразийства неверно понимало смысл создания и существования России- Российской империи-Русского народа. Европа и Азия — есть географические понятия, а не цивилизационные или политические. Я сам как житель Сибири по предкам с 17 века могу свидетельствовать, что симбиоз русских с местными «азиатами» является очень слабым со стороны русских, и касается только незначительной части русских в незначительных местных группах, которые непосредственно соприкасаются с аборигенами. И это влияние абсолютно никак не влияет на общецивилизационное самосознание 99,9% собственно русского населения. Мы такие же русские как в Вологде, Рязани, Севастополе и Луганске.

Многие благомыслящие люди, считающие бедой распад СССР, и приветствующие любые объединительные движения на постсоветском пространстве, не дают себе отчёта, что те принципы, которые положены в основу фабрикации СССР глубоко русофобские, и совершенно искусственные. СССР сфабрикован на принципе «разделяй и властвуй». Поэтому, всё это выдуманное евразийство сразу начинает трещать по швам, как только встаёт вопрос о воссоединении Русского народа, что мы и видим по реакции Лукашенко и Назарбаева на восстановление Новороссии как части русского мира, а не как части искусственно прирезанной большевиками этой русской территорию к украинской геополитической фальшивке. И эта реакция понятна, так как и выдумывание отдельной от русского народа «белорусской нации» и государства, и само создание никогда не существовавшего государства «Казахстан», с включением в него огромных русско-казачьих территорий являются русофобскими актами, и также подлежат пересмотру.

Поэтому Евразийский союз может действовать до тех пор, пока русский вопрос не станет во весь свой исторический рост. И совершенно понятно, что вся эта большевицкая искусственная конструкция под нелепым названием СССР неизбежно разрушится, вслед за Молдавской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР, Украинской ССР. Я не выступаю против существования национальных государств на просторах бывшей Российской империи, но не на русских землях, не за русский счёт. Я уже не раз говорил, что мантра нынешних кремлёвских временщиков о «территориальной целостности РФ» является совершенно тупиковой и безплодной. Достаточно посмотреть на карту, и убедится что возвращение в состав России Новороссии, Малороссии, земель Уральского, Сибирского, Семириченского казачьих войск и русского Рудного Алтая, стократно перевешивают те, неудобства, которые нам доставят например, отделения Чечни или Ингушетии. Памятуя притом, что и многие территории нацреспублик в составе РФ являются также русскими, казачьими, и мы при разводе непременно их оставим за собой.

Источник: http://www.rusimperia.info/catalog/4635.html