Выставка «Моя история. ХХ век: 1914-1945» — фальсификация истории

«Патриотическое» безразличие народа?

Эту выставку в Москве посетило более четверти миллиона человек

«В конце 2014 года президент Владимир Путин говорил, что историю нельзя написать заново. Но за время его президентства в России резко изменилось отношение к истории страны — многое было обелено и перетолковано в пользу нового самосознания российского народа. И созданная при участии российских властей выставка «Моя история. ХХ век. 1914-1945″ в московском Манеже стала печальным апогеем этой тенденции», — пишет журналистка немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung Антони Рицшель.

Кстати, само название было подобрано «крайне точно, поскольку на выставке был представлен однобокий взгляд на историю». «Так, самое ужасное предпочли спрятать в небольшой нише на стене, — рассказывает автор: — на одной из карт показаны советские лагеря ГУЛАГа, бывшие важной частью сталинского режима террора». По оценкам российских историков, в лагерях погибли 2,5 млн человек, и еще порядка 800 тыс. советских граждан были расстреляны в ходе «чисток». «Но это просто ничтожная цифра по сравнению с 20 млн убитых во время Великой Отечественной войны», — цитирует журналист слова экскурсовода. По его словам, «настоящей системы лагерей в стране не существовало».
Но слушатели не возражают и не переспрашивают. Они попросту не заинтересованы в том, чтобы знать темные страницы истории России. Сокрытие этих темных страниц как раз и является целью организаторов экспозиции, — подчеркивает Рицшель.

Выставка «Моя история. ХХ век
Страница выставки в социальной сети ВКонтакте
Выставка «Моя история. ХХ век

Выставка «Моя история. ХХ век

Очень красноречивый стенд экспозиции «От великих потрясений к великой победе»
1930, март. В СССР ликвидирована безработица.
1930, апрель. Создана широкая сеть исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ).

Сталину отведен целый зал. Экскурсовод стоит у стены, на которой написаны цитаты о диктаторе. «Сталин показал миру важность России», — гласит высказывание некоего церковного деятеля. В целом, по словам гида, Сталин был «хорошим человеком». Есть на выставке и цитаты, направленные против Сталина — но экскурсовод отзывается о них неодобрительно — а также те, что принадлежат ему самому. Рядом с ними висит список достижений 1930-х годов. «Нигде в мире не было такого роста, как у нас. Русские — очень целеустремленный народ», — утверждает экскурсовод, лишь поверхностно пробегаясь по голодомору на Украине и сталинским «чисткам».

«Следующая важная эпоха на выставке — Вторая мировая война, — продолжает Рицшель. — И здесь экскурсовод рассказывает исключительно о «русской» армии, совершенно не упоминая, что в войне участвовали граждане советских республик». Как известно, именно образование советского государства стало трагедией для православной империи и русского народа, а развязанный большевистскими лидерами геноцид собственного народа — развел русских людей по разные стороны баррикад. В конце XX столетия разделение русского народа ещё более усугубилось.

По словам историка Ирины Щербаковой, в настоящее время власти пытаются «создать позитивный и победоносный образ России для воспитания патриотизма у граждан. В эпицентре этой пропаганды — окончание Великой Отечественной войны». «Войну должны перестать воспринимать в качестве трагедии. Цена, которую пришлось заплатить за победу, не имеет никакого значения. Главное — показать, что одержать победу может только сильное государство с сильным руководством», — поясняет историк.

Формированию поврежденного самосознания заметно способствует противоречивая позиция РПЦ МП, которая, осуждая отдельных палачей-исполнителей — восхваляет достижения палачей-вершителей.

23 ноября 2015 г. председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата (СИНФО) Владимир Легойда выразил сожаление по поводу пассивности граждан в вопросе переименования станции московского метро «Войковская».

«Меня удивляет, что в публичном пространстве многие активно выступали против увековечения памяти вызывающих нравственные вопросы персонажей из прошлого, подобных Войкову, а итоги голосования на портале «Активный гражданин» продемонстрировали безразличие многих из тех, кто был приглашен к участию в принятии решения», — приводит слова представителя РПЦ «Интерфакс».

«Отношение к историческим фигурам может быть разным, но, когда речь идет о тех, кто известен исключительно преступлениями, каждый из нас призван делать свой моральный выбор хотя бы нажатием клавиш на компьютере», — заключил глава СИНФО.

Напомним, что более 50% участников опроса в проекте «Активный гражданин», завершившегося в 00:00 мск 23 ноября и посвященного переименованию станции московского метро «Войковская», выступают за сохранение нынешнего названия.

В опросе приняли участие 304 038 человек. 35% из них выступили за переименование станции метро «Войковская», 53% — против, еще 7% затруднились с ответом, 5% считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Таковы данные последней статистики, опубликованной в системе «Активный гражданин», сообщал ТАСС.

Референдум стартовал 2 ноября и сразу же вызвал интерес общественности. Хотя, как отмечают в «Активном гражданине», этот опрос не стал самым массовым — по некоторым другим вопросам москвичи голосовали активнее.

Станция московского метро «Войковская» названа в честь Петра Войкова — одного из организаторов убийства семьи Императора Николая II. Его именем названы не только станция метро, но также улица, несколько проездов и район Москвы.

Лукавые сожаления председателя синодального информационного отдела Московского патриархата «по поводу пассивности граждан в вопросе переименования станции московского метро Войковская» — вряд ли стоит воспринимать всерьёз, ибо православному функционеру В.Легойде хорошо известно: «Что посеет человек, то и пожнет» (Гал. 6:7-8).


Геннадий Зюганов в окружении активистов движения РПЦ МП Сорок сороков

http://www.14vn.com/index.php?news=1908

В оригинале статья А. Рицшель называется Wie Russland sich die Geschichte zurechtbiegt http://www.sueddeutsche.de/politik/moskau-wie-russland-sich-die-geschichte-zurechtbiegt-1.2742497
Комментарий МВН

К сожалению, иностранная журналистка не владеет точными цифрами о масштабе коммунистических преступлений. Она приводит без возражений данные экскурсовода: «По оценкам российских историков, в лагерях погибли 2,5 млн. человек, и еще порядка 800 тыс. советских граждан были расстреляны в ходе «чисток». «Но это просто ничтожная цифра по сравнению с 20 млн убитых во время Великой Отечественной войны», — цитирует журналист слова экскурсовода».

На это возразим подсчетом профессора И. Курганова, который убедительно показал на основе официальных демографических данных, что вследствие государственного террора с 1917 по 1953 гг. наш народ потерял 66 миллионов человек, и, помимо этого, во вторую мiровую войну еще 44 миллиона человек. («Три цифры» http://rusidea.org/?a=32030).

Заметим также, что «голодомор на Украине» был инструментом сталинской коллективизации во всех земледельческих регионах СССР, в том числе в Поволжье, на Северном Кавказе, в Южной Сибири, и по признанию самого Сталина в разговоре с Черчилем стоил жизни десяти миллионам человек. (http://rusidea.org/?a=25110709).

Голосование по сохранению названия станции метро «Войковская» было явно фальсифицировано властями (http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=36&t=3813). Так что позиция руководства РПЦ МП совершенно верно названа лукавой, ибо ее предстоятель предлагает строить новую Россию не на истине и исторической правде, преодолевая наши грехи покаянием, а на их заметании под ковер: мол, даже у правителя злодея надо выискивать хорошее… (http://rusidea.org/?a=130179)

Совершенно очевидна общая «совпатриотическая» тенденция нынешней власти с сохранением своей преемственности от СССР как в символике, так и в системе школьного образования и во внешней политике. Было бы неточным называть это «восстановлением советского режима». Уже не раз мне приходилось писать об этом. Цель Путина и его правящего слоя, вышедшего из КПСС и КГБ, иная: отмыть и облагородить ушедший советский строй как собственное прошлое и как легитимную преемственную основу своей власти, выпятив его научно-технические, военные, спортивные и прочие достижения, и особенно – победу в ВОВ (http://rusidea.org/?a=25050902), которая превращена в некий истерически-религиозный ритуал. Эта неосоветская мифология, с явным ущербом для престижа нашей страны в глазах восточноевропейских соседей, насаждается не в идеологических, а в прагматических целях из нежелания личного покаяния нынешних правителей за их соучастие в укреплении богоборческого марксистского режима и за служение ему. Поэтому продолжается оболванивание народа, поощряется его «совковость» и духовная малограмотность вкупе с западным либеральным развратом через ТВ – ибо таким народом проще управлять посредством дозируемых материальных благ.

С другой стороны, эта «неосоветизация» основана также на психологической народной ностальгии по государственному порядку в СССР, более устойчивому уровню жизни, меньшей преступности и большему социальному равенству, а также – на ностальгии по утраченной «имперской» государственной мощи (военной, геополитической).

Такую ностальгию подпитывает и нынешняя нагло антироссийская политика США и их европейских вассалов, с циничной ложью «двойных стандартов» и науськиванием на РФ всех ее противников. В отпоре такой западной русофобии правители РФ привычно прибегают к инерции недавней Холодной войны, «патриотически» обеляя и оправдывая советскую внешнюю политику уже в оборонных, а не былых, агрессивных целях (отсюда и восстановление прагматичных союзов с коммунистическими и левыми режимами). Но это в свою очередь подпитывает западные утверждения, что РФ продолжает советскую агрессивную политику. Всё это добром для нашей страны не кончится, ибо терпение Господа Бога не безгранично и спасать наш народ вопреки его воле Он не станет…
На эти темы см.:
Леонид Решетников. Что стоит за «православным» сталинизмом.
Леонид Решетников. Цивилизация Россия.
М.В. Назаров. Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого.
Надежда Селезнева. От трактовки нашего прошлого зависит наше будущее в мiровой духовной брани.
Первоиерарху Русской Православной Церкви Московского Патриархата.
Надежда Селезнева. «Они все любили Россию»?!.. Министру культуры РФ В.Р. Мединскому в связи с конкурсом «Имя Победы».
Надежда Селезнева. «Сталинград» как символ богопротивления.
Надежда Селезнева. «Покажите мне такую страну, где победу в войне над собой отмечает народ».
М.В. Назаров. «Великая русская революция» – новый символ русофобии и богопротивления.
М.В. Назаров. О сути «православных путинистов» и о нашем отличии от госдеповских «либерал-революционеров».
М.В. Назаров. Ответ тов. Путину: «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина».
М.В. Назаров. День Богопротивления.
М.В. Назаров. «Комиссия по фальсификации истории в ущерб интересам России».
Иерей Георгий Титов. Священна ли Родина с гееннским огнем?
Иерей Георгий Титов. «Обратившись к глубинным пластам личности русского человека…» Слово священника к «красным патриотам» ко дню 7 ноября.
«Снести мавзолей Ленина – психотронное оружие сатаны!
Заявление Союза русского народа «Вопрос очищения от антихристианской символики – принципиальный для возрождения России» (март 2006)
А.С. Турик. Россия или Революция – примирение невозможно!
Валентина Сологуб. Договор с преисподней (поклонение огню)
О «красных» и «белых». Беседа В. Бондаренко с публицистом М. Назаровым (Мюнхен) (лето 1993).

Источник: http://srn.rusidea.org/?a=50117