Еще о причинах неосоветизма и неосталинизма

Комментарий к статье: В.Ю. Даренский. Причины неосоветизма и неосталинизма.

Позволю себе добавить некоторые размышления к одноименной статье уважаемого Виталия Юрьевича, поскольку тема эта становится всё более горячей, опасной и судьбоносной в условиях обострившейся Мiровой войны, в которой нынешняя власть в нашей стране и на внутреннем фронте тупо сталкивает народ лбами (под лукавым предлогом «не сталкивать лбами»). Также она питает этим вражескую русофобию (под предлогом «давать ей отпор»: мол, недопустимо отрицать, что именно Красная армия в своей «гуманитарной акции» насадила восточноевропейским народам богоборческий марксизм, фальсифицировала их историю, провела социальные чистки с немалым числом жертв, а теперь эти неблагодарные «освобожденные» народы почему-то очищают свои земли от советской богоборческой символики «по указке НАТО»). И вдобавок правители РФ усугубляют эту новую «гражданскую войну» еще и разжигаемым внутренним фронтом мигрантизации, которая является продолжением советского антирусского интернационализма, то есть мигранты тут являются орудием неосоветской стороны (как было и при большевицкой оккупации России после «Великой русской революции»).

Все перечисленные Виталием Юрьевичем причины неосоветизма и неосталинизма, разумеется, правильны, они взаимообусловлены и плавно переходят друг в друга. Попробую расположить их в логической последовательности, с моей точки зрения, по примеру решения вопроса, обсуждавшегося древнегреческими философами: что было первично курица или яйцо? Правильный ответ на этот вопрос: конечно же, курица как сотворенное Богом существо, а яйцо ‒ это способ размножения курицы. В рассматриваемой нами теме мне также видятся и курица, и яйцо.

То есть в данном случае первопричина неосоветизма и неосталинизма ‒ в самих советизме и сталинизме: в их идеологической и духовной сущности, направленной на уничтожение в людях «христианских понятий о жизни, христианской веры и христианской нравственности», сюда входит и «нравственная деградация», и «инфантилизм как основа восприятия мира, который возникает у человека, утратившего религиозную веру», и «забесовленность и даже сатанизация общества», ‒ всё это Виталий Юрьевич перечисляет правильно, и это разные стороны первопричины, которая, к сожалению, всё еще сохраняет в РФ свою силу. Почему?

Казалось бы, после падения того богоборческого расчеловечивающего режима первопричина должна была исчезнуть вместе с прекращением ее тотального навязывания обществу, тем более в условиях большей доступности правдивой информации. Но достигнутый коммунистами результат: деградировавшее, дехристианизированное, инфантилизированное общество манкуртов было уже не способно самостоятельно восстановить утраченное здоровое качество  ‒ для этого требовались квалифицированные врачи, воспитатели, мудрые учителя и главное: была нужна заботливая о народе власть, заинтересованная в таком государственном восстановлении.

Если и были немногие пригодные для этого учители-спасатели (в том числе из русской эмиграции, и само ее наследие), то новая власть их до этого не допустила, потому что ей было категорически не нужно духовное возрождение нашего народа как опасное для нее. На советское оболваненное население в условиях прозападной эйфории и свободы («всё разрешено, что не запрещено») была обрушена лавина противоречивых «истин», в которой людям пришлось хвататься за первые попавшиеся, которые ярче «блестят». Нелегитимно принятая тогда конституция РФ в статьях 13-15 откровенно и категорически установила запрет на государственное обретение Истины, потому что неграмотным населением в условиях уравнивания добра и зла проще управлять.

Это и стало «яйцом», предназначенным для сохранения нравственной деградации и забесовленности населения, которое снесла перелинявшая курица уже в виде Олигархата РФ как преемника прежнего режима (эта преемственность втихую была закреплена Путиным в 2022 году в ст. 67.1 «поправленной» им под себя конституции).

К числу уже постсоветских причин неосоветизма и неосталинизма добавляется отталкивание народом от Великой криминальной революции и от ее нереформируемого наследия: разрушительных деяний компрадорско-олигархического режима, по своим плодам тоже антинародного, ‒ отсюда возникает неосталинизм: желание людей чтобы кто-то пришел и «навел порядок», как верно отмечает Виталий Юрьевич. Это у немалой части населения питает и общую ностальгию по советскому т.н. «застою», о котором даже не жившие в СССР молодые поколения нередко судят по «нравственным» советским фильмам ‒ продукции фабрики грёз соцреализма.

И этому целенаправленно помогает как система образования (школьные учебники истории), так и «духовная власть» (МП), см.: Два «богословских» приема в «примирении белых и красных», вплоть до кощунственного примирение Христа и велиара с соответствующими ритуалами «композитного православия». Таким образом, постсоветское «яйцо» неосоветизма и неосталинизма имеет и «неосоветскую богословскую» причину, выраженную в известной библейской картинке: «Как пес возвращается на блевотину свою…» (Притч. 26:11).

Особая разновидность ностальгии у тех, кто жил более-менее благополучно, и в то же время во внутренней эмиграции, когда в советской атмосфере несвободы больше ценились юношеская дружба, творческие поиски, добытые запрещенные книги и прочие «подвиги» сопротивления системе ‒ всё это ощущалось как более увлекательная жизнь в сравнении с нынешней скучной свободой греха и нравами джунглей (таковы в моей памяти остались студенческие годы; см. также: Егор Холмогоров. Ностальгия по СССР. По чему именно мы скучаем?)

Но вернемся к нынешнему неосоветскому «яйцу». Сама нынешняя власть создала его с целью «отмывания» советского режима и как способ собственной легитимации (не желая честно рассматривать свою причастность к режиму КПСС), и как манкуртскую «патриотическую скрепу» (с акцентом на сакральную фальсификацию ВОВ). Это сегодня и есть то «яйцо», в скорлупе которого нынешними эгоистичными правителями Олигархата РФ вынашивается манкуртский неосоветизм и неосталинизм. Они и сами находятся внутри этого протухшего «яйца», из которого, по моему мнению, настоящей коммунистической курицы уже не получится, но, усилиями пропагандистов и жрецов, может вылупиться скоропортящийся вонючий сероводородом богопротивный мутант с песьей шариковской головой и куриными мозгами в ней.

А помимо всего этого, наряду с оболваненными неграмотными совпатриотами есть и активисты с искореженной совестью, у которых «нравственная деградация» достигла степени «забесовленности»,  о которой упоминает Виталий Юрьевич: это активные коммунисты (КПРФ) и т.н. «православные сталинисты» (многие члены «Изборского клуба» и авторы степановской РНЛ).

Предшествующая статья на эту тему:
М.В. Назаров. Тайна дебильности совпатриотов и тайна России