Игорь Стрелков о секретных дипломатических переговорах российских и европейских экс-чиновников
По информации Bloomberg, экс-чиновники из РФ, Франции, Британии и Германии обсудили возможные условия сделки для урегулирования российско-украинского конфликта. Встреча прошла в Вене в июле, на ней присутствовали экс-советник по нацбезопасности Британии Тим Барроу, бывший госсекретарь Германии Маркус Эдерер и французский дипломат Пьер Вимон. Имя бывшего чиновника с российской стороны не разглашается.
Насколько я понимаю, подобного рода встречи происходят регулярно. Мне тоже сообщали о подобной же встрече уже с другими участниками, в которой участвовали так же бывшие высокопоставленные представители Германии. И с нашей стороны тоже были достаточно серьезные люди, в частности Сурков.
Я так понимаю, что Российская Федерация усиленно ищет возможность выйти на волшебный компромисс, который позволит ей, по ее мнению, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Чтобы и суверенная, независимая-незалежная Украина сохранилась, и чтобы Российская Федерация что-нибудь от нее "откусила", и все остались всем довольны.
Еще раз подчеркну, что все это абсолютно и совершенно невозможно. Пока мы не одержим военную победу над так называемой Украиной, пока Украина не капитулирует, ни о каком урегулировании речи идти не может. Если же мы не сможем одержать военную победу и принудить Украину к капитуляции, значит все закончится очень печально для нас.
То, что такие попытки продолжаются - на то и работа дипломатии, в том числе секретной дипломатии, чтобы выполнять хотелки руководства страны.
Наше руководство очень хочет компромисса. Оно хочет его в течение 12 с лишним лет, начиная с Донбасса. Результаты очень плачевные, мы можем это наблюдать.
Пока наше руководство хочет компромисса, но не хочет победы, эти результаты будут все более и более плачевными.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Игорь Стрелков о перестановках в Минобороны
Пока речь не идет о смене руководителя операции, то есть начальника Генерального штаба Герасимова, все это будет "смена шила на мыло". Я не знаю никого из указанных руководителей, хотя про Лямина я слышал, что это человек чрезвычайно далекий от военного дела "от слова вообще", но в данном случае утверждать не могу, потому что я подробностей не знаю. Мало ли что о ком говорят.
Но от перемены мест слагаемых, от "перестановки кроватей в публичном доме" ничего на территории СВО не изменится. Нужны более серьезные кадровые решения, нужны организационные решения, и без них, без выбора новой стратегии, без ее реализации - никакого успеха быть не может.
Тот или иной генерал может командовать чуть-чуть лучше или чуть-чуть хуже. В целом, при неправильно выбранной стратегии (а у нас она налицо!) никакие тактические результаты не принесут нам победы.
Поэтому ничего сколько-нибудь сверхпозитивного я от данных перестановок не ожидаю.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕСЛИ Т. Н. "УКРАИНА" БУДЕТ РАЗГРОМЛЕНА, ТО НИКАКИЕ КОАЛИЦИИ НЕ БУДУТ ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ С НАМИ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 02.08.2026)
Благодарю за сводку! Сходу попробую ответить на Ваши вопросы (в надежде, что мой текст успеет отправиться к Вам на текущей неделе).
1.«Диверсии в Одессе» - «местная самодеятельность или попытка реакции с нашей стороны?» - Не знаю. Может быть, и то, и другое. Плюс к тому, - это могут быть (вполне) и «внутренние разборки» по «коммерческим делам» и т.п. В любом случае – «уровень» персоналий, подвергшихся атакам «чуть выше плинтуса» и не идёт абсолютно ни в какое сравнение с уровнем наших военных, которых убили (или на которых покушались) вражеские агенты.
2. «Зачем Токаев подчеркнул, что российско-украинский конфликт – не гражданская война»? – Ровно за тем-же зачем это утверждают НАШИ СОБСТВЕННЫЕ ВИП-ЧИНОВНИКИ – ЧТОБЫ ни в коем случае ДАЖЕ НЕ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ (чтобы Россия не могла на неё претендовать – в случае Токаева). Токаев чётко отрабатывает «британскую линию» (напомню, что Казахстан недавно заключил с Британией договор о «стратегическом партнёрстве».
Логика самая простая: - раз война не гражданская, - значит РФ признаёт суверенитет т.н. «украины»; - раз РФ признаёт суверенитет «украины», - то она должна учитывать «международно-признанные» границы «украины»; раз «международно-признанными» границами «украина» не желает поступиться – РФ обязана пойти на уступки. Кроме того, раз война «не гражданская», - то РФ ведёт её совершенно вне норм международного права (т.к. войну «суверенной украине» «Москва» не объявляла) и, таким образом, раз «СВО» начала именно РФ – то именно она и является «агрессором».
В общем, мы имеем «классическую» (для «блестящей путинской эпохи») ситуацию, когда глава соседнего «недо-государства», «вырезанного» (минимум – наполовину, если не целиком вообще) из состава исторической России, ещё недавно СПАСЁННЫЙ РУССКИМИ СОЛДАТАМИ от гнева собственных соотечественников (собиравшихся разорвать его на мелкие кусочки) и только благодаря «Москве» сохранивший и укрепивший свою власть, - нынче открыто «дрейфует» в сторону коалиции врагов России, не стесняясь указывать «Москве» на «юридическую незаконность» её действий с точки зрения т.н. «международного права». А что «Москва», - а «Москва» может только «утереться и смолчать», т.к. 4,5 года «СВО» настолько блестяще продемонстрировали качества нашего политического и военного руководства, что теперь любая ШАВКА может открыто «облаивать» Россию, совершенно не опасаясь её ответной реакции.
3. «Как я оцениваю удары по морским судам укров? Может ли сокращение зернового импорта послужить фактором сдерживания их ударов по нашим судам?»
- Ответ – «однозначно нет!» - Никаких ограничений укры делать не будут. Они раньше не атаковали наши суда только из-за недостатка сил и средств (свои БЭКи и БПЛА они тратили на военные корабли в первую очередь и т.п. цели). Теперь у них и того, и другого – В ИЗБЫТКЕ, а морские цели – самые и «жирные», и уязвимые.
Что-же касается зернового экспорта, то кто-то, конечно из укро-экспортёров пострадает и/или даже разорится. Но разве это кого-нибудь будет волновать среди спонсоров и «рулевых» этой войны вне «украины»? – «Кус» слишком «лаком», чтобы обращать внимание на такие «мелочи», как ущерб для экономики «украины» и её торговых партнёров. «На кону» возможность (теоретическая, но всё-же отдалённо реальная) «раздербанить» и разграбить ВСЮ РОССИЮ... Ради этого на жертвы придётся пойти и т.н. «украине», и много кому ещё.
4. «Может ли разгром «украины» не допустить войны с «коалицией желающих...»?» Ответ: МОЖЕТ. – Более того, если т.н. «украина» будет разгромлена (как военная сила и как государство) в обозримом будущем / в разумные сроки – в течение года-полутора – двух (это уже «самый максимум»), то никакие «коалиции» ещё 1) не будут готовы воевать с Россией; 2) вообще не будут готовы воевать с нами «одни» (без «русского мяса», которого не жалко»), собственными силами и с угрозой для собственной территории.
ВСЯ эта «коалиция желающих» создана не для «отдельной войны» против России, а, - для «подпирания сзади» ВСУ/«украины» (ни в коем случае – не «вместе»! – Нет! Только и именно «сзади», «за спиной»!); - для вероятного «дербана» трофеев и оккупации «наиболее вкусных» регионов / объектов ПОСЛЕ ТОГО, как Россия капитулирует. Эта (цитирую) «МАШИНА» не предназначена для сражения, - она для «полицейской прогулки» и «ободрения» изнывающих от усталости «украинских лыцарей», которые (как и каждое «пушечное мясо») обязаны верить, что «в последний момент партнёры придут на помощь – надо только «день простоять, да ночь продержаться»).
Ну ещё есть и небольшая «отвлекающая задача» - «шевелением» своих слабосильных группировок (и вполне боеспособных воздушных и морских сил) враг отвлекает некоторые силы ВС РФ от действий на «украинском ТВД», т.к., - хочешь-не хочешь, - а важнейшие районы на севере и северо-западе страны (Калининград, С.-Петербург, Мурманск) надо прикрывать даже от относительно слабых сил «дорогих европейских партнёров».
Дополнительно к ответам на вопросы коснусь темы предстоящей / возможной мобилизации (косвенных признаков – более, чем достаточно). – Ещё раз вынужден повторить: БЕЗ МОБИЛИЗАЦИИ одержать победу над врагом Россия не сможет, а у нас была и остается «безальтернативная дилемма»: ИЛИ ПОЛНАЯ ПОБЕДА над т.н. «украиной» и её ликвидация (в нынешнем виде), либо полное поражение, следствием которого с высочайшей вероятностью станет распад Российской Федерации с чудовищными последствиями для всех народов, её населяющих. Отсюда вывод: МОБИЛИЗАЦИЯ НЕОБХОДИМА. Но если её опять будут проводить «ТЯП-ЛЯП», то вместо «лекарства» она станет «контрольным выстрелом в собственную голову».
Сегодня носятся слухи о крупных перестановках в МО РФ и в руководстве СВО. Я ещё не имею никакой подтверждённой информации на данный счёт. И лишь [на этом месте письмо обрывается]
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
Дорогие друзья !
На переднем крае очень нужны электромотоциклы,.
В отличии от мототехники они не требуют бензина , малошумные , можно вовремя услышать и заметить вражеский беспилотник .
Объявляем сбор на 10 шт электромотоциклов .
1 шт - 125 000 р.
10 шт = 1250 000 р .
Как говорится с миру по нитке , на передний край электромотоциклы !
В том числе и от этого зависит жизнь и здоровье наших воюющих ребят .
Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор")
Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих
Номер карты
2202205035895934 С.Т.
Счет 40817810640104089114
БИК:044525225
Игорь Стрелков о сближении Сербии с украинским режимом
Тот, кто немножко знаком с историей Сербии (не вчерашней и даже не позавчерашней), ничего удивительного в сообщении о нынешнем поведении Вучича не найдет.
Можно вспомнить и династию Обреновичей, которые тоже старались "всех маток пососать", включая Австро-Венгерскую империю, на которую ориентировались. Можно вспомнить и другие эпизоды, когда советская Югославия демонстрировала, скажем так, большую непокорность в отношении фактически способствовавшего ее созданию Советского Союза.
Но осуждать за это именно сербов как таковых - как народ, как нацию - я полагаю бессмысленным и бесполезным. А то, что там у власти находятся политики, которые как руководители своей маленькой, но гордой страны стараются решить именно проблемы, которые стоят на данный момент перед страной и не учитывают интересы тех, кто когда-то помог этой стране вообще создаться - ну, это практически закон. Не только для сербов. То же самое можно сказать и про Болгарию, и про Грецию, и про всех остальных.
В реальной политике все политики действуют в первую очередь в интересах страны, это в идеале, а зачастую в своих личных интересах. В тактических интересах Сербии, наверное, они поступают вполне правильно. Стратегических - история покажет, ошибается он или нет.
Однако, единственное могу сказать, что для Сербии стратегически сотрудничество с НАТО, полное подчинение интересам НАТО, может быть, и не приведет к гибели всего сербского этноса, но его, скорее всего, резкое сокращение и утрата еще дополнительных территорий произойдут наверняка.
Если говорить конкретно про Украину, Вучич, тем более объявивший о своей предстоящей отставке, мог бы проявить и больше принципиальности, а он реально проявляет свою гнилую сущность. Потому что под занавес он, конечно, мог хлопнуть дверью, но он вместо этого вылизывает задницы Соединенным Штатам и европейским союзникам. Вот и все, что можно сказать.
Я никогда не испытывал к нему никакой симпатии, несмотря на то, что наши великие руководители и дипломаты почему-то считали, что он друг.
У меня таких иллюзий никогда не было.
Ждать ничего не приходится. Сербия имела преференции от России в самых разных областях, в том числе в цене на газ и на другие энергоресурсы. И одновременно и непрерывно поставляла боеприпасы украинской армии, поскольку она производила боеприпасы всех артиллерийских и оружейных калибров, которые были необходимы для бывшего советского оружия Украины. То есть трехдюймовые, шестидюймовые, 82-мм и 120-мм минометные мины, патроны калибра 7,62, как пулеметные, так и автоматные.
Все это производилось в Сербии в значительных количествах еще при Югославии. Мощности сохранились. Естественно, нынешние хозяева "Заставы" (это их крупнейший оружейный и военный завод) были рады любым новым заказам.
А на всякое там братство капиталистам, как правило, глубоко наплевать, потому что не они должны об этом думать, а об этом должно думать национальное правительство. Правительства национального в Сербии нет и в текущей ситуации не будет.
Еще хочу добавить, что пока Россия сама не станет сильной и мощной, всем будет на нее глубоко наплевать, и кидать ее будут везде и всегда. К сожалению, этого при текущих наших руководителях не предвидится.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: как вы думаете, почему Евросоюз вместо поддержки входящей в него Испании в ситуации с мигрантами грозит отменой для Испании шенгена?
Испания заняла крайне осторожную и сдержанную позицию, в том числе и в отношении "коалиции желающих", в которую она не вошла. Соответственно, она впала в немилость у ведущей тройки европейских держав, которые уверенно ведут свои страны к самоубийству в войне с Россией. Хотелось бы, конечно, чтобы такое не произошло, хотя такое возможно. Испанцы (по крайней мере, в этом отношении) заняли гораздо более взвешенную позицию. В первую очередь, конечно, исходя не из наших, а из собственных интересов.
Кроме того, испанцы, как известно, не предоставили Соединенным Штатам свои военные базы и свое воздушное пространство для операции против Ирана. Чем, естественно, прогневали Соединенные Штаты, которые, полагаю, рассчитывали на Испанию как на союзника, на их раболепную поддержку. А такой раболепной поддержки не встретили в своей агрессии против Республики Иран.
Естественно, что сейчас все стремятся унасекомить Испанию, создать для нее проблемы и добиться прихода к власти в Испании того правительства, таких политических сил, которые будут полностью следовать в общепринятом курсе США и НАТО. Вот и все.
А для этого все средства хороши. И какие-либо нормы международного права, какие-то нормы непосредственно в самом ЕС, это все бумажки. А в реальной политике, которую исповедует руководство Соединенных Штатов и ЕС, бумажки имеют значение только тогда, когда выгодно, так же, как и любое слово. Так что Испанию будут давить.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «СТАБИЛИЗАЦИЯ» СУГУБО ВРЕМЕННА, ЧЕРЕЗ НЕДОЛГОЕ ВРЕМЯ ОЖИДАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЕ «ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА» СО СТОРОНЫ ВРАГА
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 03.08.2026 г.)
Благодарю за информацию!
Уже писал другим корреспондентам о том, что, на мой субъективный взгляд (т. е. — «по ощущениям») страна достигла очередной «вехи» в своём «скатывании к пропасти», — хотя, на первый взгляд, — обстановка имеет признаки «некоторой стабилизации». Наиболее подходящая аналогия — это «период ремиссии» в ходе тяжёлой хронической болезни, — когда после резкого ухудшения самочувствия «больной» начинает ощущать себя несколько лучше, и ему начинает казаться, что «самое страшное уже позади», — организм «перераспределяет функции» по незатронутым болезнью органам, и наиболее острый «симптомы» болезни или вообще пропадают, или теряют остроту.
Вот так теперь и у нас: «первый шок» от массовых регулярных ударов по глубоко тыловым промышленным, торговым и логистическим объектам уже прошёл, удары стали «чем-то неприятным», но «неизбежно-привычным» для значительной массы населения (и для государственных чиновников — тоже); все как-то начали «приспосабливаться» к новой реальности, — даже в тех районах, которым «досталось» (и «достаётся» поныне) сильнее прочих (Крым, Белгород, Курск и др.).
Выяснилось, что «укусы», конечно, и неприятны, и болезненны — но (пока) не смертельны и «можно патирпеть». Государственный организм тоже оправился от первоначального шока, осознав две простые истины: 1) можно спокойно продолжать «править» и в новых условиях (т. к. «народишко приспособится»); 2) «охлос» относительно спокойно «проглотил» новую реальность и даже не подумал как-то «бунтовать», — а это значит, что безпокоиться вообще не о чем, как и что-то кардинально менять. — Отсюда «олимпийское спокойствие» властей, неспешная рутинная подготовка к т. н. «выборам» и столь же неспешные усилия по противодействию дальнейшим ударам врага.
Здесь надо отметить, что с массированными налётами БПЛА наши ПВО (всех уровней) постепенно учатся более-менее успешно бороться, и того эффекта, который имел место в начале кампании (вражеской), уже не наблюдается: ущерб от ударов врага существенно сократился, а количество уничтоженной (до выполнения поставленных задач) техники (БПЛА и прочего) — столь же существенно возросло. Так что и здесь имеет место некоторая стабилизация.
Вместе с тем, все действия властей вновь оказались «из области тактики» — даже собственные массированные удары по производственным мощностям (особенно в Киеве), логистическим центрам и коммуникациям — не носят стратегического характера, а преследуют две чисто тактические цели: а) «выбить» производственные мощности и нарушить «цепочки снабжения» производства ракет и БПЛА всех видов; б) «отомстить/напугать» «партнёров», чтобы доказать им: «ВИДАЛИ, КАК МЫ МОЖЕМ? Мы всё равно сильнее! Быстрее соглашайтесь на компромисс на наших условиях! Или...» — Т. е. стратегическая цель «на достижение компромисса» (а не на Победу) — остаётся по-прежнему неизменной, и лишь «опять повышен градус» с нашей стороны (в ответ на «повышение градуса» со стороны противника).
А что это означает? — А это означает, что врагу вновь не наносится сокрушающих ударов и невосполнимых потерь, и он, конечно, тоже «приспособится», не меняя своих стратегических императивов (которые, как известно, у него неизменны — полная военно-политическая победа над Россией). — Ну, да, — «украинская» военная промышленность будет (дай Бог!) окончательно разрушена через какое-то время (если у России хватит средств «поддерживать взятый темп» в нанесении ударов). И что? — Ну, будет не 90%, а все 100% вражеской военной техники производиться в странах НАТО и ЕС и доставляться на «украину» по неразрушенным мостам и железным дорогам.
Да, у врага возникнут новые трудности и проблемы (как и у нас). Но война не прекратится, поскольку враг по-прежнему будет в силах её продолжать, не опасаясь окончательного полного разгрома (и ликвидации собственной ублюдочной «государственности», ведущей свою «родословную» от всякого отребья, в т. ч. большевицкого); не надо опасаться «партнёрам» и за себя лично — их (за 4,5 года, на минуточку!) никто ни разу не тронул, и не собирается…, потому как «компромисс»-то с кем тогда достигать?
А отсюда вернёмся к нашей собственной «стабильности», вновь обретённой к исходу лета, если не реально, то хотя бы по-видимости, — она сугубо временна, т. к. через недолгое время ожидается очередное «повышение градуса» со стороны врага. А именно, — массированных регулярных ракетных ударов по крупным (и крупнейшим) военно-политическим и промышленным центрам России. (При этом «орды» БПЛА тоже никуда не денутся, т. к. они дёшевы, но прекрасно «перегружают» системы ПВО, а также и «выбивают» их при возможности).
Полагаю, что ожидать данного «повышения градуса» нам надо ближе к сентябрю, или непосредственно перед т. н. «выборами». И «ответить зеркально» у нас уже не получится: с нашей стороны задействовано уже всё, кроме ЯО и (не применяя указанное оружие) «удивить партнёров» нам уже НЕЧЕМ. Ну, разве что, «миллионная армия корейцев»… — но это пока из области «фэнтэзи».
А вот у врага «в загашнике», теоретически, может найтись ещё много «козырей», т. к. до сих пор «не явился на войну» НИКТО из «союзников» т. н. «украины». Даже столь давно «предсказанный» мной новоявленный «Легион Кондор», хоть и создан (под эгидой «коалиции желающих»), но до сих пор никак в войне не задействован, да и Турция всё ещё «осторожничает», пытаясь «отщипнуть» от обеих воюющих сторон сколько можно, мало что давая им взамен (ну, кроме оружия для ВСУ, конечно).
Перехожу к комментариям на присланные сведения.
1)
«Польша отреклась от территориальных претензий к украине».
— Ну, да, на словах отказалась. Пока. Просто потому, что «раздел России» (Польша открыто претендует на Калининград с областью) «гораздо интереснее». К тому же, Россия за 4,5 года так и не сумела т. н. «украину» на ГРАНЬ РАСПАДА. Соответственно, «делить украину» несвоевременно. Если/когда ситуация изменится и «начнётся массовый переезд истинных украинцев на историческую родину — в Канаду» — изменится и риторика Варшавы. А пока… пока «под прицелом» Калининград. — К нашему стыду, — в Польше её «истеблишмент» считает его гораздо более достижимой целью, нежели «Малая Польша» со Львовом/Лембергом.
2)
«Перл» от Н. П. Патрушева: «Это мы научили Китай всё делать» (в данном конкретном случае — в области гражданского судостроения, в котором «Не стоит надеяться, что КНР сможет научить Россию чему-то новому»).
— Насколько я помню, Николай Платонович, кажется, всю свою карьеру сделал в КГБ/ФСБ, и остаётся только гадать — как он умудрился «научить» Китай судостроению… (Насколько я понимаю, Поднебесная строила большие океанские суда, ходившие в Индию, ещё до того, как протославяне овладели обработкой железа), но дело даже не в этом, а в довольно хамском характере заявления… и даже хуже — ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛУПОЕ ДО БЕЗОБРАЗИЯ. СЕЙЧАС КНР может научить (если захочет, что очень вряд ли) российских специалистов очень-очень многому просто потому, что строит в десятки (или в сотни?) раз больше «тоннажа», чем РФ способна строить вообще. (И давно). Учиться же у тех, кто «успешнее» тебя — и умно́, и правильно. А спесь (глупую и оскорбительную для партнёров) лучше держать при себе… — «за умного сойдёшь»… Хотя это, видимо, «не про Николая Платоновича»…
3) Информация в отношении «доказательства экстремистской деятельности Павла Дурова». — Как и ожидал, они «яйца выеденного не стоят» («курам на смех!»). Да, — усилиями чиновничества РФ П. Дуров «выдавлен в стан врага». — РФ / чиновники сделали всё, чтобы умный, талантливый и успешный человек оказался вне России, а теперь делают «сверхусилия», чтобы он (в итоге) оказался и «против России». Если называть такие действия «своими именами», то ничего, кроме определения «ВРЕДИТЕЛЬСТВО» у меня, лично, не придумывается.
4)
«Россия мечена Богом!» (С. Лавров).
— М-да, сколько ни живи / расти / учись в России, а у некоторых «этнических» товарищей всё-таки «не усваивается» русская речь и культура «от слова никак». — Уже пора бы «о душе подумать», но нет… всё треплет и треплет языком. Объясните г-ну Калантаряну, что «метят» (свою территорию) животные (кошки, собаки, лисы, волки, львы и т. п.). И весьма определённым («не эстетичным», с точки зрения людей) способом. Правильно было сказать: ОТМЕЧЕНА Богом. Впрочем, каков чиновник — таков и уровень культуры… «Дебилы …!» (с).
5) Благодарю «ЧБ» за весьма интересную и важную информацию! Комментировать её пока не готов — надо обдумать.
6) Относительно ареста Аллы Половченя и скандала с «Транспортом будущего»: в колонии нашлись люди, которые лично знают арестованную и кое-что о том (тех обстоятельствах), в которых происходил «попило-распил» бюджетных средств в рамках Минпромторга по данной программе. Их единодушный (поддерживаемый и мною) вывод звучит примерно так: «Украли у государства миллиарды и сделали козлом отпущения нищую «стрелочницу», которую сначала заставили «поставить подписи», а потом — «слили». А «реальные бенефициары распила», конечно же, остаются «в тени». В том числе и «главный бенефициар» — глава «Минпромторга». С него (насколько понимаю), вообще никто и ничего не «спросит», поскольку «проваливать программы» (и даже стратегические военный операции) совершенно безнаказанно в нашей «Системе» можно. (Но не всем, конечно). Впрочем, саму Половченю мне «не жалко от слова совсем», — как говорится, «по мощам и елей». «Лидеры России, говорите? Хм‑м‑м!!» (как сказал бы т. Сухов из «Солнца Пустыни»).
7)
«Представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что США «приструнят» Зеленского».
— Это даже комментировать не надо: уже и «за нос никто не водит», но даже «оставшись с носом» наши вип-чиновники всем коллективом упорно-самостоятельно продолжают «походы в Страну Дураков», — на удивление и потеху всем «дорогим и уважаемым партнёрам». Их теперь даже обманывать не надо, — они (по привычке) сами себя обманывают так качественно и надёжно, как никакому жулику не получится обмануть.
8) В отношении удара по мосту в Затоке: информации крайне мало. Прошу сообщить все сведения, какие доступны в открытых источниках. Если мост, действительно, выведен из строя, — то можно грустно, но всё-таки констатировать: «лучше поздно, чем никогда». Если же нет, то… то и комментировать, в общем, нечего.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
08.08.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ РАЗВИВАЕТСЯ В РАМКАХ КАТЕГОРИЧЕСКОГО НЕЖЕЛАНИЯ ПЕРЕХОДИТЬ ОТ "СТРАТЕГИИ ДОГОВОРНЯЧКОВ" К "СТРАТЕГИИ ПОБЕДЫ"
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 09.08.2026 г.)
Благодарю за письмо, за сводку новостей и за мнение!
В вопросе о «вероятности войны Германии против РФ» я исхожу из того, что 90% (или больше) собственно немцев (этнических) ВОЕВАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотят: они могут плохо (или очень плохо) относиться к России и русским, могут сколько угодно (и «со спокойным сердцем») передавать хохлам (или кому-нибудь другому) деньги и оружие для войны против нас, но САМИ ВОЕВАТЬ НЕ ПОЙДУТ. Просто потому, что МОРАЛЬНО НЕ СПОСОБНЫ. ТОГО «ФРИЦА», который 2 Мировые войны подряд с высочайшей стойкостью сражался за «Фатерланд», поражая врагов своими волевыми и профессионально-воинскими качествами — больше НЕТ.
И пока для войны всё-ещё нужна массовая армия — немец воевать не будет. Лет через 5 – 10, когда «роботизация спустится до пехотного взвода» и на боевые позиции поедут автономные робото-пулемёты, робото-сапёры, робото-миномёты и просто «робото-стрелки», — где-то в тылу может сидеть (управляя скопищем роботов) немец-оператор. Но пока (в ближайшие 3 года) всё ещё нужны люди-артиллеристы, люди-танкисты и люди-пехотинцы.
В условиях текущей войны «русского» фронта — всей кадровой армии ФРГ хватит на месяц-два (если, конечно, она окажется на передовой, а не в глубоком тылу), а резервистов очень мало и набрать их иначе, кроме как силой — будет вообще невозможно. А для того, чтобы «набрать силой» - нужно «переводить страну на военные рельсы», делая диктатурой. Допустим, это возможно (без Бога и даже без идеологии, при глубочайшей развращённости общества и «массовом бытовом гедонизме»). Но даже для установления такого «режима» потребуется немало времени — прямых (в т.ч. экономических) предпосылок для него нет. Уронить жизненный уровень «ниже плинтуса», чтобы их создать, — можно, но очень затруднительно в условиях «либеральной демократии» (т.е. и её сначала придётся как-то «заменить» на тоталитарный режим, что невозможно сделать за пару лет).
Сейчас у власти в Германии — абсолютные проамериканские марионетки, но и у них не получается «достучаться до сердец и разума немцев», чтобы те готовы были-бы «пойти умирать за украину против русских варваров». Нужен целый комплекс длительных (годы и годы) мероприятий.
И это касается (ещё в большей степени) французов и британцев (не говоря уже обо всех остальных), финнов и эстонцев: гнусно «щемить» русских, ничего не опасаясь в ответ — готовы они все (или в подавляющем большинстве) НО УМИРАТЬ или рисковать смертью /УВЕЧЬЯМИ СОВРЕМЕННЫЙ ЕВРОПЕЕЦ не способен — он «БЫТОВОЙ АТЕИСТ И ГЕДОНИСТ», существо глубоко безыдейное и избалованное комфортом. Сидеть где-то глубоко в тылу, управляя ракетами / БПЛА / радарами и т.п. («за хорошие деньги») он ещё готов, — при условии, что «где-то очень далеко впереди какие-нибудь «варвары» и «унтерменши» будут сражаться и умирать вместо него». И то, — при условии, что вероятность «прилёта на голову чего-то с большой боеголовкой» будет минимальна. (И далее опять «по-кругу»: чтобы заставить — надо отказаться от «либеральной модели», а чтобы от неё отказаться — серьёзно уронить уровень жизни, что вызовет массовый протест, в т.ч. и не только «рядовых немцев» и т. д., — что может привести к отстранению сторонников войны от власти и к упомянутому Вами «РАПАЛЛО-2».
Т.е. для «постепенной» подготовки к реальному участию в реальной войне — НУЖНЫ ГОДЫ И ГОДЫ. А есть шанс, что т.н. «украина» «не дотерпит» до такого момента. И именно поэтому я не рассматриваю в качестве вероятных противников в ближайшем будущем никого, кроме «ещё диковатых» турок, «нищеватых» румын и м.б. сохраняющих остатки «гонора» ляхов.
2. «Почему укры испугались возмездия Ирана? Что Иран им может сделать?» — Полагаю, что «таки да, укры испугались». И, да, — в текущей ситуации (когда 2 АУГ США «висят за спиной» (и не просто «висят»)), Иран реально НЕ СМОЖЕТ «обрушить град ракет».
Но есть одно чрезвычайно важное отличие иранского военно-политического руководства от нашего российского: ИРАНЦЫ НЕ ШУТЯТ И «ПАРТНЁРОВ» не берегут. Поэтому любой удар Ирана представляет серьёзную потенциальную угрозу (в т.ч. и ЛИЧНУЮ УГРОЗУ для Зели и Ко). Ирану ничего не стоит (и он не опасается последствий) ударить именно и конкретно что по самому Зеленскому, что по Раде, что по центральной синагоге в Днепропетровске (в субботу), что по атомной станции, — вариантов «больно и очень больно укусить» даже ограниченным количеством баллистических ракет — просто масса.
Кроме того — ИРАН НИКОГО (тем более Штаты) о пуске ракет предупреждать за несколько часов до пуска НЕ ОБЯЗАН И НЕ БУДЕТ, а, значит, времени, чтобы во-время «смыться» из опасной зоны или спуститься в бомбоубежище — может не хватить. — «Полюбовавшись» на «безбашенные» (и успешные!) иранские удары по Израилю и американским (не только!) базам, по Саудитам (и т.д.) укры «представили и содрогнулись». Это МОСКОВСКИХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ГЕНИЕВ ОНИ НЕ БОЯТСЯ, а тут — «никто миндальничать не будет...». — «Вот и весь сказ».
В остальном: в целом, вновь констатирую, что ситуация развивается (как обычно при текущем нашем президенте) «строго разнонаправленно» («лебедь, рак и щука»), но столь-же «строго» — в рамках категорического нежелания переходить от «стратегии договорнячков» к «стратегии ПОБЕДЫ».
Хорошо хоть, что многие действия не укладываются в «стратегию капитуляции перед партнёрами». — На пример, резкое усиление ракетных ударов по объектам противника (впрочем, как и ранее, «по-настоящему критические» объекты, типа стратегических мостов, — по-прежнему остаются либо вообще «в статусе неприкасаемых», либо атаки на них носят «щадящий» характер (как на важнейший мост в районе Маяки Одесской области)).
К тому-же, как намекают «злые языки», — расход ракет, используемых для «некритических» ударов заметно превышает их производство на данный момент. Что чревато исчерпанием запасов без решительного / желательного результата. (Впрочем, он и так недостижим в принципе — «компромиссов» не будет «от слова вообще».
В лучшем случае — опять «партнёры» натужно согласятся «ВЗЯТЬСЯ ЗА МОКРЫЙ ХОЛОДНЫЙ НОС и ещё ПОВОДИТЬ за него некоторое время». (Брезгливо, но — при крайней необходимости, — они, конечно, за него непременно возьмутся. Благо, наши «буратино» прямо «подпрыгивают» от ожиданий).
Но, конечно, это случится «не прямо сейчас», т.к. сейчас противник: а) вполне контролирует ситуацию на ЛБС, не допуская сколько-нибудь глубоких прорывов (бои за Лиман идут уже пол-года, на Славянском направлении — всё-ещё не до конца взят «освобождённый» полтора года назад Часов Яр, в Купянске бои идут уже больше года и т.п.); б) противник, не смотря на резкое усиление ударов по собственным тылам, продолжает неуклонно наращивать удары вглубь российской территории. И пусть его успехи ограничены, — динамика явно «не в нашу пользу», — просто потому, что всего пол-года назад ВРАГ ВООБЩЕ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ МОГ, ограничиваясь редкими и не слишком болезненными «уколами» (тогда как сейчас нас атакует «целый осиный рой» и его «укусы» весьма и весьма чувствительны, чем дальше — тем сильнее).
На этом завершаю, с глубокой благодарностью и неизменным уважением, И.В. Гиркин
12.08.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.