Как погибала последняя подлинно пророссийская Украина

Русско-украинская война в 1918-1919 гг. Мечтатели, предатели, идиоты.

Плакат армии генерала А.И. Деникина

Противостояние белых и красных, считающиеся осью Гражданской войны в России, испытывало на себе влияние множества других локальный конфликтов. Самым «глобальным из всех локальных» театров военных действий была Малороссия, или Украина. Даже название этих земель уже было предметом спора. Именно Малороссией земли нынешней Украины назвал генерал Деникин, когда обращался к населению занятых ВСЮР территорий. Но прежде чем это случилось, произошло очень многое. Как белые пришли на Украину, почему ушли, и не был ли исход украинской кампании решающим для всего фронта и войны в целом?

Количество сторон конфликта, отношения между ними, переходящие по нескольку раз из рук в руки города, предатели и перебежчики – всё это напоминает клубок из змей. И рассказать обо всем по порядку – задача не из легких. Чтобы понять, как Украина похоронила Россию, а оплот антибольшевистской борьбы стал оплотом русофобии, нужно рассказать о многом. Может быть, будет немного скучновато. Но торжественно клянемся: когда вы дочитаете до парада украинских и белогвардейских войск в Киеве, вы схватитесь за голову… Вот тогда скучно не будет.

УНР и Скоропадский – первый и последний гетман

После того, как власть в России захватили большевики, Украина, не признав их господства, стала фактически независимой. Сложившейся на ее территории режим именовал себя Украинской народной республикой – УНР. Носителем власти в УНР считалась Центральная Рада, а основой Вооруженных сил стали бывшие части Русской Императорской, а затем Республиканской армии, подвергшиеся украинизации. И корпус Скоропадского, даже после всего того бюрократического и военного ада, который он пережил, оставался наиболее боеспособной из этих частей. Скоропадский и его люди достойно проявили себя, не допустив большевизации Украины. Коммунистический мятеж был подавлен, а большевизированные части русской армии умело нейтрализованы – некоторые разгромлены в бою, а по большей части просто под конвоем переправлены в те места назначения, куда им предписывалось следовать изначально. Действиям генерала молодая украинская антибольшевистская государственность обязана своим выживанием.

Не признавая власть большевиков в Москве, Рада и УНР оказались перед необходимостью противостоять красным. Для этого они заключили союз с Калединым и Доном. На короткое время Украина стала островком стабильности в разрушающейся России, и туда начали стекаться беженцы и желающие противостоять коммунистам. Вот только политика Рады была, мягко говоря, не очень последовательной. Этот представительный орган почти полностью состоял из социалистов. Аграрная реформа, задуманная радой, была по духу эсеровской, предполагала обобществление земли, подогревала революционные настроения среди бедняцкой части крестьянства и настраивала бедняков против крепких хозяйственников. Политическое единство страны оказалось под угрозой, и в кругах как крупных землевладельцев-помещиков, так и собственников-крестьян сформировался запрос на новую власть, способную обеспечить соблюдение прав граждан на свою собственность и гражданский мир.

Альтернативным Раде политическим центром стала “Украинская народная громада” – ее то и возглавлял Павел Скоропадский. В союзе с Украинской демократическо-хлеборобской партией и при покровительстве германских оккупационных властей, был осуществлен государственный переворот, а Украина вернулась к той форме правления, с которой она и появилась на политической сцене.

Гетман всея Украины Павел Петрович Скоропадский,
генерал-лейтенант Русской императорской армии.

Персона Павла Скоропадского, командира 1-го Украинского корпуса Русской республиканской армии, и правителя Украинской державы, окружена ворохом поверхностных представлений, мифов, штампов, недомолвок. Фигуре «образованного обывателя», который интересуется историей, но знает ее по фильмам, сериалам и художественной литературе, Скоропадский знаком благодаря роману «Белая Гвардия» и пьесе «Дни Турбиных». Но этот художественный образ, созданный Булгаковым, не слишком достоверен, т.к выписывался с определенной целью.

Автор, справедливо или нет разочарованный в нерешительных попытках Украинской державы спасти русскую государственность, стремился вложить все свои представления об этом в одного персонажа. Скоропадскому и предстояло олицетворять половинчатость и неадекватность многих мероприятий Украинской державы. Но те стороны его личности и политики, которые не соответствовали этой цели, оказались опущены Булгаковым за ненадобностью. Так кем был первый и последний гетман Украинской державы?

Во-первых, талантливым и популярным русским офицером. Военный дебют Скоропадского случился на русско-японской, где он собрал целую россыпь наград, включая “Святую Анну” и золотое оружие. Во время Великой войны он был награжден “Георгием” 4-й степени. В бою под Краупишкеном его отряд с боем взял сектор вражеской обороны, и удерживал его под ливнем снарядов и пуль. При этом он не просто “стоял насмерть”, но и наносил отходящим немцам ощутимые потери.

На этой войне и настиг Скоропадского его злой рок. Главнокомандующий Корнилов, изыскивая способы повышения боевого духа разлагающейся после Февраля армии, выбрал для грядущей украинизации именно армейский корпус Скоропадского…
t.me/bvgekb/249

Гетман, Келлер и Симон Петлюра

Снова спросим – был ли шанс у Скоропадского сохранить украинское государство на русских штыках? Или, быть может, этот шанс оказался упущен незадолго до того, как до русских штыков дошло дело? Какие альтернативы были у державы Скоропадского?

Три пути, по которым могла пойти Украина, связаны с тремя именами, от решений которых зависела судьба Украинской державы. Симон Петлюра, гетман Скоропадский и Федор Келлер – поступки каждого из них привели к тому концу, последствия которого мы ощущаем на наших жизнях прямо в эти дни.

Еще вчера мы сказали, к чему приводит желание угодить всем подряд. Скоропадский желал гражданского мира хотя бы в пределах Украины, и лавируя между интересами разных групп, угодил всем и никому. Социалистов он отвратил от себя свертыванием демагогических преобразований, наподобие 8-часового рабочего дня в условиях Мировой и Гражданской войны одновременно. Украинцев он раздражал прорусским курсом, а русских – пусть мягкой, но украинизацией. Легко давать советы с дивана, но практика показала, что нет лучшей стратегии, как выбор в качестве опоры наиболее сильной и надежной группы населения, которая, зная за что борется, и будет сражаться в интересах своей власти. Но Скоропадскому не повезло вдвойне. Мало того, что он сам сделал ряд ошибок в качестве политика, так и стороны, с которыми он мог бы договориться, были, мягко говоря…. какими? Судите сами.

Федор Артурович Келлер (12.10.1857-21.12.1918) – граф, генерал от кавалерии.

В критический для страны час Скоропадский выбрал в качестве опоры русское офицерство, возглавить которое призвал первую шашку русской кавалерии, генерала Федора Артуровича Келлера. Славный русский офицер и талантливый военный, с политикой Федор Артурович был в сложных отношениях. Когда Отечество погибало, он отказался от участия в Белой борьбе, обосновывая это тем, что пока не провозглашен поход на Петроград ради воцарения нового монарха, в армии ему делать нечего. Все же согласившись в итоге поступить на службу Скоропадскому, он тут же начал, вольно или невольно, вставлять палки в колеса собственному же начальству. Само слово “Украина” он не терпел, в своих частях открыто говорил, что воюет лишь за Россию без всяких упоминаний об украинской автономии. Да и Россию он видит лишь с Царем во главе.

Прекрасные слова – для Российской армии. Но не для армии Украинской державы. О каком повиновении может идти речь, когда Глава Вооруженных сил считает, что государство, за которое воюют его подчиненные, должно быть ликвидировано полностью и без остатка? Политика Келлера привела к тому, что военные Украинской державы массово переходили на сторону УНР. Можно не разделять идеи самостийников, но трудно ожидать верности от украинцев, когда даже идея автономии в их собственной армии разносится в пух и прах. Воевать согласны были только русские белые. Да и они были в замешательстве от, фактически, экстремизма генерала. Деникин (sic!) писал, что в подобной ситуации келлеровская неуступчивость лишь усложняет положение и вредит делу спасения Отечества. Деникин — тот, кого самого потом обвиняли в недостаточной уступчивости чаяниям малороссов. Конец истории с обороной Киева белогвардейцами каждый вполне может прочитать у Булгакова. Его картинку мы скорректируем лишь тем, что на самом деле, несколько первых атак петлюровцев были очень энергично и не без таланта отбиты Келлером. Только толку от этого оказалось очень мало.

[Пояснение. Поражение Германии в Первой мировой войне и германская революция в ноябре 1918 года резко осложнили положение гетмана Скоропадского. Он объединился с Добровольческой армией и Манифестом от 14 ноября провозгласил Украину составной частью будущей России. Масонские деятели распущенной ранее Центральной рады устроили восстание против гетмана и восстановили УНР во главе с 5-членной Директорией; главнокомандующим ее армии был назначен бывший военный министр УНР Петлюра, установивший свою военную диктатуру. Разбив гетманские отряды под Мотовиловкой, Петлюра осадил Киев. Последней опорой гетмана оставались русские части, наскоро сформированные в основном из офицеров. Немцы объявили о своём нейтралитете, и 14 декабря гетману пришлось бежать в Германию. Ворвавшиеся в город петлюровцы устроили массовые расправы над белыми офицерами. При обороне Киева от петлюровцев героически погибли 25 юношей «Орденской дружины». – Ред.]

Симон Петрович Петлюра на почтовой марке УНР

Петлюра, вообще-то, к России ненависти не питал, это очевидно из его прошлых действий. Но и идеей автономии Украины поступаться не желал. Даже временно. Даже во время войны и угрозы всем на пространстве бывшей Империи со стороны большевиков. В конечном счете этот не лишенный и способностей, и добрых намерений человек оказался одним из тех, кто Украину уничтожил. До того, как столкновение УНР и гетманской Державы вступило в решающую горячую фазу, Скоропадский всеми силами пытался договориться.
t.me/bvgekb/253

Украина. Советская версия

Как мы уже не раз упоминали, сразу после Октября Украина довольно долгое время была оплотом антибольшевистских сил, пусть и разной ориентации. Были как сторонники союза с Россией в лице зарождающегося Белого движения, так и те, кто думал лишь о самостоятельности. Прямое украино-советское противостояние началось еще во время первого периода существования Украинской Народной Республики, т.е до немецкой оккупации и провозглашения гетманата. Дружественные отношения Рады с Калединым определили враждебное отношение Советов к зарождающемуся государству/автономии. После нескольких попыток разговаривать с УНР на языке ультиматумов, красные перешли к открытым военным действиям, направив против Украины большевизированные части бывшей Русской армии во главе с Антоновым-Овсеенко. При этом, дабы не вступать в противоречие с собственным же принципом права народов на самоопределение, Харьковский совет провозгласил создание Советской «независимой» Украины, на помощь которой и шли войска из Петрограда и Москвы.

К январю красные хозяйничали в Одессе, Екатеринославе (Днепр), Донецке и Луганске, Херсоне и Харькове, который был объявлен столицей сначала Донецко-Криворожской республики, а потом Украины. При этом Одесса была столицей отдельной республики, а Юг сначала находились в составе ДКР, которую позднее присоединили к Советской Украине. Населения с украинской идентичностью тут было от силы десять, самое большее двадцать процентов. Новость о том, что теперь они украинцы, большая часть русских региона восприняла без энтузиазма.

Перед началом генерального наступления на Киев УНР контролировала только часть левобережья – территории Черниговской, Полтавской, Екатеринославской (частично), Херсонской губерний, где держали оборону против советских войск разрозненные войска УНР.

С трудом сопротивляющиеся красным части УНР отступали на фронте, зато успешно противостояли большевистскому восстанию в Киеве. Восстание рабочих началось с завода «Арсенал», им же и закончилось. УНРовские части загнали бунтовщиков туда, обстреляли завод из пушек, и взяли штурмом. От наступавших войск красных Киев это не спасло. Город пал в феврале. Овладев Киевом, красные сделали то же, что и в любом занятом городе – устроили тотальный террор. Его жертвами за короткое время стало около двух тысяч человек. Большинство из них – русские офицеры. И многие из них даже не были военнопленными. Значительное количество офицеров просто не желало вступать в чью бы то ни было армию, считая, что выбор между Украиной и Советами – выбор между равновеликим злом. Но расстреляли их красные, а не бойцы УНР. Впрочем, позднее украинцы «исправят» этот дисбаланс.

Но и в красных руках Киев продержался недолго. Западная Украина все еще контролировалась УНР, которая заключила с Германией сепаратный мир и союз. Немецкая армия начала наступление против армии красных, отбила Киев, и продолжила движение на восток. Украинская и Донецко-Криворожские армии тягаться с германской военной машиной не могли. Как раз для объединения сил Донецко-Криворожскую республику и ликвидировали, чтобы создать единую советскую украинскую армию. Часть руководства Красного Донбасса выступила против этого решения, и ушла в отставку. Вскоре был заключен тот самый злополучный Брестский мир. Мир, который отдавал Германии огромные территории, и мир, который одновременно с этим на некоторое время спас от большевиков всю Украину. Власть УНР была восстановлена. А затем последовал переворот Скоропадского, и все, что случилось с Украиной и гетманом, вы уже знаете из наших предыдущих текстов и булгаковской «Белой Гвардии».

УНР 2.0

Когда войска УНР вновь заняли Киев, положив конец гетманату, они вновь прочесали город на предмет наличия русских офицеров. Те, кто хотел отсидеться, снова были разочарованы. Правда, по масштабу репрессий с красными петлюровцы не сравнялись. И вот, под свой контроль они получили ровно то, что до них контролировал гетманат. Новый режим в УНР назывался Директорией, по аналогии с таковой же на востоке России. УНР в таком виде признали многие европейские государства вроде Венгрии, Чехословакии и Италии, но не Советы, Польша и военные Антанты.

Что было дальше? Да всё то же самое, что и до этого. Словно по кругу. Начали осторожное наступление красные . Новые попытки переговоров УНР и Советов, неудача, новое наступление красных. На Киев. Опять. В феврале 1919 года Красная Армия взяла украинскую столицу. Притом основную роль в разгроме УНР играли именно украинские части красных и… махновцы. О них отдельно, но позже.

То, что называлось армией УНР, выглядело похожим на регулярное войско лишь на параде. Состояла эта армия из поднимавшихся на стихийные восстания крестьян, которых сводили в полки и давали номера. Настроения у них были совсем не буржуазные и не то чтобы очень антибольшевистскими. Если проще – многие подразделения просто целиком вливались в Красную армию.

«Украинские» массы идеей украинства не горели. Им нужна была социальная справедливость, или, на худой конец, стабильность в составе Великой России. Директория им ничего предложить не могла. Вместо этого она предлагала социальный эксперимент «Украина», а на востоке другой социальный эксперимент, «Власть Советов», продвигали Ленин и Троцкий. Массы решили выбрать второй. Потому что обещания были заманчивей.

Красные гнали «желто-синих» до реки Збруч на польской границе. УНР потеряла всё. А затем судьба вручила Украине шанс, который мог спасти Украину от большевиков и дать ей национально-культурную автономию, о которой многие так давно мечтали. Петлюра, бывший в то время уже диктатором Украины, заключил союз с теснимыми Польшей галичанами из Западно-Украинской Народной Республики. Акт Злуки объединял УНР (от которой остались огрызки) и ЗУНР, ранее находившейся в составе державы Габсбургов, в единое государство.

Галицкая армия, состоявшая из львовчан и прочих «западенцев», которых у нас в России принято не любить, стала автономной союзной армией УНР, и ее главной боевой силой. И в это самое время Деникин вступил в Украину. Начиналось Белое освобождение Малороссии.

Как запорожский полковник уничтожил Украину

Когда по украинским красным с двух сторон ударили две армии, бойцы которых только и мечтали, что уничтожить большевизм, драпать со скоростью гепардов пришлось уже большевикам. Галичане, если сталкивались на фронте именно с красными, воевали умело и отважно. И вот, в конце лета 1919 две неформально(sic!) союзные армии подошли к Киеву. Присланный помочь в обороне города чекист Петерс «помогал» как мог – на улицах задерживали за малейшее подозрение в контрреволюционности. Многие были расстреляны.

Это, конечно, не помогло. Украинцы, армия которых естественным путем во время предыдущего отступления лишилась всех просоветски настроенных солдат, взяла Киев. Костяк армии составляли галичане, бывшие подданные Австро-Венгрии, а кроме них в войске были запорожцы. Заняв Киев, украинцы не думали о блок-постах, заставах, и охранениях. Поэтому вечером этого же дня в город беспрепятственно маршем вошли белые добровольцы, которые уничтожили группировку врага на своем участке красной обороны столицы. А дальше начался такой сюр, что не будь описанное правдой, можно было бы подумать, что текст сочинили «под веществами». Но ваш покорный слуга веществ не употребляет. А факты можно проверить по любому ВУЗовскуму учебнику

Вошедшие в Киев белые были не в восторге от нахождения в нем галичан и прочих незваных с их точки зрения гостей. Но «гости» не были большевиками. Не были многие из них и петлюровцами – галицкая армия считалась автономной.

Важно: командование ВСЮР не имело к галичанам никаких счетов. Они не считались изменниками, т.к ранее служили в иностранной армии, .и не изменяли русской присяге. Петлюровцев же белые считали предателями, сепаратистами, но даже с ними были готовы говорить о национально-культурной автономии украинского народа. В составе России. 

Поконфликтовав с разъездами запорожцев и галичан в предместьях, украинцев добровольцы просто-напросто разоружили без боя, и в полном порядке вошли в город. Далее даже разоружать никого не пришлось. Почти стихийно между двумя армиями установились неформальные союзные отношения. Дальше – читайте и хватайтесь за голову.

В честь взятия города украинцы решили устроить парад. На балконе городской Думы они повесили свой флаг. К двум часам на Думскую площадь подошли белые. Их конная сотня построилась рядом с галичанами, и готовилась выступать. ЕДИНЫМ СТРОЕМ. С УКРАИНЦАМИ. Командир нашей сотни отсалютовал украинскому командующему, генералу Кравсу, и попросил разрешения повесить рядом с украинским флагом русский триколор. Кравс, уроженец Галиции, относился к белым с симпатией, и свое согласие тут же дал. Начался торжественный парад.

Невообразимая толпа ликовала, не разделяя освободителей на русских и украинцев, радуясь всем. Цветы, благодарственные крики, поцелуи девушек на щеках солдат. И русский триколор, начавший развиваться на ветру. Когда толпа увидела бело-сине-красный флаг, она взревела от восторга, чая возвращения мирной жизни, «старых деньков», и окончания всего того анархического ада с чехардой правительств. «Россия! Россия!».

В это время в головах запорожцев, судя по всему, бушевала обида, зависть, презрение. В это время по площади шла запорожская часть полковника Сальского. Этого ублюдка каждый русский должен знать в лицо. Он отдал приказ сорвать русский флаг, и бросить его под копыта коней.

Полковник Сальский спровоцировавший побоище в Киеве и войну между ВСЮР и УНР.

Белый кавалерист бросился к обесчестившему знамя Сальскому с саблей наголо, и был зарублен насмерть ватагой украинцев. Смятение охватило бывших на площади, а затем начался ад.

Толпа киевлян, минуту назад ликующая и благодарная освободителям, начала рвать украинцев на части. Оружие тогда было у многих, и по украинским парадным коробкам гражданские открыли шквальный огонь из револьверов, было много убитых и раненых. Бывшие на площади белые дали несколько залпов в воздух, очистили площадь, а затем начали зачищать город от идиотов, которые сами превратили свою победу в тотальный разгром. В плен попало 3 тыс. украинцев вместе со штабом 3-го корпуса УНР. Не поддавшиеся панике части укрылись в одном из кварталов, среди спасшихся был и командующий Кравс. Истреблять украинцев никто не думал. Не известно, что творилось в голове у Кравса, но уверен, он готов был рвать на себе волосы и проклинал Петлюру и его тупоголовых солдат, уничтоживших всё, чего упорными боями добились галичане.

Спасая положение, украинский генерал пошел на переговоры к Бредову, командующему белых в Киеве. Бредов, по понятным причинам, продержал его в приемной несколько часов, давая понять, кто здесь на каком месте, а затем принял украинца и вел переговоры четыре часа. Итогом стал обмен пленных всех на всех, меморандум галичан о том, что они не петлюровцы и действуют автономно, и отход украинцев из города. Киев был объявлен белыми русским городом, а против частей петлюровской УНР началась жестокая и беспощадная война. Война, которую Украина выиграть никак не могла.

Знамя махновцев

Осень. Снова в Польшу

Нестор Иванович Махно (1888‒1934) был врагом «царизма» с юности.

Можно долго описывать ход русско-украинской войны в стиле фронтовых сводок с именованием корпусов и всех маневров, но смысла в этом мало. Главное другое. Терпя ужасающие поражения, Петлюра заключил союз с Махно, который рассорился с красными. Ни о каком мире с украинцами, взявшими в союзники анархистов, теперь точно нельзя было говорить. Для Петлюры этот союз оказался бестолковым – войну он все равно проиграл сверхбыстро. Зато сами махновцы, прорвав белый фронт, устроили в тылах ВСЮР такой разгром, что Деникину опять пришлось отводить с московского направления крупные силы, хотя война против петлюровцев уже забрала с главного направления удара так нужные там части.

Что касается кампании против собственно УНР, то суть проста – с осени петлюровцы снова драпали от белых к польской границе, как и ранее от красных. Белые не давали им передышки для перегруппировки сил и создания обороны. А галичане саботировали приказы петлюровских командиров, не желая вообще вступать с белыми в боевой контакт. Для Петлюры всё окончилось катастрофой. Желая любой ценой выторговать помощь поляков, он сдал им Галицию. И всё войско ЗУНР, прежде самое боеспособное, лишилось последней мотивации к сопротивлению. Их родину и их самих продали польским панам. Галичане, и до этого не желая бестолку лить русскую кровь, в полном составе… перешли в состав ВСЮР. Петлюра остался без территории, без армии, без денег. УНР, пока еще не де-юре, но де факто, была уничтожена…

Смертельная победа

В процессе подготовки этого материала пришлось перелопатить множество материала. И в начале работы автору не была известна история с парадом в Киеве. Вместо этого приходилось читать скупые и сухие строки, что в августе-сентябре, мол, белые без объявления войны напали на войска УНР и начали гнать их к границе, отказываясь от переговоров. Писатели погорячее добавляли, что деникинцы собирались вешать петлюровских изменников, и потому-то на переговоры и не шли. Вся, мол, беда – в наивном Деникине, который хотел нахрапом создать Единую и Неделимую, и тем распылил фронт, проиграв войну.

В этом есть частица правды. Судя по тому, что мы знаем из обширного мемуарного корпуса разных участников войны, Деникин, на момент соприкосновения ВСЮР и УНР утратил всякую благожелательность к петлюровцам, и хотель лишь их происоединения к Русской армии. Хотя договориться с ним ему советовал даже Колчак. 

Потому как ответственность за сам факт русско-украинского фронта лежит не на нем. Формально – на полковнике Сальском, спровоцировавшем побоище в Киеве и войну между ВСЮР и УНР. Истории доподлинно неизвестно, стоял ли за этим кто-нибудь повыше.

Доподлинно известно лишь, что честного генерала Кравса, пытавшегося спасти положение, по распоряжению Петлюры сняли с должности. А Сальского сделали, ни много ни мало, главнокомандующим армией УНР. Разумеется, тоже с одобрения Петлюры. Все выводы по этому поводу мы оставим вам.

А вот выводы относительно последствий этой войны – опишем. Хотя они, как раз, гораздо очевидней. Снятые с московского фронта для войны с Петлюрой полки замедлили продвижение ВСЮР на север. А переброшенные всё оттуда же дивизии для ликвидации прорыва Махно, как нам думается, и вовсе сделали взятие Москвы невозможным. 

Игры дорвавшихся до командования самостийников стоили украинцам своей страны. Но они заплатили свою цену, и понесли ответственность за свою глупость. Ограничься последствия этим, это было бы половиной беды. Но украинцы утянули с собой нас, русских. Тратя силы на борьбу с мечтательными идиотами, видящими во снах Украину от Дуная до Волги, и становясь жертвами предателей, говоривших о единстве, а затем сорвавших русский флаг, русская армия выдохлась. Обескровленная, она не смогла взять Москвы. Вряд ли можно утверждать со стопроцентной вероятностью что взятие Москвы окончило бы гражданскую войну. Но вероятность победы белых это событие бы повысило на порядок. Но вместо этого белым пришлось брать Киев, Винницу, Житомир, Белую Церковь и прочие города… Малороссии? Украины?

На что мог рассчитывать Петлюра, если бы вместо опилок у него вдруг появился мозг? Возможны ли были переговоры ВСЮР и УНР? Они были бы очень сложными. Еще до появления в Киеве добровольцев Деникин опубликовал «Обращение к населению Малороссии»

«Поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ея девяти губерний, под именем «Украинской Державы». Стремление отторгнуть от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленению России, продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской Державы» и борьбы против возрождения Единой России».

Очевидно, ни под каким предлогом не допустил бы Деникин образования суверенной Украины, даже если бы ради этого и пришлось открывать фронт. Но вот продолжение этих слов:

Однако же, от изменнического движения, направленного к разделу России, необходимо совершенно отличать деятельность, внушенную любовью к родному краю, к его особенностям, к его местной старине и его местному народному языку.

В виду сего, в основу устроения областей Юга России и будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта».

Антон Иванович Деникин (4.12.1872–7.8.1947) – генерал-лейтенант, основатель Добровольческой белой армии.

Можно с уверенностью сказать, что «красной линией» для белых был вопрос суверенитета. При условии сохранения украино-малороссийских земель в составе России обсуждать, мы уверены, Деникин мог что угодно. Мы не зря упоминали однажды, что позицию генерала Келлера, который и слышать ничего не хотел об Украине, генерал Деникин считал вредной. Так можно ли быть уверенным, что украинцы не добились бы той автономии, о которой в те времена мечтали многие? А галицкая армия, вошедшая в состав ВСЮР, доблестно билась в белых рядах, и им автономию Деникин с радостью пообещал.

«Недалекие» западенцы оказались гораздо умнее «глубокомысленных» запорожцев. Жаль, что в итоге красные все равно собрали урожай, а усилия храбрых галичан пропали втуне. Когда ВСЮР перейдет к обороне и отступлениям, Киев, Харьков, Одесса, Херсон, и та же Галиция станут красными. Но это уже совсем другая история.

В завершение — несколько замечаний.

Когда вам расскажут о великорусском шовинизме — вспомните русского офицера, салютующего украинцу и просящего разрешения повесить русский флаг в русском городе.

Когда вам расскажут, что это белые русские настроили против себя украинцев, вспомните полковника Сальского и его коня, топчущего копытами триколор.

Когда вам расскажут, что «западенцы» ненавидели русских всегда — вспомните храбрых галичан, добровольно и с радостью вступивших в белую армию. Да, теперь они не различают советских и русских. Москальский и ленинский для них — одно и то же. И власть, та, что на Украине сейчас, совсем не стремится внушить им обратное. Нынешние «герои» Галиции русофобы и антисоветчики в равной степени. Придет время, и уже мы, русские, напомним Западной Украине о подлинных героях Галиции, о которых они забыли. И которым, разумеется, слава!

ПОЛЕЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ:
Обращение генерала Деникина к населению Малороссии
Виктор Савченко. «Семен Петлюра». Харьков, Фолио, 2004
Вооруженные силы украинских правительств
«Петлюровци» и «Галичане» – попытка интеграции украинских государственных органов в 1918-1919 гг.
Пученков, А. С. Национальный вопрос в идеологии и политике южнорусского Белого движения в годы Гражданской войны. 1917—1919 гг
Гольденвейзер, А. А. Из киевских воспоминаний (1917 — 1920 гг.).

Источник

От ред. РИ. Эта статья неизвестного автора прислана в редакцию нашим читателем из Киева. Вероятно, она нуждается в уточнениях, но в ней представляет интерес актуальная ныне дискуссионная тема, вынесенная нами в заглавие: «Как погибала последняя подлинно пророссийская Украина»…