Новая провокация против РОВС: «Обращение» Атамана ВВД Я.Л. Михеева и ответ М.В. Назарова

Новая провокация против РОВС:Недавно в очередном номере «Нашей Страны» на первой полосе было опубликовано «Обращение к Белому Воинству», подписанное Я.Л. Михеевым — Атаманом Всевеликого Войска Донского. Данное обращение вызвало неоднозначную реакцию в патриотической среде; наши соратники и читатели обратились к РОВС с просьбой прокомментировать «обращение». Мы публикуем текст «обращения», наши комментарии и ответные письма наших друзей и соратников, давших свою оценку происходящему.

Обращение к Белому Воинству (опубликовано в «Нашей Стране» №3029)

Довожу до сведения белого воинства, что группа Игоря Борисовича Иванова-Лискина, соединившись с наследниками Советской Власти, учинила раскол в Русском Обще-Воинском Союзе, образовав «Третью Линию». РОВС был создан в начале 1920-х годов отступившими из Крыма частями добровольческой армии и белым казачеством, исключительно для борьбы с большевизмом, уничтожившим историческую Россию. Однако, Игорь Иванов-Лискин, предав идеи Белой Борьбы, ввязался с наследниками большевиков в авантюру на территории Донецкого и Таганрогского округов, области Всевеликого Войска Донского, став прямым помощником офицера ФСБ РФ Игоря Стрелкова-Гиркина, в должности политрука.

То есть помощником того человека, который (на основании полученных данных с Дона и из РФ) принимал участие в инициировании преследования со стороны ФСБ РФ активных национально настроенных казаков и других русских людей.

И.Б. Иванов-Лискин является только председателем РОВСа и, как таковой, был обязан заблаговременно оповещать воинские объединения входящие в РОВС и получать их согласие на важные мероприятия. Это не было сделано. Кроме того, изменение устава было скрыто от Всевеликого Войска Донского и Общества Галлиполийцев. Также не был оповещен и Почётный Председатель РОВСа, то есть я.

К сожалению, в результате создавшегося положения, многие члены РОВСа на территории бывшего СССР, верные заветам творцов РОВСа, отошли от организации. Захватом РОВСа просоветской группировкой и сдачей позиций членами РОВСа прерывается преемственность организации.

Во избежание присвоения идеологии РОВСа группой И. Б. Иванова-Лискина, я, как Донской Войсковой Атаман за Рубежом и председатель Общества Галлиполийцев, официально вывожу из состава РОВСа старейшие воинские соединения РОВСа: Всевеликое Войско Донское за Рубежом и Общество Галлиполийцев.

Одновременно я отказываюсь от поста Почётного Председателя РОВСа, как опозоренной организации, порвавшей с заветами генералов Врангеля, Кутепова, Краснова, Абрамова, Миллера и других вождей белой борьбы — и сам выхожу из РОВСа. На основании вышеописанных фактов, я считаю РОВС де факто закрытым с 2014 года, когда «Третия Линия» начала операцию на территории Донецкого и Таганрогского округов ВВД. Тяжело мне это сообщать, так как я состоял в РОВСе 65 лет – с 1950 года. Спаси и сохрани, Господи, российские народы от новых попыток национал-коммунистов уничтожить Россию и Казачество. Храни Вас Господь.

Спаси, Господи, Россию и казачество!

Ярополк Леонидович Михеев Атаман Донских Казаков за Рубежом Председатель Общества Галлиполийцев.

4 декабря 2015 года,
Введения Пресвятой Богоматери во храм и Святого Благоверного Князя Ярополка Владимиро-Волынского

Ответ М.В. Назарова Я.Л. Михееву по поводу «Обращения» (опубликовано 4 января 2016 г.)

Дорогой Ярополк Леонидович, поздравляю Вас с наступающим праздником! Христос Рождается — Славите!

Прочел в «Нашей стране» Ваше драматичное ОБРАЩЕНИЕ К БЕЛОМУ ВОИНСТВУ от 4.12.2015, которое меня очень огорчило. Смею Вас заверить, что совершенно не соответствуют действительности и очень вредят нашему общему Белому делу такие Ваши оценки (копирую из газеты):

«Игорь Иванов-Лискин — глава захватившей Русский Обще-Воинский Союз просоветской группировки…
Игорь Иванов-Лискин, предав идеи Белой Борьбы, ввязался с наследниками большевиков в авантюру на территории Донецкого и Таганрогского округов, области Всевеликого Войска Донского, став прямым помощником офицера ФСБ РФ Игоря Стрелкова-Гиркина, в должности политрука.
То есть помощником того человека, который (на основании полученных данных с Дона и из РФ) принимал участие в инициировании преследования со стороны ФСБ РФ активных национально настроенных казаков и других русских людей».

Я лично не знаком с И.Б. Ивановым, но читаю его хороший сайт «Перекличка», где нет никакого предательства белой идеологии. Стрелков действительно ранее (до украинской революции) служил в ФСБ, но в спецназе, рискуя жизнью в операциях против террористов в Чечне и боевиков в других горячих точках. В Новороссии он также рисковал жизнью , стремясь отстроить русское православное сопротивление укроамериканскому антирусскому государственному перевороту. Делал он это, уже уйдя в отставку, по долгу совести, так что и рисковавший жизнью Иванов в Новороссии не мог быть «прямым помощником офицера ФСБ РФ Игоря Стрелкова-Гиркина, в должности политрука». Вы же повторяете чью-то ложь и о его участии в преследовании «активных национально настроенных казаков и других русских людей». Такие люди на Дону были именно со Стрелковым, а к тому, что Кремль их предательски зачистил, включая самого Стрелкова, он имеет отношение лишь как преданный и оклеветанный (а могли и убить, чему примеров достаточно).

Можно в чем-то не соглашаться с некоторыми резкими оценками Стрелковым тех или иных соратников или с его политическими прогнозами (хотя они зависят от ситуации и от его возможностей быть откровенным), но не вижу оснований отказывать ему в мужестве, честности, трезвом уме и приверженности монархической белой идеологии.

Если Вы вообще склоняетесь к тому (сужу по некоторым Вашим рассылкам), что майдан был оправдан и что в Новороссии происходит «советская чекистская агрессия» и т.п., то это слишком примитивная трактовка событий и расстановки сил. Немало эмигрантов думают так из доверия к западным СМИ и к тем «русским патриотам», которые готовы объединяться «хоть с чертом, но против чекиста Путина». Однако РОВС и русская эмиграция всегда призывала отделять национальные интересы народа от антинародного правительства. И как же можно сейчас не видеть искреннего стремления исторической части русского народа на Украине отстаивать свое единство со всей Россией? Неужели более важны и священны большевицкие границы никогда не существовавшего укрогосударства? Буду признателен Вам, дорогой Ярополк Леонидович, за ознакомление с моей точкой зрения, которая может Вам быть полезной: Война на Украине как лакмусовая бумажка сил добра и зла.

Полагаю, что Вы, к сожалению, дезинформированы такими людьми, как Казанцев, который (по недостатку ума или из личного соперничества) в своем руководстве газетой уже облил грязью множество неугодных ему порядочных людей — и при этом никогда не кается в своей клевете, даже когда ему предъявляют неопровержимые факты.

(Знаю это на личном примере: в частности, он уже четверть века муссирует тему, что Назаров был советский агент в эмиграции, хотя в Германии суд признал это порочащей меня клеветой. Когда я вернулся в Москву, «Наша страна» под псевдонимами писала, что якобы власти дали мне квартиру в Москве, я хожу на дни рождения Зюганова, хвалю коммунистов и проч. гадости. Организовали тогда даже Обращение «Белая эмиграция против национал-большевизма», наподобие нынешнего Вашего Обращения… Сначала это в НС муссировал завидовавший мне С. Волков, но потом Казанцев и его записал в «красные»…)

Такие «истинные антикоммунисты» считают своей заслугой, необходимой и достаточной, яростно бить себя в непорочную белую грудь, выискивая везде и у всех страшную «советчину» даже четверть века спустя после крушения власти КПСС. Особенно это выискивают в конкурентах. Это очень разрушительное нехристианское качество, когда ненависть к так называемым «совкам» лишь выворачивается наизнанку в виде «белосовков». Разумеется, нельзя отрицать усилившуюся при Путине неосоветизацию государственной идеологии, но ее причины и цели иные: это нежелание правящего слоя каяться в личном служении преступному режиму и стремление легитимировать свою преемственную от него власть советскими научно-техническими, военными, спортивными достижениями. Если Вас интересует более подробный такой анализ, рекомендую статью: Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого

Дорогой Ярополк Леонидович, будьте, пожалуйста, осторожны в своем доверии к подобным советникам и не забывайте, что каждому из нас придется отвечать перед Богом за свои слова. У православных принято прежде, чем кого-то в чем-то обвинять, лично обратиться к обвиняемому за разъяснением. Обращались ли Вы с конкретными вопросами к Иванову и Стрелкову?

С пожеланием всего доброго и особенно – исправления этой ошибки,

Ваш Михаил Викторович Назаров,
правнук священника и внук белого офицера, убитых красными в 1919 и 1920 годах,
автор книги «Миссия русской эмиграции»

Источник: http://pereklichka.livejournal.com/667478.html