Ответы-29: о рекомендуемых патриотических сайтах и об "отделении Церкви от государства" : Алтайский отдел Союза Русского Народа

Ответы-29: о рекомендуемых патриотических сайтах и об «отделении Церкви от государства»

М.В. Назаров «Русская идея»

Вопрос: «Какие из сайтов, помимо «Русской идеи», Вы порекомендовали бы для регулярного просмотра моим ученикам и коллегам?»

Ответ МВН:
Разумеется, речь может идти только о таких духовно и исторически грамотных ресурсах, которые сочетают православность, верность исторической России ‒ и непримиримость ко злу во всех его проявлениях, включая «патриотические»: от ресоветизации и фальшивой «сакрализации ВОВ», кощунственного церковного примирения Христа и велиара, ‒ до почитания деятелей Великой криминальной революции и нынешней антирусской антихристианской политики Олигархата РФ ‒ не говоря уже о неприемлемости духовно неграмотных патриотов-язычников и «просвещенных» антисоветчиков-западников (часто при этом «борцов с антисемитизмом» и «патриотических» либералов-русофобов). Разумеется, Роскомнадзор настоящие патриотические сайты, духовно и исторически грамотные, не жалует (см. фото выше)…

Кроме того, смотря с какими критериями сайты оценивать. Например, я не стремлюсь соперничать с информационными сайтами, наиболее важную текущую информацию группирую в тематических обзорах СМИ с аналитическими комментариями. Это хотя и требует больше редакторской работы, зато выглядит экономнее и эффективное, чем воспроизводить все разноалиберные новости подряд. Специализация «Русской идеи» ‒ это история (особенно «белые пятна» и уроки истории), идеология, философия и историософия, церковные проблемы и альтернативы, судьба России, а также на этой идеологической православной основе ‒ разоблачение врагов России и служителей «тайны беззакония», анализ национальных проблем и угроз, социально-политическая и международно-политическая аналитика. Посредством анализа недолжного порою можно убедительнее обратить внимание на должное.
Таковы и связанные с платформой Издательства «Русская Идея»: сайт СРН и Алтайского отдела Союза Русского Народа (редактор протоиерей Георгий Титов в Барнауле), ‒ на последнем накоплено немало ценных идеологических материалов по христианскому корпоративизму.

В рамках таких критериев из других таких сайтов по Вашему вопросу о рекомендациях:

«Русская стратегия» Е.В. Семеновой, она откровенна в неприятии зла и врагов России, называя их своими именами, а также, помимо этого, старается уделять внимание успехам деятелей Русского сопротивления в разнообразных малых делах, особенно в области культуры ‒ это важно и в этом большое достоинство сайта. Также много исторических публикаций. Накопленный материал очень обширен. Правда, в числе аналитических авторов есть публицисты разного качества.

Страница Вконтакте Олега Позднякова (у него широкий обзор соцсотетей и большинство примечательного из них можно найти у него).

Смотрю регулярно «Царьград» Малофеева, который, конечно, не соответствует обозначенным критериям, к тому же он лоялен к олигархической власти («»царь хороший, но бояре плохие»), однако благодаря таким авторам, как Ю. Пронько, Ю. Банишевская и другим на нем ежедневно появляется много критической информации и аналитики по темам СВО, экономики, финансов, мигрантизации и других социальных проблем. Впрочем, много шелухи, так что более достоверное надо выбирать из неё, но со временем приходит умение. В принципе для Ваших учеников не рекомендую.

Также и лояльное «Наследие Империи» ген. Л.П. Решетникова публикует неплохие исторические и идеологические статьи, хотя, в отличие от «Царьграда», обновляется довольно редко.
Более информативна интересная страница в Телеграмме ген. Л.П. Решетникова.

Есть также немало хороших сайтов по истории России, Белому движению и (реже) по антикоммунистическому сопротивлению во время Второй мiровой войны. Также есть и узко-антисоветские «блоги», на которых, однако, помимо разоблачения преступлений и лжи СССР почти ничего альтернативного не предлагается.

Но нельзя объять необъятное. Из известного мне, пожалуй, этого достаточно для того, чтобы вырабатывать себе верную позицию.

Двуглавый орел Византийской империи. (ХV в.), выражающий смысл «симфонии»

Присланное мнение в откликах: «Церковь должна быть отделена от государства «Богу Богово, кесарю кесарево». Закончился синодальный период».

Ответ МВН:
Уважаемый N, при чем тут синодальный период? И если он кончился в смысле упразднения Синода как правительственного «религиозного министерства» и восстановления патриаршества, то как раз логично должно следовать традиционное в Православии восстановление симфонии Патриарха с Государем (главой государства, у каждого своя властная область действия) — это ИДЕАЛ. В XIX веке он во многом присутствовал и при существовании государсенного Синода и всё шло к восстановлению полной канонической симфонии при св. Государе Николае II.

В нашем сегодняшнем случае Олигархата РФ и РПЦ МП ‒ это не симфония (вопреки благословению власти первоиерархом и его приступам благодарственных «откровений» о Президенте), а подчиненное жреческое служение МП любой власти, в данном случае незаконной и не православной. Из плененной в СССР Церкви образовалась её уже добровольная жреческая имитация, по крайней мне в высшем духовенстве.

Сам же принцип симфонии двух властей — основополагающий и ДОЛЖНЫЙ в законном православном государстве, который необходим для служения государства и народа Богу. Иное государство Богу не нужно, ибо всё, что не служит Богу ‒ служит Его противнику. Отделение Церкви от государства появилось как НЕДОЛЖНЫЙ масонский приём в атеистический период апостасии. Разумеется, при большевиках даже этот атеистический принцип не соблюдался, так как их «отделение Церкви от государства» было на самом деле первым шагом к ограблению, запрещению, расколу на лояльное и контрреволюционное духовенство (чему очень помог м. Сергий) и к плановому уничтожению Церкви, что откровенно провозглашалось в их учении.