Отклик Михаила Назарова на статью С. Зверева на кольце БМД

Отклик Михаила Назарова на статью С. Зверева на кольце БМД

Благодарю за внимание. Только сейчас посмотрел (на кольце БМД) написанный Вами «отзыв только для поддержки Мелихова»:
«…М.В. Назаров в данном случае, занимая одностороннюю антиукраинскую позицию, считает самым важным противостоять «одесским укроамериканским сергианам», что, будучи необходимым в определённой степени, мешает дать полноценный разбор в филигранном стиле «ложь и правда…», который всегда качественно отличал Михаила Назарова и ставил его высоко над большинством публицистов. Ограниченный характер критики в адрес ДНР и РФ в данном случае приходится восполнять данными и суждениями других значительных русских деятелей, таких как В.П. Мелихов».
Позицию Мелихова в данном вопросе считаю несостоятельной и дважды возражал ему: http://www.rusidea.org/?a=12037 и http://srn.rusidea.org/?a=30076.

Мелихов, как и Саввин и назойливый «русский националист» (тут в откликах) — не отделяют постоянные исторические права и геополитические интересы разделенного Русского народа от нынешней временной власти в РФ. И действительно слышат только себя, игнорируя безспорные аргументы и демонизируя РФ и ее «агрессию против Украины». При том, что Путин давно уж стоит в позиции «терпилы» и предает Новороссию. Из вашей аргументации как-то выпадает и главный факт: а кто начал военные действия и без разбору разрушает жилые дома и инфраструктуру (причем намеренно и запрещенным оружием)? Даже водоснабжение отключили. Это военное преступление. Можно ли представить себе подобное в сепаратистских Квебеке, Шотландии, Фландрии и т.п.? Не говорю уже о провокациях типа автобуса в Волновахе или малазийского Боинга с приписыванием своих жертв России и ополченцам — во всем всегда виноваты они. Неужели вас всех не коробит постоянная наглая ложь вашей подзащитной хунты и тот факт, что эта ложь инициируется и используется США для превентивной войны против возрождения нашей страны?
Из вашего анализа совершенно выпадает и самое главное: глобальный историософский аспект украинской проблемы — кому она выгодна, кем создана и для чего. Савин самоуверенно вещает: «Мир сегодня не такой же, как сто лет назад. То, что было нормой и самоочевидной истиной тогда, не является ни тем, ни другим сегодня». Вот именно: мiр вплотную приблизился к царству антихриста, и сегодня тем более для нас важна та очевидная истина Православия об этих временах, которая за сто лет стала лишь более актуальной.

Источник: http://www.rusidea.org/?c=12038