Файлы Эпштейна. А есть ли чем похвалиться нам?

Елена Чудинова

Теперь уже только ленивый не скажет, что квазиэлиты постхристианских стран повально (и свально) занимаются оккультизмом. (Это такое вежливое название сатанизма - оккультизм). Отовсюду звучат две темы: "файлы Эпштейна" и куклы вуду в окружении Зеленского. Насчет Зеленского - там труба пониже и дым пожиже, а вот в баснословном списке оказалось большинство - политики, лидеры мнений, кинематограф и шоу-бизнес.

Можно предположить, что у немалого количества исконных посконников сейчас найдется повод для гордости: а Запад-то... а мы-то... Они растленные, мы высокодуховные...

Зерно правды в этом будет. Мы в самом деле еще не сошли с некоторых важных позиций. У нас еще определяется пороком то, что в США и Западной Европе уже даже не "вариант нормы", а "лучше нормы". Но проникновение оккультизма во влиятельные круги (то же самое - политика либо шоу-бизнес), у нас также наблюдается. Причем имеет быть и проникновение в православную среду.

Что самое грустное - тут не нужно взламывать секретные файлы. Всё лежит на виду.

Да, наши оккультисты - ребята из простых, доморощенные, на островах не бывали. (Хотя кто знает, что там дальше в списочке?) Но стараются как могут. Вот Собчак катается на катафалке после венчания в православном храме, а после устраивает специфические танцы. Вот Киркоров своеобразит на наиглавнейшей сцене. Вот многочисленные воспоминания о Южинском кружке, сборище маргиналов, ныне занявших весьма заметные социальные позиции.


Юрий Мамлеев, Гейдар Джемаль, Евгений Головин, Александр Дугин. Южинский кружок ‒ оккультный клуб, в 1960-1970-t годы собиравшийся у Юрия Мамлеева. После его эмиграции в 1974 году кружок продолжил своё существование до начала 1990-х годов под руководством Евгения Головина и Александра Дугина.

Вот почтенное (и модное) духовное лицо публично отпевает Мамлеева, провозгласив: ."..мы знаем, что люди, подобные Юрию Витальевичу, перешли в жизнь вечную как истинные христиане". Где же тогда место грешникам, если "истинные христиане" таковы? Мы не спорим, перед смертью может покаяться и первый собрат сатаниста Головина, но жизнь-то его как прошла, в чем? Завещал ли оный запретить свои творения? Идите, студенты (отпевание шло в студенческом храме), читайте набитые извращениями страницы, ужо будет вам духовный рост.

Всё на виду, всё в сетях. Вот эссе Дугина, восхваляющее маньяка Чикатило, "современника Диониса", вот немолодой Дугин, открывающий "менхир" на могилке своего "рейхсфюрера", а вот почтительное цитирование мнений Дугина ведущими политологами, всеми из себя за всё хорошее.

Вот речи Проханова: "Минарет – это ракета, в которой Юрий Гагарин, облачённый в чалму, голосом муэдзина зовёт за собой народы, держа в руках открытую книгу, повествующую об устройстве Вселенной. Имя этой книги Коран..." Вот православный митрополит, провозглашающий Проханова своим "учителем" и награждающий православными наградами. Мы не оспариваем право Проханова на принятие ислама, в чем он и признавался, мы оспариваем его право навязывать православным неканонические "иконы".

Впрочем, представляется, что единственное реальное тут - не исламское, а южинское мировоззрение: некроз, распад. "Там была ослиная башка и козлиная рожа. А также была смертушка: белый неровный короб с пустым ртом и провалами глаз, смертушка, покрытая лазоревыми цветами. Мы напялили на себя эти маски, стали танцевать. И забылись: кто мы и где мы. Мы превратились в русских скоморохов, в русских ведунов, в русских чертей. И я всё хотел угадать, под какой маской скрывается Юрий Мамлеев. Он скрывался под маской смертушки".

Ну а апофеозом тления и распада остается до сих пор не убранный символ: мавзолей. Только опять же для ленивых осталось в секрете оккультное содержание раннего большевизма - Рерихи, экспедиции в Шамбалу к "махатмам" и т.п. Сейчас изо всех сил раскачивается именно мода на ранних большевиков, не то, чтоб Коба Сталин вовсе отступил, но его лицо меняет ретушь.

Нет, нам похвалиться особо нечем. На Западе хоть скандал, а у нас - не случилось бы полной нормализации ненормального.

Что с этим со всем можно поделать? Зависит ли хоть что-то от каждого из нас?

Да, безусловно. Гнушаться советов нечестивых. Не закрывать глаза на очевидное. (Буквально недавно один читатель сказал про одиозное провозглашение Проханова "учителем" православного митрополита: "ну прошло же четыре года, он мог изменить мнение". Если нужна иллюстрация жизни по лжи - то я сейчас проиллюстрировала. Мог изменить. (Мог не изменять). Как гладко и удобно прятаться за такими фразами! Иметь мужество сказать: Имярек участвует? Тогда я не приду. Кидать остраконы везде, где возможно. И да - иной раз быть способными делать выбор между честью и выгодой. А на этом падали очень и очень многие.

Изображения из интернета, в интернет их и возвращаю.

Елена Чудинова
https://dzen.ru/a/aYTHtnUaVD1U6KTC

+ + +

Также по теме:
Агидель Епифанова. Скормят ли детище Станиславского «идеальному мужу» Собчак?
Неновости СВО на "культурном" фронте. Обзор СМИ.
Специальные культурные новости антикультуры ‒ март 2023 г. Обзор СМИ
Алексей Иванов. Каков министр ‒ такова и культура (18+)
Е.В. Семёнова. Расшнурованная антикультура