Центральный банк + Набиуллина = «пятая колонна»

В своей исторической речи 24 февраля этого года президент Путин заявил о начале специальной военной операции на «Украине». Целью этой операции были провозглашены демилитаризация, денацификация и декоммунизация бывшей УССР, превратившейся при помощи англо-саксонских кураторов во враждебную АнтиРоссию. Если задачи демилитаризации и денацификации достаточно обоснованы и понятны, то вопрос о декоммунизации бывшей УССР фактически не звучит по официальным СМИ.

Несколько дней назад Путин заявил о существовании в РФ «пятой колонны» и национал-предателей. Что было встречено с большим энтузиазмом у русских патриотов. Все ожидали «чисток» по крайней мере высших эшелонов власти от англо-саксонской глобалистской агентуры, фамилии которых всем известны даже и без сводок ФСБ. Но опять тишина…

Странным образом, советник Президента, А.Чубайс – один из главных вождей «пятой колонны» и носитель государственных секретов, безпрепятственно уезжает из страны к своим зарубежным кураторам.

Неожиданное предложение Госдуме Путиным продлить на следующий срок деятельность Э.С.Набиулиной на посту председателя Центробанка не вызывает ничего, кроме глубокого недоумения. Всё это вынуждает немедленно обратить внимание на смысл происходящего, хотя бы тезисно, пунктиром, пока не случилось не поправимое.

… Этот материал является только частью фундаментального материала о декоммунизации бывшего СССР, УССР и РСФСР-РФ.

Вопрос о принадлежности Крыма, Новороссии и других русских территорий, переданных в состав фантастической УССР и других т.н. «республик», есть только следствие коммунистической идеологии и политики, и действий расчленителей русского народа. Корни этих событий уходят достаточно глубоко в историю, и в конечном счёте имеют метафизический, религиозный смысл, о чём мы расскажем позже.

Беда наша в том, что огромное большинство наших сограждан до сих пор не поняло, что Маркс и Ротшильд – это только две руки одного мирового заговора иудо-масонской цивилизации англо-американцев. Что так называемая классовая борьба, и борьба социализма и капитализма – это только псевдонаучная политическая фикция, универсальный инструмент в руках англо-саксонских претендентов на мировое господство, с помощью которого они методично уничтожают своих геополитических противников, в первую очередь традиционную христианскую цивилизацию.

Не понято до сих пор, что СССР с начала до конца — геополитический проект англо-американцев. В этот геополитический Франкенштейн была заложена программа – уничтожить историческую Россию, то есть Православную Русскую Империю, расчленить и обезсилить триединый русский народ и православную Церковь, лишить русский народ любого политического центра, даже коммунистического и демократического, чтобы он никогда не смог восстановить Россию как самостоятельный национально-христианский субъект мировой истории.

Но с разрушением русской православной Империи и фрагментацией СССР, программа не закрыта, пока ослабленная и дезориентированная РФ может восстановиться — в силу геополитического положения, исторической инерции, и сохранения, пусть и сумбурного, но всё-таки национального самосознания и государственного инстинкта, поэтому она продолжает представляет опасность для само избранных господ мира. Вот что нужно понять.

А понять это можно только встав на почву правды, какой бы она не была горькой и непереносимой. Это могут сделать только те, для кого Бог и Родина не отделимы друг от друга, кто способен взглянуть на русскую историю как на борьбу Бога и дьявола, и стать выше любых партийных, идеологических и личных привязанностей, и тем более обоготворенных кумиров.

До сих пор у нас обсуждают, почему распался СССР и кто виноват. В принципе фамилии предателей называются верно – это компания Андропова, Горбачёва, Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе, Собчака, Бурбулиса, Примакова, Шахназарова, Чубайса, Гайдара, имя же им легион. И всё поголовно бывшие марксисты-ленинцы, а то и партократы. Но вот причины их предательства и сам исторический механизм политической и государственной измены до сих пор не осознан.

Как так случилось, что марксизм, то есть «научный коммунизм», который, по слову Ленина, «всесилен, потому что верен», который десятки лет вбивали в голову сотням миллионов людей, вдруг растаял яко дым, как и созданное им государство СССР? И почему всё руководство КПСС, в том числе тысячи академиков, докторов и кандидатов марксистских наук, не говоря уже об десятках миллионов рядовых «строителей коммунизма» фактически без какого-либо ощутимого сопротивления перешло на сторону т.н. капитализма? Ответ может быть только такой: а) марксизм не имеет никакого отношения к науке; б) никакого социализма в СССР не было построено, и вся собственность ни одного дня не принадлежала народу; в) Советская власть была фикцией, как и само «единственно верное» марксистско-ленинское учение; г) между капитализмом и социализмом нет сущностной разницы; д) просто со временем государственный капитализм, то есть «страна как единый трест» по слову Ленина, был просто перекрашен позднее в «социализм», оставаясь по факту капитализмом, хотя и государственным, и даже не государственным, а партократическим. По сути, у коммунистов и капиталистов был один и тот же божок – маммона.

Это сходство замечали очень разные политики.

В середине 19 века русский анархист-сатанист М. Бакунин один из создателей красного Интернационала, хорошо знавший Маркса лично, так охарактеризовал Маркса и его подлинную политическую цель. Ввиду важности этой информации почти неизвестной русскому обществу, включая наших коммуно-марксистов, приведём обширную цитату Бакунина.

В «Письме интернационалам Болоньи» Бакунин обвинил «мессию-диктатора» «властолюбца и доктринёра» (выделено мной А.Т.) Маркса в стремлении установить «социалистическую и республиканскую всемирную диктатуру», «навязывающего свой закон, свою мысль, свое движение, свою жизнь пролетариям всех стран, сведённых к состоянию машин».

Как только Бакунин выступил против русофобской пропаганды Маркса и Энгельса, он подвергся беспощадной клевете и травле со стороны Маркса и марксистов, которые доходили до прямой угрозы убийством. Бакунин пишет в своей статье «Личные отношения с Марксом», как при встрече с Марксом тот «полушутливо» ему сказал: «Знаешь ли ты, что я нахожусь теперь во главе столь хорошо дисциплинированного тайного коммунистического общества, что, если бы я сказал одному из его членов: «Иди убей Бакунина», он бы тебя убил».

 Подобное поведение марксистов Бакунин приписывал стремлению еврейства к доминированию, заложенное ещё в Ветхом Завете и Талмуде. В том же «Письме интернационалам Болоньи» он писал:

«Евреи составляют в Германии настоящую власть. Будучи сам евреем, Маркс имеет вокруг себя как в Лондоне, так и во Франции и многих других странах, но главным образом в Германии, толпу еврейчиков…, живущих главным образом его умом и перепродающих в розницу его идеи. …брокеры от литературы, одним словом, и одновременно финансовые брокеры, они овладели всей прессой Германии… Уже давно они царят в мире денег и больших финансовых и коммерческих спекуляций: стоя одной ногой в банке, они за эти последние годы поставили другую ногу в социализм…

 Итак – весь этот еврейский мир, образующий одну эксплуатирующую секту, нечто вроде народа-пиявки, прожорливого коллективного паразита, организованного внутри себя не только через границы государств, но даже через все различия политических взглядов – этот мир в настоящее время… находится в распоряжении Маркса, с одной стороны и Ротшильда с другой. – Я знаю, что Ротшильды… высоко ценят достоинства коммуниста Маркса: и что, в свою очередь, коммунист Маркс чувствует себя неодолимо увлечённым инстинктивной привлекательностью и почтительным восхищением финансовому таланту Ротшильдов. Их соединяет еврейская солидарность – та столь мощная солидарность, которая поддерживалась в течении всей истории.

 Это должно казаться странным. Что может быть общего между социализмом и высокими банковскими сферами? Ах! Дело в том, что авторитарный социализм, коммунизм Маркса желает мощной централизации государства, а там, где есть такая централизация, должен обязательно быть Центральный банк государства. А там, где существует такой банк, евреи могут быть уверены в том, что они не умрут ни с холоду, ни с голоду».

Таким образом, становится понятней, почему Бакунин обвиняет Маркса, сидящего в Лондоне, в пангерманизме и русофобии. Если евреи, как утверждал Бакунин, фактически хозяева Германии, то их задача направить Германию против России и славянства. Захватив к тому времени Англию и США, и стравив в будущем Россию и Германии, истощив их в взаимной борьбе, этот заговор фактически становится мировым владыкой.

Всё это в совокупности сделало возможным под флагом Октября и Ленина легализировать этот обман с «социализмом», и открыто перейти к «капитализму». И этот процесс можно очень точно описать. Даже на примере «библии» перестройки под названием «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» М.С. Горбачёва, что я постараюсь сделать позднее.

А сейчас пока пару ленинских цитат:

«Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия». (Ленин. «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». 1917)

Ленин во время войны написал статейку «О лозунге Соединенных Штатов Европы», в которой поправлял «товарищей», что конечной целью мировой революции является не Соединенные Штаты Европы, а построение Соединенных Штатов Мира. Он писал:

«По сравнению с Соединёнными Штатами Америки, Европа в целом означает застой. На современной экономической основе, т.е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошла безвозвратно.

Соединенные Штаты Мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом – пока полная победа коммунизма не приведёт к окончательному исчезновению всякого, в том числе демократического, государства».

Для непонятливых поясняю эти слова Ленина, что именно ускоренное научно-технологическое и промышленное развитие США является базой мирового коммунизма, и никто не должен этому мешать. Весь мир, в том числе и Европа, не должны строить никаких препятствий этому историческому процессу. Именно из США воссияет «свет коммунизма». А вот что говорило руководство США.

«Наша судьба предначертала нашу политику: мировая торговля должна быть и будет нашей… Американский закон, американский порядок, американская цивилизация, американский флаг прочно утвердятся на берегах, который пока ещё погружены в кровавые войны и в мрак невежества, но будут превращены в прекрасные и светлые. (Сенатор А.Беверидж в 1897 г.)

«Воздействовать на мир всей силой нашего влияния ради достижения тех целей, которые мы считаем достойными, и такими методами, которые нам кажутся подходящими… Подумайте же о ХХ веке. Он наш не только в том смысле, что мы живём в нём, но наш и потому, что это первый век Америки как господствующей силы в мире». (Г. Люс, издатель. 1941 г.)

«Хотим мы или не хотим, мы обязаны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром». (Президент Г. Трумэн. 1945)

«На нас лежит ответственность гарантов свободы и мира». (Р. Рейган. 1983 г.)

Идеология англо-саксонского мирового господства зародилась ещё четыреста лет назад в Англии. Первым, кто дал обоснование этому проекту был Фрэнсис Бэкон, английский лорд-канцлер, глава внешней разведки, глава масонской ложи «Роза и Крест». Нужно добиться научно-технологической и военной мощи, захватить мировые океаны, а через это и мировую торговлю, а значит и мировые деньги. Это проект он описал в своём аллегорическом романе «Новая Атлантида». Новая Атлантида расположена на острове Бенсалем (по-еврейски «Сын мира»), который управляется Домом Соломоновым – собранием разного рода учёных. В руководстве острова стоят просвещённые евреи. Хотя есть король и парламент, но они фактически находятся под негласным управлением Дома Соломонова. Многопартийная система служит только удобным инструментом манипулирования обществом. Агенты Дома Соломонова под псевдонимами распространяются по всему миру, где занимаются шпионажем, в том числе научно-техническим, а также вербовкой своих сторонников. Неугодные политические режимы устраняются. Постепенно весь мир переходит под власть Дома Соломонова. Этот процесс называется Бэконом перманентной перестройкой (реформой).

Все масонские ложи в Европе, в том числе и в России основаны англичанами. Французская революция является делом рук масонов – «просветителей», прошедших стажировку в Англии.

Подобный проект стал результатом протестантского раскола католической церкви и образования крайне радикальных сект кальвинизма и пуританства. Эти секты, отрицая всё церковное предание, прямо сомкнулись с ветхозаветным иудейством в его крайнем шовинистическом варианте.

Пуритане объявили себя «богоизбранным» народом. Богатство стало знаком благоволения Божия. Эти сектанты начали борьбу с монархией и католической церковью, что привело к многолетней кровавой революции, в горниле которой появились социалистические и коммунистические идеи. Кромвель стал первым протобольшевиком. Пуритане стали переселяться в Америку, где стали создавать Бенсалем по проекту Бэкона…

После первой мировой войны и революции в России, Германии, Австрии англичане и американцы в ходе Версальской мирной конференции решили создать масонский клуб под наименованием Британский Совет по международным отношениям, который бы занялся переустройством мира и формированием мирового правительства, в котором бы доминировала высшая раса – англо-саксы. Хотя и с наличием евреев, как Дизраэли. Хотя сами идеологи англо-саксонского мирового господства считали англо-саксов десятью потерянными в древности коленами Израиля. Основными препятствиями своих целей они считали католическую и православную церковь, русских и немцев. В дальнейшем этот Орден получил название Королевского института международных отношений. Финансировался этот Орден Ротшильдами, Рокфеллерами, Фордом, Фондом Карнеги и др.

В Королевском институте международных отношений, который ещё называется Чэтэм-хаус, по зданию, где он обосновался еще в начале 20-х годов, много лет разрабатывалась такая система международных отношений, которая бы привела в конечном счёте к созданию мирового правительства, где бы главенствовала «высшая раса» иудеев и англо-саксов. С целью устранения и обезсиливания основных своих геополитических противников ‒ Германии и России, они устроили две мировые войны.

С началом Второй мировой войны, ими же уже в 1939 году был разработан план по переустройству мира после её окончания. До окончания войны было ещё 6 лет, а англо-саксы уже праздновали победу. Странно, да? Ответ может быть только такой: именно они и развязали войну по своему сценарию. Американцы сформулировали принципы послевоенного мира в Атлантической хартии. В которой предусматривалась свобода мировой торговли, транснациональный статус мировых природных ресурсов и самоопределение народов. Понятно, кому это было выгодно больше всех. Атлантическую хартию подписал и СССР. Подписал себе смертный приговор.

Чэтэм-хаус сформулировал создание ООН, и так называемую Бретон-вудскую мировую финансовую систему, в которой основной мировой валютой был назначен доллар. В странах создавались Центральные банки, которые фактически являлись филиалами американского Центрального банка под названием Федеральной Резервной системой (ФРС). ФРС фактически является частным предприятием ряда американских банкиров, и не подчиняется правительству. Точно также как и Центральные банки в других странах, в том числе и в РФ.

…«Экономически кризис» не есть какой-то порок «капиталистической системы» — это вполне рукотворные проделки финансовой плутократии. Когда вы ознакомитесь с книгой американского экономиста Ральфа Эпперсона «Невидимая рука», вы поймёте, что кризис конца 20-х годов в США, и гайдаро-чубайсовские плутни в РФ 90-х имеют совсем не экономические, а глубоко политические причины, с единственной целью — грабежа чужих, в нашем случае, русских богатств, потому как собственность есть власть. И это именно то, что прячется под пропагандистским туманом «невидимой руки рынка».

Уже в наши дни в Чэтэм-хаусе» также действовали курсы для подготовки своей агентуры, в том числе на Украине. Такую подготовку прошли Виктор Ющенко, Арсений Яценюк и другие «украинцы».

…В 1983 году в Москве состоялась встреча, генсека ЦК КПСС бывшего главы КГБ Андропова и А. Гарримана, и сотрудника Госдепа. Кто такой А. Гарриман? Это представитель известного в США еврейского рода Гарриманов воротил бизнеса и политики близкий человек американского президента еврейского происхождения масона Ф. Рузвельта. Гарриманы засветились ещё во время революции и гражданской войны в России, деятельно помогая большевикам удержаться у власти. А. Гарриман был с 1941 г. послом США в СССР. Активно участвовал в вовлечении СССР в Атлантический фронт против Германии, руководил организацией военно-технической помощи СССР по ленд-лизу. Участвовал в Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской конференции. Неоднократно встречался со Сталиным. Таким образом, он очень хорошо изучил всю внутреннюю политическую кухню СССР, её сильные и слабые стороны… В конце войны А. Гарриман убеждал нового президента США Трумэна в необходимости противодействовать усилению СССР, и приложить усилия к ослаблению и реформации СССР в атлантическом направлении.

На встрече с Андроповым он был частным лицом. Но представлял он могущественные тайные силы – масонский Орден «Череп и Кости». Этот Орден базируется в Йельском университете. Его можно назвать базой, где уже полтора столетия обучаются кадры американской элиты, которая управляет не только государственными институтами, промышленностью и финансами, но и образованием, культурой. Через присутствие в основных парамасонских организациях как Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб, Трёхстороння комиссия, ООН и в других международных организациях этот Орден влияет на международные дела в нужном для себя направлении. Орден играл важную роль в приведении к власти большевиков, именно его представители создавали экономическую мощь СССР и обеспечили СССР критически важной военно-технической помощью во время ВМВ. По мнению американского историка-экономиста Энтони Саттона, именно члены Ордена постепенно экономически усиливали и Германию, и СССР, чтобы столкнуть их лбами и нанести обеим великим странам колоссальный ущерб, чтобы на руинах войны стать реальными мировыми гегемонами и господами мира.

…На базе Йельского университета Орденом создана система подготовки своей агентуры влияния для производства за рубежом цветных революций мятежей, переворотов, экономических и политических диверсий. Через систему неправительственных организации и различных фондов под крышей Академии наук и международных институтов СССР, через международный отдел ЦК КПСС была навербована мощная «пятая колонна». В две руки с аналогичными британскими структурами Британского Королевского института международных отношений эти дети сатаны устроили в СССР перестройку, Беловежский сговор, государственный переворот в РФ в1993 г., разграбили и разорили Россию, втянули её в «мировую экономику» в качестве сырьевой колонии.

…Всем патриотам давно уже понятна вредительская роль существования самого по себе Центрального банка, который является филиалом Федеральной Резервной Системы США и служит насосом перекачки валютных ресурсов из РФ в США, и фактором торможения экономического развития страны. Сегодня благодаря Набиуллиной за рубежом оказались замороженными, а по сути украденными у РФ более трёхсот миллиардов долларов. И тут не нужно быть финансистом, чтобы понять, что это вполне рукотворная ситуации, тем более, что многие российские экономисты неоднократно предупреждали об опасности содержания своих валютных резервов в западных банках.

Мне пришлось сделать эту необходимую и максимально краткую подводку, чтобы каждый гражданин понял, что такое «пятая колонна» в СССР-РФ. И это подрывное преступное сообщество отнюдь не обезврежено. Откуда и как появилась Набиуллина на критически важном для экономики страны и благополучия граждан посту?

Начинала, как и многие советско-коммунистические карьеристы. Из простой башкирской семьи. В 1985 году вступила в КПСС. В 1986 окончила МГУ. Такую характеристику даёт своей однокурснице Сергей Алексашенко, глава Центра развития Высшей школы экономики: «Стипендиатка им. Карла Маркса МГУ, любившая марксистско-ленинскую политэкономию, свято верившая в идеалы коммунизма, один из первых студентов, принятых в партию у нас на курсе — в общем, образцово-показательный советский человек».

Советский человек – это тоже, что и «украинец», то есть денационализированный маргинал. То есть, человек лишенный своей подлинной исторической и религиозной самоидентификации, руководимый ложными провокационными доктринами, и не способный к самостоятельному и независимому мышлению.

Можно ли доверить поклоннику Маркса, и марксистско-ленинской экономики, приведшей страну к экономическому краху, и на раз-два отказавшемуся от идеалов коммунизма, возглавлять не только экономику и финансы страны, но даже колхоз? Тем более экономику, построенную на рыночных, то есть на теоретически противоположных марксизму принципах?

Это или подлец-приспособленец или умственно неполноценный человек, не способный ни к анализу, ни к логическому мышлению, и к тому же человек безчестный. Если человек в университете не понял псевдонаучности и подрывного русофобского смысла марксизма-ленинизма, то поймёт ли он подрывной смысл капиталистической экономики в её англо-американской интерпретации? И не перевернётся ли такой оборотень, ещё раз?..

Тесть Эльвиры Набиуллиной, Иван Кузьминов работал в Высшей партийной школе и Академии общественных наук при ЦК КПСС заведующим кафедры политической экономии, был членом редколлегии журнала «Вопросы экономики», доктором экономических наук (1956). То есть, такой же марксистский идиот и оборотень, как и невестка.

Постановлением премьер-министра Егора Гайдара от 27 ноября 1992 года, муж Набиуллиной Ярослав Кузьминов был назначен ректором ВШЭ, которая фактически является транслятором американских либеральных диверсий в экономике России. Сейчас Ярослав Кузьминов — научный руководитель Института институциональных исследований ВШЭ. В 2015 году стал сопредседателем московского отделения «Общероссийского народного фронта».

Герман Греф, который возглавлял в тот период Центр стратегических разработок, пригласил Эльвиру Сахипзадовну на должность вице-президента ЦСР. С Грефом Набиуллина разработала экономическую президентскую программу Владимира Путина, которую в новостях окрестили «стратегией Грефа».

С 2008 по сентябрь, 2011 года она вместе с министром образования Андреем Фурсенко и гражданином Израиля Игалем Эрлихом входила в совет директоров «Российской венчурной компании», которой поручалось создание т.н. национальной инвестиционной системы. В результате проведенной Генеральной прокуратурой РФ проверки расходования 30 млрд. руб., перечисленных государством на счет «РВК», было установлено, что денежные средства, предназначенные для развития инновационной экономики России, из «РВК» выводились в США на счета зарегистрированных там компаний, в том числе и фиктивных. Годовые расходы на бонусы менеджеров «РВК» составляли сумму порядка 300 млн. руб., что в два раза превышало бюджет Роснауки на реализацию федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса РФ на 2007–2012 гг.». Хотя Генеральная прокуратура пришла к выводу о том, что «государство не получило от этих проектов прибыли и инноваций», в том числе «в связи с отсутствием должного контроля» со стороны ведомства Эльвиры Набиуллиной, для самой госпожи министра данный вывод никаких последствий не имел.

В 2018 году Набиуллина обосновывала повышение пенсионного возраста и заявляла, что эта мера «положительно повлияет на рынок труда». Как мы знаем эта реформа вызвала крайне негативную реакцию общества, и провозглашенные цели ‒ «повышение пенсий» и «положительное влияние на рынок труда» не достигнуты. Была в числе разработчиков концепции индивидуального пенсионного капитала, благополучно проваленной. Вместе с Грефом и Чубайсом активно продвигала вступление в ВТО, совершенно безсмысленную и вредную для экономики России организацию.

Близкие соратники по разграблению экономики России Греф, Чубайс, Уринсон, Юргенс, Ясин. Чубайс был одно время представителем России в Бильдербергском клубе.

Российские эксперты продолжают считать основной причиной обвала рубля в ходе «черного вторника» 2014 г. ‒ действия главы ЦБ Набиуллиной. Повышение «ключевой ставки» сразу до 17%, которое объяснялось необходимостью борьбы с валютными спекуляциями, многие экономисты сразу назвали убийством российской экономики. Которое в том числе сразу негативно повлияло на курс рубля.

«Это только видимость того, что Центральный банк что-то делает для борьбы со спекулянтами. Это можно сравнить с тем, как девушка, которая впервые села за руль автомобиля, и попала в сложную дорожную ситуацию, начинает конвульсивно нажимать на все педали и дергать рычаги, не понимая, чем это может закончиться. Вот и действия Набиуллиной „за рулем“ Центрального банка можно сравнить с этим», — заявил в интервью «СП» профессор кафедры международных финансов, доктор экономических наук Валентин Катасонов.

В марте 2014 года Набиуллина заняла 2-е место в рейтинге «100 самых влиятельных женщин России», совместном проекте радиостанции «Эхо Москвы», журнала «Огонёк» и информационного агентства «Интерфакс».

В мае 2014 года заняла 71 место в рейтинге «100 самых влиятельных женщин мира» по версии журнала Forbes. В сентябре 2015 года журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем среди глав центральных банков в мире в 2015 году.

В сентябре 2016 года Набиуллиной было присвоено 6-е место в рейтинге лучших руководителей центральных банков мира по версии журнала Global Finance.

8 декабря 2020 года Forbes опубликовал 17-й ежегодный рейтинг 100 самых влиятельных женщин мира, в котором третий год подряд единственной представительницей России оказалась Эльвира Набиуллина.

То есть вся российская либеральная рать и мировая плутократия всеми силами надувают авторитет Набиуллиной, как конокрады полудохлую лошадь. И этому есть серьёзное объяснение. Мы уже указали на Орден «Череп и Кости» Йельского университета как базу иудо-масонского мирового правительства и центр мировой плутократической революции. И Набиуллина к этому имеет самое прямое отношение. Точно также как и Навальный. Для многих ставить эти фигуры рядом кажется странным. Но давайте разберёмся.

В Йельском университете есть такая программа Yale World Fellows Program ( Йельская «Программа мирового товарищества» — официально программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания.

Данная программа официально имеет три основные задачи:

• Расширение базы знаний и укрепление лидерских навыков ряда перспективных руководителей со всего мира.
• Углубление международного диалога в кампусе Йельского университета, где стипендиаты играют роль катализаторов тем для общения.
• Создание международной сети из принимающих решения специалистов разных областей знаний, которые связаны с Йельским университетом и друг с другом.
• Обучение за счет принимающей стороны, то есть Йельского университета.
• Помимо покрытия всех расходов на программы и образование, Йельский университет предоставляет стипендиатам жилье и путевые расходы, а также стипендию в размере 32 500 долларов в месяц. К стипендиату в Нью-Хейвене может присоединиться супруг (или несовершеннолетний на иждивении) в течение всего срока действия программы.

В реальности, это программа создания сети лидеров, подконтрольных США. Попасть в эту программу рядовому активисту нельзя. Для рядовых активистов проводятся различные тренинги, семинары, обучающие программы на базе NDI, USAID, OSI и различных НКО, обучение, проживание, перелет также всё за счет организаторов программ и тренингов. Например, прошедший 7-11 ноября 2018 года скандальный Camp Camp 2018 в Ереване организованный Пражским гражданским центром (Prague Civil Society Centre), который получает финансирование из США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3 364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA).

Yale World Fellows ‒ программа подготовки именно лидеров этих движений, рядовую массовку для которых готовят по другим программам.

Кандидаты отбираются тщательно по определенным критериям, случайных людей там нет, личных качеств и преданности «общему делу» недостаточно, нужны рекомендации «заслуживающих доверия людей».

Программа Yale World Fellows является не экономической, а политической программой. Длительность программы 8 месяцев.

Содержание программы:

• Глобализация: новая инкарнация старого процесса (англ. Globalization: New Avatar Of An Ancient Process)
• Большая стратегия (англ. Grand Strategy)
• Личность (англ. Identity)
• Религия и политика (англ. Religion and Politics)
• Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)
• Гражданство и равенство (англ. Citizenship and Equality)
• Международные аспекты демократизации (англ. International Dimensions of Democratization)
• Транснациональное управление (англ. Transnational Governance)
• Коррупция, демократия и развитие (англ. Corruption, Democracy, and Development)
• Теории лидерства (англ. Theories of Leadership)

Вот так вот просто «Большая стратегия», «Американская исключительность» и «Транснациональное управление»! С американской прямолинейностью и открытостью. А под «старым процессом», конечно подразумевается перманентная революция «Дома Соломонова» по Ф. Бэкону.

И по этой программе обучалась в 2007 г. Эльвира Сахипзадовна, являвшаяся на том момент Министром экономического развития и торговли Российской Федерации.

Самым известным в России выпускником данной программы является Алексей Навальный. Закончил обучение по программе Yale World Fellows в 2010 году, и не скрывает этого. Закончил эту же программу в 2018 г. и правая рука Навального практикующий иудей Леонид Волков. Именно он проводил предвыборные кампании Навального. Именно он вербовал школьников и студентов на митинги и подстрекал к столкновениям с полицией. Он отметился в 2010 г. организацией митингов в Екатеринбурге против строительства православного храма на площади Труда. А вы можете себе представить, чтобы, например, в Хайфе русский православный человек выступал на митинге против строительства синагоги? Нет, конечно. В лучшем случае его предали бы остракизму.

Если Навальный и Волков даже гордятся причастностью к мировой закулисе, то нигде в биографиях Эльвиры Сахипзадовны вы не найдете этой информации. Она была, но её стёрли, и в самом Йеле, и в России. Ни в биографии на сайте ЦБ, ни в других официальных источниках, или официальных заявлениях самой Эльвиры Набиуллиной.

Но дело еще хуже. Председатель Центрального банка РФ прошла еще и обработку в Госдепе США по программе обучения лидерству в США ‒ IVLP». Программа IVLP (International Visitor Leadership Program «Международная программа лидерства для иностранцев») ‒ это программа, финансируемая Государственным Департаментом США, к которой Госдеп привлекает к сотрудничеству Национальные Агентства, частные, некоммерческие организации. Студенты в течении 3 недель колесят по Америке и проводят множество встреч в разных городах США. В зависимости от группы, подбирается разная программа встреч. Официально «укрепление связей США-Россия». Многие российские правозащитники, экологи, активисты были участниками этой программы.

С кем в рамках этой программы проводила встречи Эльвира Сахипзадовна не известно, и чему её там обучали неизвестно. Ну ж точно не русскому патриотизму.

Все зачисленные студенты успешно окончили программу, кроме Андрея Шевченко (Украина), он закончил программу в 2008 году (второгодник, бывает). Вернемся к вопросу, что это за программа, кого, и каким образом отбирают для её прохождения.

Рассмотрим стипендиатов из стран СНГ, зачисленных вместе с Набиуллиной.

В отбор попали: Мария Лисицина (Кыргызстан) – занимается правозащитной деятельностью с 17 лет, активно продвигает положения Ювенальной юстиции, активный участник «Тюльпановой революции» в Кыргызстане (2005 год), во время революции была членом Конституционного совещания и вносила изменения в Конституцию Кыргызстана. Работала Human Rights Watch, в настоящее время работает в Институте «Открытое общество» (англ. Open Society Institute) структуре основанной и контролируемой Джорджем Соросом.

Андрей Шевченко (Украина) – как журналист и корреспондент работал на различных каналах, перед революцией работал корреспондентом радиостанции «Голос Америки». Активный участник «Оранжевой революции» на Украине (2004 год). После революции вице-президент Национальной телекомпании Украины (по информационной политике). Активный участник Майдана (2013-2014 годы) и постмайданного переустройства страны, автор «закона о люстрации», лоббист «пенсионной реформы». В настоящее время назначен послом Украины в Канаде.

Надо отметить, что по этой программе проходил обучение и Святослав Вакарчук (Украина) (в девичестве Вячеслав Вакарчук, лидер группы «Океан Эльзы»), с детства активный участник националистического движения, талантливый человек, не имеющий музыкального образования, кандидат физико-математических наук, активный участник «Оранжевой революции» (2004) и «Майдана» (2013-2014). Он готовился кураторами, ни много ни мало, занять пост президента Украины в 2019 году! Транслировав свою медийную популярность в электоральную поддержку. И лишь только лютая кокаиновая зависимость, с которой не смогла справиться одна из лучших реабилитационных клиник США, разрушила эти планы. Поэтому выборы президента Украины 2019 были такими странными и победил Владимир Зеленский.

Кто эти люди? Эти люди профессиональные революционеры. Лидеры. Связующее звено между протестующими и заказчиками переворота.

Являющиеся важной частью «транснационального управления».

Как происходит отбор в группу программы? Здесь нам поможет другой участник программы, Алексей Анатольевич Навальный.

«- А как вы попали в Йель? Это же не так просто», – Навальный отвечает: «Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест – полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации».

Здесь не упомянут еще один человек, давший рекомендации, ‒ Алексей Юрьевич Ситников, на тот момент бывший проректором РЭШ, сейчас ыице-президент по развитию сообщества и коммуникациям (Сколковский институт науки и технологий).

В итоге имеем: 100 кандидатов на место, отбираются только самые лучшие, «идейные», готовые при необходимости рисковать свободой, здоровьем, жизнью и активно действовать против интересов собственного государства в интересах США изнутри или снаружи. Люди харизматичные с сильными лидерскими качествами, благодаря развитию которых будут занимать важные государственные посты и продвигать нужные США интересы.

Люди – потенциальные лидеры протеста, организаторы «мозговых центров протеста», готовые к самым радикальным действиям, вплоть до силового противостояния с существующей в стране властью. Для попадания в программу необходимы рекомендации людей «агентов влияния США», которым кураторы программы доверяют «как самим себе».

(Небольшое, но существенное отступление. Один из теоретиков уничтожения России З. Бзежинский предсказывал, что современный этап мировой революции будет более жестоким, чем время Робеспьера и Ленина. Напомним, что предлагал из Женевы «товарищ» Ленин во время первой революции 1905: Необходимо всем вооружиться «кто чем может, ружьё, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, верёвка или верёвочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди против кавалерии… Годятся все: «слабые люди, женщины, подростки, старики и проч.» «Идите к молодёжи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих..» «Пусть одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие нападение на банк для конфискации средств для восстания». «Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых», нападая на «случайно отбившегося казака» «избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры», с верхних этажей «осыпая войско камнями, обливая кипятком», используя «кислоту для обливания полицейских»…

Если вы думаете, что киевский майдан или навальнистские уличные провокации просто случайное совпадение с ленинскими заветами борьбы за «свободу», то вы жестоко ошибаетесь.)

И вот по такой программе обучалась Эльвира Сахипзадовна Набиуллина – одно из высших должностных лиц Российской Федерации.

Кто давал рекомендации для Эльвиры Сахипзадовны? Явно что без Грефа и Чубайса здесь не обошлось, так как именно Греф и Чубайс тащили эту марксистку на верх.

Почему информация о прохождении обучения именно Эльвирой Сахипзадовны активно «стирается» в информационном пространстве?

«Злые языки» говорят, что Эльвира Сахипзадовна не единственный абитуриент из высшего уровня российской элиты, о которой исчезла информация об обучении с сайта Йельского Университета.

Почему при этом информация об обучении Алексея Навального и Леонида Волкова в полном доступе? И почему американский агент Навальный сидит, Л. Волков в бегах, а американский агент Набиуллина занимает ключевой экономический пост в экономике России?

Что это? Как это можно объяснить? Переключение на негодный объект? Пока Навальный шумит и привлекает внимание, и ходит в вождях либеральной оппозиции, подлинные проводники либерального разрушения России занимают ключевые посты в финансах, экономике, культуре, образовании. Шуми Лёша, шуми громче, чтобы не слышно было нашей предательской поступи в эшелонах власти.

Одно из высших должностных лиц государства выполняет роль своеобразного «троянского коня» в руководстве Российской Федерации, и «играет» за противоположную команду» в Большой игре. Можно предположить, что Набиуллина двойной агент. Но это имело бы смысл, если бы для России это приносило какую-то пользу, но пока от деятельности Набиуллиной ничего кроме вреда не видно.

Я надеюсь, что у компетентных людей (с погонами) давно есть ответы на эти вопросы. Они ждут приказа…

Но проблема с «пятой колонной» гораздо глубже и сложней.

Ранее существовало явление «экспорт социалистической революции», теперь времена изменились, и мир столкнулся с новым явлением «экспортом капиталистической революции» со сдвоенным центром в США и Британии. И Йельский университет занимается подготовкой лидеров этого нового «Капиталистического, точнее, финансово-ростовщического интернационала». И таких агентов подготовлены уже тысячи…

Причем странной особенностью этого «экспорта капиталистической революции» является то, что наши «местечковые капиталисты» американскими хозяевами денег собственно капиталистами не считаются, а считаются неким «разжиревшим марксистским пролетариатом» и временным недоразумением, которые выполняют свою подрывную роль, и будут утилизированы, когда станут не нужными. Что собственно сейчас и происходит в ходе западных санкций.

70 лет народ оболванивался псевдонаучной доктриной марксизма-ленинизма, а затем ложной доктриной «свободного рынка», вышедшей из тех же масонских структур. Пока мы были заняты борьбой нанайских мальчиков – Маркса и Ротшильда, наши русские карманы были основательно почищены их невидимыми агентами под псевдонимами.

После Второй мировой войны порабощение мира англо-саксонскими иудо-масонами вышло на финишную прямую. Вот что по этому поводу писал Г. Димитров в1946 г. в статье «Масонские ложи – национальная опасность»

«Часто общественность удивляется, что известные государственные деятели быстро и совершенно необоснованно на вид меняют свои позиции по весьма существенным вопросам относительно нашего государства и нашей нации или говорят одно, а делают совершенно противоположное.

Для поверхностного наблюдения это нечто нелогичное и совершенно непонятное. Для тех же, кто знаком с действиями разных масонских лож, вопрос ясен. Указанные деятели как члены масонских лож обыкновенно получают внушения и директивы от соответствующей ложи и подчиняются ее дисциплине вразрез с интересами народа и страны. Такие болгары перестают иметь свою болгарскую волю, теряют самостоятельность и пренебрегают обязанностями перед своим народом и своей родиной.

Имеется много данных, из которых видно, что у нас восстанавливаются масонские ложи. Они собирают старых масонов-болгар и усердно вербуют среди государственных и общественных деятелей новых масонов.

Масонские ложи в настоящее время — это чужая шпионская и предательская агентура. Она представляет опасность для свободы и независимости нашего народа и нашей страны.

Мы бьем тревогу против этих антинародных гнезд.

Народ должен проявлять особенную бдительность по отношению к масонским ложам. Органы народной власти должны принимать меры против этих зловредных тайных организаций.

Нужно, чтобы каждый понял, что это несовместимо — быть болгарским государственным и общественным деятелем — министром, депутатом, руководителем политической партии или общественной организации, и в то же время быть масоном, зависимым от чужой воли и чужой дисциплины.

Масонские ложи — это национальная опасность для нашей родины, и их, безусловно, нужно ликвидировать».

Борьба с «пятой колонной» будет не простой и долгой. В первую очередь в головах наших соотечественников. Но начать нужно с очевидного. Как говориться «подпилите столбы, а забор сам завалится». Думать, что «само рассосётся» – преступная халатность.

 Александр Турик

Литература:
Г. Бутми. Кабала и свобода. М. 2005 г.
Н. Марков. Войны тёмных сил. М. 2002 г.
В. Иванов. Русская интеллигенция и масонство от Петра 1 до наших дней. М. 1997 г.
М. Саркисянц. Английские корни немецкого фашизма. СПб. 2003 г.
М. Бакунин. Интернационал, Маркс и евреи. М. 2008 г.
С. Кара-Мурза. Маркс против русской революции. М. 2008 г.
Э. Саттон. Как орден организует войны и революции. М. 1995 г.
Э. Саттон. Орден Череп и Кости. М. 2009 г.
Э. Саттон. Кто управляет Америкой? М. 2002 г.
Р. Эпперсон. Невидимая рука. 1996 г.
А.Н. Яковлев. От Трумэна до Рейгана. М. 1985 г.
А.Г. Латышев. Ленин: первоисточники. М. 1996 г.
Б.И. Николаевский. Русские масоны и революция. М. 1990 г.
А.П. Шевякин. Загадка гибели СССР. М. 2004 г.
https://ru.armeniasputnik.am/politics/20190213/17272991/v-ssha-vse-by-se…
https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-elvira-nabiullina.html
https://24smi.org/celebrity/848-elvira-nabiullina.html
https://ria.ru/20130312/926694261.html
https://www.cbr.ru/about_br/nabiullinaes/
https://ru.wikipedia.org/wiki/
https://ru.wikipedia.org/wiki/
https://www.mk.ru/politics/2011/06/09/596335-blog-nakazhet.html
https://hkar.ru/14ram
А. Турик. Большевистские корни Евромайдана. http://srn.rusidea.org/?a=30074
О Путине, Русском факторе и новой России. https://ronsslav.com/o-putine-russkom-faktore-i-novoy-rossii/
А. Турик. Религиозный смысл Белой борьбы. http://srn.rusidea.org/?a=30160
А. Турик. О Путине, Русском факторе и новой России. https://ronsslav.com/o-putine-russkom-faktore-i-novoy-rossii/

А нужны ли тут пресловутые «англосаксы»?

От гл. редактора сайта (М.В. Назарова)

Александр Степанович, наш уважаемый соратник, попросил меня опубликовать эту его статью, несомненно полезную, без моей обычной редакторской проверки приводимых в ней данных (у нас такое согласование всегда занимало немало времени). Так что за них отвечает автор. Поэтому не буду вдаваться и в источники этих данных. В случае моего несогласия с чем-то А.С. предложил мне отметить это в комментарии, что я и делаю, тем более что мои замечания относятся к общему публицистическому уровню и многих других авторов-конспирологов.

Не буду вдаваться в детали, считаю необходимым сделать лишь одно общее замечание.

Разумеется, в западном демократическом мiре подлинными правителями являются не избираемые на выборах президенты и т.п., а тот узкий круг сильных мiра сего, которых И.А. Ильин несколько таинственно назвал «мiровой закулисой». Понятно, что авторы, работающие в соответствующей конспирологической тематике мiрового заговора (это в их среде издавна устойчивое понятие) стремятся выявлять и разоблачать структуры, деятелей и методы этой закулисы.

Однако далеко не все исследователи имеют для этого должный профессиональный политический опыт, знания и мiровоззренческий кругозор. Поэтому ими издавна написано, в основном на Западе, множество конспирологической литературы очень разного качества, размещенной теперь и в общедоступном интернете, откуда ее доверчиво заимствуют и наши русские авторы, тоже разного качества, не всегда умея отличить существенное от второстепенного, достоверное содержание от домыслов (домысел ‒ это не ложь, а домысливание на основании косвенных данных, что, однако, далеко не всегда может быть верным).

Наиболее существенным пороком таких конспирологов является их непонимание смысла истории и противоборствующих в ней сил, ‒ ибо это знание дает только православное учение (в котором мiровая закулиса названа сатанинской «тайной беззакония», которая готовит царство «иного» мессии-антихриста, вместо отвергнутого евреями Истинного Мессии). Без этого знания даже полезные информативные публикации могут содержать ошибочные выводы, каковые, например, содержатся в примечательных книгах Э. Саттона («Орден Череп и Кости » и др.) или Дж. Колемана («Комитет 300»), и даже антисионистский «Спор о Сионе» Дугласа Рида, зацикливаясь на Ветхом Завете, искажает логику мiровой истории и роль еврейства в ней.

В частности, меня раздражает (грешен) постоянное муссирование пресловутых «англосаксов» как истока мiрового зла (у Саттона этот исток в студенческом «ордене», у Колемана ‒ в европейской аристократии во главе с нынешней коварной английской королевой). У Александра Степановича это ‒ «англо-саксонские претенденты на мировое господство». А ведь между тем, и Саттон, и Колеман, и белые патриоты-антиглобалисты в США ‒ тоже англосаксы. При этом подлинный исток зла ‒ избранные сатаной народ и его талмудическая антихристианская религия, готовящая царство мошиаха-антихриста, ‒ остаются в тени, даже если такие авторы любят подчеркивать еврейское происхождение тех или иных деятелей (не всегда доказанное, а часто ‒ домысливаемое в общей картине еврейской зловредности). То есть указание на их еврейство в этом случае не имеет существенного значения для понимания проблемы, а лишь «колоритное».

Вот и в данной статье «метафизический, религиозный смысл» происходящего в мiре, о чем нам хотел рассказать уважаемый Александр Степанович, им не показан. У него цель мiровой закулисы ‒ «формирование мирового правительства, в котором бы доминировала высшая раса – англо-саксы. Хотя и с наличием евреев, как Дизраэли. Хотя сами идеологи англо-саксонского мирового господства считали англо-саксов десятью потерянными в древности коленами Израиля».

Но суть дела то вовсе не в якобы еврейском (мифическом) происхождении англосаксов (эти древнегерманские племена англов и саксов жили между Эльбой и Рейном, откуда в середине V века, как и многие племена Северной Европы, в результате натиска гуннов с востока, начали переселяться в Британию). Суть дела заключается в оседлании еврейскими банкирами-иудеями этого талантливого энергичного народа, посредством масонства (уния иудаизма с протестантизмом и англиканством) превращенного в оплот расширения еврейского глобального господства (колонизации мiра, см. в книге В. Замбарта «Евреи и хозяйственная жизнь») с целью построения царства антихриста, в котором выполнившие свою роль англосаксы окажутся такими же гоями-недочеловеками, как и все остальные народы (см.: Что произойдет с народами мира? ‒ хасидский сайт «Время Мошиаха»).

То есть для понимания «метафизического, религиозного смысла» мiрового процесса недостаточно разоблачить еврейское происхождение того или иного деятеля. Нет необходимости и постоянно сводить начало разрушительного исторического процесса в Европе к Ф. Бэкону (таковых идеологов эпохи т.н. «Просвещения» можно с тем же успехом привести десятки). Нет необходимости утверждать «Орден «Череп и Кости» Йельского университета [в числе влиятельных выходцев из которого сплошь преобладают англосаксы. – МВН] как базу иудо-масонского мирового правительства и центр мировой плутократической революции».

И соответственно нет железной необходимости возвышать таких российских пешек-питомцев Йельских курсов, как Набиуллина и Навальный, на должности выше шабесгоев во властных структурах Олигархата РФ, правитель которого потому и назначил и держит Набиуллину и Ко. в их важных государственных должностях. Удалить их как западных ставленников он может мановением мизинца, но не делает этого даже в создавшихся условиях небывалого обострения отношений с Западом. Поэтому, с моей точки зрения, они вовсе не «пятая колонна», а выполняют порученную им работу в рамках существующей компрадорско-олигархической государственной идеологии, демонстрируя также Западу приверженность Путина «общемiровым ценностям».