А.С.Турик: Путинопоклонство, как и оголтелая к нему ненависть - не ведут к истине : Алтайский отдел Союза Русского Народа

А.С.Турик: Путинопоклонство, как и оголтелая к нему ненависть — не ведут к истине

А.С.Турик: Путинопоклонство, как и оголтелая к нему ненависть - не ведут к истине
О Путине, русском факторе и Новой России

Гадание на кофейной гуще

На днях один автор пытался «раскрыть» политическое значение посещения Путиным храма и его слов о том, что он поставил свечу « в память о защитниках людей в Новороссии».

Из этого мелкого и, в общем-то, частного и личного эпизода в жизни Путина, автор делает глобальный политический вывод о том, что Путин поддерживает создание Новороссии и будет сам этому способствовать. О, как я не люблю эти гадания на кофейной гуще некоторых наших ура-путинистов! Не хватает только верчения столов и вызывания мертвецов для вопрошания, о том, что значит тот или иной чих их кумира!

Мне же видится, что этот поступок Путина вытекает из его чувства вины за гибель этих людей, ибо без воссоединения Крыма с Россией, без обещания лично Путина защитить от агрессии киевской хунты русских людей Новороссии вооруженными силами России, едва ли бы русские Новороссии и добровольцы из России пошли бы на радикальный захват власти в Донбассе и Луганске для проведения референдума о независимости от «Украины» и последующего воссоединением с Россией.

Это конечно христианский поступок Путина. Потому что покаяние есть сердцевина христианского умонастроения. Но изображать этот эпизод как намерение Путина поддержать создание независимой Новороссии — это просто глупость. И не потому, что Путин не желает этого лично (этого никто не знает), но потому, что его конкретные действия как руководящего лица власти РФ не соответствуют этому предположению, а в ряде моментов говорят об обратном. Но едва ли можно объяснить предательство русских интересов Путиным как следствие его сознательного умонастроения. Он может просто заблуждаться политически и делать ошибки, как государственный деятель. Не было, и нет такого государственного деятеля, даже огромного ума и предвидения, который бы не совершал ошибок. Такой существует сегодня только в России, и только в головах ура-путинистов.

Позорный мир хуже войны

Лучше всех об этом сказал Черчилль по поводу Мюнхенского мира с Гитлером: «Выбирающие между войной и позором, получат и войну и позор». Банально, но приходится напоминать, что дорога в ад пролагается часто благими намерениями. Как, например, сдача Януковичем власти майданным отморозкам «во имя избежания кровопролития и братоубийства». Благая и даже святая, кажется, цель. Результат налицо. И не успели умыться кровью от благих намерений одного «миротворца», как раздался целый минский хор других. Думаю, что и эти благие намерения политических недоумков окончатся тем же. Ибо si vis pacem, para bellum, и никогда, и никто не сумел обмануть этот древний закон. Мир возможен только тогда, когда он обеспечен силой. А какая сила сегодня обеспечивает мир в Новороссии? – Никакая. Её просто не существует в реальности, даже виде декоративных ооновских миротворцев. Мир могла бы обеспечить только армия России или пятикратно усиленные вооруженные силы Новороссии. Но Путин отказался применить силу для обеспечения мира в Новороссии, как при помощи вооруженных сил России, так и военно-технического обеспечения ополчения Новроссии. Хотя сам же заявлял неоднократно, что именно использование вооруженных сил в Крыму предотвратило там хаос и смертоубийство. Значит, он сознательно пустил дела в Новороссии на кровавый самотёк и выбрал, и войну, и позор? Для чего? Чтобы кончить как Янукович?

Украинская фантасмагория

Не могу ничего утверждать. Но и в какой-то «хитрый план Путина», о котором болтают путиноиды, совершенно не верю. А наоборот, вижу, что его и не было, и нет. Ни хитрого, никакого… Наоборот, мы видим в событиях вокруг того пространства, которое большевики назвали «Украиной» какую-то фантасмагорию. Майданная хунта сваливает памятники Ленину, и в тоже время не допускает даже мысли о возвращении России территорий Крыма и Новороссии, произвольно отторгнутых от России шайкой Ленина. С другой стороны, часть ополченцев поднимает красное серпасто-молоткастое знамя СССР, как антифашистский символ и символ борьбы за единую страну. Между тем «Украину» с прихватом Крыма и Новороссии и с правом на отделение от остальной России создали не фашисты, и не они же проводили принудительную украинизацию под русофобским соусом, не они устроили и Беловежского расчленительное предательство, а именно коммунисты под этим же красным флагом. Более того, после провозглашения Бандерой в июле1941 года во Львове «Украинской державы», он за это своеволие был фашистами брошен в Заксенхаузен, где и обретался до 1944 года. Надо прибавить, что фашисты не однажды пресекали зверства бандеровцев на той же Волыни, да и самого Бандеру считали отморозком. С горькой усмешкой слушаешь стариков Новороссии, которые говорят о том что творит украинская армия — «так с нами даже фашисты не поступали».

В тоже время троцкисткая секта Кургиняна обвиняет белогвардейца Стрелкова в симпатиях к тому же пресловутому «фашизму», несмотря на то, что именно белогвардейцы выступали за единство страны, и создание каких-либо «украин», тем более на русских землях, не планировали. А вот именно учителя Кургиняна большевики и занимались расчленением единой России по русофобским лекалам Маркса, Энгельса, германского генштаба и лично президента США Вильсона.

На днях глава МИД РФ подтвердил, что «РФ не заинтересована в создании нового Приднестровья, а видит «Украину» единой и нейтральной». Для меня подобная позиция есть не просто предательство, а бред наяву. Видимо украинство имеет способность заражать всех, кто вместо того, чтобы заниматься излечением этой исторической болезни части русского народа, пытается уговорить её перестать быть болезнью. Ибо «Украина», в силу своей предательской родословной по отношению к русскому миру никогда не была и не будет нейтральной, а будет всегда явно или тайно агрессивно враждебной. Поэтому долг России и её обязанность спасти от этой русофобской чумы ещё одно русское «Приднестровье» – Новороссию. Даже против воли (или безволия?) Кремля.

Что в голове у Путина

Все нынешние аналитики, обсуждая политическую ситуацию вокруг т.н. «Украины», и пытаясь заглянуть в голову Путина, чтобы понять его подлинную политическую позицию, упускают одно важное, и, по моему мнению, решающее обстоятельство. Они представляют положение дел так, что, несмотря на 15 лет самодержавного правления Путина он не сумел организовать и поставить в строй все основные элиты. И, как следствие, аналитики исходят из ситуации какого-то политического одиночества Путина и постоянного давления на него с разных сторон. Между тем, хотя он и «равноудален» от непосредственного влияния элит, тем не менее, Путин присутствует в них как какая-то часть своего мировоззрения и политической силы. Поэтому не элиты влияют на Путина, а скорее наоборот. Поэтому исходить из того, что «пятая колонна» может решать вопросы огромной государственной важности, как отказ от поддержки Новороссии без спроса Главнокомандующего, это конечно наивность. Это тоже, что предполагать, что Брест-Литовское предательство было осуществлено помимо воли Ленина, под воздействием какой-то «пятой колонны» в партии. Тем более что никакого Политбюро или ЦК сегодня нет, и Путин является единоличным руководителем государства, не связанного никаким, даже формальным голосованием других «выдающихся партийных и государственных деятелей». Я задаюсь вопросом, откуда пошла эта сказка о каком-то давлении на Путина внутри Кремля. Говорить о влиянии вполне возможно и нормально, но чтобы давить на главу государства и фактически диктатора, нужно иметь в руках соответствующую силу – военную, политическую, экономическую. Причём силу независимую от воли самого диктатора. Сегодня внутри РФ есть только одна сила, которая не контролируется президентом – это финансы, которые жестко привязаны к ФРС США. Но даже агенты ФРС в РФ в виде Центрального банка находятся в подчинении президента. Обманывать, конечно, чиновники ЦБ президента могут, даже скажу, и должны, ибо не афишируемый смысл образования и существования ФРС заключается в обеспечении мирового господства англо-саксов при помощи контроля за мировыми деньгами, но политически давить на президента у чиновников ЦБ коротки руки. И если Путин идёт на поводу ЦБ, что недалеко от истины, то не по причине давления, а в силу или непонимания целей создания ФРС и ЦБ, или по причине политической слабости и неспособности вывернуться из этой финансовой удавки.

Поэтому разгадка нашего будущего не в угадывании того, какая башня Кремля возьмёт верх. Я думаю, что этими элитами, насквозь проеденными коррупцией и гедонизмом Путин и дальше управлять сумеет, а вот… русским народом и логикой русской истории едва ли.

Он назвал известный девиз императора Александра III «Россия для русских и по-русски» выдумкой «придурков и провокаторов». Это говорит о том, что Путин не рассматривает русский народ как субъект истории и как самостоятельный политический фактор, потому что логика русской истории не укладывается в прокрустово ложе прагматизма, которым руководствуется Путин. То есть он всё ещё живёт в идеологическом пространстве марксизма-ленинизма и интернационализма, в котором русский народ как субъект истории уничтожен и расчленен — и политически, и государственно, и не существует как субъект государственного права. И это выражается в том, что он не видит главного — задачи политического и государственного объединения русского народа. Для него русские существуют как население, но русские не существуют как народ, как нация.

И вот именно здесь он уже сегодня поскальзывается — Абхазия-Южная Осетия- Крым-Новороссия — и этот список будет продолжен, в том числе и на территории РФ – все эти события обрушиваются на его голову как снег в июле месяце, хотя до этого уже были Карабах, Приднестровье. И мы видим, что он не только не готов к решению этих конфликтов, возникших как неизбежное следствие большевицкого «творчества» по кромсанию Русской империи, но даже не предполагает возникновение этих потрясений. Ибо он в силу своего коммуно-партийного воспитания совершенно искренне не воспринимает русских как нацию, способную на какие-то действия в защиту своих национальных интересов. Это я думаю для всех русских патриотов очевидно. Да и сам Путин дважды признавался, что никакой работы по воссоединению Крыма с Россией власти РФ не вели, и эти события всех застали врасплох. Но дальнейшие события показали, что русских рано похоронили как политическую нацию, и Россия всё-таки для русских Родина и в Кремле вынуждены с этим считаться.

Вместо того, чтобы после крымских событий прямо заявить о том, что расчленение большевицкими террористами русского народа незаконно и преступно, и является актом геноцида и, следовательно, русский народ имеет полное право, и по справедливости, и по международным принципам, на своё воссоединение и создание русского национального государства, Путин пытается восстановить какой-то СССР-2, что является совершенно невозможной, а главное, в корне порочной задачей, которая не только не помогает решению обозначенной мной главной задачи объединения русского народа, а наоборот только закрепляет его расчленённое и безсубъектное положение, и неизбежно порождает бесконечные национальные конфликты на всем пространстве бывшего СССР. Ибо СССР создавался Коминтерном против русского народа, за счёт русского народа, и на обломках русского народа. И уж чего-чего, а справедливости в этом разделении Русской империи на всвозможные «республики», улусы и ханства не было никакой. И делалось это совершенно сознательно, ибо принцип «разделяй и властвуй» работает только тогда, когда этот разделение не справедливо и неестественно, что постоянно даёт повод для политической игры на противоречиях, а в ряде случаях и для повода к войне.

Всякий уход от решения русского вопроса — фундаментального для судеб России — ещё больше запутывает политическую ситуацию на посткоммуническом пространстве, и оставляет всё меньше возможностей для мирного разрешения, созданных большевиками национальных противоречий. К этому я призывал правительства бывших союзных республик в своей статье «Большевицкие корни Евромайдана» ещё в декабре 2013 года http://srn.rusidea.org/?a=30074. Там же я писал, что для украинских националистов, свергающих памятники Ленину, было бы логичным отказаться и от искусственно прирезанных к Украине русских земель, и от принудительной украинизации русских, чем занимались Ленин со Сталиным. Подобная тупая и абсурдная политика украинских националистов играет на руку фротманам, вальцманам и коломойским, для которых, как и во времена большевизма, националисты всех мастей были только марионетками в их руках в целях сокрушения России как национального и христианского государства – оплота христианской Европы. Но, увы, украинство уже перешло в стадию безумия, излечение от которого едва ли возможно в ближайшие годы.

Я предполагаю, что не Запад, и не угроза санкций принудили Путина к отступлению в Новороссии, а банальное давление союзников Путина – Лукашенко и Назарбаева, которые прекрасно понимают, что являются руководителями искусственных большевицких «республик», как и УССР, созданных за счёт русских земель и русских интересов. Поэтому и воссоединение русских земель с Россией, прирезанных большевицкой бандой к «Украине», неизбежно поставит вопрос и о землях Уральского, Сибирского, Семиреченских казачьих земель и Рудного Алтая в составе фантастического и никогда не существовавшего Казахстана, придуманного Джугашвили в 1936 году. Точно также как и о самостийности Белоруссии и белорусов как какой-то отдельной от русского народа нации.

O поддержке Путина

Подтверждением того предположения, что Путин не понимает до сих пор, что такое был для русских СССР (а он был ни чем иным как тюрьмой русского народа), является его безразличие к такому чудовищному факту, что вся Россия до сих пор утыкана памятниками вождю мирового терроризма, злобного богоборца и русофоба Ульянова-Ленина. Десятки тысяч старинных русских улиц до сих пор носят имена и клички террористов, палачей, богоборцев, изменников Родины, погромщиков России, и прочей интернациональной нечести, место которой в аду. На своих местах и памятники К.Марксу, этому патологическому русофобу, который призывал к прямому истреблению «тупоголовых» славян и русских, которые, дескать, мешают торжеству европейской цивилизации и осуществлению мировой революции. Существование памятников Марксу, в том числе в центре Москвы, выглядит ещё более зловещим после воссоединения Севастополя с Россией, который Карл Маркс, наряду с Кронштадтом и Архангельском, требовал отобрать у России — с целью её геополитического обезсиливания.

Надо признать, что российские власти сами дают повод для постоянной подпитки антирусских настроений на «Украине». Ющенко однажды обратился к российским властям с просьбой убрать с улиц российских городов имена творцов и проводников Голодомора. Никто не откликнулся, просто пропустили мимо ушей. А сколько лет скрывалась правда о пакте Молотова-Риббентропа по которому Галичина была оккупирована Красной армией? И что творил НКВД на Галичане после её присоединения к СССР в 1939 году? И мало кто до сих пор знает, что перед бегством из Львова в 1941 г. НКВД расстреляло в львовской тюрьме 500 арестантов. Не держа в уме этих фактов невозможно понять, почему украинские националисты-бандеровцы вплоть до 1954 года боролись с коммунистической властью на Галичине.

Для оправдания чудовищных преступлений против народов, которыми запятнали себя коммунисты, бывшие номенклатурные комсомольцы и коммунисты кощунственно используют победу над Германией в ВОВ. Под демагогический крик «не смейте клеветать на страну, победившую фашизм!» пытаются пресечь любое публичное осуждение преступлений большевицкой клики. Недавно в телепрограмме Соловьёва депутат ГосДумы Яровая на фразу одного из представителя Новороссии о том, что украинские войска в Новороссии действуют методами НКВД пыталась возразить, что так действовало гестапо. Видимо в её куцем умишке заплечных дел мастера из ЧК-НКВД превратились в рыцарей без страха и упрёка. При этом не замечают того факта, что и союзники СССР США и Англия, как и «Украина», также «победили фашизм». Но этот факт отнюдь не мешал и не мешает им попирать свободу народов и совершать военные преступления и преступления против человечности. И почему-то никто в нашей ГосДуме не кричит по этому поводу «не смейте клеветать на США или «Украину» – страну, победившую фашизм»?

Нынешнее поколения граждан России не имеют никакого отношения к преступлениям времён коммунистической диктатуры 20-х- 50-х годов, поэтому не прекращающиеся попытки отрицать или оправдать эти преступления являются политической диверсией.

Ведь совершенно понятно, что защищая памятники международному террористу Ленину и оправдывая и скрывая преступления ЧК-ОГПУ-НКВД и всего коммунистического режима в целом, мы провоцируем даже не политизированных людей за нашими рубежами относиться к нашей стране, по меньшей мере, с подозрением. А среди молодёжи такое положение провоцирует и рост неонацистких настроений как крайней формы отрицания коммунизма. Не пора ли отделить мух от котлет, — большевицких отморозков от страны и нашего народа? Давно пора провести декоммунизацию России по аналогии с денацификацией Германии. Сколько ещё Зюгановы и Прохановы будут дискредитировать нашу страну и народ, делая нас всех соучастниками преступлений коммунистов?

Поэтому для меня вопрос о поддержке Путина в эти дни, когда идёт борьба за воссоединение русских Новороссии с Россией, есть вопрос о движении Путина к преодолению большевицкого преступления №1 – богоборчества и русофобии как государственной идеологии – повлекших расчленение русского народа и его политико-государственно-правовой безсубъектности. И это касается не только русских территорий за большевицкими границами РФ, но и в самой РФ, расчленённой на 20 искусственных «республик», где на своих столетиями возделываемых землях русские причислены к «нетитульным», а, то и к «оккупантам», то есть фактически к унтерменшам. И это положение русских в качестве унтерменшей более чем ярко продемонстрировано многими «братскими республиками» как вне, так и внутри РФ. И «Украина» – это наиболее наглый и кровавый, но только частный случай проявления русофобии. Ибо именно русофобия и ненависть к Единой и Неделимой исторической России есть ядро так называемого марксизма, породившего так называемую «ленинскую национальную политику», из которой и вылупились все эти русофобские «республики». Тут даже «батька» Лукашенко проявил своё большевицкое нутро и категорически возражал против воссоединения русских Крыма и Новороссии с Россией. Как говорится, чует кошка, чьё сало съела.

Русский фактор и вертикаль власти

Экономика, вооруженные силы, политическая стабильность и проч. являются важными факторами для существования и безопасности РФ, но они не являются факторами решающими. СССР обладал колоссальной военной мощью и второй экономикой мира, всё в стране контролировалось членами одной диктаторской партии, но это, как оказалось, ни сыграло абсолютно никакой роли для сохранения жизнеспособности этого коминтерновского чуда-юда на месте и вместо исторической России. Не сыграло и не могло сыграть, ибо в судьбах России всегда решающим был, есть и будет только и единственно русский фактор. Его сила или его безсилие.

СССР (как в прочем и Российская империя) никогда бы не распался как единое государство (я не имею в виду коммунистическую идеологию, место которой на свалке истории), если бы в СССР существовал осмысленный и организованный политически русский фактор. Этот фактор мог бы действовать для мирного преобразования СССР во что-то исторически более естественное, если бы РСФСР имела статус русского (великорусского) национального государства, одной из задач которого была бы защита прав и интересов русских на всей территории СССР. Но в 1949 элита русского (великорусского) национал-коммунизма, набравшая силу во время войны, и пытавшаяся трансформировать РСФСР в этом направлении, была уничтожена Джугашвили. Русский (великорусский) мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. И совершенно логично, что после разгрома русской (великорусской) партийно-государственной элиты власть перешла к украинским недоумкам Хрущеву, Брежневу, Черненко с логичным же итогом, продолжением раздачи русских земель нацреспубликам (Крым – Украине, казачьи Наурский, Шелковской, Надтеречный районы – Чечено-Ингушетии), государственным безсмыслием, интернационализмом (всегда в пользу нацменов), и как следствие — полным развалом и анархией в стране. Даром что ли Джугашвили насильственно украинизировал Малороссию и Новороссию в 20-х при помощи евреев и импортированных из Польши подлинных «укров» — галичан, и вновь в 1939 году наводнил эти русские земли галичанами же – но уже в качестве полноправных «советских граждан»?

Вглядитесь внимательно в поздний СССР – это же прообраз нынешней «Украины», где русофобия уже перешла в запредельное безумие, психоз и саморазрушение…

Как бы ни был важен фактор Путина, который сегодня сосредоточил в своих руках всю силу государственной власти и политического влияния, надо понять, что, в конечном счёте, всё решим (или не решим) мы сами, русские люди. Это поняли русские в Приднестровье, в Крыму, в Новороссии, и я уверен, поймут и в РФ. Но было бы просто замечательно, чтобы и Путин во время понял это, и сам бы искал возможность поддержать политическое возрождение русского народа, в том числе на территориях, отторгнутых русофобским коммунистическим интернационалом, а не морочил бы нам голову ребусами своего политического поведения.

Ещё я заметил одну интересную вещь. Как только кто-то высказывает какую-то критическую мысль в адрес Путина, того некоторые патриоты сразу объявляют либералом и врагом России. Если убрать за скобки недоумков и людей с психологией крепостных «дворовых людей», которые горой за барина, даже тогда, когда он сечёт их на конюшне, как это они показали во время президентских выборах 1996 года по отношению к Ельцину, то мы заметим, что определенная группа таких путинистов делает это совершенно сознательно. И именно для того, чтобы законсервировать ошибки и заблуждения Путина и отсечь его от влияния наиболее политически активных и мужественных русских патриотов, чтобы он не смог вырваться на просторы русской истории из государственно-политически безплодного хождения по заколдованному кругу мифологизированной истории СССР. Разгром РГТУ, возглавляемого С.Н.Бабуриным, весьма умеренного, но уважаемого русского националиста, который постепенно стал объединять вокруг себя вменяемых русских националистов, показательный этому пример.

Подобные факты привели А. Дугина к введению в политический оборот понятия «шестой колонны», в которую он зачислил тех, кто внешне изображает из себя патриотов России и соратников Путина, а на самом деле являются обыкновенными карьеристами и приспособленцами, которые сбегут при первом же выстреле, и сдадут Россию, не чихнув. Именно вот эта «шестая колонна» и погубила Россию, и в 17-м, и в 91-м.

Сегодня «Единая Россия», изображающая в ГосДуме и на экранах ТВ из себя патриотов и опору «трона», а в тени и тиши кабинетов конвертирующая власть в звонкую монету, которую вместе со своими семействами переправляет за рубеж, при любом серьёзном «шухере» разбежится по углам, также как это произошло с её близнецом – Партией Регионов.

Да протрите же, наконец, глаза, сограждане! Ведь «Украина» — это ведь и мы тоже — «дорогие россияне» — такие же бывшие «советские люди»! Мы здоровее только в силу нашей тысячелетней истории, которая ещё помогает нам по инерции что-то понимать в этом мире. А так, и во власти, и в обществе мы остаемся теми же «украинцами», то есть историческими маргиналами, в которых нас превратили либералы и коммунисты-интернационалисты.

Вот что важно понять – в России не осуществляется никакого государственного строительства. Да, создана вертикаль власти, но это чисто личное творчество Путина со товарищи, а государство российское в правовом смысле представляет собой причудливое нагромождение большевицких федеративных экспериментов, социальной утопии иждивенчества на государственный счёт, самодержавие президента и либеральных псевдодемократических процедур, безбрежных свобод, апологетики ростовщичества. Весь этот винегрет оформлен в нынешней Конституции, написанной под диктовку заинтересованных лиц из США. Выньте из вертикали власти стержень в виде личности гражданина Путина В.В., и всё опять рухнет в новый хаос и погибель, как это происходит со всеми диктаторскими режимами. Ибо в этой Конституции нашлось место всему, кроме главного – самому носителю и хранителю российской государственности и суверенитета – русскому народу.

Новая Россия грядёт!

Путинопоклонство, как и оголтелая к нему ненависть, не ведут к истине, не являются ни залогом спасения России, ни её гибели. Нет, не по отношению к Путину будет судить нас Господь Бог и наши потомки. А потому, что мы сами сделали для Святой Руси, для наших русских братьев, как стояли за веру христианскую и храмы Божии, за правду на земле русской, вместе ли с Путиным или помимо него.

Битва за Новороссию всё и всех расставляет по своим местам, ибо за Новороссию стоит сама Русская История, движимая Промыслом Божиим. Ибо здесь впервые за многие десятилетия русский народ пытается сам решить свою судьбу. Гибель Новороссии неизбежно повлечёт за собой крушение и обрубка исторической России под именем РФ. И это крушение уже открыто предвкушают макаревичи и коломойские, собчаки и латынины. Нарождающаяся Новая Россия, как русское национальное государство на своих исторических землях — вот тот оселок, та лакмусовая бумажка, которая точно, ясно и безпристрастно судит всех нас. В третий раз за этот век приходит на Русскую Землю Суд, и горе тем, кто не поймёт посещения сего.

И от этого суда никто и нигде не спрячется, в том числе и за кремлёвскими стенами — за всеми придут и со всех спросят. «Внезапно Судия придёт, и каждого деяния обнажатся».

…А павшим за Русь Святую, частью которой была и есть (!) Новороссия, Царствие Небесное и вечный покой. Нет сомнения, что все они сейчас у престола Всевышнего. Как нет сомнения и в злой участи всех лицемеров и предателей русского имени.

19 сентября 2014 г. Иркутск
А.С.Турик

Источник:http://www.14vn.com/index.php?news=1332