Государственный когнитивный диссонанс президента Путина

«Когнитивный диссонанс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») ‒ состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций». (Источник)

«Когнитивный диссонанс ‒ это внутренний конфликт, который возникает у человека при столкновении противоречащих друг другу убеждений. Этим диссонанс вызывает чувство напряжения; человек испытывает неприятные эмоции: тревогу, злость, стыд, вину ‒ и будет стремиться избавиться от дискомфорта разными способами». (Источник)

Очередное общение президента Путина с журналистами и с народом 23.12.2021 в стиле «народу и мiру » вызвало большой резонанс ‒ круги от него пошли и в нашем российском нефте- и газоносном болоте, и в замусоренном пластиком и «прогрессом» мiровом океане. Не хочется умиляться обещаемым «драйверам роста» и успехам в росте благосостояния и умножения кисельных берегов в нашем болоте, благодаря очень удовлетворительному правительству и Центробанку. Примечательны бросаемые камни, вызывающие волны в океане, нарушая в нем сложившиеся геополитические правила: что такое Россия и для чего она существует в мiре.

«Мы же с этим смирились, нормально к этому отнеслись, более того, способствовали…»

И сегодня, конечно, в первую очередь важна ситуация с натовским окучиванием Украины. Это сейчас самая взрывоопасная проблема для РФ и всей Европы, которую создали и разжигают далекие заокеанские стратеги.

С этой точки зрения всё более странное впечатление производят правильные «важные» заявления президента, которые вызывают бурную «кипятковую» радость у патриотов-путинистов и которые одновременно дезавуируются его делами и всей нынешней государственной системой: как идеологической, так и финансово-экономической.

Например, в последней пресс-конференции 23 декабря 2021 г. президент вновь откровенно признает:

«… что происходит на юго-востоке, в Донбассе, который изначально, даже при организации Советского Союза в 1922–1924 годах, не мыслил себя иначе как частью России. Но его туда Ленин с сотоварищами затолкнули силой. Сначала решили взять в Россию, а потом сказали: надо перерешить… мы стараемся не вспоминать о том, как Украина-то складывалась. Кто её создал-то? Ленин Владимир Ильич…

Создали страну, которая никогда раньше не существовала. Сейчас не будем об этом говорить, но так и произошло. Засунули туда исторические территории с народом, у которого никто не спрашивал о том, как и где он хочет жить. Ладно, это произошло, мы согласны. Но мы вынуждены были что-то делать в 2014 году, и так возник кризис, который сегодня развивается».

Помнится, недавно президент РФ пару раз вскользь назвал Ленина еще и изменником, предавшим свою страну в тяжелой войне с внешним врагом и заложившим мины под созданный им СССР на месте России… И еще Путин при посещении «Музея толерантности к евреям» в 2013 году признал, что «в первом советском правительстве было 80-85 % евреев», которые стало быть и ответственны за тогдашнее расчленение русского народа с минированием государства по внутрисоветским границам. Но в еврейском Музее Путин сказал это о том правительстве с похвалой. И установленные этой еврейской бандой Ленина границы Украины с заталкиванием в нее ДНР/ЛНР сегодня свято соблюдаются путинским Минским соглашением, а памятники Ленину-Бланку и его подельникам покрывают всю нашу страну, своим излучением укрепляя в ней всеобщий государственный когнитивный диссонанс… И вдобавок еще снос этих памятников на Украине (лениноповал) российскими государственными СМИ и МИДом клеймится как «вандализм» и «переписывание истории»…

Далее президент расписывается, но не кается в своем предательском потакании нелегитимному украинскому гнойнику, созревание происходило у него на глазах, но якобы он этого не видел:

«До этих пор мы, несмотря на то, что Советский Союз прекратил существование, часть исторических российских территорий с населением исторической России оказалась за пределами Российской Федерации, прежде всего на Украине, мы же с этим смирились, нормально к этому отнеслись, более того, способствовали становлению новых государств и работали, и готовы были работать, и работаем со всеми правительствами, какой бы внешнеполитической ориентации они не придерживались.

Достаточно вспомнить наши отношения с Президентом Ющенко и с Премьер-министром Тимошенко, которые так же, как и сегодняшнее руководство Украины, говорили о своей абсолютной прозападной ориентации. Мы же с ними работали. Да, спорили из-за газа, были конфликты, но в конце концов обо всём оговорились и работали, и готовы были и дальше работать, и никакие действия в отношении Крыма нам в голову даже не приходили.

Но что произошло в 2014 году? Госпереворот кровавый, людей убивали и сжигали. Сейчас я не говорю, кто прав, кто виноват. Ясно, что было законное возмущение и неудовольствие граждан Украины по поводу того, что происходило в стране. Так действующий тогда Президент Янукович – он же со всем согласился. Три министра иностранных дел – Польши, ФРГ и Франции – дали гарантии мирного развития ситуации и мирного процесса. Я разговаривал тогда с Президентом США по его инициативе. Он меня попросил тоже поддержать этот процесс. Все согласились. Через день, через два – госпереворот. Зачем? Ответа нет. Ну зачем? Президент Янукович и так со всем согласился, он готов был уйти хоть завтра от власти. Выборы, победа оппозиции была неминуема, это все прекрасно понимали. Ну зачем это сделали?»

Президент «Великой Державы» не знает, «зачем»? Значит, до 2014 года всё было хорошо? И Правители РФ «нормально к этому отнеслись, более того, способствовали становлению новых государств и работали, и готовы были работать, и работаем со всеми правительствами, какой бы внешнеполитической ориентации они не придерживались», ‒ хотя так всегда была очевидна усугублявшаяся антирусская ориентация, ибо только демонизацией исторической России самостийники могут «оправдать» свою незалежность.

«После этого возник Крым. А как мы могли отказать Севастополю и Крыму, людям, которые там проживают, взять их под свою защиту и под крыло? Невозможно. Просто нас поставили в ситуацию, когда мы не могли поступить иначе. Или что, мы должны были совсем безвольно смотреть на то…»

С Крымом сделали правильно. Но это получилось некое исключение (вероятно, по военно-морским соображениям). А почему на такой же террор на всей территории исторической Новороссии от Харькова до Одессы «безвольно смотреть» было можно? Причем в Донбассе сам же Путин подтолкнул народ на восстание, пообещав 4 марта 2014 года ввод войск, а затем отказался даже признать референдумы 11 мая в ДНР/ЛНР, зато признал легитимным избрание президента Порошенка несмотря на начатую им войну («Антитеррористическую операцию»). Правда, оказал некоторую тщательно замаскированную помощь «отпускниками», стыдливо отрекаясь от них: «их там нет», «Россия не участник конфликта»…

«Хорошо, дважды украинские власти предприняли попытку с помощью силы решить вопрос в Донбассе. Хотя уговаривали не делать этого. Я лично уговаривал Порошенко: только не военные операции! «Да-да», – и начал. Результат? Окружение, потери и Минские соглашения. Они хорошие или нет? Я считаю, что единственно возможные. Так проблема в чём? Не хотят исполнять. Приняли закон о коренных народах, объявили русских, проживающих на этой территории, на их собственной территории, некоренным народом. Так же, кстати, как и поляков, венгров, румын. Отсюда и противоречия в межгосударственных отношениях Украины с этими странами. Они есть. Просто не выпячивают, но они есть.

Потом о языке. Просто выдавливают русских и русскоязычное население с их исторической территории – вот что происходит. Ладно. Все говорят: Россия должна исполнять Минские соглашения. Мы согласны. Взяли и внесли в парламент страны, правительство внесло, закон о переходном периоде. Где же там Минские соглашения? Там вместо амнистии – запрет амнистии, чуть ли не уголовное преследование за эту амнистию. Там вместо выборов военно-административное управление вводится, а вместо амнистии – люстрация населения. Что это такое? И провели через Венецианскую комиссию. Ну как нам на это реагировать-то?»

Однако в то же время: «Сейчас я не говорю, кто прав, кто виноват». То есть правых и виноватых нет. И о первых виноватых ‒ большевиках ‒ почему-то «сейчас не будем об этом говорить». И сам Путин ни в чем не виноват ‒ в том, что его ХПП не сработал: мол, само всё рассосется… Неужели не было изначально ясно, что не рассосется, потому что США не собирались терять вложенные в госпереворот и в пестование укронацистов миллиарды долларов и постоянно углубляли нужный им результат: народ Руины им не нужен, пусть вымирает и разбегается, нужен плацдарм против РФ. Путин этого не мог не понимать, но предпочитал торговать газом, первые полгода поставляя его хунте безплатно вместе со снабжением АТО кредитами, горючим и запчастями для военной техники.

Не мог он не понимать и того, что Минские соглашения ‒ это вершина его когнитивного диссонанса, когда он при всём порицании АТО с обстрелами гражданского населения и всеукраинского антирусского террора стал по-ленински «заталкивать силой» Донбасс назад под власть антирусской хунты ‒ эти «исторические территории с народом, у которого никто не спрашивал о том, как и где он хочет жить».

Вот поразительное откровение главы МИДа РФ Лаврова о ДНР/ЛНР:

«Мы добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на принятые декларации о независимости, проведённый референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml).

Совершенно понятно, что весь этот котолеопольдовский ХПП объясняется страхом перед усилением давления «наших западных партнеров», которые ведь могут, помимо точечных санкций, применить и такие, которые обрушат всю компрадорскую экономику Олигархата, зависимого от западных покупателей экспортируемого сырья. Но неужели было не ясно, что плата США за их благосклонность будет заключаться в требовании таких уступкок, которые обрушат весь нынешний режим в РФ методом точечной цветной революции в столице (тем же способом, как это было точечно устроено в феврале 1917 года, повлияв из эпицентра на всю страну)?

«Теперь нам говорят: война, война, война. Складывается впечатление, что, может быть, готовят третью военную операцию? И нас заранее предупреждают: «Не вмешивайтесь, не защищайте этих людей. Вмешаетесь, будете защищать – вот такие-то и такие-то новые санкции последуют». И готовятся, может быть, к этому. Первый вариант, на который мы должны реагировать и, думая об этом, что-то делать.

Второй вариант – это в целом создание (я уже говорил это в своей статье) на этой территории такой «анти-России» с постоянной накачкой современным оружием, с промыванием мозгов населению. Представляете, как в исторической перспективе Россия должна жить, жить дальше? Всё время с оглядкой, что там происходит, какие новые системы вооружения поставлены? А потом под прикрытием этих новых систем вооружения толкнуть радикалов и на решение вопроса в Донбассе вооружённым путём, и, кстати говоря, по Крыму. «Крымскую платформу» зачем поддержали? Если так в кулуарах говорят: «Ну ладно, с Крымом всё, забыли». Нет! Толкают и туда тоже.

Но мы же должны думать о перспективах обеспечения своей безопасности даже не на сегодняшний день и не на следующей неделе, а на ближайшую перспективу. Как Россия должна жить-то с этим? Всё время с оглядкой, что там будет и когда долбанут?

Это серьёзный вопрос. Я сейчас говорил о наших планах инфраструктурного развития, социальной политики, здравоохранения. Что это всё значит, если это всё приведёт к конфликтам, о которых Вы сейчас спросили? Но это не наш выбор, мы этого не хотим».

Итак, жареный петух уже не только кукарекает «Героям слава!», но и грозит героически клюнуть по воле хозяина курятника ‒ независимо от того, хочет этого Путин или не хочет. (Игорь Стрелков. Война России с Украиной неизбежна. Причем — она уже на пороге).

Но Путин продолжает вещать народу и мiру, что решение и суть проблемы заключается не в большевицкой антирусской политике («Ладно, это произошло, мы согласны… мы же с этим смирились, нормально к этому отнеслись, более того, способствовали становлению новых государств… Сейчас не будем об этом говорить»), и не в геополитике США (и оседлавшей эту страну мiровой закулисы), а в отказе Киева от выполнения невыполнимых Минских соглашений, которые у  Путина ‒ «единственно возможный вариант урегулирования в Донбассе».

Не раз уже на нашем сайте излагались Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения «украинского вопроса».  12 июля 2021 года Путин к ним вплотную приблизился, когда официально заявил, что создание СССР было преступным минированием государства, а его разрушение ‒ трагедией. Что «русские и украинцы – один народ», искусственно расчлененный. Что нынешнее государство Украина получила в СССР огромные территории вопреки воле проживающего на них русского народа, и эти территории были принудительно украинизированы, а в результате укроамериканского госпереворота 2014 года ‒ превращены в Анти-Россию. (Статья В.В. Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».) Но применить на практике этот ключ к решению проблемы, даже при ее таком осознании, Путин не может, будучи заложником своей родной компрадорско-олигархической системы и ее «скрепы» ресоветизацией с восхвалением власти большевиков. Опять когнитивный диссонанс… (См.: Двойные стандарты Путина. Часть 3: Украина.)

Громкая статья президента о «едином народе», похоже, была лишь пропагандной «косточкой», бросаемой нашему народу по обе стороны границы с Украиной. Эти геополитические откровения никак не отразились в преодолении когнитивного диссонанса в государственных СМИ, в системе образования, в сохранении советской богоборческой топонимики, в новых законах (включая конституцию), в поведении МИДа РФ, а также в необходимом логичном законе об автоматическом предоставлении российского гражданства тем нашим соотечественникам, которые были лишены его коммунистами и их преемниками. Наконец, в реальной защите таких «неграждан» в соседних «независимых» государствах. Ополченцам в Донбассе по-прежнему запрещено подавлять ответным огнем артиллерийские и командные пункты карателей, и от их обстрелов не перестают ежедневно гибнуть наши соотечественники, которых хунта убивает за желание воссоединиться с русским народом.

Как же Путин надеется решать эту проблему? Да никак. Его в первую очередь безпокоит приближение НАТО к границам РФ.

Ответ Путина британской журналистке: «Вы требуете от меня каких-то гарантий [ненападения на Украину, о котором Путин и не помышляет. ‒ М.Н.]. Вы должны дать нам гарантии – вы! И немедленно, сейчас. А не забалтывать это десятилетиями и под такой мягкий говорок о необходимости обеспечения безопасности для всех делать то, что планируют. Вот о чём речь. Ну разве мы угрожаем кому-то? По поводу гарантий и будет ли что-то зависеть от хода переговоров. Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу. В этой связи мы ясно и чётко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединённых Штатов? Нет. Это Соединённые Штаты своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже. Разве это какое-то избыточное требование – не ставить больше никаких ударных систем у нашего дома? Чего здесь необычного?»

«В чем проблема для нас? Мы-то хотим выстроить добрососедские отношения с Украиной — любой ценой. Но как это возможно с учетом того, что делает сегодняшнее руководство. Но мы готовы работать с теми силами, которые хотели бы выстроить отношения с Россией».

Любой ценой? Значит и ценой нового заталкивания Донбасса в Руину?

И вот уже в очередной раз миролюбивый кот Леопольд возвращает военных из регионов на границе с Украиной… Надеется, что при таком жесте и НАТО остановится, дав «гарантии»?

Президент недавно рассказал про агентов ЦРУ, которые в 1990-е годы сидели в правительстве совместно расчлененной РФ, рушили ее промышленность, грабили самое ценное и сочиняли конституцию для расчлененной России…

И если Путин называет разрушение СССР величайшей геополитической катастрофой ХХ века, то почему создал мемориал главному разрушителю (впустившего в правительство тех агентов ЦРУ): Ельцин-Центр и возлагает к нему цветы? Опять когнитивный диссонанс для всей страны. Наверное, он нужен Путину потому, что он сам принял активное участие в этом разрушении в руководящей должности у Собчака в Ленинграде.

Всеобщий когнитивный диссонанс создает во всем нашем обществе нравственно отравленную атмосферу с нравами джунглей. Но Верховный правитель Олигархата никогда в своих перформансах не касается этой проблемы. Очевидно, что этот диссонанс нужен и самой власти именно в таком качестве, чтобы вытравить у народа понятия законности, справедливости, честности, искреннего (а не показного) патриотизма, чтобы каждый боролся в этих джунглях за индивидуальное существование, расталкивая локтями других. Как учит реклама напитка с беседой двух жертв при виде приближающегося к ним голодного льва: «мне не нужно быть быстрее льва, мне нужно быть быстрее тебя». По этому закону заставляют жить всю страну с ее нелегитимной конституцией (фальсификация итогов референдума по ее принятию в 1993 г. была неопровержимо доказана), повсеместными памятниками палачам-богоборцам, «священными мощами» сатаниста в сердце страны (отказ Путин убрать мумию: «Пока я здесь сижу, никакого варварства на Красной площади не будет»), двойной моралью сложившегося в этой атмосфере правящего слоя грабителей («в одночасье ставших миллиардерами») и охраняющей этот строй бравой армии, осеняемой и двуглавыми орлами и масонскими пентаграмами Троцкого. Это всё уже похоже на шизофрению. Она наглядно демонстрируется и с башен Кремля – священного центра государственной власти, и вся страна ежедневно в символическую полночь (!) зомбируется шизофреническим государственным гимном со сталинской мелодией, сочиненной в 1930-е годы как «Гимн коммунистической партии»…

С религиозной точки зрения невозможно совмещение в одном «флаконе» Закона и беззакония, Истины и лжи, святого – и сатанинского. Получается осквернение. Так жить нельзя.

Этот всеобщий когнитивный диссонанс Олигархата РФ не могут не видеть и не учитывать в своей стратегии и наши геополитические противники ‒ те же самые, которые предали свою союзницу Россию в Первой мiровой войне, устроили в ней революцию, сразу цинично заявив: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мiра, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война»; «возгласы одобрения» (Премьер-министр Ллойд Джордж в британском парламенте «с чувством живейшей радости». ‒ Новое время. Пг., 1917. 12/25 марта; Утро России. М., 1917. 9 и 12 марта), продолжили ее завоеванием России ленинско-сталинской бандой, пестовали ее в своих целях разрушения православного Третьего Рима и зачистки христианской Европы вплоть до «встречи на Эльбе. А потом в 1990-е годы, за ненадобностью, растерзали мавра, сделавшего свое дело.

Предъявляемые к НАТО требования Путина выглядят правильно, но они вряд ли будут выполнены «нашими западными партнерами», учитывая их curriculum vitae ‒ их политическую и духовную биографию и их традиционное отношение к исторической России. Они моментально извратили смысл требований, высказанных Путиным 23 декабря. Как он ни старался доказать неопровержимыми фактами, что это «не мы вам угрожаем и двигаем свои войска к границе США, а вы нам», в который раз напомнил об обещании госсекретаря США Бейкера не расширять НАТО, подчеркивая, что американцы на эту «российскую озабоченность» наплевали и «послали» РФ: «»А идите вы со своими озабоченностями»» ‒ на это нынешние руководители НАТО вновь заявили, что «ничего русским не обещали», вновь потребовали «отвести войска от границ РФ с Украиной» и прекратить «агрессию в Донбассе», «выполнять Минские соглашения» (на которые плюет киевская хунта), а западные СМИ приписали самому Путину слова «Идите вы со своими озабоченностями», якобы это Путин так сейчас посылает американцев с их озабоченностями по поводу «готовящейся российской агрессии против Украины».

Расчет США тут простой: если правители Олигархата покорно стерпели пять волн расширения НАТО, то стерпят и следующее.

Что же Путин может сделать при таком поведении Запада, такой расстановке сил? Путин ничего не может, кроме продолжения своего когнитивного диссонанса: упрекать «наших западных партнеров» в постоянной вероломности («Просто нагло обманули!») и при этом наивно надеяться, что они способны внезапно стать невероломными, подписать некие «гарантии» и соблюдать их. А потом Путин будет снова сетовать: «Никогда такого не было, и вот опять!»…

И всё это ‒ ради компрадорской торговли, от которой Путин не может отказаться, так как от этого жизненно зависит нынешняя финансово-экономическая система РФ. Причем «наши партнеры» кинули Путина даже в торговой сфере с «Северным потоком»: позволили вбухать в него миллиарды долларов (на которые можно было бы купить в той же Германии огромный завод под ключ по производству микроэлектроники и производить собственные компьютеры), и теперь  превращают трубу в мертвое железо как геологический артефакт путинской руководящей гениальности. И при этом «наши партнеры» еще ссылаются на какие-то нарушения Россией правил ВТО, по-своему наглядно иллюстрируя басню дедушки Крылова «Волк и ягненок».

«Если бы директором был я»

На месте Путина настоящий трезвомыслящий патриот своей страны давно принял бы единственно спасительные оборонные меры с переходом на максимально возможную автаркию (финансово-экономическую самодостаточность), что означает:

‒ отказ от роли компрадорского сырьевого придатка Запада и его мiровой экономической системы, основанной на эмиссии доллара,

‒ национализация недр и всех незаконно прихватизированных «в одночасье новыми миллиардерами» (по выражению Путина) «куриц, несущих золотые яйца», перестройка экономической системы по образцу европейских корпоративных государств 1930-х годов,

‒ восстановление рубля как национальной валюты для льготного государственного кредитования отечественной экономики,

‒ отказ от ресоветизации как оболванивания населения и ослепления ведущего слоя страны, что также помогает и нашим геополитическим врагам твердить о «возрождении Путиным советской агрессивности»,

‒ принятие национально-государственной идеологии, преемственной от тысячелетней России с государствообразующим русским народом, что должно стать основой в системе образования и СМИ с поощрением всех традиционных здоровых ростков жизни и недопущением разлагающих тенденций (современной «культуры», дешевой чужекультурной рабсилы и др.).

‒ при этом было бы желательно расформировать и уволить всю нынешнюю жреческую структуру потаковничества от имени «божьего», заменив ее на подлинную духовную власть служителей Бога. Ибо только с Божией помощью можно еще продлить историю для пополнения Его Царства последними насельниками.

(Подробнее: ВТР-VII. Что делать вождю Третьего Рима.)

Иными словами, совокупность этих мер означала бы полную контрреволюционную смену всего антирусского богопротивного режима, установленного в 1917 году, сменившего кожу в Великой криминальной революции 1990-х и полирующего свою новую кожу в Великодержавной криминальной стабилизации.

Все эти меры сделали бы ненужным для новой власти постоянное вранье «управляемой демократии», применяемое с целью замаскировать пороки нынешней компрадорско-олигархической системы, создали бы доверие народа к власти, без чего невозможна государственная стабильность и обороноспособность. Тогда и правоохранительные и силовые структуры не придется применять против ищущих правды и справедливости, а только против настоящих преступников и настоящих «иностранных агентов», начиная с самых верхов.

Если в области государственной идеологии, СМИ, системе образования, внутренней политике принятие таких мер было бы возможно сразу и немедленно, то время для осуществления мобилизационных мер в экономике упущено, их не провести указом с одного дня на другой, ибо компрадорско-олигархическая РФ зависит от импорта даже в тех отраслях, которые якобы стали импортозамещающими. Смена компрадорской власти на национальную этого сразу не изменит, ибо даже вооруженные силы не могут обходиться без импортной электроники, а наше сельское хозяйство зависит от импортных семян, посадочного картофеля, яиц, племенного скота, кормов, химикатов, всевозможной сельхозтехники. Но если иметь волю к настоящему импортозамещению (хотя оно потребует больше средств, чем более дешевые закупки за границей), ‒ то многие узкие места можно целенаправлено расширить за пару лет, в том числе и в сотрудничестве с дружественными государствами. Путин за два десятилетия даже не пытался этого сделать, полагаясь на дружбу с «нашими партнерами» ‒ геополитическими врагами России, в Новый мiровой порядок которых он наивно надеется быть впущенным.

Большой вопрос: есть ли сейчас у России даже эта пара лет. То есть позволят ли враги совершить такую настоящую перестройку государственной системы, ведь они усилят применение всех своих гибридных видов оружия.

Полагаю, что при наличии воли передовое эффективное оружие РФ (если оно действительно таково, а не блеф) позволит обезпечить мобилизационное время «на пару» лет и более. И угроза его применения для отражения агрессии НАТО будет убедительнее после деолигархизации российской экономики и очистки правящего слоя от реальных «иностранных агентов», ‒ после этого знаменитое изречение Бжезинского о том, чья в РФ элита, хранящая свои капиталы на Западе: «ваша или уже наша», станет устаревшим.

Соответствующие оборонно-мобилизационные задачи должны дополняться дипломатией и средствами информации внутри страны и на заграницу, но, разумеется, не так топорно по-советски, как сейчас в стиле Скабеевой-Киселева и «вечернего мудозвона». Для защиты подлинных национальных интересов России (а не прозападного компрадорского Олигархата) имеются неопровержимые аргументы и факты, которые даже если и будут отвергаться западными правителями и извращаться в их СМИ ‒ всё же могут оказать важное влияние на западную общественность, прежде всего в Европе, где при правильной внешней политике у России уже давно было бы больше друзей и союзников, ограничивающих американское влияние. (См.: Об основах внешней политики посткоммунистической России.)

У Путина за пять сроков его правления были все возможности провести такую оборонно-оздоровительную перестройку государственной системы. Ему на необходимость этого в экономике указывали многие специалисты. То есть он знал их предостережения, аргументы и предлагаемые альтернативы. Знал, но не следовал этим советам. И не потому, что ему, «хорошему танцору», якобы что-то мешало: «плохая конституция» и «либеральная пятая колонна» ‒ таковы типичные смешные оправдания путинистами своего мифологизируемого кумира, «встающего с колен». Он не менял порочную государственную систему РФ, потому что не хотел. А не хотел, потому что руководствовался интересами личной власти и своего приближенного клана. А интересы у него и его клана таковы вследствие их духовного уровня развития, усугубленного профессиональными навыками его предыдущей основной службы.

Поэтому скорее всего сам президент Путин не испытывает никакого когнитивного диссонанса, то есть внутреннего противоречия. Он цельный в своем мiровоззрении (сходном с мiровоззрением его геополитических соперников, с которыми мечтает жить дружно), в своем душевном складе, целеустремленности, работоспособности, умении профессионально и разнообразно общаться с людьми: говорить одно, а думать и делать другое, благодарить верных соратников, торговаться с противниками или уничтожать несговорчивых в пределах досягаемости, и соответственно ‒ он цельный в выстраивании своей системы власти, соответствующей его цели с жреческой ее обслугой.

Частично и в сиюминутных рамках эта цель может совпадать с чаяниями народа, особенно помню своих бабушек, мужья которых были убиты антинародной властью: «Только бы не было войны»… И гиперзвуковые ракеты ‒ это хорошо для обороны. Для обороны Олигархата и нас, в нем живущих, от худшего. В этом смысле мы патриоты своей армии, но не системы ее главнокомандующих. Однако долго ли еще будет виться эта веревочка пред очами Божиими, испытывая Его терпение: нужна ли Ему такая бывшая Россия, отказавшаяся от доверенной ей миссии быть удерживающим Третьим Римом?

М.В. Назаров
25.12.2021

См. также:
15.04.2021. О заведомо проигрышной позиции Олигархата РФ в конфликте с США на Украине
03.04.2021. Игорь Стрелков. «Воевать нельзя капитулировать»
15.03.2021 . Андрей Раевский. Украина на грани войны (снова)? С комментарием М.В. Назарова.