М.В. Назаров «Русская идея»

29 сентября 2020 г. Верховный суд Карелии отменил «мягкий» приговор 64-летнему поисковику-краеведу, расследователю массовых захоронений жертв советских репрессий Юрию Алексеевичу Дмитриеву, ранее вынесенный городским судом Петрозаводска. Главу карельского отделения «Мемориала» признали виновным в совершении насилия над несовершеннолетней приемной дочерью и ранее назначенный за это срок с 3,5 лет увеличили до 13 лет колонии строгого режима.

Центральное телевидение РФ уделило этому делу «педофила-насильника» необычно масштабное и, прямо скажем, необычно злорадное освещение. В программе «Вести. Дежурная часть» на телеканале «Россия-24» в лучших советских традициях (и даже с теми же интонациями и лексикой) Дмитриева заклеймили как «растлителя дочери», опубликовав еще до суда сделанные Дмитриевым ее «порнографические» фотографии, ‒ и, разумеется, наш народ, возмущенный многими реальными случаями насилья маньяков над детьми и требующий смертной казни таковым, должен верить этим обвинителям Дмитриева на слово. Ведь у нас в СССР/РФ самые честные дежурные СМИ, самые-самые очень правоохранительные органы, и руководствуются они самыми правильными дежурными указаниями честнейшей в мiре Президентской Администрации (см.: Как работает «Министерство правды» в РФ). Исходя из этого, я и решил написать данный комментарий, ибо примеры лжи Дмитриева мне не известны, а вот ложь его дежурных обвинителей ‒ это суть совпатриотизма и усиливающейся ресоветизации.

Все совпатриоты ‒ от «Завтра» до РНЛ ‒ взялись смаковать «педофильский» приговор злостному «антисоветчику». Даже «Катюша» в этом отношении теряет всю свою русскую оппозиционность лживым властям, включаясь в официальный совпатриотический хор под заголовком: «Демшиза требует свободу историку-педофилу Дмитриеву»… В этой редакционной статье «Катюши» дело Дмитриева помещено в проблему общемiровой волны педофилии: «В последние пару лет все более активно в мире идут борьба с педофилией с одной стороны и лоббирование ее легализации для «избранных» с другой… речь идет о 30 тыс. извращенцев и ублюдков, которые насиловали детей, начиная с трехмесячного возраста… Дмитриев совершал насильственные действия сексуального характера в отношении нее [приемной дочери]. Казалось бы, дело ясное, и вопросов минимум, но дело в том, что данный гражданин не просто старый больной извращенец, а еще и один из самых известных антисоветчиков и русофобов…». Значит, против антисоветчиков, даже по мнению правдолюбов «Катюши», все средства хороши, поскольку «антисоветчик ‒ это всегда русофоб»?

Я не знаком лично с осужденным Дмитриевым, не знаю его личного вклада в открытие захоронений в Сандармохе (ему и другие люди помогали), к его обществу «Мемориал» у меня отношение двойственное, как и ко всей ущербной политической позиции антисоветчиков-западников (о чем я много раз писал: они правы в обличении преступлений коммунистического режима и в сохранении памяти о его жертвах, но не умеют отделять преступных правителей от интересов и исторических прав народа, включаясь в гибридную войну Запада против любой России). Не знаю, насколько этот упрек применим к взглядам самого Дмитриева, но даже если и он западник, для меня тут совершенно очевидно безсовестное лукавство властей, искажающих суть данного дела.

Не могу не видеть первопричину осуждения Дмитриева: именно привлечение им внимания к очередному обнаруженному расстрельному полигону в Карелии, в лесном урочище Сандармох, где в 1930-е годы было убито около 10 000 заключенных советских лагерей и тюрем. Дмитриев опубликовал тысячи их имен. Он известен как один из составителей и издатель вышедших в Петрозаводске книг памяти жертв большевицкого террора 1930‒1940-х годов в Карелии и материалов по истории строительства Беломорско-Балтийского канала и организатор экспедиций, обнаруживших и исследовавших места захоронения жертв политических репрессий. В 1999 г. вышла его книга «Место расстрела Сандармох», в 2002 г. ‒ «Поминальные списки Карелии. Уничтоженная Карелия. Часть 2. Большой террор»; в 2003 г. ‒ «Беломорско-Балтийский водный путь (от замыслов до воплощения). Сборник документальных материалов»; в 2019 г. ‒ «Место памяти Сандармох». За свою краеведческую работу в 2016 г. он получил Почётную грамоту Республики Карелия.

По мере нарастания путинской ресоветизации официальные пропагандисты и органы стали предпринимать усилия по противодействию правде о Сандармохе методом очернения Дмитриева. В 2016 г. его арестовали по обвинению… в педофилии и порнографии и возбудили первое уголовное дело. (См. предъисторию суда: Станислав Смирнов. Зловещие отголоски Сандармоха. О преследовании историка Юрия Дмитриева, открывшего расстрельный чекистский полигон в Карелии.)

5 апреля 2018 г. Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по статьям о развратных действиях сексуального характера и изготовлении детской порнографии, а также признал за ним право на реабилитацию и возмещение ущерба. Но все-таки нашли повод для приговора к двум с половиной годам ограничения свободы ‒ по обвинению в незаконном хранении оружия (нашли «детали гладкоствольного ружья», несмотря на то, что экспертиза обрез охотничьего ружья оружием не сочла, так как он был ржавым и его было невозможно использовать по назначению), фактический срок наказания должен был составить 3 месяца с учётом времени, проведённого в СИЗО. (После вынесения Дмитриеву полуоправдательного приговора вынесшую его судью Марину Носову не утвердили в состав Верховного суда Карелии и она была смещена с должности зампредседателя Петрозаводского городского суда.)

В июне 2018 г. Верховный суд Карелии отменил этот приговор, направив дело на пересмотр, и в отношении Дмитриева возбудили новое уголовное дело ‒ уже о насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери. 7 июня Дмитриев был вновь задержан, по дороге в Александро-Свирский монастырь (в Ленинградской области). Телеканал НТВ опубликовал новость о том, что Дмитриев был задержан при попытке уехать в Польшу из-за «новых фактов, доказывающих предъявленные ему обвинения (в изготовлении детской порнографии)», после чего адвокат В. Ануфриев заявил, что у Дмитриева нет заграничного паспорта и он не мог и не собирался покидать Россию.

Одновременно, в конце августа 2018 г., в Сандармохе начала раскопки поисковая экспедиция совпатриотического Российского военно-исторического общества (РВИО), основанного бывшим министром культуры РФ Мединским. ​Участники экспедиции РВИО тоже нашли останки людей, но заявили в СМИ, что в Карелии расстреляли не советских заключенных, а красноармейцев, и расстреляли их белофинны во время советско-финской войны 1939–1940 годов. (!) И это утверждение было передано во всех новостных программах ТВ.

22 июля 2020 г. Петрозаводским городским судом Дмитриев был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к несовершеннолетней и приговорён к 3,5 годам лишения свободы; при этом он был оправдан по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия. Странный противоречивый приговор (его огласил заместитель председателя Петрозаводского городского суда Александр Мерков), похоже суд вновь хотел выполнить требуемое сверху, но с максимально мягким сроком наказания… С учётом того, что один день пребывания в СИЗО считается за один день в колонии строгого режима, Дмитриев должен был выйти на свободу в ноябре 2020 года.

Однако этот приговор обжаловали обе стороны ‒ прокуратура сочла приговор слишком мягким и требовала ужесточить наказание, защита, напротив, настаивала на полном оправдании Дмитриева. Медэкспертиза в Центре им. Сербского признала Дмитриева психически здоровым человеком без сексуальных отклонений.

И вот 29 сентября 2020 г. Верховный суд Карелии в заседании, закрытом для публики, увеличил срок Дмитриеву с 3,5 до 13 лет колонии строгого режима. (Сравним: маньяк-педофил, недавно убивший двух девочек и их мать в Рыбинске, за первое свое изнасилование и убийство ребенка получил наказание в 11 лет, после чего вышел на свободу и совершил это новое преступление.) И теперь дело нового «историка-педофила» с необычным вниманием муссируется на ТВ в столь горячей теме «педофилии». Еще 26 сентября ‒ за три дня до вынесения решения ‒ в соцсетях были «кем-то» опубликованы фотографии обнаженной девочки, приемной дочери Дмитриева из материалов следственного дела! ‒ что является должностным преступлением. (Кстати, о существовании этих фотографий в домашнем компьютере Дмитриева в полицию сообщили «анонимным звонком», и кто бы это мог их там обнаружить, а, товарищи из органов? Разумеется, не вы, вы ведь никогда в чужие жилища и тем более в чужие компьютеры не проникаете…) Фотографии, целомудренно замазав в них «порнографию» (впрочем, все ли они были подлинными? фотошопом в ФСБ пользоваться не научились?), показали в программе «Вести. Дежурная часть» на канале «Россия-24» под тем предлогом, что «интернет кипит от возмущения» и граждане «называют безобразием приговор в 3,5 года лишения свободы педофилу, сломавшему жизнь ребенку».

Не стану тут приводить факты нарушения следственных и процессуальных норм, опровержений самой «педофилии» и объяснение назначения фотографий защитниками Дмитриева (желающие могут найти это в интернете: «фотографии делались с целью фиксации физического развития его приемной дочери, потому что она отставала в физическом развитии»), ибо дело тут явно не в «педофилии», в которой его оправдал первый суд (а ведь он имел все фигуририрующие в деле снимки и не счел их порнографическими). Зная методы органов, можно не сомневаться, что с дочерью и бабушкой «профессионалы» тоже умело поработали для получения нужных обвинительных показаний. Трудно не видеть и непоследовательность судебной власти, которая явно выполняла приказ сверху. Ибо столь резкое, четырехкратное увеличение срока приговора с 3,5 лет (ведь тогда это тоже было за «педофилию»!) необычно даже для нынешней «судебной» практики. И вообще: уделили бы центральные СМИ «педофилу» Дмитриеву столько внимания, если бы он не был публикатором книг о массовых советских расстрелах?

Беда антисоветчика Дмитриева в том, что в его защиту выступили только антисоветчики-западники (в числе которых наиболее активны те, которых «Катюша» называет «демшизой»), в их числе и известные русофобы и американское Радио «Свобода». Но я сейчас вступаюсь за «антисоветчину» ‒ разве она может быть только русофобской? Разве это может быть для православных патриотов причиной замалчивания политической сути дела с упреками в «антисоветизме», то есть для оправдания преступлений богоборческого антинародного режима? Почему вы, православные, сами отдаете русофобам монополию на протесты против этого? Если вы считаете Дмитриева недостойным, то причем тут «антисоветчина» и почему сами не разоблачаете советских преступлений, помогая власти по-прежнему оболванивать народ ресоветизацией и лишать нас Божией помощи? Почему та же «Катюша», которая постоянно обличает нынешние власти во лжи, в данном случае верит лжецам на слово? Считаю это позором для таких «православных патриотов» и демонстрацией ими своей нравственной несостоятельности.

М.В. Назаров
3.10.2020

Источник: https://rusidea.org/250957932