«Жить не по лжи» в СССР и сейчас в Олигархате РФ

К 50-летию «Жить не по лжи!» А.И. Солженицына

При всем моем критическом отношении к эсхатологической ограниченности великого писателя-патриота, его противостояние советской Системе Лжи заслуживает уважения. Его опубликованный в Самиздате в день ареста призыв имел важное нравственное и историческое значение. Солженицын в этом воззвании, обращенном к советской интеллигенции, призывал каждого поступать так, чтобы из-под его пера не вышло ни единой фразы, «искривляющей правду», не высказывать подобной фразы ни устно, ни письменно, не цитировать ни единой мысли, которую он искренне не разделяет, не участвовать в политических акциях, которые не отвечают его желанию, не голосовать за тех, кто недостоин быть избранным. «Самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!».

Та система лжи пала под собственной тяжестью, но ее преемники воздвигли ее преемственное продолжение в виде собственной Вавилонской башни на куриных ножках из нефтегазовых труб, в которой отгородились от народа новой ложью и о себе, и о своих предшественниках, отмывая их от крови десятков миллионов жертв. И эта новая ложь, в отличие от прежней, прикрывается «свечным патриотизмом» перед телекамерами на главные православные праздники. Но их режим уже не столь кровавый и даже позволяет инакомыслящим маргиналам некоторую дозированную «свободу писка». Этот писк звучит в широком спектре, вплоть до весьма радикального, который прихлопывается Роскомнадзором и ФСБ.

Будучи всегда сторонником «разделения труда» в Русском патриотическом движении, считаю, что каждый вправе не «бросаться на амбразуру», а делать то, что ему по силам в его положении, в частности ‒ говорить не всю правду, а хотя бы ее часть. Разумеется, при этом возможны разногласия в методах и тактике, но не в нашей общей стратегической цели оздоровления России в ее преемственности от нашей тысячелетней истории как удерживающего Третьего Рима. Однако при этом ‒ не говорить явной неправды, не вводить читателей и слушателей в заблуждение.

Удивляюсь тому, как лояльным патриотическим ресурсам не скучно мямлить одно и то же по ключевым проблемам выживания России и нашего народа в идущей Мiровой войне: мол, «плохие бояре» саботируют хорошие указы «Царя от Бога», а он не имеет полномочий, чтобы справиться с этими «плохими боярами». Мне, конечно, понятно, почему лояльные патриоты так поступают, но…

Лично мне уже становится «скучно» публиковать повторяющиеся НЕновости со всех фронтов войны против русского народа. Поэтому, поскольку наш сайт РИ тоже патриотический, однако лояльный исторической России, ‒ ставлю для лояльных патриотов Олигархата РФ следующие вопросы, предлагая хотя бы задуматься о них. (Ответы на них многократно были даны в наших публикациях на РИ.)

‒ Сколько еще нашим властям можно ежемесячно проводить разных «инвестиционных» и т.п. форумов с целью привлечения иностранных инвесторов (западных всего лишь заменили на восточных) для капиталовложений в российскую экономику под доступные им в их банках кредиты в 3‒5%, создавая этим непреодолимую конкуренцию своим предпринимателям, удушаемым отечественными кредитами до 20%?

‒ Сколько можно завозить чужекультурные азиатские орды, предоставляя им с семьями соцобезбечение, равное с коренным населением, но игнорируя их зашкаливающую преступность и угрозу второго горячего фронта в стране, всего лишь с имитацией ограничительных мер и с пропагандными «дружбонародными фестивалями плова», то есть игнорируя народные протесты и назревающие стихийные бунты?

‒ Сколько можно хитроплановить на главном фронте, в войне на Украине, в надежде на примирение с главным глобальным врагом, поощряя его безнаказанно переходить все объявленные «красные линии»?

‒ Сколько можно манкуртизировать русский народ кощунственной советской историографией и интернационализмом, искажая смысл истории и отвергая Божию помощь?

‒ Сколько еще ваша «духовная власть» может лукавить перед Богом, считая эту нынешнюю олигархическую – безальтернативной «властью от Бога»?

Вся эта ложь имеет только одну цель: сохранение олигархической антинародной системы и эгоистической власти ее правителей.

Разумеется, как было и в СССР, народ и сейчас не в силах ни легально, ни нелегально, изменить власть и государственную систему, и раздающиеся порою эмоциональные призывы к этому неумны. И вообще «весь мiр лежит во зле» (1 Ин. 5:19), – в силу его больной природы, испорченной первородным грехом гордого человеческого своеволия. Изменить это мы не можем. Но нам выпало испытание жить в этом мiре, оказывая злу сопротивление и отстраивая сейчас обороняемые оазисы для спасения себя и соотечественников к обетованной жизни вечной. Начиная именно с себя. Почему же у лояльных патриотов нет внутренней потребности личного освобождения от соучастия во лжи, чтобы быть честными перед Богом в избранной своей публичной деятельности? Почему они не хотят жить не по лжи даже в наше время, когда нет угрозы их жизни, а только их статусу?

Давний призыв Солженицына тоже не мог политически изменить систему, потому что, из-за неизбежных репрессий КГБ, ему не могло последовать достаточное число наших граждан. Но это было важно прежде всего в плане личной совести человека: даже если ложь господствует ‒ пусть не через меня. А в общественном плане этот призыв был возгласом мальчика о красивом платье короля, и Солженицын надеялся, что «король», услышав правду о себе, не сможет ведь и дальше величественно позориться перед народом в этом несуществующем платье. И что-то изменится примерно как крупинка соли вызывает кристаллизацию в насыщенном растворе.

Навальный со своей командой пытался это делать в нынешних условиях, однако бездумно и безответственно вписываясь при этом в русофобскую войну внешней глобальной силы против любой России. И он всё же не был православным, не начинал кристаллизацию с себя и своего разношерстного либерально-западнического окружения, а одной личной смелости для этого было недостаточно.

Но патриотическому вождю-учителю, облеченному духовной властью в иерархической структуре государства, дано большее: своим примером дать надежду другим, стать маяком и критерием должного отношения к себе, к Отечеству и к Богу. Для сохранения веры в народе и возможности получения Его помощи.

Если нынешние духовные вожди действительно верят в Бога, избрали своей профессией служение Ему и приведение к Нему вверенного им народа, получили для этого апостольскую преемственность, ‒ то ведь с них у Бога и спрос особый. Не страшно ли им?

На что они и их лояльные православные патриоты надеются своей показной лояльностью? Что Савл чудесным образом превратится в Павла? Чудо никогда не исключается, но тогда это было возможно горячо верующему человеку с Божией помощью и не только для него лично, но и для верной части Своего народа. Господь не станет ее оказывать народу вопреки его воле. Нашему народу необходимо для этого обрести хотя бы малое должное ядро, пригодное для получения этой Помощи. И для этого нужно перестать лукавить и лгать самим себе и тем, к кому обращена наша информационно-просветительская деятельность, помня, кто «отец лжи». Сегодня это всё же не так опасно, как было в советские богоборческие времена.

М.В. Назаров
29.8.2024