Игорь Друзь: «Матильдовцы» как идеологи экстремизма и деградации

Игорь Друзь: «Матильдовцы» как идеологи экстремизма и деградации

Режиссер Алексей Учитель пошел ва-банк, сделав безумно конспирологическое и совершенно клеветническое заявление о том, что депутат Поклонская, якобы, является создателем и идеологом террористических организаций. После того, как в СМИ просочилась информация о его финансовых махинациях на лживом и грязном фильме «Матильда», режиссер еще больше заголосил о том, что его окружают некие страшные «враги». «Враги» якобы плетут чудовищные заговоры, «враги» угрожают уже не ему, а целой России в его лице. Этот (лже)Учитель скромно пытается перевести дискуссию с разговора о том, как финансировался русофобский фильм «Матильда» и в чьи карманы пошли выделенные на него государственные деньги, на страшилки о каких-то «тайных силах», которые, якобы, собираются заняться «терроризмом» в масштабах целой страны под покровительством известного депутата Госдумы.

 

Что же, поговорим о «терроре» и о его возможных организаторах. Вопрос о «терроризме» А. Учитель поднял после того, как обнародовал некие письма с угрозами, якобы пришедшие в его адрес от лица некой организации «Христианское государство», представителей которой никто с тех пор так и не увидел. А после того, как кто-то кинул в его питерский офис бутылки с «коктейлями Молота», да так изящно это сделал, что в этом самом офисе ничто не пострадало, он усилил информационный шум. Но зададим сакраментальный вопрос: кому же выгодно это нападение? Без сомнения, оно выгодно самому Учителю и его кураторам. Они теперь получили “законные основания” поднять гевалт, что их обижают. Кому же это нападение невыгодно? Без сомнения, оно наиболее невыгодно как раз критикам фильма, которых теперь либеральные СМИ искусственно «привязывают» к данному происшествию. Второй вопрос: почему все было проделано так бездарно? Раз уж напали, то, следовательно, были готовы и хотели навредить режиссеру серьезно. Но нет же, «православные террористы» почему-то кинули-то эти бутылки именно таким, чтобы повод для нытья был, а имущество Учителя чтобы не повредилось. 

Недавно уже и в социальных сетях посмеялись над столь странным совпадением. 

На моих глаза состоялся такой диалог в «Фейсбуке»: 

– Почему же не пострадало имущество Учителя при поджоге? 

– А оно не было застраховано. Если б было, то подожгли бы))) 

При этом данные метатели бутылок, «случайно не заметившие» того, что кидают их не туда, куда надо, проявили дивную скрупулезность и расторопность в другом: они выяснили дату Дня рождения А. Учителя, совпадающую с Днем рождения Кшесинской, и совершили это псевдонападение именно в этот день. Что послужило еще одним поводом для обвинения «православных активистов», которым сторонники «Матильды» заранее приписали это преступление, в некоем особом цинизме. 

Но подобные символические жесты, подобные игры с датами вообще не свойственны для стихийного протеста народных активистов. Однако они очень даже обычны для тех сил, которые организовывали создание клеветнического фильма на канонизированную Русской Церковью Царскую Семью именно к столетней годовщине Октябрьской революции. Выход в прокат клеветнического фильма о русском святом царе был изначально запланирован специально к «памятной дате» 25 октября (по старому стилю именно в этот день, как известно, состоялась «великая» Октябрьская революция). Об этом с помпой сообщили лоббисты фильма в начале этого года. Сейчас широкий прокат данного порнофильма вроде бы перенесен на 26 октября, но это мало что меняет в игре символов. Складывается впечатление, что с помощью этого клеветнического фильма, расколовшего общество, его сторонники мечтают повторить смуту столетней давности. 

Так вот с точки зрения именно таких любителей символических жестов было бы вполне закономерно после своеобразного теракта в День рождения А. Учителя подтолкнуть с помощью психологического и/или финансового воздействия психически нездорового человека совершить поджог и в Екатеринбурге. Ведь кто-то же помог купить автомобиль и горючие материалы этому состоящему на психиатрическом учете странному человеку? Кто-то помог их и погрузить. Кто же мог ему внушить, что «спасти мир» может только поджог кинотеатра, сыгравший на руку только сторонникам «Матильды»? Вот что должно проверить следствие. Ясно одно: ни депутат Наталья Поклонская, ни православные епископы и публицисты, осудившие данный порнофильм, вовсе не призывали народ к таким диким выходкам.

Второй теракт тоже выгоден исключительно сторонникам этого антиисторического позорища. Оно дало им повод поднять еще больший гевалт против православных людей, особенно – против Поклонской. Хотя против фильма «Матильда» поднялась значительная часть духовенства и епископата Русской Православной Церкви, даже известный своими либеральными взглядами митрополит Иларион – фактически второй человек в церковной иерархии после патриарха Кирилла. Даже он публично выступил против такого клеветнического глумления над Святой Царской Семьей. Эдак скоро секта сторонников «Матильды» обвинит в «терроризме» и митрополита Илариона, и других архиеерев, и всю Церковь. Нужно скрупулезное расследование на предмет того, не являются ли данные поджоги провокациями лоббистов этого дегенеративного фильма? Ведь вполне может быть, что скоро произойдут новые поджоги, или даже взрывы. И в их организации опять обвинят православных людей, хотя православные-то люди в России отродясь террором не занимались. Зато либералы занимались им постоянно…

В учебниках по рекламе говорится о том, что оптимальный интервал для выхода серьезных рекламных объявлений – это 3-5 дней. Именно с таким интервалом и вышла данная «террористическая антиреклама», направленная против православных. Неудачный поджог офиса А. Учителя состоялся 31 августа, а удачный поджог екатеринбургского кинотеатра – 4 сентября. При этом кинотеатр «Космос», в коем имущества режиссера «Матильды» не было, подожгли почему-то куда более основательно… 

Организаторы поджога кинотеатра пытались создать также ассоциацию с терактами запрещенного в РФ ИГИЛа: УАЗ въезжает в здание, как грузовики исламистов – в толпы европейцев. Адвокат Учителя Добрынин потом специально акцентировал внимание именно на этом: «в начале были слова, а теперь в нас кидают коктейли Молотова и грузовики въезжают в кинотеатры».

Если следовать версии о режиссуре угроз и насилия из одного центра, то все это вполне закономерно: команда Учителя вначале щеголяла некими угрозами мифической организации «Христианское государство Святая Русь», название которого вызывает явные ассоциации с ИГИЛом. Потом эта пластинка всем приелась, и для нападок на критиков фильма понадобилось нечто посущественнее. И вот неизвестно от кого в офис «гениального режиссера» полетели «коктейли Молотова», давшие еще больше поводов для трансляции безумных конспирологических версий о «православных террористах под руководством Поклонской», а потом на сцену выехал и неизвестно кем купленный грузовичок, напоминающий о тех, что давили людей в Ницце и Брюсселе.

Мы не можем ничего утверждать наверняка, надеюсь, следствие все выяснит. Но следы преступления указывают вовсе не на православных.

Режиссеры данных «недотерактов» выстроили и еще один символический ряд: первый из них произошел в Петербурге, в пригороде которого Святой Царь Николай II родился, а второй – в Екатеринбурге, в городе, где Его зверски убили вместе со всей Семьей. И вот теперь новая волна клеветы на Святого Царя и Его православных почитателей, обвиненных в некоем «фанатизме» и «царебожии» пошла именно из тех городов, которые символизируют начало и конец Его жизни, к очевидному удовлетворению ненавистников Церкви и России.

 

Кроме того, организаторы явно просчитали, что именно в данных городах поджоги вызовут наибольшую волну нападок против православных. К сожалению, в Петербурге, который называют «городом трех революций», и в Екатеринбурге, где консул США имеет огромное влияние, очень сильны либеральные силы, особенно их СМИ. Эти кликуши майдана и начали больше всех голосить по поводу данных малозначимых, в сущности, происшествий. В России, к сожалению, каждый день происходят убийства, серьезные пожары. Но ведь даже действительно страшный и грандиозный недавний пожар в Ростове СМИ освещали намного меньше, чем эти странные небольшие поджоги, якобы направленные против либерального режиссера, который на бюджетные деньги Российской Федерации нанял для игры в «Матильды» самых ярых либералов и извращенцев из разных стран.

Так, режиссер Учитель платил высокие гонорары из выделенных ему бюджетных денег Российской Федерации гражданину ФРГ Томасу Остормайеру, сыгравшему в этом фильме роль врача-психиатра. А данный иностранец открыто говорил в одним из интервью: «Русской оппозиции нужны друзья на Западе, ее поддерживающие. Таким образом, в Санкт-Петербурге я выразил солидарность российским геям и публично посвятил им наше выступление». 

При этом Учитель, приятель данного сторонника оппозиционеров и педерастов, не побрезговал и «настучать» на своих критиков в «органы» по старой советской привычке. Собственно говоря, Учитель – продолжатель традиций лживого и маразматического фильма «Агония». Он навсегда остался представителем либеральной советской интеллигентщины. 

Адвокат Учителя Константин Добрынин заявил следующее: «Мы хотим вернуться к спровоцированному госпожой Поклонской и её единомышленниками всплеску экстремизма и насилия, формально из-за картины, которую никто из них не видел. Мы направили заявление директору ФСБ Бортникову об этих фактах». Наглость запредельная: во-первых, никакого «всплеска экстремизма и насилия» не было. Нельзя считать таковым «всплеском» два поджога, от которых никто не пострадал, причем один выполнен неизвестно кем, а второй – психически неуравновешенным человеком, которого неизвестно кто на это толкнул. На самом деле противники фильма действовали вполне цивилизованными методами: молились Богу, чтобы фильм не вышел на экраны, писали протестные письма органам власти, выходили на мирные акции протеста. И никто не доказал их причастность к поджогам, выгодным режиссеру и его друзьям. 

Во-вторых, команда Учителя хочет, чтобы руководство ФСБ, по закону отвечающее за безопасность России, заступилось бы за столь русофобский фильм, вызвавший противостояние в обществе, за фильм, созданный вышеописанной пестрой кампашкой либералов и извращенцев, в том числе – иностранцев, которые открыто бахвалятся своей поддержкой «российской оппозиции и геев».

Закономерно, что за поддержкой А. Учитель обратился и в наиболее либеральные СМИ России, еще раз показывая этим, в чьем лагере он находится. Первым делом он прислал пресс-релиз в скандально русофобский оппозиционный телеканал «Дождь», в это настоящее гнездо крайних фанатиков-ксенофобов, делающих самые что ни на есть экстремистские заявления, причем безнаказанно. Так, Валерий Панюшкин, ведущий канала «Дождь» и, одновременно, автор книги, прославляющей олигарха Михаила Ходорковского, не так давно заявлял: «Всем на свете было бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие хантов или аварцев… Логика, которой руководствуется русский народ, сродни логике бешеной собаки…». 

Под воздействием столь одиозно ксенофобских СМИ, как «Дождь», в РФ давно формируются и действуют банды леволиберальных русофобов, которые регулярно нападают на русских патриотов, занимаются погромами всех инакомыслящих. Простой пример – деятельность русофобских банд из числа так называемых «Антифа». Эти зрители «Дождя» многократно нападали на различные православно-патриотические митинги и пикеты, на участников оздоровительных «Русских пробежек» и просто на людей, носящих патриотическую символику, незаконно хранили оружие. При этом за свои преступления эти бритоголовые «антифашисты», в большинстве случаев, получали лишь условные сроки, или просто штрафы, или даже вообще выходили сухими из воды. 

Вот чьей деятельностью стоило бы озаботится «борцам с экстремизмом» из команды Учителя»! Регулярное раздувание «Дождем» ненависти к русским и возникающее в результате этого возрастание массового террора против русских – это серьезная тема. Но нет, тот же одиозный адвокат Учителя Добрынин по данному поводу скромно молчит. Зато в своем блоге на не менее русофобском «Эхе Москвы» он кликушествует о мнимых «заговорах» православных, умалчивая о вопиющем экстремизме либеральных «властителей дум», которые действительно откровенно поддерживают терроризм: «…банды формируются на наших глазах на канонической территории России из наших соотечественников и сограждан. Под прямым смысловым и психологическим воздействием таких людей, как Наталья Поклонская и Всеволод Чаплин…» 

А ведь под психологическим воздействием ведущих телеканала «Дождь» не только какие-то там погромщики из «Антифа» находились. Что там «Антифа»! Под воздействием «Дождя» находились террористы евромайдана, перевернувшие вверх дном всю Украину и вызвавшую там гражданскую войну со многими тысячами убитых и миллионами беженцев! Кстати, евромайдан уже и официальным решением российского суда признан государственным переворотом. 

Как-то уже призабылся ныне тот известный факт, что «Дождь» был единственным телеканалом РФ, который постоянно транслировал поддерживающие евромайдан репортажи. Причем транслировал не только на территорию собственно РФ, но и на значительную часть Украины с помощью кабельного и спутникового вещания. Телеканал «Дождь» настолько угодил украинским террористам, что 9 февраля 2014 года на киевском майдане была проведена массовая акция в его защиту. Майданные террористы не пожалели времени на поддержку «Дождя» в тот момент, когда российские провайдеры, возмущенные экстремизмом и русофобией данного телеканала, стали массово отказываться от сотрудничества с ним. 

Вот какие союзнички у гражданина (лже)Учителя! Само собой, что и радио «Свобода», и портал «Крым реалии», и другие западные «голоса», являющиеся просто прямыми филиалами ЦРУ и других враждебных России спецслужб, тоже подняли истерику против критиков фильма и в защиту этого деятеля и его уродливого творения – порнофильма «Матильда». 

Одновременно пошла также и изощренная информационная кампания против инакомыслящих в социальных сетях либералов, стоящая большие деньги. Ибо сложно поверить в то, что сотни популярных блоггеров вдруг просто так, бесплатно, но одновременно сделали главной мишенью своих публикаций и комментариев Поклонскую и других критиков «Матильды». 

Нет, они все работают по одним и тем же методичкам, в которых повторяются одни и те же странные заклинания. В ход пущены самые дикие сюжеты: Поклонскую, например, обвиняют в том, что находится вне Церкви и состоит в некой «секте царебожников». Хотя Наталья Владимировна никогда не говорила о Святой Царской Семье ничего такого, что расходилось бы с учением Церкви о Ее прославлении. И вообще, критика «Матильды» Поклонской полностью соотносится с критикой того же фильма со стороны церковных архиереев, священников и мирян. 

Также «интернет-тролли» хулят и самого Святого Царя, заявляя что, якобы, «он не святой, а страстотерпец». К сожалению, эти слова кажутся правдой для некоторой части нашего бедного народа, одичавшего после 100 лет господства коммунистов и либералов. Хотя мало-мальски знакомый с православным вероучением человек знает, что страстотерпец – это один из чинов святости. Именно в чине страстотерпцев были канонизированы первые русские святые – князья Борис и Глеб. Не говоря о том, что Русской Зарубежной Православной Церковью Царская Семья была канонизирована в чине мучеников, и это решение тоже канонично, ибо РПЦ принимает все решения РПЦЗ, что было обусловлено условиями их объединения. 

Почему же столь масштабные нападки пошли именно на депутата Поклонскую? Да потому, что лоббисты «Матильды» побаиваются трогать, например, Кадырова, который тоже выступил против фильма, опасаются трогать церковных иерархов, выступивших с его критикой. Ведь выступить против Церкви – это открыть свое антихристианское лицо и уничтожить тем самым манипулятивный эффект от фильма. Кураторы данного порнофильма пытаются выдать себя за христиан, которые, якобы, даже и не против Святого Царя Николая, а, якобы, выступают «за правду», «за свободное искусство» и т.д. 

Всю Церковь трогать боязно и не с руки, Кадырова и других глав регионов – тоже. 

На самом деле Поклонская – более чем адекватный и профессиональный политик, прокурор. Я сам являюсь бывшим жителем Крыма, сравнительно недавно переехавшим в Москву, и поэтому не понаслышке знаю, что там преступности стало значительно меньше, особенно в области наркоторговли. Один только закрытый усилиями ее команды наркотически-педерастический фестиваль “Казантип” чего стоит! Именно Поклонская не только справедливо стала героиней Русской весны, но и доказала, что НАШ Крым есть и будет значительно чище, чем он был при Украине. 

Если бы я даже не был православным, то все равно поддерживал бы депутата – идеалистку Поклонскую, даже просто с точки зрения нормального обывателя. Но это-то и не нравится в ней больше всего врагам России. Они зверски ненавидят политиков-патриотов. Они готовы терпеть русских политиков-хапуг, руководствующихся «желудком», или похотью, или властолюбием. Такие политиканы легко манипулируемы, и все делают для развала страны. А Поклонская – первый русский политик, которая поставила во главу угла веру и Родину, вызываю настоящую истерию у всех, кто их ненавидит.

 

Что касается дегенеративного и русофобского порно-фильма “Матильда”, то множество нормальных, патриотичных людей писали ей о необходимости запрета русофобского «произведения». На письма ста тысяч людей она ОБЯЗАНА была реагировать по закону. 

Но обвинения в адрес депутата Поклонской режиссер Учитель и его команда выдвинули настолько серьезные, что вопрос встал ребром: или им придется ответить за свою безумную клевету в адрес депутата Поклонской в судебном порядке, или чем-то подтвердить ее. Поэтому вполне можно ожидать новых терактов, и уже более масштабных. Этот навет должен стать кровавым для пущей убедительности. Если, например, «от имени православных» некто взорвет кинотеатр вместе со зрителями, то союзное режиссеру Учителю «Эхо Москвы» везде разнесет отголоски это взрыва, а «Дождь» успешно промоет мозги зрителей мифами о «заговорах» неких «идеологов православного терроризма». Хотя последнего, повторимся, никогда не было. Но ведь если либералам очень нужно, то он, без сомнения, появится. Во всяком случае, на экранах либеральных телеканалов он появится точно… 

Кстати, об идеологах террора. Учитель и его команда обвинили в поддержке мифического «православного терроризма» только Поклонскую. А их радикальные союзники идут дальше. В сети даже появился видеоролик (не буду давать ссылки, чтобы не делать ему рекламу), уже набравший более 200 тыс. просмотров, где в поджоге кинотеатра обвинили не только Поклонскую, но еще и … патриарха Кирилла с Путиным! И это несмотря на то, что они в борьбе против «Матильды» никогда замечены не были. Просто целью радикальных либеральных сил является свержение власти, с поставлением на президентский пост какого-нибудь Навального вместо Путина. Вот это и есть еще одна важная цель создателей дегенеративного фильма: раскол общества, раскачка ситуации в России, организация российского майдана. 

В общем и в целом не могу не согласится с мудрой оценкой ситуации, официально данной Екатеринбургской епархией Русской Православной Церкви. Епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг) справедливо назвал этот фильм «провокационной кинолентой», вызывающей конфликт в обществе. Интересно, Учитель и его подельники и этого епископа тоже объявят «царебожником» и «идеологом терроризма»? 

В беседе с изданием Ura.ru епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг) указал на то, что произошедшее в Екатеринбурге напоминает ситуацию с атакой на редакцию журнала Charlie Hebdo. «Постоянные провокации, не находящие достойной реакции со стороны французских компетентных органов, вызвали безумную реакцию, которая привела к трагическому кровопролитию. К счастью, в Екатеринбурге люди не пострадали, но конфликт, вызванный в обществе провокационной кинолентой, безусловно, сохраняется. Более того, в год столетия трагической гибели царской семьи прокат этой киноленты может породить дальнейшие общественные нестроения», — сказал он.

 

Игорь Друзь

 

Источник: «Одигитрия» 

 

От редактора СРН.

К сожалению, не соответствует действительности мнение уважаемого автора, что «РПЦ принимает все решения РПЦЗ, что было обусловлено условиями их объединения». В Акте об объединении сказано: «Ранее изданные акты, препятствовавшие полноте канонического общения, признаются недействительными либо утратившими силу». Имеется в виду отношение РПЦЗ к политике митрополита Сергия, почитаемого в МП, и ко всему советскому периоду. Празднование Собора Новомучеников и Исповедников российских в МП все последующие годы после объединения отмечалось по ее календарю (говорят, что недавно всё же осознали богослужебные неудобства этого и перешли на зарубежный календарь?). Но не все прославленные Зарубежьем Новомученики до сих пор признаны в МП. И Царская Семья для МП официально – страстотерпцы, то есть – убитые своими единоверцами.

 

На эту тему см. также:

Игорь Друзь . «Матильдовцы» как идеологи экстремизма и деградации

Е.В. Семенова. Против «Матильды» или против необольшевизма?

«Матильда» Алексея Учителя и её заказчик Владимир Путин?

М. Истомин, М.В. Назаров. «Матильда» – что делать?

Два архиерея РПЦ МП о фильме «Матильда»

Уже надо протестовать не против «Матильды», а против тех властей, которые ее финансируют и защищают

Справка о злонамеренной исторической недостоверности фильма режиссера А. Учителя

Н.В. Поклонская, депутат ГД. Публичный ответ заявителям на обращения по фильму «Матильда»

Анна Данилова, М.В. Назаров. Дискуссии о фильме «Матильда». «В чужом поле и без правил…»

Как протестовать против кощунственного фильма «Матильда»

 

Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=50165