ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Ну, вот и радость для всех… долгожданная радость!
Правительство РФ определилось с проектом пенсионной реформы
http://www.interfax.ru/russia/616201
Всё в данной новости хорошо! И первый вариант (63 года для женщин, и 65 — для мужчин) и второй («лёгкий») — «60/65». Оба нравятся.
Но мне представляется, что в данном законопроекте отсутствует очень важный раздел. Я-бы сказал даже — «архиважный»:
«О повышении пенсионного возраста для президента Российской Федерации».
В самом деле, наш президент когда-то обещал, что не допустит повышения пенсионного возраста:
https://rusmonitor.com/putina-snova-pojjmali-na-lzhi-eshhe-v-2005-godu-prezident-obeshhal-nikogda-ne-podnimat-pensionnyjj-vozrast.html
Однако мы всё понимаем — Путин прислушался к многочисленным просьбам пенсионеров «не отнимать у них радость созидательного труда» — и переступил через себя. Личное пожертвовал для общего.
Очередной раз проявил выдающиеся качества, которые хочет передавать по-наследству:
https://letidor.ru/novosti/vladimir-putin-ozvuchil-glavnyi-sovet-kotoryi-dast-svoim-vnukam-07-06-2018.htm
Отсюда вывод: поступая, как следует из аксиомы государственного управления — «не можешь предотвратить — возглавь», Владимир Владимирович просто обязан продлить срок выхода на пенсию себе лично. Ну, скажем (чтобы злопыхатели не обвиняли, что «других заставляет работать после 60 , а сам-то…») — с значительным превышением — лет до 85-ти, на пример. Или хотя-бы до 83-х.
Это будет:
а) очень благородно,
б) в высшей степени справедливо.
Благородно потому, что тяжкая ноша возглавления государства непосильна никому, кроме Путина, без которого не будет России (по словам другого наногениального мыслителя — нынешнего главного парламентария Володина). По той же причине и справедливо.
А если конституция какая-то противоречит данному (напомню — в высшей степени благородному и справедливому) начинанию — ее, конечно, не следует нарушать, а просто немножко подправить. На пример, президента не избирать, а выбирать национального лидера…
В конце-концов, это сильное преувеличение, что «национальное достояние» — это какой-то «Газпром».
Спору нет — «Газпром» для наших Народных Избранников гораздо важнее, чем миллионы русских внутри и вовне страны.
Но все-же именно Путин — наше национальное достояние. И им нельзя разбрасываться.
Да, понимаю, это тоже будет полумера… Лучше-бы пожизненно. Но лет через 5 — когда сия мысль окончательно овладеет массами — можно будет вернуться к вопросу снова.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.