Видную нацистку из «Азова», взятую в плен в Мариуполе, по-тихому отдали Киеву

18.06.2022, Михаил Рябов.

Украинскую нацистку «Тайру» (Юлию Паевскую), взятую в плен в Мариуполе, где она числилась медиком при «Азове», отдали по обмену Киеву.

О передаче Паевской властям в Киеве сообщил Андрей Ермак, глава офиса президента Украины.

Это произошло, несмотря на то, что «Тайра» в Мариуполе совершила убийство мирных жителей при попытке бегства из окружения. Вот что писал военкор Дмитрий Стешин:

«На выезде из города в сторону Мангуша/Бердянска, была остановлена машина «Скорой помощи». Кроме водителя там находилась женщина, похожая на шведскую лесбиянку и двое детишек. Женщину звали Тайра… Родителей этих детишек из «Скорой» Тайра убила… А детей попробовала запугать, чтобы прикинуться их мамой», – утверждал Стешин.

Уточнялось, что убийство родителей, причем специально выбранных на роль жертв из числа местных русских, было совершено на глазах детей.

К

Встреча нацистки на Украине

На протяжении восьми лет Тайра занималась легализацией западных наёмников, приезжавших в Донбасс «на сафари – убивать русню», напоминает военкор Дмитрий Астрахань.

«Тайра занималась легализацией наёмников через «отряд медэвакуации», как и её коллега Зинкевич. Законодательство многих государств не допускает поездки своих граждан на «пострелять русских унтерменшей», но разрешает им волонтерскую деятельность при гуманитарном разминировании или в качестве парамедиков, даже на передовой. Группа «Ангелы Тайры» – один из таких одобренных украинским государством вариантов прикрытия, работавший 8 лет», – напоминает Астрахань.

Обозреватель Егор Холмогоров считает, что освобождение Тайры – пример «самопоражения» российской стороны.

«Сперва наша пропаганда сделала ее в массовом сознании символом запредельного неонацистского упыризма (никаким калинам-волынам таких индивидуальных преступлений не атрибутировалось). Затем ее. Именно ее, а не кого-то еще по тихому «обменяли», – возмущается комментатор.

С ним соглашается политолог Сергей Марков.

«Азов» – это преступная организация, и все его участники преступники. «Азов» – это главный символ убийства русских на Украине.  Поэтому Зеленский и его кураторы хотят, чтобы азовцы были обменены и избежали кары. Чтобы обмен азовцев стал символом безнаказанности за убийства русских. Это нужно им, чтобы другие не боялись убивать русских. А нам нужно, чтобы на Украине боялись убивать русских. Поэтому все, абсолютно все азовцы должны понести наказание. И никто из них не должен быть обменен… Пусть за Тайру поменяли кого то наших. Но, увидев безнаказанность Тайры, придут другие молодые убийцы, которые убьют сотни наших людей», – объясняет Марков.

Военкор Алексей Ларкин считает главной ошибкой российских чиновников молчание – они даже не удосужились объяснить, по какой причине видная нацистка была отпущена на свободу.

«Если есть человек, который настолько важен стране, что приходится менять его на таких раскрученных азовцев как Тайра – о нем надо кричать из каждого утюга. Коммуницировать надо с людьми, а не в секретность играть. Эта ситуация уже не может быть секретной, она публичная. Вы вернули хохлам их важный медийный символ, нельзя в ответ молчать и загадочно закатывать глаза. Если хохлы объявили о возвращении своего человека из плена раньше, чем вы заявили о своём, – значит, вы просрали хохлам», – считает Ларкин.

Военкор Владлен Татарский, напротив, призывает не драматизировать ситуацию: «Знаю точно, что тех, кто замешан в реальных преступлениях, не меняют».

«Но дело даже не в этом. Люди требуют виселиц для всех этих собак. Пришло радикальное время – надо ему соответствовать», – отметил автор.

Источник

 

Махнем не глядя? Выводы и уроки из истории с «Тайрой»

19.06.2022, Роман Рейнекин.

Обернувшая скандалом в соцсетях и резко негативной реакцией активной части общества история с освобождением попавшей в плен в Мариуполе нацистки из «Азова» Юлии Паевской по кличке «Тайра» стала хорошим поводом поговорить не сколько о тонкостях и подводных камнях процедуры обмена и сопутствующих ей переговоров (эта тема вообще отдельная и узкоспециальная), сколько о более глобальных вещах. В частности, об алгоритмах отношений общества и генерируемого им общественного мнения с властью. Как на Украине, так и в России.

Для затравки разговора – две важные цитаты. Одна – известного обитателям соцсетей бывшего одессита Игоря Димитриева:

«Обмен «Тайры» хорошо иллюстрирует разницу в отношении к общественному мнению в двух странах – России и Украине. На Украине стараются отвечать на общественный запрос. Ну, то есть, общество ждёт хоть минимальной «перемоги», и ему, обществу, дают одну из числа тех перемог, которые общество примет. В целом спикеры говорят то, что от них хотят услышать.

В России же наоборот – решения часто принимают из скрытых мотивов, а потом обществу поясняют, как к этому нужно относиться. Общественное мнение воспринимается в целом не как руководство к действию, а как вызов, перед которым власти нельзя прогибаться».

И вторая цитата – историка и блогера Ярослава Белоусова:

«Проблема российского начальства в том, что его костяк – из представителей старой советской школы не только не умеет работает с народом в медиапространстве, но и не видит в этом необходимости. Более того, такие люди в этом в принципе никакой проблемы не видят. Поэтому бессмысленно ждать, что эти деятели резко возьмут и исправятся.

Обратная связь с гражданским обществом, как и само это общество, считаются данными людьми лишним компонентом машины, непостоянным и ненадежным фактором. Они уверены, что бюрократический аппарат «все сможет». Яркий пример того, как этот аппарат и могущественная армия бездействовали во время развала СССР, видимо, из памяти был вытеснен начисто».

А теперь, пару слов о самой обменянной (на всякий случай, для тех, кто еще в танке): парамедик со стажем, много лет работавшая прикрытием для легализации на Донбассе иностранных наемников, попадавших на фронт в качестве сотрудников гуманитарных миссий или медицинских волонтеров. Подозревается в убийстве семейной пары мариупольцев на глазах у их детей с целью выскользнуть из окружения под видом беженки. На чем, собственно и погорела.

На этом, пожалуй, о самой «Тайре» все. И дальнейший разговор будет не о ней и ее реальных или приписываемых ей преступлений. Будь она хоть Гитлером, эта тема интересна разве что для трибунала (который теперь, видимо, в отношении нее точно не состоится).

Куда более важно другое. Вставшую на дыбы общественность понять можно. Ведь, по сути, что произошло? Возмутил не сам факт обмена, а то, что общество поставили перед фактом, и люди об этом узнали вообще случайно – если бы с похвальбой об удачном обмене не всплыл в соцсети назначенец Зеленского Ермак, об этом в России так никто и не узнал бы.

А, во-вторых, возмутила персона, ушедшая на обмен. Тут произошло один в один то же самое скакание по граблям, что и в начале апреля, когда заранее готовившийся отвод войск с севера Украины был озвучен в аккурат прицепом к известному заявлению Мединского в Стамбуле и – естественно – воспринят обществом, именно как часть капитулянтской сделки.

Что говорило как минимум о глубочайшем наплевательстве российского начальства – и штатского, и военного – к общественному резонансу и к тому «как слово наше отзовется». Хотя информационный компонент в любой войне, тем более – в современной, не менее важен, чем чисто военный. Скорее всего, об этом аспекте даже не думали, по принципу: съедят все, что дадим. А вот – не съели тогда и не хотят «есть» и теперь – в связи с «Тайрой».

Еще один момент и урок для российского начальства. Любое публичное заявление обязывает того, кто его сделал. И если уж назвался груздем – изволь, полезай в известное место. Вот, пишет в сети атакованный возмущенными комментаторами первый зам начальника «медийки» из ДНР Даниил Безсонов:

«Засыпали вопросами по этой мрази. Кто-то говорит, что её обмен – фейк. Отвечу. Тайру обменяли. Обменяли на очень серьёзных наших ребят. Почему об этом нет информации с нашей стороны, не знаю. Возможно, есть на то причина. Наши специалисты (несколько человек), которые выполняют сложнейшие задачи глубоко в тылу, в случае обнаружения и пленения, точно заслуживают быть обменянными на одного парамедика, хоть и крайне упоротого».

Так вот же оно, бинго! Ну, обменяли и обменяли. Не вопрос, хотя и вопрос тоже, но ладно, допустим. Но – сразу три других вопроса. Во-первых, почему люди об этом узнали не от нашей стороны, а от противника? Ведь по сути, это информационный гол в свои ворота, дополнительный пиар противнику за собственный счет.

И разговоры про «вбросы» – это тоже так себе отмазка.  Самое лучшее средство от «вброса» – прямая, честная и своевременная информация. Общество должно знать о том, что происходит, не из вражеских, а из своих собственных источников.

Потому что, – и тут Даниил Безсонов полностью прав – «Природа не терпит пустоты. Любая пустота всегда заполняется чем-то. Также и наше молчание в информационном эфире. Когда мы молчим — эфир заполняется голосом наших врагов. Это можно игнорировать до того момента, пока не будет явно заметно, что общественное мнение в нашем сегменте «неожиданно» окажется неисправимо негативным».

Можно, конечно, сказать, что никто ничему ничего не должен, в том числе – объяснять. Но это крайне недальновидный и глупый подход. Ведь речь идет именно об активной части общества. Она же – ядро сторонников СВО. Потому что широкой массе сонных обывателей одинаково наплевать не только на обмен «Тайры», но и на саму СВО. Выражаясь околофутбольным языком – зачем же обижать собственный фан-сектор?

Далее. Кто же такие эти загадочные «очень серьёзные наши ребята в тылу врага», которых нельзя называть, но ради их вызволения из вражеского плена пошли на столь неоднозначную в имиджевом и пропагандистском плане сделку по обмену не на какого-то рядового Мыколу, а на человека-символ (для той стороны, естественно).

«Хочу обратить внимание на разницу в подходах к работе с общественными настроениями в России и Украине. Вы думаете, Зеленский не знает, кто такая Тайра? Конечно, знает. Но он лично говорит о её обмене как об огромной победе. А мы до сих пор не получили официального комментария из МО о том, на кого обменяли Тайру и зачем это сделали», – возмущается Олег Царев. И его можно понять.

Если таким образом спасли реальных героев, так, где они, почему мы их не видим и не знаем их имена? Страна должна знать своих героев, а не скрывать их. Украинцы, к слову, прекрасно умеют отыгрывать такие вещи. Русские, судя по тому, что мы видим – как-то не очень. Хотя, конечно, я хотел бы в данном случае ошибаться.

И, наконец, главное. Но это уже риторические вопросы не к Безсонову, он-то как раз тут чисто крайний оказался, а обобщенному «начальству вообще». Возвращаясь к слову, которое обязывает. Так вот. Если уж вы запускаете через СМИ маховик демонизации какого-то пленного противника, даете отмашку на съемки о нем фильмов и передач, на появление сотен сюжетов на ТВ и газетных и интернет статей о том, какое он исчадие ада.

Если, наконец, говорящие головы и эксперты месяцами в один голос уверяют общество в том, какая крупная вражеская рыба попала в наши сети, то должны понимать, что внимание к обмену именно этой рыбины будет приковано вдвойне, если не втройне.

И если уж на кого ее и менять, то на столь же зеркально знакового человека для нас. Иначе будет как у Салтыкова-Щедрина с его медведем на воеводстве: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел.

Да-да. Именно так. Сколько  раз за эти месяцы говорили «халва» (зачеркнуто) про смертную казнь для нацистских преступников с «Азовстали». И что?  Пока что реально ее присудили какому-то непонятному и никому не известному «Али-Бабе» из Марокко и двум британцам, имена которых никому в России ни о чем не говорят.

А распиаренная из каждого интернет-утюга, образцово-показательная злодейка из «Азова» от наказания ушла. Она-то с ее-то бэкграундом – уж точно не «простой парамедик, пусть и упоротый». А если так, то тогда, может, изначально не стоило так громко говорить о ее злодеяниях? А то, знаете, воспитательный эффект получился как-то не очень.

И, глядя на произошедшее, а затем читая у того же Безсонова, о том «Будут ли отправлять на обмен ублюдков из Азова – не будут!» – и хочешь поверить – но уже сложно. Червячок сомнения грызет.

Источник

+ + +

Владлен Татарский
Подписчики просят прокомментировать обмен Тайры из «Азова».
Помните такого двужопого петуха, которого поймали при попытке бежать из Марика?
Знаю точно, что тех, кто замешан в реальных преступлениях не меняют.
Но дело даже не в этом. Люди требуют виселиц для всех этих собак. Пришло радикальное время ‒ надо ему соответствовать!»

Заметка от военкора Дмитрия Астрахани
Смешно то, что по поводу обмена Тайры молчит Дмитрий Стешин, который писал, что она убила родителей и прикрывалась их детьми.
Дмитрий Стешин известный правдоруб, и скрывать правду бы, конечно же, не стал. Если б ошибся, или снова принял шутки бойцов за правду, как с ним бывает, то так бы и сказал, со свойственной ему прямотой. А если Тайра действительно убивала родителей и использовала детей, то он бы тоже не промолчал при её обмене.
З.ы. абсолютно уверен, что за Тайрой много преступлений за 14-22 годы. Об этом отдельно писал, как и о неспособности коллег загуглить кто она такая. Плохо, что мы так и не услышали от Тайры подробностей про срывы перемирий, снабжение деньгами Азова и иностранцев в «медэваке».

Источник

Егор Холмогоров

Случай Тайры ‒ это классический случай самопоражения.
Сперва наша пропаганда сделала ее в массовом сознании символом запредельного неонацистского упыризма (никаким калинам-волынам таких индивидуальных преступлений не атрибутировалось).
Затем ее. Именно ее, а не кого-то еще по тихому «обменяли».
Теперь будет глазками хлопхлоп и разгон через ботов «зато наши парни свободны».
В такие дни, хочешь не хочешь, а чувствуешь себя второсортной державой зря связавшейся с этой и опущенной мордой в грязь.
t.me/holmogortalks/21801

+ + +

18.06.22. Актуально.
Пишет Андрей Медведев
То, что упоротую нацистскую гадину обменяли, не катастрофа. Неприятно, но не катастрофа. Лучше бы было при задержании, так сказать, не взять живьём. Но как есть.
Надеюсь, что обмен того стоил. И что это нацисткое чудовище поменяли на очень важного и нужного кого-то из наших.
Обмены могут быть. Но проблема в другом. Мы узнаём о том, что он произошёл из украинских пабликов. И тут я в очередной раз вынужден писать очевидное. Сейчас боевые действия ведутся в разных средах.
Современный военный конфликт это не только собственно фронт. Это и экономика. И, конечно, информационная борьба, а ещё психика противостоящих сторон и государств. И не учитывать это нельзя. Снова вынужден цитировать Евгения Месснера, который писал еще в 60-е годы в книге «Всемирная мятежновойна»:
«В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический; воевать будут не на двумерной поверхности, как встарь, не в трёхмерном пространстве, как было с момента нарождения военной авиации, а ‒ в четырёхмерном, психика воюющих народов является четвёртым измерением.
Зорко следя недруг за недругом, будут воевать в тактике термоядерно, а в стратегии «психоядерно», то есть, расщепляя не атомы водорода, но атомы вражеского народа, его духа, его психики. Не будет атомной войны, будет мятежевойна».
Так вот, сейчас множество людей гадают, что произошло, и не поменяют ли теперь «азовцев» на кого-то. Так нельзя. Время требует ясности. И предельной определённости.
В целом же, выражу мысль непопулярную. Не согласен, что никого нельзя ни за что менять. Если эту мразь поменяли на русских офицеров спецназа или лётчиков, то оно безусловно того стоило. А обмен…
Помните, такая Савченко была? Где она сейчас, кто в курсе? Так что обмен не всегда перемога.
Но повторю ‒ если мы что-то не говорим, что-то скрываем, то за нас все скажут наши противники. И так, как нужно им».

Источник

«Все понятно»