Комментарий И. Стрелкова о российско - турецком

Комментарий И. Стрелкова о российско — турецком противостоянии в Сирии

По многочисленным просьбам — комментирую ситуацию в Идлибе.

1. Тактическая ситуация на фронте (приблизительно, — поскольку «эксклюзива» у меня нет — на основании открытых источников).

Обе стороны проводят одновременное наступление на двух разных участках фронта. В последнюю неделю САА (полагаю, что на острие атаки были вовсе не сирийцы, а иранские и российские ЧВК) успешно очищало горные районы Южного Идлиба, встречая весьма слабое сопротивление боевиков, основные силы которых были стянуты турками к городу Саракиб в восточном Идлибе. — Там турки нанесли контр-удар, переросший далее в их широкое наступление. В результате турки взяли относительно крупный город Саракиб (взятый САА в первых числах февраля), перерезали стратегически важную трассу М-5 и продолжают расширять зону прорыва на юг и на восток — в сторону Алеппо. Наступление ведется в густонаселенном и относительно равнинном районе, богатом транспортными коммуникациями, что позволяет туркам широко и эффективно использовать свою бронетехнику и артиллерию, активно участвующие в боях. Турецкое наступление существенно сдерживается господством в воздухе российской авиации, которая перешла к прямому поражению наступающих вместе с боевиками турецких войск. Турки понесли чувствительные потери. В случае, если турецкие войска массированно задействуют свою собственную боевую авиацию и армейские системы ПВО — ситуация резко изменится и нас ожидает сражение за господство в воздухе, которое быстро перерастет в прямой и неприкрытый вооруженный конфликт Турция-РФ на всей территории Сирии.

2. Военно-политическая стратегическая ситуация.
Как я уже писал неоднократно — кремлевские гномы сошли с ума. Прямой вооруженный конфликт с Турцией на территории Сирии приведет к немедленному блокированию черноморских проливов (т.е. Босфора и Дарданелл — и я об угрозе этого предупреждал ровно с осени 2015 года) для российских военных судов и грузов, а воздушного пространства — для переброски их по воздуху (военно-транспортная авиация является самой уязвимой для поражения средствами ПВО — это аксиома). То есть, через короткое время — даже при самом благоприятном развитии событий (то есть при удержании фронта в Идлибе и завоевании господства в воздухе в борьбе с турецкой авиацией и ПВО) — наш экспедиционный корпус начнет испытывать острый и постоянно растущий дефицит всего необходимого: от горючего, — до боеприпасов и продовольствия. Кроме того — обладающие по-настоящему большими сухопутными силами турки способны быстро (базируясь на собственную территорию) развернуть широкомасштабное наступление на всей пограничной территории Сирии — далеко за пределами Идлиба — то есть в Куридстане, Алеппо, Латакии. Противостоять им на этих фронтах без вовлечения иранской регулярной армии будет просто нечем (полу-партизанские формирования курдов смогут оказывать только сдерживающее сопротивление — не более того). Но вовлечение иранской регулярной армии: а) под большим вопросом; б) почти неизбежно вызовет военную реакцию Израиля и США — конфликт перестанет быть узко-региональным и шансы выйти из него сколько-нибудь успешно для РФ еще более уменьшатся. И, наконец, — в) полномасштабная война с Турцией неизбежно приведет к попытке Укры «ударить в спину» — а уверенности в том ,что в войне «на несколько фронтов» наша ржавая военная машина сумеет действовать эффективно — нет никакой.
Подводя итог — мне совершенно непонятно — на что рассчитывает наш главнокомандующий на нынешнем этапе изначально идиотской сирийской авантюры.

 

 

Еще раз по турецким вооруженным силам:

У турок — хорошие и многочисленные БПЛА. В том числе — ударные. В Ливии весь прошлый год они лупили ими » в хвост и в гриву» наших «музыкантов». В Сирии теперь лупят тоже.
У турецкой артиллерии — в достатке НАТОвских высокоточных снарядов (также наводящихся с помощью БПЛА). А сама артиллерия — сильна и многочисленна.
У турок — в разы больше танков (в том числе достаточно современных «Леопардов-2»), чем есть сейчас у САА. А сами танковые части — полностью укомплектованы, снабжены всеми видами ЗИПов и опираются на собственную хорошую ремонтную базу.
Турецкий спецназ — многочисленен, отлично вооружен и очень опытен (курдов гоняет десятки лет).
Общая численность общевойсковых соединений, которые турки способны — даже не прибегая к мобилизации (а они ее провести могут и сделают это успешно и быстро) — превышает в разы все, что могут выставить на поле боя САА и ВКС/ЧВК на данный момент.
Турецкая фронтовая авиация способна в ближайшие дни выставить вчетверо больше боевых самолетов и вертолетов, чем имеется у ВКС на данном театре. И даже их относительная устарелость — по сравнению с ВКС — не сможет компенсировать численное превосходство.
Общая численность боеготовых кораблей турецкого флота — не позволяет надеяться на успех десантных операций на Черном море «от слова совсем». А усилить свою группировку за счет других флотов РФ не сможет — так как проливы в руках турок.
И, наконец, — турки — хорошие и упорные солдаты, с высоким боевым духом. Это не отрицали даже те полководцы прошлого ,кто турок успешно и много раз бил. — в основном — за счет традиционно плохого (в эпоху упадка Блистательной Порты) управления турецкими войсками.

Источник: https://vk.com/igoristrelkov

В подтверждении оценки Стрелкова сообщение Интерфакс:

Турция задумалась о перекрытии черноморских проливов из-за обострения в Сирии

Турция усилила охрану российского посольства

Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU — Турция в качестве реакции на обострение ситуации в Идлибе рассматривает возможность перекрытия проливов Босфор и Дарданеллы для прохода военных кораблей, а также может отложить развертывание российских систем С-400, пишут турецкие СМИ.

Согласно сообщениям, решение о перекрытии проливов может быть принято на основании статей 20 и 21 конвенции Монтрё 1936 года о режиме проливов, которые наделяют Анкару таким правом в том случае, если Турция считала бы себя «находящейся под угрозой непосредственной военной опасности».

Кроме того, турецкая сторона может отложить развертывание российских зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-400, которое ранее было запланировано на апрель, отмечают турецкие СМИ.

«Интерфакс» обратился за комментарием в посольство Турции в Москве, но ответа пока не получил.

Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, в свою очередь, выразил надежду, что Турция в связи с обострением ситуации в сирийском Идлибе не пойдет на крайние меры, такие как перекрытие Босфора и Дарданелл для российских военных кораблей.

«Я думаю, что Турции в настоящее время нужно воздержаться от агрессивных планов, от различных военных действий и военной риторики в отношении нашего государства или какого-либо другого государства, в частности, в отношении Сирии в данный момент», — сказал Швыткин в пятницу.

Он не исключил, что «барражирование какое-то в Босфоре будет», но вместе с тем выразил надежду, что «до крайних мер всё-таки не дойдет».

Ранее стало известно, что Североатлантический совет НАТО, куда входят послы всех 29 союзников альянса, по просьбе Турции соберется в пятницу для обсуждения ситуации в Сирии. В соответствии с Вашингтонским договором НАТО любой союзник может запрашивать консультации Совета, когда, по мнению любого из них, под угрозой находятся их территориальная целостность, политическая независимость или безопасность».

Ранее 28 февраля турецкие чиновники сообщили, что сирийский авиаудар в Идлибе привел к гибели 33 турецких военных. После этого Анкара нанесла ответные удары по позициям армии Сирии в регионе. В свою очередь, в Минобороны РФ «Интерфаксу» заявили, что под огонь сирийской армии в Идлибе попали турецкие подразделения, которые оказались в боевых порядках отрядов террористов. Анкара не предупреждала о нахождении своих сил в районе инцидента, отметили в военном ведомстве.

Источник: https://www.interfax.ru/world/697041