Моим заграничным друзьям о сути войны на Украине

«Мы сочувствуем русскому народу, который сейчас демонизируется у нас в Европе. Но народу всегда приходится нести на себе последствия ошибок и грехов своих правителей. Известна пословица, что народ имеет тех правителей, которых заслуживает, то есть которым позволяет править собой. В глазах большинства европейцев Путин совершил агрессию против Украины и Россия в целом несет ответственность за происходящее. И с этим сейчас ничего не поделаешь…»…

Такое сетование я получил от одного из своих давних русских знакомых в Европе. И мне захотелось на это ответить специально для таких, как он, поскольку такое мнение на Западе распространено среди «по сути друзей России» и даже среди части «осколков» РПЦЗ (включая РПЦЗ-МП). Его мнение кому-то может казаться отчасти верным, но в данном конкретном случае с «агрессией Путина» оно даже «отчасти» не соответствует действительности.

Вина Путина в другом ‒ в нежелании признавать и исправлять преступления большевиков в отношении русского и других народов Российской империи, и отсюда следует его прямо противоположная вина в отношении Украины: он много лет попустительствовал нынешней агрессии против русского населения Украины, начатой с укроамериканского государственного переворота в Киеве в 2014 году. Именно в том году началась эта горячая война, а не в 2022-м, когда в нее по своим причинам был вынужден вступить Путин, называя это «специальной военной операцией», поначалу даже с демонстративно «гуманитарным», щадящим ее характером в отношении инфраструктуры и администрации противника.

Прежде всего западным друзьям России следует осознать сущность вранья западных политиков и их СМИ (Мiрового генератора лжи и дезинформации) об исторических причинах этой войны. Пишу эту статью специально для моих заграничных адресатов, пользующихся в основном западными источниками информации, поэтому направлю им этот текст также по-французски и по-немецки для распространения среди знакомых иностранцев; буду признателен тому, кто возьмется его перевести на английский (а для наших русских читателей всё это, конечно, уже известно из материалов на РИ.)

Справка об истории Украины

Государство «Украина» до ХХ века  не существовало. Это исконная часть русского народа с теми же самыми ДНК, историей, культурой и религией, который ведет свое происхождение от государства Русь, сформировавшегося в IX веке с центром в Новгороде, затем в Киеве (в летописях он назван «матерью городов русских»). От греков, по аналогии с Малой Грецией и Великой (расширившейся), было принято называть центр Руси вокруг Киева Малой Россией (Малороссией), а расширившуюся на север территорию ‒ Великой Россией.

Нашествие Орды в XIII веке разрушило Киев, западнорусские земли были оккупированы поляками, поэтому столица была перенесена на север ‒ во Владимiр, при этом св. князь Александр Невский оставался Великим князем Киевским, затем в Москву, основанную Юрием Долгоруким (он тоже был Киевским князем, когда до него дошла очередность). Воссоединение Малороссии с Великороссией произошло в XVII веке по воле восставшего против поляков малороссийского народа, который считал себя русским. Таким образом, вся нынешняя украинская государственная мифология об «украинской нации», отдельной от русских «азиатов» ‒ это глупая ложь, и стоит за ней «отец лжи» (Евангелие от Иоанна 1:44).

Несомненно, что первопричиной нынешнего военного конфликта является революция 1917 года, в двух последовательных ее этапах (Февраль и Октябрь), разрушившая православную историческую Россию. Эта революция была подготовлена и инициирована западными «союзниками» России по Антанте с целью ‒ не допустить близившейся русской победы в Первой мiровой войне. Ее продолжением стала т.н. «гражданская война», по сути ‒ оккупация России богоборцами-интернационалистами большевиками, поддержанными и военным противником Германией (на кредиты из США), а после ее поражения (в ноябре 1918 г.) и напрямую теми же бывшими «союзниками», которые считали большевиков более выгодной для себя властью, которая ослабит бывшую Россию и позволит освоить ее ресурсы. Особенную роль в этом сыграли США (что документально показано в книге американского гуверского профессора Э. Саттона «Уолл-стрит и большевицкая революция» (Sutton. A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Rochel, N.Y., 1974).

Поскольку власть большевиков видела в русском народе оплот сопротивления, основной удар был нанесен по нему, чему также имеется множество документальных доказательств (в частности, в книге профессора Гарвардского университета Терри Мартина «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР, 1923–1939» ‒ Terry Martin. The empire of «positive activity.» Nation and nationalism in the USSR, 1923‒1939).  Русский народ был расчленен большевиками на три части: РСФСР, Украинская ССР и Белорусская ССР, причем русскими стали называть только часть единого русского народа ‒ великороссов со столицей в Москве, а древние исконно русские земли, на которых возникло Русское государство в IX веке ‒ приказали считать отдельными национальностями. То есть их географические названия «Украина» (что по-русски значит «окраина») и «Белая Русь» (предположительно означало часть Руси, свободную от уплаты дани татарам) превратили в «национальности», а их наречия русского языка ‒ в «национальные языки»  внесением в них как можно больше нерусских слов. Кроме того, обширные территории, никогда не считавшиеся в России «Украиной» (это Новороссия и Донбасс) были отнесены Лениным и Сталиным к УССР (а в 1954 году Хрущевым подарен и Крым ‒ в честь 300-летия воссоединения Малороссии-«Украины» с Россией). Сразу началась повсеместная насильственная украинизация.  Всё это проводилось нелегитимной (революционной) антирусской властью и вопреки воле народа.

(Разумеется, русские цари не делали никаких «подарков Украине», которой тогда не было, они присоединяли эти русские исторические земли к России. Это коммунистические вожди подарили их УССР вопреки воле живущего там населения.)

Ранее никогда не существовало ни отдельного от русских украинского народа, ни государства Украина ‒ это антинаучная русофобская мифология, основанная на комплексе неполноценности и тщеславии. Она отчасти была сочинена еще до революции сепаратистской революционной интеллигенцией, поощрявшейся геополитическими противниками России, в том числе в эмиграции. Коммунистическая власть создала дополнительную подпитку этой русофобии своими репрессиями: голодоморной коллективизацией и безбожной пятилеткой, и хотя это было на всей территории СССР в виде грандиозного Русского холокоста, унесшего десятки миллионов жизней, украинские националисты стали лукаво это трактовать как «геноцид украинцев москалями». В годы Холодной войны (когда США впервые вступили в конфронтацию с СССР) эта мифологическая русофобия приняла наибольший размах. После разрушения СССР она утвердилась в качестве государственной на «независимой Украине», поскольку в 1991 г. преемники КПСС нелегитимно «узаконили» украинскую «незалежность» в нелегитимных ленинско-сталинско-хрущевских границах УССР.

Но если в годы Холодной войны США, наконец-таки, признали установленный ими же коммунистический режим «Империей зла», ‒ то как можно считать легитимными и справедливыми его границы, проведенные в годы Русского холокоста и борьбы с сопротивлением собственного порабощенного народа?..

В XXI веке насильственная украинизация русского населения на территории бывшей УССР стала все больше принимать репрессивный характер ‒ вплоть до запрещения русских школ, русского языка в общественной сфере и уничтожения всего русского исторического наследия (памятников, исторических названий). США и вассальные страны НАТО не только закрывали на это глаза, но и поощряли, несмотря на то, что это было грубым нарушением международных конвенций о правах национальных меньшинств (разумеется, русских там вообще нельзя считать меньшинством). Особенно наглое попрание этих конвенций началось после устроенного американцами государственного переворота в феврале 2014 года. Напомню в очередной раз сказанное об этом ранее, но до сих пор остающееся без должного внимания даже в риторике российских властей, включая МИД.

Кто нарушил международное право

Действующие документы международного права: Устав ООН (1945), Европейская конвенция по правам человека (1953 г.), Конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств (1995 г.) и многие другие ‒ требуют соблюдения прав национальных меньшинств и дают им законное право на самоопределение в случае нарушения этих прав.

В Декларации о принципах международного права (1970 г.) утверждается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

Порою принципу самоопределения противопоставляют принцип территориальной целостности государства, однако он направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Кроме того, согласно Декларации о принципах международного права, принцип территориальной целостности действует в отношении «суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, принцип территориальной целостности не применим к государству, не соблюдающему равноправие проживающих в нём народов, подавляющему их культуру и не допускающему их самоопределение – то есть к нынешней Украине, где в XXI веке были целенаправленно убиты тысячи русских деятелей, закрыты все русские школы и СМИ, запрещено использование русского языка в общественных местах (на следующий же день после госпереворота), а русский народ не включен в перечень коренных народов. К тому же все эти методы нелегитимная хунта применила к русскому населению, включенному в УССР большевиками насильно и нелегитимно.

Разумеется, русские области Украины воспротивились госперевороту. Поначалу (4 марта) президент Путин выступил с обещанием ввести войска на их защиту, если нелегитимная новая власть в Киеве будет им угрожать войной. Признав тогда Крымский референдум (16.3.2014) ради сохранения там стратегически важной военной базы, Путин, однако, осудил как «несвоевременные» референдумы 11.5.2014 в Донбассе (в Луганской и Донецкой областях, объявивших себя суверенными республиками), не желая из-за них конфликтовать с Западом.

Уже в апреле 2014 г. киевская власть объявила «Антитеррористическую операцию» (АТО) против Донбасса и ввела водную и энергетическую блокаду Крыма и Донбасса. Поначалу Путин разрешил лишь добровольцам и т.н. «отпускникам» (небольшим военным подразделениям) из РФ участвовать в защите ДНР/ЛНР, хотя украинская армия в то время была очень слаба, психологически не готова к войне против собственного народа, и российской армии было бы нетрудно ее изгнать из всех русскоговорящих областей Украины без особых потерь с обеих сторон. Однако, испугавшись войны с НАТО, Путин армию туда не ввел (вопреки своему обещанию от 4 марта), признал киевскую власть во главе с избранным президентом Порошенко легитимной (это была его огромная ошибка!) и фактически предал восстание русского населения всего востока Украины, замаскировав это заведомо невыполнимыми Минскими соглашениями (5.9.2014) о мирном возвращении Донбасса под власть Киева в качестве автономий.

Страны Запада поддержали эти соглашения. Первым их пунктом было прекращение военных действий, то есть «Антитеррористической операции», но Киев отказался это выполнять, соответственно отказался и Донбасс. Последовавшие в течение 8 лет атаки ВСУ, обстрелы и бомбежки донбасских городов (даже запрещенными в современном мiре кассетными и фосфорными зарядами) сильно разрушили социальную инфраструктуру Донбасса и лишили жизни многие тысячи человек (по данным подразделения ООН по правам человека, на 31 декабря 2021 года жертвами конфликта на Украине стали от 14 200 до 14 400 человек).

Таким образом, именно киевская хунта начала в 2014 году эту войну, совершив множество военных преступлений. И «агрессивная путинская» РФ все эти годы поставляла Украине нефть, газ (том числе полгода безплатно и потом простила контрактный долг в 60 млрд долларов), двигатели и запчасти для военной техники, давала денежные кредиты, и даже выдавала в украинские тюрьмы политических беженцев-ополченцев!

Для сравнения можно вспомнить, как для оправдания агрессии НАТО против Сербии в 1999 году западные страны обвинили Милошевича в несравнимо меньших «преступлениях» против албанских боевиков в Косове (провокация «Рачак»), создав этим лживый повод для бомбежек Сербии и для отделения Косова без всякого референдума. Но ни кровавый киевский госпереворот, ни массовое убийство людей в Одессе (2.5.2014), ни карательная «Антитеррористическая операция» – у «цивилизованного» Запада возмущения не вызвали и поводом для восстановления законности не стали. Наоборот: западные политики и СМИ называют Украину «свободолюбивой демократической страной», «приверженной к ценностям нашего цивилизованного европейского сообщества». Поэтому киевские убийцы-переворот­чики получили массированную военную и политическую поддержку, а вся мiровая машина дезинформации стала обвинять в «агрессии» Россию.

В западных странах тоже есть сепаратистские движения по менее оправданным, чисто экономическим причинам, однако можно ли себе представить кровавую «АТО» против референдумов о независимости Квебека, Фландрии, Шотландии, Каталонии, Южного Тироля, Корсики?

Всё вышеизложенное ‒ с точки зрения русского народа, который остался самым большим разделенным народом в мiре, подвергаемым дискриминации в независимых государствах с прирезанными им большевиками русскими землями, и поэтому стремится к воссоединению. Поэтому наш народ одобряет начатые российской армией военные действия в защиту Донбасса, независимо от своего часто критического отношения к путинскому режиму. Но у Путина превалирует другая причина вода российских войск в новороссийские области Украины: угроза его власти со стороны НАТО в ходе ее расширения на Украину к границам РФ.

В 2022 году главы Германии и Франции откровенно признали, что с их стороны целью Минских соглашений было выиграть время для вооружения украинской армии. То есть они все время лгали о своем миролюбии. Были обнаружены и доказательства готовившегося весной 2022 года украинского нападения на Донбасс. И в феврале 2022 года стало очевидно, что украинские войска приступают к осуществлению своей цели, которую Киев многократно оглашал: наступление на отделившиеся пророссийские территории. Путин преодолел свой страх перед конфликтом с «нашими западными партнерами» и на несколько дней упредил украинское наступление своей «ничем не спровоцированной наглой агрессией, грубо поправшей международное право»…

Будапештский Меморандум, статья 5

Кстати, по вопросу международного права напомню еще, что «основополагающее» признание украинской независимости в границах УССР ‒ Будапештский «Меморандум», подписанный 5 декабря 1994 года лидерами Украины, РФ, Великобритании и США, содержит указание на их право, в целях самообороны, предпринять военные действия против «независимой» Украины при нарушении ею и ее союзниками условий Меморандума.

Цитирую пункт 5: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства ‒ участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением».

Именно таким нападением были начатые в феврале 2014 года карательные акции киевской хунты против законно (согласно международному праву) отделившихся русских областей ‒ «нападения на них, их территории или зависимые [от РФ] территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием», ‒ то есть при прямом поощрении этого ядерными странами НАТО. Это также безспорное легитимное основание для оборонительных действий РФ (к тому же без применения ядерного оружия) от подготовленной с помощью НАТО агрессии Украины против Донбасса и РФ.

Выступление президента Порошенко на фоне эмблемы Главного разведывательного управления Министерства обороны Украины

Запад покрывает и все военные преступления ВСУ под откровенным нацистским лозунгом «Украïна понад усе», отраженным даже в ее официальной символике. Они постоянно засыпают донецкие города минами-лепест­ками, обстреливают их артиллерией и ракетами, выдавая это за обстрелы российской армии (иногда провокационно обстреливают и свои города, обвиняя в этом Россию, таким был удар 8 апреля 2022 года ракетой «Точка-У» по железнодорожному вокзалу в Краматорске с гибелью 50 человек). Они ставят артиллерию в жилых кварталах, прикрываясь своими гражданами как живым щитом и убивают пытающихся бежать из окруженных городов. Они применяют заградотряды и убивают своих солдат, пытающихся отступать или сдаться в плен. Они включили в состав регулярной армии карательные батальоны боевиков-нацистов с соответствующей символикой. Они раздали оружие уголовникам, выпущенным из тюрем для терроризирования населения, списывая жертвы на «москалей»… Они разрушают инфраструктуру городов при отступлении, выдавая это за разрушения российской армией… Хунта заявила, что не будет соблюдать Женевскую конвенцию по военнопленным. Глава проекта «Мобильный госпиталь» Геннадий Друзенко, призвал украинских врачей кастрировать и убивать российских пленных, «потому что это тараканы, а не люди». ВСУ это охотно делают (выкладывая видеозаписи в интернет) ‒ и обвиняют в подобном российскую армию, к тому же якобы насилующую украинских женщин и детей…

При этом руководители США и НАТО утверждают, что РФ готовится напасть еще и на Европу, угрожает всему мiру наравне с террористическим ИГИЛ. Правдивую же информацию подавляют как «путинскую пропаганду» ‒ и всё это не проходит безследно для миллиардов людей. Такого накала русофобии с явной окраской «отца лжи» не было даже в годы Холодной войны: тогда, по крайней мере, у Запада была веская причина обороны от не скрываемой в Программе КПСС коммунизации всего мiра. Сейчас же «отец лжи» с совершенно лживым обоснованием готовит Россию на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне (https://rusidea.org/250968834).

Путин приветствует украинского президента Порошенко, «избранного» после госпреворота на «выборах без выбора», признанных «легитимными» и Западом.

Причины «невойны не всерьез» со стороны РФ

Тем не менее даже в ходе начавшейся в феврале 2022 года масштабной войны, которую спровоцировали США, правители РФ до сих пор не используют приведенные выше правовые  аргументы в противодействии западной дезинформации. И вообще война Путиным ведется демонстративно «не всерьез», а как специальная военная операция (СВО), которую в СМИ запрещено называть войной: «Мы, по большому счету, всерьез пока еще ничего и не начинали», ‒ заявил президент Путин 7.7.2022 г. после пяти месяцев боев с гибелью десятков тысяч людей с обеих сторон и позорной сдачи уже освобожденных областей после договоренности о мире в Стамбуле, тут же нарушенной Киевом, который устроил провокацию с трупами в Буче, до сих пор раскручиваемую на Западе…

Причин тут несколько.

Первая причина ‒ компрадорская идеология Олигархата, делающая его зависимым от «западных партнеров» (то есть от импорта современной западной техники взамен на экспорт природных ресурсов). Поэтому лукавый формат «спецоперации» определен Верховным Главнокомандующим РФ, как и все деморализующие «переговоры», «жесты доброй воли», отступление с освобожденных территорий (где оставшихся жителей массово убивают за «коллаборацию»), неравноценный обмен пленными, долгий отказ от ввода пополнений в сражающиеся войска… Видимо, Главнокомандующий не теряет наивную надежду на примирение с Западом ‒ такова эгоистичная сущность компрадорско-олигархического режима.

Вторая причина ‒ потому что правители РФ объявили себя легитимными преемниками СССР («Империи зла» в знаменитой трактовке США), отказавшись от пересмотра его границ, расчленивших русский народ.

Путин упорно не желает дать официальную честную оценку красным предателям в Первой мiровой войне, стремившимся «превратить ее в гражданскую», разрушителям исторической России и создателям вместо нее богоборческого СССР, очистить страну от их памятников-истуканов и отделить в т.н. «Великой отечественной войне» защиту народом родной земли от защиты антинародной власти и от «гуманитарного» коммунистического порабощения Восточной Европы. А на лжи ничего надежного построить невозможно, тем более если учитывать, что историческая Русская армия достигала своих побед с молитвою о Божией помощи для защиты богоугодного государства.

При этом русский народ остался не только самым большим разделенным народом в мiре, подвергаемым дискриминации в бывших нацреспубликах СССР, но продолжает подвергаться дискриминации и внутри РФ, где он в сохраняемом русле советской интернационалистической политики лишен государствоообразующего статуса (и в конституции РФ, и на практике). В конституции запрещены и понятия государственной религии (Православие) и основанной на ней государственной идеологии. Российская Федерация в ее конституции объявлена «многонациональным» государством, при этом в паспортах РФ отменено существовавшее ранее указание национальности (в русском языке это понятие означает этническое происхождение, а не гражданство). В переписях населения запрещено указывать религиозную принадлежность. Положение усугубляется лавиной чужекультурных мигрантов-гастарбайтеров, которым предоставляется весь комплекс социального обезпечения и массово раздается российское гражданство, примерно как это начиналось в Европе с искусственно насаждавшейся идеологией мультикультурализма. Во многих местах при попущении коррумпированных чиновников и правоохранительных органов создаются мафиозные мигрантские анклавы, терроризирующие местное население.

В дореволюционной Российской империи русский народ имел государствообразующий статус, тем самым возлагая на себя главное бремя государственных повинностей и служения. В СССР и в его преемнице РФ русский народ тоже несет большинство государственных повинностей, но принудительно уравнивается до положения нацменьшинств, которое во многих нацреспубликах явно привилегированное и дискриминирует русских.

Поэтому и стихийное русское сопротивление в восточных областях Украины, начавшееся с восстановления русской исторической национальной идеологии, было Кремлем удушено и заменено советской идеологией с муссированием победы в ВОВ. Надо ли говорить, что это питает русофобию и на Украине, и в бывших «братьях по соцлагерю», и в Европе.

Однако в русской эмиграции всегда было принято отделять исторические права насильно разделенного народа от преходящих антинародных правителей. К тому же подвергаемые национальному геноциду русские в антирусском украинском государстве нуждаются в защите со стороны всего русского народа. Оставлять их без защиты было бы не по-христиански.

Война на Украине ‒ это Мiровая война строителей Нового мiрового порядка во главе с хозяевами США, которые посредством Украины и не жалея ее народа, ведут ее  против России как главного потенциального препятствия. Если победит РФ, останется надежда на оздоровление и смену власти в России в будущем. Если ее победят создатели Нового мiрового порядока ‒ такой возможности у нас уже не будет…

К чему мы пришли и чем это закончится?

Разумеется, для точных суждений о происходящем в мiре, о принятии и непринятии властью очевидно необходимых решений, о возможном и невозможном  ‒ необходима информация, не попадающая в СМИ и известная лишь «центру принятия решений». Тем не менее, почти полтора года специальной «невойны не всерьез», в которой уже погибли сотни тысяч русских людей по обе стороны линии фронта и аналог которой не просматривается в военной истории великих держав, позволяют опытному наблюдателю, хорошо изучившему особенности воюющих сторон, всё же определить рамки истины и причины этого ‒ без домыслов, перегибов в конспирологические страшилки, но и без слепого доверия к официальной пропаганде, которая давно скомпрометировала себя враньем.

(Поражает в этом отношении циничный уровень западных политиков, закрывающих глаза на сущность их «европейской Украины» и настаивающих, что «международное право разрешает Украине наносить удары по территории России», ‒ это заявляли и конгрессмены, и глава европейской дипломатии (?) Борель, и председатель комитета Бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман. Подобное еще в более агрессивной форме звучало и от таких неграмотных дур-«кухарок, которым доверенно управлять государством», как Лиза Трасс и Анналена Бербок. Впрочем, такова квалификация не только политиков-женщин: в 2016 году министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейнбер в беседе с известным журналистом Ж. Бредалем сказал, что ранее не знал того, что «само название России произошло из окрестностей Киева, колыбели России как нации».)

Итак, совершенно ясно, что эту войну начали США, втянули в нее своих вассалов в НАТО и не скрывают своего прямого участия и своих целей: поражения России. Нельзя не видеть и того, что оборонительная СВО была запоздалой (как минимум на 8 лет) и, несмотря на это, оказалась плохо подготовленной, к тому же ведется «одной левой рукой» без желания одержать победу и достичь цели, заявленной в вынужденном начале этой легкомысленно так названной СВО: «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины. А также к преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации»…

В то же время укроамериканская власть в Киеве ведет военные действия при нарастающей военной поддержке стран НАТО, не считаясь со своим «пушечным мясом». Цифры потерь в ходе войн всегда засекречиваются, однако иностранные эксперты оценивают соотношение украинских потерь к российским как 10:1. Но Киев мобилизует уже и не пригодных к военной службе, а в РФ мобилизация резервов не была объявлена (хотя эксперты не раз писали, что усиление армии на фронте позволило бы вместо атак в лоб применить окружения укрепрайонов и в целом это уменьшило бы потери с обеих сторон), подготовка мобилизации властями РФ отрицается, вербуются лишь добровольцы-контрактники, атмосфера в обществе намеренно поддерживается невоенная, ТВ ведет обычно-развлекательные программы, и экономика не перестроена на военные рельсы (как, например, было в США в годы Второй мiровой войны). Несмотря на санкции и конфискацию хранившихся на Западе золотовалютных резервов РФ, в страны НАТО поставляются российские энергоресурсы, металлы, всё, что можно продать, и более всего ‒ в США, и даже уран.

В данный момент мобилизованных сил для достижения цели СВО, объявленной президентом РФ 24 февраля 2022 года, ‒ у ВС РФ нет. Имеющимися силами, наверное, возможна оборона на заранее укрепленных позициях, но вряд ли серьезное наступление, которым только и можно достигнуть объявленную цель СВО.

А в гибридной Мiровой войне с США е его закулисными мiроправителями, строящими Новый мiровой порядок, у РФ нет сравнимого оружия: особенно информационно-психологического и современных технологий. Нет и решительной воли у власти, поскольку в западническом мiровоззрении правителей Олигархата РФ западная постхристианская система является желанным идеалом, у многих высокопоставленных чиновников и депутатов-законодателей там есть собственность, счета в банках, и живут члены их семей.

Экономические санкции Запада против России нанесли больший ущерб Европе, так как РФ переориентировала свою по прежнему компрадорскую торговлю на восток. Но при угрозе США санкциями и восточным «партнерам» РФ российская экономика может не выдержать, ‒ что уже заметно по курсу рубля и по росту цен…

Дипломатия РФ постоянно демонстрирует готовность к мирным переговорам, но США этого до сих пор не разрешали Киеву, соответственно Зеленский издал закон о запрете мирных переговоров с РФ. Но мирные переговоры с уходом из занятых городов приводили только к уничтожению там карателями всех, кто был заподозрен в «коллаборации»… То же будет в таких случаях и далее.

В сумме этих причин очевиден и политический итог к сегодняшнему дню: своей последовательной непоследовательностью ‒ в надежде на восстановление былых торгово-экономических (компрадорских) отношений импортозависимого Олигархата с Западом ‒ Верховный Главнокомандующий Менеджер РФ девальвировал все свои провозглашавшиеся устрашающие «красные линии», не осуществляя своих угроз, даже когда западные лидеры откровенно и многократно заявляли, что ведут войну с целью уничтожения РФ… Не разрушена даже транспортная инфраструктура снабжения украинской армии (мосты, туннели и железнодорожные узлы).

В иностранные СМИ даже попало закулисное обещание Путина не устранять физически Зеленского, военного преступника, которому уже никогда не отмыться от крови всех жертв этой войны… (Экс-премьер Израиля рассказал об обещании Путина не убивать Зеленского.)

Если в начале СВО ударами по пограничным узлам доставки западных вооружений и по «центрам принятия решений» еще можно было отрезвить «наших западных партнеров» практическим подтверждением «красных линий» и замедлить эскалацию с их стороны (по крайней мере, части их), то теперь Кремлем попущено такое положение, что НАТО откровенно ведет войну против РФ и заявляет, что ничто его уже не остановит: «война может закончиться только капитуляцией Путина и его агрессивной России», откровенно заявляют западные политики. Это подтверждено и небывалой даже в Холодной войне демонизацией исторической России и русских по этническому признаку.

Подготовив и спровоцировав эту войну, НАТО и не думало на своем медленно увеличиваемом огне варить лягушку «не всерьез», позволив ей выпрыгнуть из кастрюли. Тем самым Путин довел свою «невойну не всерьез» до труднейшего выбора «лягушки» с непредсказуемыми последствиями: за исчерпанием эффективности конвенционального оружия и отказом от мобилизации (власть боится протестов населения) ‒ применить тактическое оружие массового поражения против ВСУ и всей перевалочной логистики поставок из-за границы, а также ударить по «центрам принятия решений» ‒ или капитулировать (купив этим возможность лично не свариться).

Полагаю, что Верховный Главнокомандующий РФ таки не решится на первое, что чревато ответным массированным ударом НАТО по оборонно-стратегической инфраструктуре и «центрам принятия решений» в РФ, и вряд ли с ним успешно справятся российские системы ПВО, допустившие атаку безпилотников даже на Кремль). А для второго варианта Главнокомандующий может стремиться к приемлемой договоренности, позволяющей замаскировать капитуляцию утверждением о «достигнутой главной цели СВО».

М.В. Назаров,
июль-август 2023 г.