«На самом деле Захар Прилепин делает полезное дело»

Обзор патриотических СМИ с комментарием М.В. Назарова

ЖЖ «Захар Прилепин» опубликовал текст с заголовком «Пофамильно»

Обыкновенный царизм:

Прилепин сегодня стал персоной дня. С утра его грантово-культурный холдинг превратился в часть пенитенциарной системы РФ, а к вечеру Прилепин обнаружил угрозу России — русских.

Вы думаете мы иронизируем, злорадствуем или издеваемся? Нет. В этом лиде нет абсолютно никакой иронии, он написан со звериной серьёзностью. Звериная серьёзность абсурда пугает нас самих. Если вам не страшно, самое время начать бояться…

Прилепин утверждает, что в нашем Отечестве есть люди, которым не нравится Ленин, ГУЛАГ, Большой террор, массовая нищета и голодомор. Хуже того, он утверждает, что такие же люди есть на Украине. И именно за них — из-за того, что не доучили карлумарлу, не отвесили поклоны Ленину, не принесли гвоздику товарищу Сталину и не создали арт-медвежат — случился Майдан, началась война, пришла смерть.

Для подобных суждений в нашей профессии есть специальный термин — идиотизм…

Серьёзную угрозу безопасности Российской Федерации представляет даже не сам Захар Прилепин. Серьёзная угроза безопасности РФ, что у нас «писатель 2024 года» и «персона дня 25 января 2025 года» — это идиот, который не понимает как работают государства, история, общества и люди.
t.me/ordinaryczarizm/4335

«На самом деле Захар Прилепин делает полезное дело»

Михаил Смолин:

Усиленно говорят, что революционеру Прилепину снова дали много денег, на реабилитацию безнадёжно преступного образа Джугашвили. Называют сумму в более чем 100 млн. Дали ли в реальности и сколько (больше или меньше) не знаю.

Но парень вновь активизировал свою деятельность по расколу русского общества. И, на этот раз, решил написать публичный массовый донос на русских монархистов и националистов. Мол опасные они, Сталина и советскую власть, давно почивших, продолжают не любить. А это в левой политической оптике грехи смертные и даже подрасстрельные.

Уж так «искренне» Захарушка хотел всех «помирить», так сладко пел про прекращение вражды левых и правых. Но теперь пошли другие ветры. И «примирение» заменяют «демонизацией» и составлением проскрипционных списков.

Был у нас список русских патриотов на украинском «Миротворце» подлежащих уничтожению.
Теперь появился новый список русских патриотов у революционера Захарки Прилепина.
И оба списка, и в укрорейхе и у отечественных леваков, что характерно, реально пересекаются.

Неужели тыл стали готовить к новой революции и очередной гражданской войне?
Видимо ничего не меняется. Левых всегда использовали как предателей русских национальных интересов. Особенно во время войн.

Позорнейшая роль, паскудное иудино дело.
В гробу ведь карманов нет…
А помирать всем придётся и Страшного суда не миновать…,
t.me/mbsmolin/8807

«На самом деле Захар Прилепин делает полезное дело»

Сыны Монархии:

Список «врагов Прилепина», который он опубликовал у себя в ЖЖ — это прям знак качества русского патриота.

Сплошь искренние христиане, патриоты своей страны, профессионалы своего дела.
Мне тоже многие друзья, достойные люди писали с некоторой обидой: мол, почему нас нет в списке, непорядок?

Отметим, что в «списке Прилепина» нет ни одного иноагента из тех, с кем он с удовольствием дружил до СВО. Венедиктова и Быкова-Зильбертруда, например. Интересно почему? До сих пор дружат украдкой?
Зато практически все недруги Захара (по его мнению) также фигурируют в списке врагов Украины, находясь на «Миротворце» и под санкциями этой страны-лимитрофа.

Получается, что у Прилепина и хохлов — одни и те же враги, русские правые православные патриоты. А это удивительно лишь на первый взгляд.
С учетом того, что и Прилепин и Украина — духовные чада дедушки Ленина и дядюшки Троцкого, понятно, что настоящие русские патриоты тем и другим, как кость в горле.

Ну и, конечно, всем тем, кто дает Прилепину деньги на его проекты и эфиры в федеральных СМИ, надо задуматься, а нужно ли поддерживать откровенного провокатора?
Прилепин же раньше больше всех кричал о «красно-белом перемирии» на время СВО ради общей победы, а теперь вся его риторика работает на раскол гражданского общества воюющей страны. В недавнем интервью он заявил, что столкновение монархистов-черносотенцев с левыми и коммунистами неотвратимо. А вчера составил расстрельный список из достойнейших сынов Отечества, которые, по его мнению, негативно влияют на общество, так как, критикуют советский строй и являются националистами и/или монархистами по своим убеждениям.

А в протяную правыми националистами руку в лице предложения потомка Николая Первого и Бонапарта, ветерана СВО, Гавриила Дорошина обсудить установку памятника одному из великих русских царей (о чем сам Прилепин как-то говорил, как об акте гражданского примерения), он фактически плюнул.
Сам высокомерно промолчал (потомок русского императора, видимо, не ровня советскому писателю) подослав своего помощника с мутным урловским предложением «заскакивайте, чаек погоняем, темки обсудим».

Я даже не знаю, кто сегодня из медийных людей делает больше для раскола патриотического лагеря и гражданского общества, чем Прилепин. Один отрабатывает за целый отдел ЦИПСО.

Забавно, что в его список попал даже Сергей Михеев. А забавно то, что попавший в «список врагов Прилепина» Михеев состоит с ним в одной партии, числясь членом Центрального Совета СРЗП. Наверное, прогневил Евгения Николаевича тем, что работает на православном канале «Спас». Красных бесов бесит все, что связано с Христом и Русской Церковью. От истинных христиан они шарахаются, как черт от ладана.

Годы идут, влажные мечты коммунистов не меняются. Мечтают о том, чтобы снова репрессировать и расстреливать хороших русских людей и добрых христиан. Только в этот раз у вас ничего не выйдет.
t.me/SonOfMonarchy

+ + +

Афанасьев Z:

Мне начали звонить известные священники, публицисты и писатели с вопросом «Как попасть в список Прилепина«?
Очень много слов поддержки. Благодарю. Переживала Россия многое. Переживёт и это. И этих.
https://t.me/Andrafanaslive/13819

+ + +

Егор Холмогоров:

Список Прилепина как новый Миротворец. Знак качества и предмет зависти для не попавших.
Предлагаю принимать в него только по рекомендации двух членов. Как в Союз Писателей…
На самом деле Захар Прилепин делает полезное дело.
Он привязывает неосоветчину к своей гротескной фигуре, к своему эго.
Он окрашивает и окуривает собой всё, превращаясь в Советского Гаргантюа.
Когда это гротескное тело (не путать с реальным) ссохнется и распадется, разложится на липовую плесень и мумиё, советчина распадется вместе с нею.
Так что улыбок тебе, Дед Захар.
https://web.telegram.org/a/#-1001024716060

«На самом деле Захар Прилепин делает полезное дело»

«Теперь пошли другие ветры»…

М.В. Назаров:

Согласен с Холмогоровым: «На самом деле Захар Прилепин делает полезное дело».

Только пользу от него вижу в другом: он раскрывает сущность нынешней власти в нашей стране, в том числе для лояльных патриотов в его списке. Ведь все эти прилепины, гоблины, семины, спицыны раздухарились именно в правление нынешнего президента не сами по себе в виде некоей «пятой колонны», которая выступает против президентских заявлений о «минёре Ленине», «настоящей декоммунизации Украины», патриотизме и традиционных ценностях, и на которую (колонну) сетуют многие патриоты, в т.ч. упомянутые в прилепинском «расстрельном списке».

Глава государства благосклонно привечает всю эту стаю шариковых во главе с лидером КПРФ в статусе думского законодателя и члена Госсовета, дает ей зеленый свет на государственных телеканалах, щедро осыпает ее грантами, премиями и государственными наградами, в симфонии со своей жреческой властью мирит для этой стаи Христа и велиара (вспомним хотя бы, как недавно  президент удостоил  золотой Звезды Героя Труда «патриота» Зюганова, а «Святейший» наградил церковным Орденом Святого благоверного князя Александра Невского и Главу государства, и главу сталинистского «Изборского клуба» А. Проханова, который заказал для клуба икону Генералиссимуса, таким образом уравняв их в чести).

Чем Проханов и Зюганов отличаются от Прилепина по сути? И мог бы тот без одобрения Администрации Президента стать сопредседателем фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме, а затем быть допущенным в президентскую программу развития кадрового резерва Высшей школы государственного управления, которую называют «школой губернаторов»?

Четверть века назад было много мерзкого, антипатриотичного, разрушительного, грабительски криминального, но такого кощунства, как с нынешней государственной псово-блевотинной ресоветизацией и «примирением Христа и велиара», всё же не было. Вот, Михаил Борисович (это я уже Смолину), какие «теперь пошли другие ветры» ‒ хоть в медицинском их значении, хоть в библейском: как испражнение через рот (Притч. 26:11)…

Все они также наглядно демонстрируют то, как Глава государства и его администрация понимают пресловутые «скрепу» и «традиционные ценности»: это традиции именно советского патриотизма и интернационализма, от которого наши лояльные патриоты хором стонут на своих ресурсах в связи с мигрантизацией, при этом щадя инициатора этой политики. Но ведь она логически составная часть ресоветизации. О каком оплоте традиционных ценностей может идти речь при сохранении советских праздников, сатанинского зиккурата в центре страны, памятников богоборцам по всей стране (и открытии новых), при восстановлении коммунистической топонимики на освобождаемой Украине (даже взамен русской исторической и православной), при сохранении советских «достижений» в виде манкуртски оскопленной истории Отечества для школьников или финансировании миллионов детоубийств из госбюджета?

Кстати, странно, что Прилепин не пощадил даже Корчевникова, опубликовавшего мерзкую статью против Белого движения, ‒ казалось бы, его оправдание красных должно быть близко Захару: якобы это «Февраль Октябрь подготовил, и красных без белых не было бы». Видимо, ему не понравилось утверждение начальника «Спаса», что «Белые и красные ‒ суть одно. Одного корня и одного духа… что красные, что белые чаще всего одинаково ненавидели подлинную Россию… Оба этих проекта дышали сатанинским революционным духом свержения всего прежнего, их чаще всего трясло от всего русского — от православного царя, от русской традиции и всего строя русской жизни, они ненавидели самодержавие, они и Христа чаще всего одинаково ненавидели», ‒ но, видимо, это не понравилось Захару лишь потому, что как национал-большевик он оставляет только за большевиками монополию на священную ненависть к исторической православной России и ко Христу, не желая делить ее с нарисованными Корчевниковым «белыми».

М.Н., 26.1.2025

См. также:
М.В. Назаров. Ликбез для Прилепина. Полемика о революции и гражданской войне