Новая "перемога" Киева или "Секретный план Суровикина"? : Алтайский отдел Союза Русского Народа

Новая «перемога» Киева или «Секретный план Суровикина»?

Обзор СМИ

Показанное по ТВ выступление генерала Суровикина с обоснованием необходимого отвода российских войск с правобережья Днепра и одобрение этого решения министром обороны вызвало в СМИ бурю эмоциональных комментариев. На Украине торжествуют «перемогу»: ведь российские войска отступают с территории, которая недавно была объявлена российской и без боя сдают областной центр ‒ Херсон, убоявшись победного наступления ВСУ. Русские патриоты удручены: как же так, ведь обещали херсонцам не сдавать ‒ и в который раз предали, как теперь освобождаемые украинцы будут доверять освободителям?..

По обыкновению, есть и «конспирологические анализы»: от разоблачения очередного, а то и изначального, «договорняка» Путина с Зеленским ‒ до «хитрой ловушки», в которую Суровикин заманивает укров.

Оправдания этого решения Суровикиным, впрочем, не выглядят как поражение. Генерал учитывает совсем не боевую «перемогу» противника (вряд ли у того есть силы для победного наступления), но не исключает, что ВСУ могут устроить искусственный катастрофический «форс-мажор» с затоплением территории, ибо от укронацистов можно ожидать всего.

Единственный возникающий вопрос, а зачем ВС РФ зашли на правый берег и почему не продолжили наступление в западном направлении ‒ на Николаев и Одессу, а также на север к Кривому рогу и Запорожью, введя дополнительные силы (где 1,2- миллионная армия РФ?) и уходя вперед с затопляемой приднепровской низины? Ведь возможность взрыва плотины следовало сразу учитывать. Вот чем оборачивается «военная спецоперация» малыми силами, «не всерьез»… И кто в этом более всего виноват ‒ вопрос риторический.

Ниже обзор мнений в патриотических СМИ. ‒ МВН.

Херсон будет сдан. Секретный план Суровикина

Главком спецоперации Сергей Суровикин сообщил, что наступило время принятия «непростых решений» по Херсону, о которых он предупреждал раньше. Но есть, впрочем, такое мнение: то, что сегодня нам представляется немыслимым поражением, на самом деле ускорит победу.

Итак, те самые «непростые решения» приняты. И русские войска вынуждены уйти из Херсона – столицы нового региона России, месяц назад принятого в состав нашей страны. Об этом Суровикин сообщил лично – в ходе оперативного совещания под руководством министра обороны Сергея Шойгу.

К этому всё шло изначально? Долго обсуждалось, сделает ли Россия «подарок», о котором долго мечтали в укрорейхе: будет ли сдан Херсон?

Первые разговоры – не на уровне слухов и утечек, а всерьёз, с оценками и фактами, – начались после первого публичного интервью только что назначенного руководить СВО генерала армии Сергея Суровикина, когда он прямо сказал, что по поводу Херсона возможны «непростые решения».

Многие были уверены: Россия никогда не пойдёт на такой шаг. Прежде всего потому, что это будет сильнейшим ударом по имиджу страны, которая добровольно отдаёт, во-первых, самый крупный из населённых пунктов, освобождённых русскими в ходе СВО (и единственный на данный момент региональный центр, не считая оставленных ещё весной Сум), а во-вторых, просто непонятно – зачем так делать, если подобный вариант развития событий можно было предусмотреть и предотвратить.

Враги между тем ехидничали: вы, мол, когда к Киеву подходили, под Черниговом, в Сумах были, наступали в Харьковской области, тоже говорили, что «пришли навсегда», а потом – уходили. Чем делали очередной «сюрприз для Зеленского», который получал новую возможность на фоне успехов запросить новую партию помощи от Запада.

Потом региональные власти объявили, что мирному населению придётся эвакуироваться на левый берег – и уезжать в «большую Россию». Затем в Херсоне стали пропадать государственные флаги на административных зданиях. И наконец самый верный признак чего-то надвигающегося: административные органы управления покинули город.

«Всем попыткам наступления противника успешно противостоим»

Но в подобный сценарий верить просто не хотелось. Оставить город, чтобы превратить его в новый Сталинград? Зачем?

К тому же сам Сергей Суровикин в начале своего доклада министру Шойгу говорил так:

«Мы успешно противостоим всем попыткам наступления противника. В ходе отражения его атак на данном направлении за период с августа по октябрь ВСУ потеряли более 9,5 тысячи военнослужащих убитыми и ранеными, более 200 танков, 500 БМП, порядка 600 автомобилей различного назначения и более 50 артиллерийских орудий и миномётов. Наши потери в семь-восемь раз меньше, чем у противника».

Но дальше тональность постепенно менялась. Он рассказал, что командование думает прежде всего «о жизнях наших военнослужащих», к тому же противник наносит удары «по органам местного самоуправления, школам, больницам и другим социально значимым объектам и мирным жителям, которые эвакуируются на другой берег Днепра».

«Отражаем эти обстрелы. Порядка 80-90% ракет сбиваются системами ПВО. В то же время до 20% из них всё же достигают своих целей», – уточнил Суровикин. – «Инженерные подразделения группировки оперативно восстанавливают днепровские переправы и предпринимают меры по поддержанию их в работоспособном состоянии. В этих условиях Херсон и прилегающие населённые пункты не могут полноценно снабжаться и функционировать. Жизни людей из-за обстрелов постоянно подвергаются опасности. Противник ведёт неизбирательную стрельбу по городу, возможно применение незаконных методов ведения боевых действий».

Он напомнил, что администрацией области (к слову, сегодня же пришло печальное известие о гибели одного из наиболее ярких спикеров руководства региона – замглавы ВГА Херсонской области Кирилла Стремоусова) принято решение эвакуировать население в Крым и другие регионы России. И в настоящее время все желающие, а их более 115 тысяч человек, покинули город.

«Приступайте к отводу войск»

При этом Суровикин вновь подчеркнул, что у противника есть планы «по созданию зоны затопления ниже Каховской ГЭС», поэтому ВСУ постоянно лупят ракетами и по самой плотине, и по водозатворам. По его словам, в случае, если киевский режим пойдёт на дальнейшее увеличение пропуска воды из водохранилищ или предпримет более мощную ракетную атаку на Каховскую плотину, хлынет такой поток воды, что затопит огромные территории. А значит – погибнут люди, плюс это приведёт к полной изоляции нашей группировки войск на правом берегу Днепра.

«В этих условиях наиболее целесообразным вариантом является организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр», – перешёл к основной части доклада Суровикин. – «Товарищ министр обороны, всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, предлагается занять оборону по левому берегу реки Днепр. Понимаю, что это очень непростое решение, в то же время мы сохраним самое главное – жизни наших военнослужащих и в целом боеспособность группировки войск, держать которую на правом берегу, в ограниченном районе, бесперспективно. Кроме того, высвободится часть сил и средств, которая будет задействована для активных действий, в том числе наступательного порядка, на других направлениях в зоне проведения спецоперации».

Министр Шойгу с предложением главкома Суровикина согласился, отметив, что «жизни и здоровье российских военнослужащих всегда являются приоритетом».

«Приступайте к отводу войск и примите все меры, чтобы обеспечить безопасность для переброски личного состава, вооружений и техники за реку Днепр», – приказал Сергей Шойгу.

Выводы: неприятные, горькие и – обнадёживающие

Итак, решение точно принято. Хотя, чтобы осознать его, нужно как минимум охолонуть после принятия самого факта случившегося.

Поэтому давайте попробуем рассуждать здраво.

Первое. Конечно, не случайно нам всем это показали по ТВ, пусть и в записи, спустя сутки после посещения Шойгу центра управления войсками СВО. То есть впервые, по сути, публично, на уровне Минобороны (и с участием министра) озвучены не бравурные реляции об очередном уничтожении энного количества бойцов противника, а горькая, крайне неприятная правда – о том, что мы отступаем.

Второе. Отступление не равнозначно поражению, и это нужно «положить себе в голову» и не впадать в истерику.

Вот, кстати, что об этом думает основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин:

«Безусловно, это не победный шаг в этой войне, но важно не агонизировать, не биться в паранойе, а сделать выводы и работу над ошибками. А после этого понять, кто прав, кто виноват и в чём суть проблемы. Суровикин должен вывести войска и спасти тысячу солдат, находящихся фактически в окружении на территории противника, которая полностью отрезана от путей снабжения. Кто и зачем давал указание занимать эту позицию – это уже другой вопрос»,

«Решение, принятое Суровикиным», ‒ считает Пригожин, ‒ «непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности». И сделал это «организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений».

«Хочу подчеркнуть, что операция по выводу войск всегда крайне сложна. Повернувшись к противнику спиной, невозможно покидать позиции. Вывод войск с минимальными потерями – величайшее достижение, которое предстоит сделать Суровикину, оно не делает чести русскому оружию, но подчёркивает личные качества полководца, – добавил основатель «Вагнера». – Когда Суровикин был назначен на эту должность, он прекрасно понимал, что произойдёт в октябре-ноябре, и прекрасно знает, какие шаги будут в будущем».

Третье. Будет наступление. Точно – будет. Иначе никто – ни Суровикин, ни Шойгу не найдут оправдания произошедшему.

Четвёртое. Мы не знаем (и не можем знать), какие реально планы есть у командования. Во всяком случае, внушают определённый оптимизм слова генерала Суровикина относительно положения дел на других участках фронта.

«Обстановка в зоне специальной военной операции стабилизирована, значительно возросли боевые возможности войск и сил. За счёт мобилизованных граждан и добровольцев нарастили численный состав соединений и воинских частей, созданы дополнительные резервы. Активными действиями частей и соединений объединённой группировки войск пресечены все попытки наступательных действий Вооружённых сил Украины на Купянском и Краснолиманском направлениях», – сообщил командующий войсками СВО.

Кроме того, по его словам, на отдельных направлениях русские войска возобновили наступательные действия. Так, на Донецком направлении завершён разгром противника на правом берегу реки Бахмутка, южнее Артёмовска, – и в настоящее время ведутся активные действия по блокированию города с южного направления, идут уличные бои на восточном направлении города.

«Успешно развивается наступление по освобождению Марьинки и Первомайского. На южнодонецком направлении завершается освобождение населённого пункта Павловка. В районе Времевского выступа подразделения оттеснили противника и заняли господствующие высоты в глубине его обороны. Противнику наносится значительный ущерб в живой силе и технике. Только за октябрь противник потерял свыше 12 тысяч военнослужащих, 18 самолётов, 12 вертолётов, шесть ЗРК, более 200 танков, 21 РСЗО. Также уничтожено порядка 350 наёмников», – уточнил главком СВО.

Что с того?

Возможно, именно сейчас наступает переломный этап во всей спецоперации. Давайте не будем забывать, что, помимо херсонского направления, действительно есть и другие, очень важные и обширные участки фронта.

А ещё, на всякий случай, заметим, что не зря, наверное, сосредоточилась значительная и мощная группировка сил в братской Белоруссии. Оттуда уже заходили войска в начале СВО – и очень быстро продвинулись вглубь территории, занятой укронацистами. Другой вопрос, что тогда, на фоне переговоров, было принято исключительно политическое решение об отводе сил. Сейчас, есть такое мнение, подобного больше не повторится.

За Херсон враг ответит – сполна. И – да, посмотрим, каков в реальности «секретный план» Суровикина.

Александр Степанов

Со страницы генерала Решетникова

Forwarded from Феликс Разумовский channel

«ВДРУГ» сдали Херсон.
А сдали потому, что «вдруг» выяснилось, что «тово-этова» у нас нет, а у противника есть.
А «вдруг» выяснилось потому, что морочили голову себе и в первую очередь начальству.
А морочили долго и безнаказанно потому, что «вдруг» обнаружилась неодолимая склонность к имитации и лганью. Эдакая всероссийская хлестаковщина, легко переформатированная в цифру.
А «вдруг» обнаружилась эта пагубная склонность потому, что везде и всюду был и есть пиар – красивая картинка, красивое говорение… Приз в студию. Это наши даты. Мы вместе. Запад трещит по швам…
И «вдруг» сдали Херсон.

+ + +

Forwarded from Холмогоров

Обошлось без «жестов доброй воли» и т.д. Потери у противника в 7 раз выше, чем у нас, поэтому отводим войска.
Ни в какой непреодолимый днепровский барьер, я, как уже говорил ранее, не верю.
Впрочем, вести дискуссии, давать непрошенные советы и прочее несколько бессмысленно, хотя бы в виду полной десубъективизации.
Остается сжать зубы, молиться и работать на будущее.
Русское будущее.

‒ Зачем тогда вообще принимали в состав России и записывали в Конституцию?
Логика-то совершенно понятна. С момента, когда стала ясна невозможность решения украинского вопроса в целом, приоритетом стал Крымский коридор, проходящий частично по Херсонской области. И его решили включить в состав ‒ отсюда и все решения и их юридическое закрепление. А город, видимо, в тот же момент начал восприниматься как отягощающее приложение к коридору. Это всё логично, цинично, объяснимо. Мало того, я не могу отказать этой позиции в голой геополитической логичности, как геополитически логичны были Ордин Нащокин и Матвеев, решившие делить Малороссию по Днепру. В результате последовал мятеж Брюховецкого, возмущенного этим и в самом деле изрядно подлым в своем прагматизме разделом.

Но даже они понимали, что Киев как символ оставлять нельзя, несмотря на его правобережность. Точнее ‒ не понимавшего Ордина скоро ушли в отставку. А Киев удалось удержать, поляков кинуть, а затем выкупить у них город. Потому что святыня. Кроме цинизма, есть еще мораль, национальное достоинство, национальный дух и многое другое. Но у кое-кого кое-где порой вместо всех этих нематериальных вещей один лишь пиар. И они уверены, что сейчас чисто на пиаре и методичках это циничное решение вытянут.
А я опасаюсь что нет. Не вытянут. Да и гарантий, что сдавшись здесь ‒ удержат коридор тоже нет никаких.
Именно опасаюсь, без злорадства, потому что проблемы даже самого сволочного начальства ‒ это все равно и наши с вами проблемы. И разрушение общества через его деморализацию будет катастрофой для всех, от увы-патриотов до ура-заукраинцев. Никаких признаков того, что эта деморализация может быть вылечена пиаром я не вижу.

+ + +

Генерал Решетников

⚡⚡Как же, как же! Ждем-с от них книксен доброй воли. Все-таки наш подарунок шикарный!
Поражение тяжелое, но смуты допустить категорически нельзя.
Как ни обидно и ни больно.
Иначе будет не поражение, а национальная катастрофа.
Стоим твердо, не унываем.

+ + +

ЦИПсО (Центр информационно-психологических операций) совместно с бриттами из MI-6 приняли решение «максимально качать в российском телеграм-сообществе тему о предательстве и слабости российской армии». Дескать, необходимо использовать «кейс сдачи Херсона для дискредитации политики Кремля внутри РФ».
Надо сказать, что в российской телеграм-тусовке сначала и впрямь начался «плач Ярославны». Всепропальщики дружно принялись выполнять «команду» вражеского ЦИПсО, тогда как военкоры, знающие окопную правду, были куда сдержаннее и рациональнее.
Источник

Херсон – ловушка, как и Красный лиман

В эфире «Первого русского» военный эксперт Константин Сивков рассказал о своём видении ситуации на фронтах. Он уверен: наша армия создаёт серию ловушек для ВСУ, чтобы одержать сокрушительную Победу. Впрочем, есть моменты, которые настораживают нашего собеседника.

Ситуация на разных направлениях фронта отличается. Кто-то говорит о серьёзном наступлении врага, другие настаивают, что мы стали свидетелями затишья перед бурей. И одной из главной точек в этих дискуссиях постоянно становится херсонское направление. Эту тему в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с военным экспертом Константином Сивковым.

Создаётся группировка для наступательных действий

Юрий Пронько: Что происходит на фронте? Почему такие разные оценки экспертов? Ваш взгляд как профессионала.

Константин Сивков: Правы и те и другие, тут нет никаких противоречий. Наши войска сейчас находятся в состоянии стратегической обороны на территории Украины. Это стандартная мера, позволяющая создать ударные группировки для дальнейшего осуществления масштабного наступления.

Мероприятия, связанные с эвакуацией гражданского населения в Херсонской области и укреплением на правом берегу Днепра, тоже вполне естественны по двум причинам. Во-первых, это поможет минимизировать потери мирного населения, во-вторых, будут эвакуированы люди, которые могут предоставить противнику информацию о наших войсках.

Совершенно очевидно, что там создаётся группировка для ведения наступательных действий. А развернутся они, надо полагать, не так скоро – только после того как замёрзнет земля, то есть в конце ноября – начале декабря. Возможно, и ещё позднее. Вот тогда будут созданы и полностью развёрнуты войска и мобилизованный личный состав.

Несколько дней назад промелькнула информация от украинского Генштаба, что на территорию Херсона, на правый берег Днепра прибыли около тысячи военнослужащих. То есть здесь речь идёт не об эвакуации наших сил, а о наращивании войск.

Плацдарм никто сдавать не будет – противника вводят в заблуждение

Это говорит только об одном: никто не собирается сдавать плацдарм, потому что он исключительно важен для броска на Николаев, Одессу и дальнейшего похода до Приднестровья. Я уверен, что мы сдавать Херсон не будем.

– Получается, активная фаза боевых действий начнётся уже в декабре?

– Да, примерно так. Но надо иметь в виду ещё один важный момент. Конфигурация фронта такова, что достичь внезапности наступления за счёт выбора направления действий практически невозможно. Всё слишком очевидно.

Поэтому единственное, за счёт чего мы можем достигнуть внезапности действий, это оперируя временем возможного наступления. Поэтому я отношу ряд заявлений о сложности ситуации как раз к этому шагу – к действиям по введению противника в заблуждение.

На других участках фронта прослеживается следующая ситуация. В Красном Лимане у нас налажена прочная оборона, мы создаём предпосылки к тому, чтобы противник продолжал дальше нас контратаковать с целью измотать его войска, уничтожить личный состав и боевую технику.

На центральном участке фронта ведутся наступательные действия, но явно на очень ограниченных участках и небольшим составом сил. То есть, проще говоря, крупные силы в бой не вводятся. Эти действия можно охарактеризовать как улучшение оперативной конфигурации фронта для последующих действий.

ВСУ исчерпали возможности атаковать, это очевидно. Россия планомерно создаёт крупную группировку для наступления.

Согласно военной доктрине России, для решения задач в вооружённых конфликтах мы можем выставить группировку максимум в 100–150 тысяч человек.

В локальной войне численность группировки достигает от 500–600 до 1–1,5 миллиона человек. Тут уже предполагается полное либо частичное мобилизационное развёртывание ВС России. Так что всё вполне закономерно. Если бы мы хотели воевать составом мирного времени, нам нужно было бы иметь армию не в 1 миллион 200 тысяч человек, а 2 миллиона.

Но на протяжении 30 лет мы строили маленькие, компактные, мобильные, технически оснащённые Вооружённые силы. Мы их получили. Больше того, в годы моей службы в Генеральном штабе в начале нулевых годов нам приходили от приснопамятного СВОП требования сократить численность Вооружённых сил до 600–800 тысяч человек. Сейчас у нас 1 миллион 200 тысяч военнослужащих. Вот с этими красавцами мы боролись.

Сегодня этот СВОП опять перекрасился. У меня к таким людям отношение глубокого неуважения… Сегодня мы пожинаем плоды той деятельности. Сейчас Россия осознала необходимость построения нормальной полноценной армии, такой, какой она была в Советском Союзе, и работа в этом направлении ведётся.

Очень многое вызывает серьёзную тревогу

– Много нареканий вызывают вопросы материального обеспечения мобилизованных, особенно что касается денежных выплат. В Сети то и дело появляются видеоролики, в которых мобилизованные выражают своё недовольство ситуацией с обеспечением и обучением состава.

– Меня это очень тревожит: мы сейчас наблюдаем, как чётко формируется сообщество хорошо вооружённых людей, которые не очень довольны ситуацией со своим финансовым и материальным обеспечением.

Никаких реальных эффективных мер по обеспечению импортозамещения не предпринимается. Технологический и экономический суверенитет России пока ещё не достигнут. И это принципиально.

Без перехода на плановую систему экономического развития это сделать невозможно. А план предполагает национализацию как минимум стратегических отраслей. Я периодически получаю информацию о различных предприятиях оборонного комплекса, которые сейчас пытаются банкротить. Это недопустимо, это говорит о том, что тыл сегодня работает по обеспечению фронта намного хуже, чем тыл царской империи во время Первой мировой войны.

– Это что – раздолбайство, предательство или диверсия? Получается, везде бардак и все всё понимают. Но при этом предприятия оборонно-промышленного комплекса продолжают банкротить.

– Заявления о банкротстве предприятий ОПК происходят не из-за разгильдяйства и раздолбайства. Такого быть не может. Но даже если это раздолбайство, какое это имеет значение для страны?

… России безразлично, почему её предают, по глупости или по злому умыслу. То, что сейчас происходит, – это в чистом виде рафинированная диверсия против социально-политической стабильности нашей страны.

Мы все наблюдали настоящую операцию, развёрнутую против генерала Александра Лапина. Мы видели попытки некоторых Telegram-каналов «наехать» на Сергея Шойгу. Появились некоторые фигуры, которые стали выступать в качестве критиков Министерства обороны и Вооружённых сил в целом.

Всё это говорит о том, что в стране формируется определённая группа лиц, которая претендует на радикальное повышение своего статуса в, скажем так, системе силовых структур государства.

– Получается, что у нас идут и внутриполитические серьёзные процессы, которые могут привести к далекоидущим непредсказуемым последствиям?

– Да, это очевидные вещи, которые вызывают у меня серьёзную тревогу. Взять хотя бы ситуацию с генералом Лапиным. После обрушившейся на него в Telegram-каналах критики его якобы сняли с должности. Но даже если все претензии были совершенно справедливы, сама ситуация вызывает недоумение и воспринимается как слабость власти, а это вопрос принципиальный: власть не должна быть слабой ни под каким предлогом.

Источник

Предыдущие обзоры СМИ: