Новый удар Роскомнадзора по остаткам цифровой свободы

Как теперь РКН будет блокировать интернет

Соскучились по блокировкам интернета? Получайте: правительство утвердило новые полномочия Роскомнадзора, которые призваны бороться с различными киберугрозами и обеспечивать стабильность работы Сети. Эксперты рассказали, как теперь изменится жизнь людей и пользование интернетом.

Недавно правительство утвердило правила централизованного управления Сетью. По этому документу Минцифры и ФСБ будут определять угрозы устойчивости и безопасности интернета (хакерские атаки, нарушение функционирования критически важных объектов, обход блокировок и т. д.), а Роскомнадзор — принимать меры для их ликвидации.

Вслед за Китаем и Англией: как скоро интернет в России станет уделом избранных

Чтобы разобраться в нюансах постановления правительства и в последствиях для народа, "Новые известия" опросили профильных экспертов. Их мнения разделились: одни поддерживают нововведение, другие видят в нем большие риски.

Эксперт по правовому обеспечению управления компанией и персоналом Александр Фарафонов отмечает, что новое постановление, которое вступит в силу с 1 марта 2026 года, — это лишь логичное продолжение уже существующих норм. Они регулярно утверждаются правительством сроком на шесть лет.

— Впервые одноименные приемы были описаны в 2020 году сроком на шесть лет. Централизованное управление, как и прежде, осуществляется Роскомнадзором. При этом принципиально новых полномочий в развитие идей национальной системы маршрутизации интернет-трафика у него не усматривается. Вопрос лишь в своевременности, а точнее — незамедлительности применения им тех или иных мер в соответствии с разработанной моделью.

Доцент кафедры Стратегического и инновационного развития факультета «Высшая школа управления» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Хачатурян добавляет, что по новым правилам механизм реагирования на угрозы станет более четким. А людям переживать о централизованном управлении Сетью не стоит.

— Дополнительных ограничений для населения новые полномочия РКН не содержат, так как касаются в основном обеспечения устойчивости и целостности функционирования национального сегмента сети интернет и будут вводиться в действие лишь в условиях возникновения чрезвычайных обстоятельств.

А юрист, медиатор, преподаватель Олеся Чернокова успокаивает еще и тем, что управление интернетом — это общемировая практика. Подобное регулирование действует во Вьетнаме, Беларуси и Иране.

— Даже в США ограничивается контент, который могут просматривать несовершеннолетние в библиотеках и образовательных учреждениях.

Какие угрозы несет централизованное управление интернетом

Однако есть среди экспертов и те, кто видит существенную разницу в подходах к управлению Сетью. Директор компании ООО «Невидимка», занимающейся цифровой репутацией, Петр Сухоруких уверен, что контроль за действиями в Сети кардинально ужесточится.

— Раньше у Роскомнадзора был список. Он говорил операторам: «Этот сайт блокируй». Это была реактивная позиция. Новое постановление дает ему право прямого оперативного управления. Это разница между охранником со списком и дежурным офицером в центре управления, который в реальном времени меняет маршруты трафика. Полномочия переходят от блокировки к прямому ручному управлению потоками данных.

Социолог, политолог, руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко пояснил суть изменений.

— Вместо реакции на «угрозы» — возможность их превентивного определения и купирования. Новые полномочия Роскомнадзора — это переход от ситуативных блокировок к инфраструктурному доминированию. Если раньше ведомство тушило информационные пожары, то теперь оно становится архитектором цифровых потоков.

Руководитель ContentGuard Денис Луковдобавляет, что сейчас причин для блокировок и прочих ограничений стало намного больше: власти официально будут обращать внимание на привычные VPN-сервисы и мессенджеры.

— Если раньше речь шла в основном об авариях и атаках на критическую инфраструктуру, то теперь перечень угроз расширен значительно. В него вошли не только кибератаки и сбои, но и нарушения информационной безопасности, обход блокировок, использование нелегальных VPN и хостингов, работа мессенджеров без идентификации пользователей, а также распространение информации, доступ к которой подлежит ограничению. Фактически это дает возможность ограничивать доступ к любым ресурсам, если они будут признаны источником угроз.

Редактор интернет-газеты РИА «Новости», специальный корреспондент информационного агентства «Липецкие новости» Сурен Акобян отмечает еще несколько принципиально важных моментов, закрепленных новых постановлением.

— Обязательность выполнения указаний: операторы связи обязаны «незамедлительно» выполнять все команды Роскомнадзора без права на обжалование в момент ЧС. Право на изоляцию: официально закреплен механизм полного отключения России от глобального интернета при определенных условиях.

Петр Сухоруких также добавляет, что понятие «угроза» сильно размыто.

— Это может быть что угодно: паника в соцсетях, слухи о банке, нежелательная акция.

Как Роскомнадзор изменит жизнь людей

Полная изоляция РФ от мирового интернета — мера крайне радикальная. Надеемся, что до этого дело не дойдет. Но и без нее люди в будущем на себе ощутят новые принципы централизованного управления интернетом — считает Петр Сухоруких.

— Новые правила позволяют мгновенно «приглушить» скорость доступа к целым платформам, например к Telegram или другим сервисам, в отдельном регионе. Это будет ощущаться не как полная блокировка, а как «плохо работающий интернет».

Эксперт уверен, что это будет самый эффективный способ тотального контроля, не вызывающий бурного протеста со стороны людей.

— Это идеальный инструмент контроля. Полная блокировка создает новостной повод и сплачивает недовольных. А «тормозящий» интернет просто бесит. Он не создает «мучеников», он создает уставших пользователей, которые сами закрывают вкладку.

Руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко добавляет, что с новыми правилами властям даже не придется себя чрезмерно утруждать. Люди сами все сделают за них.

— Элегантность решения в его двойственности. С одной стороны — инструмент реального контроля за критически важными узлами коммуникации. С другой — механизм производства самоцензуры. Гражданин, знающий о возможности тотального контроля, начинает контролировать себя сам — классический паноптикум Бентама в цифровом исполнении. Такая политическая архитектура контроля.

Тут приходит аналогия с лягушкой, которая не замечает, как варится в кастрюле, если медленно повышать температуру воды. А вот бизнес может ощутить молниеносный удар в любой момент — рассказал Петр Сухоруких.

— Когда единый центр начинает вручную перенаправлять трафик для борьбы с «угрозой», он неизбежно создает побочный ущерб. Это создает единую точку отказа. В попытке заблокировать один нежелательный ресурс можно случайно «положить» целый логистический сервис или платежный шлюз. Интернет станет менее надежным.

Ручное управление Сетью может менять правила игры для предпринимателей, ограничить доступ к их ресурсам в одночасье — добавляет Петр Сухоруких.

— Это превращает главный актив, информацию, в привилегию, которую выдают по разрешению.

А Дмитрий Лобойко предупреждает, что это еще не конец цифровой свободы. Дальше будет хуже.

— Следующим шагом мобилизационной инерции может стать, например, запрет регистрации в публичных WiFi-сетях по номеру телефона и переход к обязательной регистрации через «Госуслуги».

Сейчас мы удивляемся блокировкам мессенджеров в южных регионах России, слушаем рассказы о внезапном замедлении YouTube из-за устаревших серверов, привыкаем к локальным ограничениям мобильного интернета с белыми списками разрешенных ресурсов из-за возможной атаки беспилотниками. Скоро все станет проще. Роскомнадзору не надо будет придумывать причины для ограничений различных цифровых сервисов. Есть формальное признание какой-либо угрозы — можно действовать вплоть до полной изоляции РФ от остального мира.

Мария Соколова
https://newizv.ru/news/2025-11-10/novyy-udar-po-ostatkam-tsifrovoy-svobody-kak-teper-rkn-budet-blokirovat-internet-438214

Резюме (ред. РИ). Главное во всех этих рассуждениях в том, что РКН может без права на обжалование моментально блокировать любой сайт, который сочтет «угрозой» для власти. То есть это ЦЕНЗУРА НЕУГОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ. «Борьба с различными киберугрозами и хакерскими атаками» ‒ это лукавая отговорка. При этом блокировка часто будет замаскирована под "плохой интернет". Далее несколько основных цитат.

«Фактически это дает возможность ограничивать доступ к любым ресурсам, если они будут признаны источником угроз. А операторы связи обязаны «незамедлительно» выполнять все команды Роскомнадзора без права на обжалование. Эксперт уверен, что это будет самый эффективный способ тотального контроля. И официально закреплен механизм полного отключения России от глобального интернета при определенных условиях».

«Новые правила позволяют мгновенно «приглушить» скорость доступа к целым платформам, например к Telegram или другим сервисам, в отдельном регионе. Это будет ощущаться не как полная блокировка, а как плохо работающий интернет. Эксперт уверен, что это будет самый эффективный способ тотального контроля, не вызывающий бурного протеста со стороны людей».

«Элегантность решения в его двойственности. С одной стороны — инструмент реального контроля за критически важными узлами коммуникации. С другой — механизм производства самоцензуры. Гражданин, знающий о возможности тотального контроля, начинает контролировать себя сам — классический паноптикум Бентама* в цифровом исполнении. Такая политическая архитектура контроля. Тут приходит аналогия с лягушкой, которая не замечает, как варится в кастрюле, если медленно повышать температуру воды».

* Паноптикум Бентама — это проект идеальной тюрьмы или работного дома, надзиравшихся одним человеком — управляющим-надзирателем. Проект был разработан английским философом и социальным теоретиком Иеремией Бентамом. Им также была написана целая уголовно-процессуальная база.

Видимо, этот метод уже в действии: в последние две недели сайт Издательства "Русская идея" и находящийся на той же платформе сайт Алтайского отдела Союза Русского Народа не открываются с мобильных телефонов, а кое-где и с домашних проводных компьютеров. Прежняя хотя и сильно ужатая вольница кончилась.

+ + +

А вот Дугин за цензуру:

«И тут я расхожусь со многими критиками, будучи абсолютно убеждён, что цензура необходима. Даже если ею занимаются идиоты, лучше пусть это будут идиоты, чем вообще жить без цензуры. Потому что без цензуры в наше время не составляет большого труда "угнать" целое поколение, целое общество. Поэтому лучше запрещать без разбора, чем вообще ничего не запрещать.
Конечно, было бы замечательно, чтобы этими вопросами занимались люди компетентные, глубокие, умные, добропорядочные, добросовестные, развитые, с большим культурным пластом. Те, кто может отделить грубую пропаганду или тонкую инсинуацию от культурных явлений — пусть даже неоднозначных, но которые всё равно должны оставаться открытыми.
Поэтому я был бы всей душой за то, чтобы суверенизацией интернета у нас занимались люди высококомпетентные. И если будет именно так, я буду счастлив. Но если таковые не найдутся, то пусть этим занимается хоть бы кто. Просто лучше ограничивать хоть как-то, а уже потом, разобравшись, разрешать, чем беспрепятственно подвергать наших интернет-пользователей агрессивной, токсичной пропаганде».
tsargrad

+ + +

МВН. Неужели "Главному мыслителю России" трудно догадаться, что главная цензура при нынешней власти в Олигархате будет направлена не столько против "хакерских угроз", "грубой вражеской пропаганды" и всяких извращенцев, а против критики в адрес правителей и главным образом против той здоровой оппозиции, которую власть считает главной опасностью своему режиму: то есть против самосознания русского народа как государствообразующего в его подлинном национально-православном смысле. Это будет подспорьем и в замещающей мигрантизации. И, разумеется, против попыток противопоставлять историческую правду фальсификаторским мифам о "тоже Удерживающем Советском Союзе". Впрочем, Дугин и сам со своим красноватым "эзотерическим евразийством" работает на денационализацию и дехристианизацию русского народа. И он понимает, что его "директивам" цензура не грозит.