Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и "опять про евреев"... : Алтайский отдел Союза Русского Народа

Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и «опять про евреев»…

М.В. Назаров «Русская идея»

«Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..»

Вопрос: «М.В., … но дело не только в том, что вы в расколе. Вас вообще чураются из-за вашей неуравновешенности в отношении к властям — Вы можете публично ляпнуть, что угодно, и всё испортить. Как-то был такой разговор с N. о приглашении Вас на одно наше мероприятие… Вы пишете о «разделении труда» в общем Русском деле, об уважении разных возможностей каждого на своем месте «кто куда попал», а своими обличениями Президента и Святейшего наносите только вред общему делу… Вы не понимаете, что стали токсичным и с вами солидные люди не хотят иметь дело? И что надо быть умнее, иначе вы ничего не добьетесь?»

Ответ МВН:
Понимаю. Но что же мне с собой делать? Я ж наполовину упертый хохол ‒ мама у меня из полтавских казаков Бережецких. Мне и в техникуме любимая учительница написала в выпускной характеристике: мол, способный, если хочет, но «отличается строптивостью характера».

Что касается «способностей», она преувеличила. Ну не способен я, особенно в нынешнем возрасте, если вижу четыре пальца, говорить пять, если так скажет партия. Или делать вид, что у короля красивое платье, ‒ с детства удивлялся, что вельможи его нахваливали в сказке Андерсена, ведь рано или поздно отсутствие платья стало бы очевидно народу, и король, наверно, казнил бы их за враньё, ‒ на что они надеялись?

Потом меня уже в студенческом возрасте сильно задело «Жить не по лжи!» Солженицына: было очень стыдно врать даже на госэкзамене по научному коммунизму ради очередной пятёрки ‒ вымучил тройку, зарубив себе этим красный диплом. Так что с советской властью не ужился, поскольку она требовала говорить про «пять пальцев». Мне захотелось выяснить на «другой стороне Луны», почему их на самом деле ‒ четыре.

И там в НТС не был готов соглашаться со всем, с чем полагалось, если видел «не то», и в конце концов ушел в свободное плавание, хотя по-человечески благодарен былым соратникам, старшим наставникам, за тот мой десятилетний «университет» орденского типа.

И когда вернулся из эмиграции, для одних стал засланным «агентом ЦРУ» (для тех, кто по-прежнему настаивал, что пальцев не четыре, а пять, но я-то хорошо знал, что их четыре), для других стал «агентом КГБ и другом Зюганова» (эти утверждают, что пальцев шесть, тогда как я опять-таки вижу их только четыре).

Короче, посмотрите мою строптивую биографию. Один «солидный» казначей из некоей как бы «масонской ложи» при известном в Москве храме, видимо, не прочитав её, мою биографию, (читал он только мои статьи в «Православной беседе», видел меня на экране в «Русском доме» Крутова, да слышал по «Радонежу»), приехал он как-то ко мне домой (было это давно, еще до «Письма 5000») с приглашением присоединиться к их сообществу. Перечислял важных лиц, в этой «ложе» состоящих, мол, будут они мне очень полезны для роста, откроют новые возможности. Но я дал ему пару своих книг, где написано про «четыре пальца», и солидный казначей больше не объявлялся.

А если серьёзно, профессию я себе выбрал такую, что по совести не могу писать ни про пять пальцев, ни про шесть. И платья на короле не вижу, если его на нем нет. Я был готов в упомянутых православных СМИ не затрагивать вопрос о количестве пальцев (чтобы иметь возможность сказать о другом важном), но врать про «пять пальцев» ‒ это было бы против моей совести.

Однако не желаю ни с кем ссориться из тех, кто тоже не видит «платья», только не может себе позволить об этом сказать публично. В этом случае у меня единственный критерий: не можешь сказать всю правду, говори её часть, но не говори явной неправды, не вводи людей в заблуждение. И заметьте: я с уважением публикую их тексты, даже при частичном несогласии с их вынужденными самоограничениями, которые, будучи независимым, я восполняю своей более откровенной позицией. Для того она и нужна.

Или Вы считаете, что такие (я же не один такой упертый зрячий хохол) мы не нужны в Русском деле? Неужели не нужно, чтобы кто-то откровенно высказывался о «платье короля», о его причинах и следствиях, и о том, что нужно России и нашему народу хотя бы для выживания? Ведь нельзя терять главный критерий как точку отсчета.

Вот в чем смысл того «разделения труда», о котором я пишу. Это я усвоил еще на работе в махрово-антикоммунистическом франкфуртском «Посеве», где мы в советское время печатали, например, члена КПСС Солоухина, который видел в СССР «четыре пальца», но не упоминал этого прямо, и мы не требовали от него этого, то есть бросаться на амбразуру, однако его хорошие книги читали в СССР миллионы, пробуждая в себе русское самосознание.

Вы правы: сейчас моих публикаций даже многие, считающие себя «белыми», ресурсы избегают (или публикуют без указания имени и источника), хотя и не обливают грязью (как на РНЛ и в «Русском вестнике»), но я эту сдержанность понимаю и не обижаюсь ‒ вот в чем разделение труда. (Правда, совсем уж наглое пиратство не понимаю: например, патриотическое издательство «Родина» в 2023 году перепечатало книгу Шубарта «Европа и душа Востока» не только без разрешения, но даже без моего имени как переводчика и составителя около 500 научных комментариев к тексту.)

Что касается моего отношения к РПЦ МП (не стал цитировать эту часть письма, чтобы сохранить Ваше инкогнито), то я не являюсь ее членом и никогда не был, хотя и крещен был в младенчестве в одном из послевоенных храмов, открытых в оккупированной немцами Макеевке, в 1950-е годы закрытом.

У меня нет никаких проблем с единомышлнниками-прихожанами МП, которые точно также зряче относятся к своему священноначалию и порою на личном уровне высказывают это не менее откровенно. У меня всегда были и дружественные отношения с рядом честных клириков МП.

Но всё же к духовенству, особенно к высоким иерархам и церковным функционерам в их числе, наше отношение не может быть таким же, как к рядовым членам Церкви: кому больше дано ‒ с того больше спрос, и у людей, и у Бога.

Владимир Михайлович Гундяев мог себе избрать любую полезную мiрскую профессию, например, сантехника, и тогда к нему не было бы тех ожиданий, связанных с его нынешним саном, и тех разочарований в нем, и тех обличений его явного лукавства, прямого вранья, примирения Христа и велиара и даже благословения зла с насаждением ереси, что всякая власть «от Бога» не в смысле попущения, а в смысле богоугодности, что обязывает к «радостному» служению ей «не из страха, а по совести». (Якобы и СССР был «Удерживающим»! Или его высказывание в защиту теории эволюции Дарвина … Это ж надо так позориться!)

Насчет лукавого извращения апостольских слов «нет власти не от Бога» ‒ всё давно «разжевано» святыми отцами. Когда это патриарх Алексий сказал в телевизоре на «посвящении в авгуры» Ельцина ‒ в разгар Великой криминальной революции с передачей власти «семибанкирщине» ‒ сколько честного народа он этим оттолкнул от своей церкви! Не знаю, как Вас, но меня, хотя я не прихожанин МП, покоробила и патриаршая церемония в Благовещенском соборе Кремля (!) при новой «инаугурации» Путина, которую Степанов на РНЛ радостно назвал «Помазанием на царство Владимира Путина».

Резюме: от человека, избравшего себе профессию служения Богу и своему народу «пером» также требуется соответствие этой цели. Иначе он может нанести огромный вред своему народу и Отечеству.

То есть и с писателей, публицистов, радиожурналистов, телеведущих и всех публичных ораторов тоже много спросится: где и как слово наше отзовется.

+ + +

Вопрос: «В числе рекомендуемых сайтов Вы не назвали сайт https://3rm.info/ ‒ в откровенности он превосходит Ваш, и удивительно, что его Роскомнадзор не закрывает, как впрочем и Ваш…»

Ответ МВН:
Он превосходит не только в откровенности (там есть изображения Путина с рогами), сколько в страшилках и «откровениях» различных «прозорливцев» то о скором пришествии Царя-Спасителя, то наоборот ‒ о конце света с назначаемыми сроками. И эти «пророчества» у них не исполняются. Может, потому его и не закрывают.

Впрочем, как говорится, ещё не вечер. Весточки с «антифашистскими» требованиями на «Русскую идею» время от времени из того самого Высокого Надзора поступают. Правда, похоже, пока что от роботов ‒ уж больно они тупые, в смысл публикаций не вникают. Или по решению какого-нибудь районного Дзержинского суда в Тьмутараканске: обнаружили, например, картинку Гитлера ‒ немедленно удалить, а то ведь кто-то захочет Гитлером стать, маньяком и массовым убийцем… Насчет удаления таковых типа Ленина, Дзержинского, Сталина пока не требуют…

Кто опаснее: евреи или исламисты?

Вопрос: «М.В., зря ты на N. наехал и отказался от его «языческой» рассылки. Вот ты своим православием постоянно жидов мочишь, а муслимы у тебя на втором месте, потому что вроде Христа признают, антихриста опасаются и потому менее опасны. А вот сегодня N. как раз анекдот на эту тему прислал:
Василий Иванович и Петька работали в больнице. Пришёл страдающий головной болью. Василий Иванович прописал ему слабительное. Петька: на х..? В.И.: Щас его такой понос прохватит, что забудет о своей голове…
В Европе ещё есть проклинающие чёрных шляп, но большинство о них забыло. Они не взрывают, не насилуют и не режут. Не свинячат. В Израиле в случае драки евреев с арабами полиция п…т своих. Я с евреем из Израиля познакомился. Он ненавидит и евреев и чурок. Израиль не такая уж и благополучная страна. И чёрные шляпы туда пускают джихадистов. Но среди мусульман есть и такие, кто честно воюет за Израиль. Черкесы, бедуины. Его из армии комиссовали как шизика. Когда на тебя напали, ты должен потребовать прекратить, потом пальнуть в воздух и лишь потом на поражение. Он сразу пулял на поражение, на нем уже штаны горели. Поздно было предупреждать… — Так вот, Викторович. Не пора ли тебе переключить стрелки?»

Ответ МВН:
А тебе не кажется, что именно эти «черные шляпы», то есть «израильский» Моссад (и контролируемое им ЦРУ), крышуют боевиков всяких Бен Ладенов, «Алькаиду«, «ИГИЛ», «ваххабитов», устроили знаменитый теракт 11.9.2001 и провоцируют мусульман против христиан? Вспомни устроенный еврейскими журналистами «Карикатурный скандал» (2005) или «Я Шарли!» (2015) в Европе, в Новой Зеландии якобы христианские теракты против мечетей (2019) и вообще стратегию Самуила Хантингтона «Конфликт цивилизаций»? «Невидимая планета» еврейской закулисы, влияющая на мiровую политику, вполне видима для трезвомысленных аналитиков. А нынешний ее провокационный «Пёрл Харбор» на Святой земле (2023) для развязывания себе рук?

Это не значит, что нынешняя исламизация России второстепенна, это усиливающаяся угроза, но ведь она неразрывно связана с политикой мiровой закулисы. Это часть общей опасности. В РФ исламизация искусственно поощряется сверху, и наверху еврейское влияние в Олигархате тоже несомненно, там та же «невидимая планета».

Источник: https://rusidea.org/250975218

Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и «опять про евреев»…

«Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..»

Кто опаснее: евреи или исламисты?

Политика власти: «Россия не для русских»…

О ПРИЧИНАХ ПОПУЛЯРНОСТИ МОНАРХИЧЕСКИХ ИДЕЙ НА ВОЛЫНИ В НАЧАЛЕ ХХ в.

Кто заказчик и кто исполнитель крестоповала в государственном гербе России

О всемирной любви

Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и «опять про евреев»…

«Сколько я показываю пальцев, Уинстон? — Четыре. — А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..»

Кто опаснее: евреи или исламисты?

Политика власти: «Россия не для русских»…

О ПРИЧИНАХ ПОПУЛЯРНОСТИ МОНАРХИЧЕСКИХ ИДЕЙ НА ВОЛЫНИ В НАЧАЛЕ ХХ в.

Кто заказчик и кто исполнитель крестоповала в государственном гербе России

О всемирной любви

«Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..»