От забесовленности надо освобождать не только украинцев…

Многие сейчас удивляются, как можно было за 30 лет переделать население Украины в озлобленную орду, отказавшуюся от русской истории и считающую своим смыслом жизни ненависть к исторической России и к москалям, которых даже дети требуют «на гиляку!».

Кто и когда переформатировал украинцев

1. Во-первых, это произошло не за 30, и не за 8 лет (как полагают некоторые), а за полтора века, начиная с революционно-демократического антимонархического движения во второй половине XIX века (что тогда затронуло лишь атеистическую, социалистическую, масонскую интеллигенцию на Украине и в соседних странах-противниках России). В основном эта переделка малороссийского народа была осуществлена с начала советской власти, создавшей Украину в ее нынешних границах и превратившей понятие «украинцы» из географического (наподобие уральцев, сибиряков, поморов) в национальное обозначение народа, отдельного от русского. Причем это делалось не только в ленинские 1920-е годы, но и во все сталинские (после войны он даже сделал Украину государством-членом ООН) и продолжилось вплоть до наших дней. Вот и сейчас даже совпатриот Кузичев, телеведущий программы «Время покажет», выразил несогласие с утверждением одного из экспертов, что украинцы ‒ это часть русского народа.

Эта советская основа украинства дополнилась также реакцией на советские репрессии против всего подсоветского народа (голодомор коллективизации, безбожная пятилетка, «Большой террор» и др.), причем эта реакция стала не только антикоммунистической, но и антирусской, что проявилось уже в годы Второй мiровой войны (т.н. «бандеровцы») и затем усиленно насаждалось Америкой в украинской эмиграции в годы Холодной войны ‒ эта идеология и была превращена в государственную в незалежной Украине.

Ежегодный современный парад 7 ноября на Красной площади.

Но ведь переформатировали и русских…

2. Во-вторых, разве и наш русский народ в основной своей массе не был за советское время кардинально переделан в интернациональный атеистический, по сути нерусский? «Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов» (Ленин). При этом террором целенаправленно уничтожались русские старшие поколения, не желавшие «перековываться» под антирусским молотом (именно это слово было в ходу как метод перевоспитания). Так Русским холокостом 1920‒1930-х годов была уничтожена самая культурная и национально сознательная, православная часть населения СССР, и этим следующие поколения были лишены исторической памяти.

Уже за первые 20 лет коммунизма было воспитано новое поколение советских манкуртов, ничего не знавшее о своей исторической Родине, кроме того, что это был режим царского «мракобесия», «рабского угнетения», «полицейского произвола»… Живший в Бельгии православный эмигрант Н.А. Селезнев, в течении года прятавший в своей квартирке трех беглых советских пленных, вел с ними беседы и поражался этой метаморфозе.

«Для моего отца они были прежде всего русскими, но он очень удивлялся, как за одно поколение коммунистическое воспитание сумело превратить русскую набожную душу в советского безбожного «товарища». Они родились в 1914 г. и не имели никакого понятия об истории царской России, о её законах, вере, культуре… Зато верили в строительство «светлого будущего советского рая» без Бога, только человеческими усилиями под покровительством батюшки Сталина! Отец много и подолгу, по ночам, беседовал с ними, пытаясь убедить их, что без Бога Россия погибнет и что настоящим русским можно считать только православного человека. Убеждал их, что СССР и Россия совершенные разные государства. Совершилась страшная подмена: вместо идеала Святой Руси коммунисты дали народу богоборческий СССР, вместо Царя Помазанника Божия создали культ своих кумиров Ленина и Сталина, вместо церквей стали строить идольские капища и мавзолей, вместо двуглавого орла выбрали символом красную звезду». (Н.Н. Селезнева. Как регент-основатель Православного хора в Брюсселе спас жизнь трем советским военнопленным)

Эта переделка русских в советские сказалась тогда и во власовской Русской Освободительной Армии, руководство которой в своем Пражском манифесте (ноябрь 1944 г.) обвинило большевиков в том, что «после свержения царизма народами России в феврале 1917 года… партия, захватив власть, завоеванную народом, не только не осуществила требований народа, но, постепенно укрепляя свой аппарат насилия, отняла у народа завоеванные им права, ввергла его в постоянную нужду, бесправие и самую бессовестную эксплуатацию… Большевики отняли у народов свободу слова, свободу убеждений, свободу личности, свободу местожительства и передвижения, свободу промыслов и возможность каждому человеку занять свое место в обществе сообразно со своими способностями. Они заменили эти свободы террором, партийными привилегиями и произволом, чинимым над человеком».

Из-за такого отношения к «свержению царизма» между участвовавшими во Власовском движении старыми эмигрантами-белогвардейцами (РОВС) и новыми советскими, из которых состояла основная масса РОА, были серьезные противоречия (см.: «Миссия русской эмиграции», гл. 12). И Господь не дал победу этой советско-антисоветской армии…

Пляски Победы в русском Приднестровье (герб: Република Молдовеняскэ Нистрянэ)

Обманный сталинский русский патриотизм

3. В годы войны Сталин, в тактических оборонных целях, решил частично и временно реабилитировать русский военный патриотизм и Церковь, перехватив у противника это важное знамя, и на этом обманно выиграл войну. И хотя после войны продолжились репрессии против Церкви и русского национального самосознания («в «Ленинградском деле» были репрессированы более 30 тысяч «русских шовинистов» в партии и администрации), усугубленные затем второй «безбожной пятилеткой» при Хрущеве, все же впоследствии, в годы Холодной войны, этим военным русским патриотизмом был частично подкрашен патриотизм советский. Партия в эти годы уже не боролась с русской национальной культурой столь рьяно, как в 1920‒1930-е годы, а решила паразитировать на ней ‒ это пресловутый «Моральный кодекс строителя коммунизма», в котором отражены христианские качества русского национального характера и государственного служения, однако запряженные коммунистами для служения антихристианскому богу и его сатанинскому «раю на земле».

Эти русские качества сейчас взяли на вооружение зюгановские неокоммунисты, лукаво выдавая их за изначальную суть коммунистической идеологии, что им удается на фоне государственной идеологии Великой криминальной революции и ее стабилизации. Также это лукавство заметно и в путинской ресоветизации, которая пытается паразитировать на советских научно-технических и военных достижениях при замалчивании страшной цены этих достижений.

Разумеется, нынешний правящий слой Олигархата РФ вовсе не стремится восстановить СССР и коммунистическую идеологию. Основные цели ресоветизации иные: 1) нежелание правителей лично покаяться в служении антинародной богоборческой власти, от которой они производят свою «легитимность», 2) попытка слепить патриотическую «скрепу» в виде «священной религии ВОВ» ‒ как единственной национальной гордости (нового «опиума для народа»). Замалчиваются причины, инициаторы и главные победители в этой войне как важнейшем этапе установления иудаизированного Нового мiрового порядка. В РФ правда о войне теперь даже запрещается специально принятыми законами под угрозой наказания.

И вот наш народ, даже после падения власти КПСС сочетающий в себе русскость с советскостью (к сожалению, с преобладанием последней при поощрении этого властью) празднует перманентную «Великую победу на все времена», причем каждый год со все большей «священной» истеричностью, метко названной «победобесием» (Как перманентным «праздником Победы» правители выставляют наш народ безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов). Даже «Безсмертный полк» стихийно родившийся как дань памяти погибшим, власти переформарировали в праздник победобесия с коммунистической символикой. Это эгоистичная спекуляция на жертвах нашего народа и разрушениях, в которых коммунистическая власть своими методами войны, в том числе тактикой «выжженной земли» при отступлении (какую сейчас применяют и укронацисты), виновата больше, чем немцы.

«Покажите мне такую страну, где победу в войне над собой отмечает народ», ‒ пел Тальков. Такая страна ‒ это наша СССР/РФ, празднующая победу своих внутренних врагов-рабовладельцев над внешними врагами-колонизаторами, пиррову победу ценою в сорок миллионов жизней, от которой не осталось и следа после саморазрушения построенного на лжи богоборческого антирусского государства-победителя. А в память о жертвах остались сатанинские пентаграммы и «вечные огни» геенны огненной, в прямую противоположность церковному чину отпевания, когда православные православные молятся об умерших: «и вечного огня исхити»… В РФ же наоборот ‒ почитают их память адским огнем, которому устраиваются ритуальные поклонения…

В последние годы на «День Победы» появился ритуал зажжения лампад от вечного огня в Москве и его разнесение по многим другим городам, в этом году ‒ и в Донбасс, и в освобожденные области Украины. Чем это не оккультный ритуал? И церковные функционеры в этом тоже участвуют. С их благословения наделить ВОВ «православным» смыслом пытаются  все, кому не лень. Нераскаянный внук нераскаянного палача Молотова в своем ток-шоу «Большая игра» на государственном первом канале ТВ (6.5.2022) заявляет, что «Главнокомандующий Сталин по профессии был священнослужителем, так как закончил семинарию»…

Это однако никак не означает, что «русского народа больше нет», как это запальчиво писал прот. Лев Лебедев (и муссируют нынешние укрорусофобы-пашковцы), мол, большевики уничтожили его и заменили денационализированным-атеизированным советским, который «инициирует приход антихриста», поэтому надо поддерживать войну США против РФ на Украине. Русский народ существует и сохраняет возможность выздоровления при иной, настоящей русской власти. И мы должны делать для этого всё, что в наших силах, но без впадания в утопизм и популярные «пророчества» о непременном автоматическом «возрождении православного царства» вопреки нашей воле. Такой автоматизм не нужен Богу, Ему нужен народ, покаянно вынесший уроки из попущенной антирусской революции и вновь ставший удерживающим Третьим Римом.

Но даже сейчас наш народ в своем больном состоянии и независимо от облика наших прехожящих правителей имеет право на воссоединение и на защиту от геноцида.

Разумеется, в любом народе носителем его лучших качеств является меньшинство, элита, которая служит образцом его национального характера в эпосе, культуре и традиционном воспитании. Большинство же народа ‒ приземленные обыватели, которым, однако, его элита не позволяет деградировать, давая нравственный ориентир служения высшей ценности и определяя понятия добра и зла. Без этого ориентира народ превращается в т.н. «быдло». К сожалению, нынешняя «элита» в Олигархате РФ сознательно превращает наш народ в такое, подобное себе, состояние, у большинства русским остался лишь язык, да и то сильно искореженный и в интернационалистическую коммунистическую эпоху, и нынешними «прогрессивными» англицизмами.

Такое смешение русского с советским, выраженное в официальной политике РФ (особенно в историографии «Великой отечественной войны»), сильно препятствует взаимопониманию сегодняшних украинцев с русскими, и не только украинцев. Потому что советская историография ВОВ очень лжива, с демонизацией Германии и облагороживанием советского тоталитарного террористического режима. Тем более это дискредитирует нынешнее освобождение народа Украины от его русофобской забесовленной власти, ‒ совпатриотическое освобождение, проводимое с пропагандной параллелью к ВОВ под красным знаменем той пирровой победы.

Забесовленные совпатриоты

4. Жовто-блакитная забесовленность «украинского» противника русского народа очевидна (см.: Сатана там правит бал…). Но, к сожалению, красно-патриотическая забесовленность в нашем народе не очевидна даже тем, кто претендует быть православными. Так, некоторые из них согласны отмечать дату создания богоборческой Красной армии 23 февраля как «День защитника Отечества», мол, эта дата приобрела иной смысл после победы в ВОВ. А сама ВОВ выдается за победу «в схватке пусть и сокрытого под спудом православного Третьего Рима, с оккультным Третьим рейхом» (П. Мультатули) ‒ и это очевидное свидетельство нравственной поврежденности таких «православных патриотов» в их попытке оправославить советский богоборческий режим с целью примирения Христа и велиара, белых и красных, якобы «и те и другие любили Россию».

К сожалению, даже у многих патриотических авторов, именующих себя преемниками белой эмиграции, ВОВ остается «камнем преткновения» в осознании историософской сути и коммунистического режима, и всего ХХ века, и нашего времени (см.: Пророчество прп. Аристоклия о войне и почему оно не исполнилось).

Удручает, что даже нынешний руководитель структуры, называемой преемником белогэмигрантского Русского Обще-Воинского Союза (РОВСа), величая свою структуру «старейшей воинской патриотической организацией России», отмежевывается от славной традиции настоящего РОВСа и искажает его историю. Позорна была его попытка «оправдать» честное имя РОВСа тем, что его члены якобы не участвовали во власовских антикоммунистических формированих в годы Второй мiровой войны, якобы считая, что «Ленинщина и Власовщина по сути одно и тоже» предательское явление (Можно ли сравнивать Власова с Лениным).

И вот новый пример – удивительно, что т.н. «Председатель РОВСа» пишет о своем отношении к красному знамени.

«24 апреля с.г. центральный сайт КПРФ, а вслед за ним и сайт Московского городского отделения этой партии опубликовали статью под длинным заголовком: «Публицист Анна Чукарина: Нацисты из РОВСа поливают помоями Знамя Победы. Деятельность этого экстремистского сообщества должна быть запрещена»: https://kprf.ru/agit/otvet/210175.html

Разбирать здесь содержание указанной статейки не имеет смысла, т.к. практически всё в ней… привычная для коммунистов клевета на старейшую воинскую патриотическую организацию России. «Нацистской» организацией, «экстремистским сообществом» РОВС никогда не был и не является, да и материалов, «поливающих помоями Знамя Победы» – РОВС, кстати, не публиковал…

Большинство обывателей в России, не говоря уже об иностранцах, даже не подозревают, какая разница существует между Знаменем Победы и флагом СССР. Знамя Победы – официальная реликвия, утверждённая в таковом статусе в 2007 году специальным федеральным законом (№ 68-ФЗ). Этот закон чётко определяет внешний вид реликвии, а также устанавливает, когда, кем и как Знамя Победы и его копии могут быть легитимно использованы. Это 9 мая и другие памятные дни, связанные с событиями 1941-1945 гг., «во время торжественных мероприятий» и при «возложении венков к памятникам Великой Отечественной войны». А вот давно отменённый в России флаг СССР – лишь неофициальный партийный атрибут в руках коммунистической оппозиции, а также символ богоборческого тоталитарного режима – в глазах русского и многих других народов, пострадавших от коммунистической диктатуры.

Обратим внимание: в то время, когда пропагандистская машина Запада и националистической Украины всячески старается демонизировать Россию в глазах всего мира, в том числе представить её в образе «возрождающегося советско-коммунистического богоборческого монстра», коммунисты со своей стороны этот навязываемой образ – активно поддерживают! Не случайно с началом специальной военной операции на Украине, в интернете и на экранах ТВ, словно по команде заокеанских политтехнологов, с необыкновенной навязчивостью и нарочитостью вдруг замелькали красные флаги СССР. Любому, даже не самому сообразительному человеку, ясно, что на фоне громких заявлений западных политиков о якобы «стремлении России возродить Советский Союз», такая картина и должна создавать у обывателей иллюзию оного «возрождения». Особенно в глазах публики впечатлительной и не сведущей в приёмах и методах информационной войны…

Не лишним будет напомнить деятелям из КПРФ об опыте их собственного вождя, который в 1941 году, поняв, что поднять боевой дух армии на нужную высоту и победить нацизм под коммунистическими лозунгами и партийными символами не получается, был вынужден обратиться к многовековым традициям и символам русского народа. Только поэтому и смогли солдаты в 1945-м водрузить то самое Знамя Победы над Рейхстагом. А вот ЧТО их вождь делал с теми, кто во время той войны сеял смуту в тылу и на фронте – известно. И это была делеко не ссылка в Сибирь…

И.Б. Иванов, Председатель РОВСа».
https://pereklichka.livejournal.com/2483912.html

Я был лично знаком со многими членами РОВСа и других эмигрантских организаций, участниками антикоммунистических формирований в годы Второй мiровой войны. И мне нетрудно представить себе, как они отреагировали бы на это лукавое заявление самозванного «преемника РОВСа».

Красное знамя Интернационала на руку нашим врагам

5. Во-первых, Красное знамя победы в ВОВ ‒ это не флаг дивизии № 150. Это флаг СССР с серпом, молотом и пентаграммой, на который нанесено обозначение дивизии. И именно как флаг СССР он был установлен над побежденным рейхстагом.

Во-вторых, в СССР это знамя было принято после революции как знамя (вместе с гимном) Интернационала ‒ сатанинского монстра, созданного на основе идей богоборческого «Манифеста коммунистической партии» Маркса. Маркс вошел в состав его руководства, подготовил Учредительный манифест и Временный устав Интернационала, объединившего революционные движения из многих стран. Цель Интернационала была сформулирована позже в его гимне с явным сатанинским содержанием:

«Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим…»

Этот «новый мiр» в «Манифесте коммунистической партии» Маркса-Энгельса провозглашался как уничтожение частной собственности, семьи, государства, нации; коммунизм «отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность» буржуазной эпохи, ибо «коммунистическая революция есть самый решительный разрыв… с идеями, унаследованными от прошлого».

С 1871 года, после Парижской коммуны, символом Интернационала стал красный флаг. 1 января 1918 г. гимн «Интернационал» (в сокращенном наполовину виде) был утверждён Советом народных комиссаров и в тот же день был исполнен на открытии III Всероссийского съезда Советов как Государственный гимн Советской Республики. Тогда же красное знамя Интернационала было утверждено государственным флагом РСФСР Указом ВЦИК от 14 апреля 1918 г.

По странному мнению нынешнего «председателя РОВСа», победа богоборческой марксистской власти в ВОВ под этим знаменем явно сатанинского происхождения превратило его в «официальную реликвию» нашей страны. Но каково было знамя ‒ такова оказалась и победа: пиррова. Сатана платит черепками…

Таким образом, в-третьих, использование этого знамени (с нанесенным на нем номером дивизии или без него) в нынешней освободительной войне на Украине дискредитирует ее цель в глазах освобождаемого населения. Неужели коммунистическую богоборческую сущность этого флага может изменить нанесение на него номера дивизии и тот факт, что старшие поколения, воспитанные в УССР такими же манкуртами, как и всё советское население, может воспринимать этот флаг в виде «святыни»? Эту знаменитую ныне несчастную «бабушку с флагом», следует пожалеть, а не превращать в символ «освобождения»…

6. Согласимся с «председателем РОВСа» в том, что красный флаг сегодня помогает врагам России в их всемiрной русофобской кампании против нашего народа как якобы желающего восстановления коммунистического СССР, угрожающего всему мiру (по-хрущевски: «Мы вас похороним!»). Красный флаг помогает русофобам и с номером дивизии, и без него. А вся исторически неграмотная пропагандная параллель с «освобождением Европы от фашизма» на основе решений «безгрешного» Нюрнбергского трибунала препятствует установлению нормальных отношений и с Германией (которую пропагандисты РФ продолжают унижать и демонизировать как якобы ответственную за укронацизм), и с восточноевропейскими странами, куда советские освободители принесли и долго насаждали террористическую программу «уничтожения старого мiра до основанья» с множеством жертв… (На дня Путин подписал закон, требующий считать эту программу «гуманитарной»…) Что же после этого сетовать на то, что там легко возбуждается недоверие к нынешней РФ, города очищаются от коммунистической символики и на этой почве находятся русофобские прислужники США и НАТО…

7. И самое главное, которое приходится повторять вновь и вновь: Господь не окажет нашей стране Своей помощи под богоборческими символами, тем более как народу, которому была доверена миссия удерживающего зло Третьего Рима и который даже после своей вековой отступнической катастрофы никак не хочет внять этому вразумлению Божию и восстановиться в прежнем богоугодном качестве.

Терпение Божие не безгранично. Тем более что признаки последних времен сгустились как никогда ранее. (Бунтует уже и сама природа против эгоистичной стяжательной цивилизации: глобальное потепление, умножение стихийных бедствий.) Мы, разумеется, знаем, что сроки конца истории известны только Господу Богу в Его Промысле, а в земном измерении люди своим поведением могут их менять: отодвигать богоугодным сопротивлением антихристианским силам для спасения как можно большего числа тех, кто ищет спасения, или приближать конец своим отступничеством.

К сожалению, приходится вновь и вновь об этом говорить, но в нашем народе всё еще (столетие спустя!) нет должного покаянного вынесения уроков из катастрофы ХХ века, чему целенаправленно мешают наши правители, и даже церковные начальники не пригодны для этого, готовые служить любой власти, которая якобы всегда «от Бога» (а значит, и власть антихриста). Поэтому, как приходится постоянно удрученно отмечать, вся нынешняя государственная и церковная политика властей РФ препятствует не только вразумлению и спасению нашего народа, но и оборонным целям в нынешней Мiровой войне, укрепляя ненависть к России в других народах ресоветизацией и лишая нас Божией помощи кощунственным «примирением Христа и велиара».

И самое главное, чего президент РФ действительно не понимает: не в силе Бог, а в правде ‒ только так можно получить Божию помощь. А без нее всё обречено на крах, и за все уступки Новому мiровому порядку ‒ будет получение от него платы черепками. Быть может, нынешний правитель РФ и мог бы это осознать не на опыте предстоящего краха, а заблаговременно ‒ хотя бы в виде пресловутого последнего прибежища для своей личной власти. Но те «жрецы-политруки», которые могли бы и обязаны по своей должности ему это подсказать, сами на Божию помощь не рассчитывают, точно так же надеясь выторговать себе нишу у антихриста путем послушания перед сильными мiра сего… Грустная картина…