О создании системы социального рейтинга в РФ

Создание системы социального рейтинга - это совершенно конкретный шаг к революции. Как только будет введена система социального скоринга и вообще любая форма искусственного разделения наших граждан, через которую органы власти будут определять их социальный статус и уровень, тем самым автоматом официально и главное формально разделяя народонаселение на классы, касты, успешных и неуспешных, а по сути глобально - на хороших и плохих, жди беды.

Китайский пример внедрения социального рейтинга нашей стране и гражданам совершенно не подходит. Поскольку в Китае есть конкретная государственная идеология, общая национальная идея и высокая степень всеобщей организованности в обществе. Т.е. то, чего у нас пока нет. Скорее наоборот, в настоящем историческом моменте надо учитывать тот факт, что в России уже и так есть очень резкое и явное разделение в обществе на богатых и небогатых/бедных, "успешных" и "неуспешных", которое большинством воспринимается как несправедливое. И это разделение существует и укрепляется на фоне отсутствия стратегической общенациональной идеи, которая должна объединять и сглаживать социальные противоречия. Пока идёт СВО, эти противоречия отложены, но это не значит, что они исчезли и не накапливаются.

И в такой внутриполитической ситуации внедрение любых механизмов для фактически искусственного разделения в обществе может только формализовать совершенно конкретные социальные недовольства. Неужели это непонятно тем, кто формулирует подобные задачи? Всё это особенно опасно, когда мы говорим о рейтинговании молодежи по каким-то непонятным критериям, фактически ставя клеймо и ограничения человеку на всю последующую жизнь. Тут ещё вопрос: насколько заполнение анкеты в рамках тестирования данного сервиса было обязательным для студентов РГСУ? Если это так, то не то чтобы это было законно, тем более с учетом запрашиваемых персданных.

Понятно, что у нас в некоторых структурах уже появились деятели, искренне считающие себя сверхлюдьми, которым нужно отсортировать "стадо", и они настолько поверили в себя, что решили, что смогут это провернуть. Но это не так. Сколько раз можно повторять, что прежде чем приступать к любой работе, надо сначала думать о рисках и возможных последствиях, особенно в России. Надо учитывать, что у нашего народа исторически обостренное чувство справедливости и ему очень не понравится, если кто-то вдруг будет указывать им на их классовую принадлежность и определять по непонятным параметрам место в рейтинге. А подобного рода идеологов надо держать подальше от принятия решений, тем более государственных. Учите историю.

Кирилл Кабанов
https://t.me/s/kabanovkv

МВН. В ссылке на систему социального рейтинга, приводимой Кириллом Викторовичем, о ее цели сказано : "разделять россиян на классы по признаку полезности для государства. Разработчики системы предлагают связать её с паспортными данными граждан, их СНИЛС, ИНН, а также номером телефона". Не уточняется, по какому принципу власти будут определять социальный статус и уровень полезности человека в обществе. Если это будет принцип, близкий к упоминаемому китайскому, то в основу будет положена степень законопослушности и политической лояльности для усиления слежения и контроля над обществом. Однако трудно согласиться с тем, что "вообще любая форма искусственного разделения наших граждан ... ‒ это совершенно конкретный шаг к революции". Всё-таки не любая.

Здоровое государство всегда состоит из различных по их роли в обществе групп населения ‒ сословий ‒ восстановление этого принципа провозглашал в 1920-1930-е годы корпоративизм с целью сопротивления власти банкиров и упрочения солидарного служения идеалам нации, вместо разделения на эгоистичные имущественные классы и партии в масонской т.н. демократии. Теоретически наиболее примечательно эта идеология была выражена в австрийском корпоративизме на основе католического социального учения (см. об этом все статьи прот. Георгия Титова), на практике наиболее удачно было осуществлено в Испании ген. Франко и в Португалии проф. Салазаром.

Нынешняя государственная система в Олигархате РФ ‒ авторитарная, клановая, с огромным имущественным и правовым неравенством, в то же время стремящаяся разными способами подавить естественную государствообразующую роль русского народа ‒ будет, конечно, укреплять себя еще и упомянутой системой социального рейтинга.