Перемирие ‒ это будущее продолжение войны. Победа — это сокрушение киевского режима.
И.И. Стрелков, Е.Э. Михайлов и др.
Игорь Стрелков о критериях победы
Я вижу наглядные критерии, после которых можно было бы говорить о победе.
Еще раз отмечу, что это именно крушение всего так назывемого украинского государства, которое целиком создавалось как антироссийский проект, как «Антироссия» — и не могло рано или поздно не войти в военную конфронтацию с Российской Федерацией. Произошло то, что должно было произойти, и то, что было неизбежно.
Более того, если оставить нынешнюю Украину в том виде, в каком она есть, будет неизбежно новая война через достаточно короткое время, гораздо более тяжелая для России и в гораздо более сложных обстоятельствах. В условиях тотальной поддержки Украины целой коалицией враждебных России государств.
Поэтому для того, чтобы добиться победы, нам необходимо разгромить украинскую армию, добиться, чтобы города и поселки, которые сейчас, обливаясь кровью, штурмуют наши бойцы, сдавались нам без боя. Чтобы украинская армия не держалась за каждый куст, за каждый город, а отступала, бросая технику и вооружение, массово сдавалась плен.
Добиться этого можно не только военными ударами — добиться этого можно созданием альтернативы, которая может привлечь жителей так называемой Украины на нашу сторону. То есть то, что не сделано за четыре года от слова совсем. Мы ни разу даже не попытались создать для населения Украины альтернативного проекта...
Более того, мы сделали очень много для укрепления украинского государства тем, что фактически признали его легитимность и готовы на компромисс.
Если будет четко поставлена задача именно на разгром этого государства, на воссоединение его с Россией, на переформатирование этого государства, то тогда стратегическая задача будет определена, и, по крайней мере, те, кто сражается против нас, будут понимать, что мы, собственно, хотим. И думать над тем, будет ли им выгодно (им лично, их семьям, их близким и родственникам) прекратить войну на тех условиях, которые предлагает Россия.
Сейчас Россия предлагает практически линию перемирия и не более того, с сохранением украинского режима и с сохранением его в том виде, в каком он есть.Такой вариант заставляет врага сражаться упорно, и таким образом мы победы над ним идеологически не одержим.
А в военном отношении мы не одержим победы, пока мы не поставим задачу на полную победу. Можно сколько угодно брать поселки и села, можно сколько угодно брать высоты и лесопосадки, но пока вражеская армия не разгромлена, пока она не сокрушена, не лишена воли к победе, мы победы не достигнем.
То есть еще раз, подводя итог: победа — это сокрушение киевского режима, его капитуляция, разгром его армии. Это принятие противником тех условий, которые выставит Россия безоговорочно. Вот это — победа.
Все остальное — это перемирие и будущее продолжение войны.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
https://t.me/i_strelkov_2023/2323
Легким движением руки Купянск превращается…
Вообще ничего удивительного в том, что Купянск в одно мгновение превратился из великолепной русской кареты в обычную тыкву, а точнее в символ несгибаемой воли Украины к продолжению войны до победы (чтобы это ни значило) нет. На войне как на войне, всякое бывает. Взять город, доложить и даже получить награды, а потом частично его утратить и вообще получить ситуацию чуть ли не поражения тоже вполне возможно.
Но с Купянском есть некоторые необычные моменты. Во-первых, Украине как воздух нужна какая-нибудь победа, пусть не грандиозная, но значимая. Купянск как раз подходит. Об этом много говорил иноагент Савромат (Чернышевский). Она нужна как внутри страны, чтобы приободрить население после череды поражений, так особенно к моменту переговоров с американцами, которые давят на Киев с целью заключить мир как можно быстрее. У украинцев, как известно, не было козырей. Ну, если нет, то их же можно изобразить. А как? И тут возникает тема пресловутого договорнячка. Дело, конечно, не в упоротых украинцах, а в интересах их кураторов из Европы. Тут уже возможны варианты, не случайно многие считают, что в ряде непростых решений и неожиданных событий были элементы закулисных соглашений. Само по себе это тоже нормально, тайную дипломатию никто не отменял, главное, чтобы не страдали национальные интересы. А вот тут есть вопросы. Что касается Купянска, то украинские успехи в нем подаются как козырь для европейцев и украинцев на переговорах. Какой-никакой, но козырь.
И тут ещё одно обстоятельство. Обстановка в Купянске была достаточно давно весьма туманной, были целые дискуссии о том, что и как мы там контролируем. Была большая разница с Покровском в понимании публикой реального контроля за городскими кварталами. При этом именно Купянск был первым заявлен освобожденным, причём на уровне Президента. Это создало хороший информационный фон для мазеповской перемоги. Между тем, о планах на контрудар писали многие военкоры и, само собой, в ГШ прекрасно знали о создании группировки для него. Зачем в этих условиях спешить не совсем понятно. Отсюда и возникают предположения, типа того, что сделал ДЕГ у себя на стриме, что тут подыграли мазепам.
Причём, многие скажут, что нам это на руку, так как выгодно продолжить боевые действия, а, если виновными в затягивании войны окажутся упрямые украинцы, то тем более выгодно. Ну, не без этого. Однако, проблема в том, что в целом затягивание войны не самый лучший вариант. Хорошо, если получится её закончить в обозримом будущем. А, если нет? Гарантии никто не даст.
Можно довольно уверенно предположить, что пока США сохраняют желание закончить военную фазу конфликта. Европа при этом хотела бы, чтобы Украина потерпела поражение, не полное, но внятное, чтобы свалить его на США. Если ничего не изменится, то такой расклад будет в плюс РФ. А вот Купянск пока идёт в минус. Надеюсь, не в большой и критического развития событий в этом городе получится избежать.
Евгений Эдуардович Михайлов
t.me/mikhailovegram
На что закрывает глаза Путин?
Оказывается, что НАТО уже давным давно создало на территории Украины штаб по участию в войне против России. Этот штаб называется Штабом поддержки и подготовки НАТО на Украине (NSATU).
Для каждого нормального человека понятно - поддержки чего и подготовки к чему занимается данный штаб. Не понятно это только товарищу Путину и его компании.
При нормальном, национальном режиме в России уже четыре года назад было бы принято обращение ко всем иностранцам, находящимся на территории Украины, в котором было бы объявлено о том, что данная территория является территорией войны и никому на этой территории Русское государство не может гарантировать безопасности. А иностранные наемники, состоят ли они на службе в других странах или находятся "в отпуске", признаются комбатантами и являются законной целью для Вооруженных сил России. После чего ракетным атакам были бы подвержены все выявленные центры по управлению и принятию решений с уничтожением всех лиц, координирующих войну против нашей страны. Безусловно было бы закрыто для пролета всех самолетов небо над всей Украиной, как над территорией войны. Все риски при нарушении этого запрета возлагались бы на сторону, рискнувшую вторгнуться на данную территорию.
Кроме того были бы блокированы все, до сих пор не взятые под наш контроль, морские и речные порты на территории войны.
Все эти действия не требуют практически никаких дополнительных затрат, а требуют только политической воли, которой у нынешнего режима нет и быть не может по причине его компрадорского и клептократического характера.
Войну с украинскими сепаратистами можно и должно закончить за несколько месяцев и не путем "мира, добра и любви", т.е. путем странных договорняков, а путем полного уничтожения сепаратистского режима и его полной и безоговорочной капитуляции.
Только тогда мы сможем гарантировать прочный мир на нашей земле и освобождение миллионов русских, находящихся до сих пор под украинским игом. Но это уже задача для следующего - Русского Правительства, которое неизбежно придет на смену прозаседавшимся.
--------------------------
А вот и ответ на атаки украинцев в Черном море.
Не прошло и года, как товарищ Путин грозно ответил зарвавшемуся врагу.
«Если атаки на танкеры будут продолжаться, мы рассмотрим возможность ответных мер в отношении судов стран, помогающих Украине. Надеюсь, что Киев и те, кто стоят за его спиной, подумают, стоит ли продолжать атаки на суда в Черном море».
Переводя на русский язык это звучит так - " Астанавитесь, астанавитесь! А то мы тут рассмотрим возможность ответных мер".
Угроза действительно страшная! А вдруг действительно соберутся товарищи и рассмотрят возможности.
Или не рассмотрят? Или возможностей не увидят? Или увидят, но передумают?
После таких угроз понимаешь почему НАТО со смехом на весь этот цирк реагирует и преспокойно готовится к войне с Россией.
А чего бояться то? Самое страшное, что может быть - это рассмотрение возможностей.
https://t.me/Rus_imperia/13639
Нам объясняют мудрость решений Начальства
По телеку нам объясняют мудрость решений Начальства:
"Если бы мы развернули, провели милитаризацию экономики, жизни страны, мобилизовали бы массовую армию, то это (СВО – ред.), естественно, давно закончилось бы. Но по этому пути наше руководство не пошло и оказалось, что поступило очень мудро", - заявил гость программы.
Насколько лет ещё этой "мудрости" Начальства может хватить, гость не сказал.
t.me/dies6/32808




Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.