Реальная Победа или туманные компромиссы?

Автор: Михаил Смолин

Реальная Победа или туманные компромиссы?

Ситуация вокруг СВО становится всё менее проницаема для анализа. Точнее, любой анализ упирается в то, что реальные планы и реальные возможности российской стороны погружены в непроницаемый туман.

До полного истощения сил украинской стороны при столь неспешном ведении боевых действий на фронте и при искусственной ограниченности средств военного воздействия всё ещё далеко. Первым наступать никто не хочет. Даже подталкиваемые к этому укры не спешат отправлять на тот свет ещё десяток-другой тысяч своих «санчопансов».

В этой ситуации легче всего представить, что наши власти надеются на некий «приемлемый» компромисс для завершения СВО. Многим кажется, что политика — это всегда набор компромиссов, которые надо лишь сформулировать так, чтобы они были приемлемы для всех сторон. И все наконец кончится…

Согласен, что не идти на компромиссы очень и очень тяжело. Часто они создают в политиках ложное ощущение решения всех существующих проблем. Они позволяют ещё какое-то время пообманываться, что всё когда-нибудь наладится или рассосётся.

К несчастью, это становится нашей политической традицией.

Когда УССР ушла в свободное плавание, казалось, что беловежский компромисс 1991 года создаёт лишь добрых соседей, а не принципиальных врагов. Затем мы старательно не замечали, что, кроме взаимовыгодного сотрудничества по газовой трубе, на Украине происходит нечто весьма опасное. Начались майданы. Это было неприятно, но мы утешали себя мыслью, что, мол, сначала мы кормили новообразовавшееся украинское государство дешёвым газом, а теперь пусть американцы и европейцы потратятся на своего Ющенко.

Делая ставку на Януковича, верили, что это лишь новая российская вахта по побочным расходам в деле газового экспорта в Европу. Мол, компромиссы и договорённости сделают своё дело. Всё нормально, ведь зарабатывать хотят все, и ничего особо страшного не происходит.

Затем был 2014 год, свержение «нашего» Януковича, кровавые события по всей Украине. Здесь запахло жареным. Вроде спохватились. Присоединили Крым, помогали Донбассу. Но всегдашние компромиссы (или всё же хуже?!), нежелание обострять, давление мирового сообщества, извечная западническая надежда, что всё можно пустить в правовое русло договорённостей оставили дело освобождение Новороссии незавершённым. Признание украинских выборов, Минские соглашения с режимом Порошенко, политическая самоуспокоенность, мол, надо будет, сможем решать проблему и далее так же, как с Крымом.

Время шло, соседи-враги и их кураторы-партнёры время даром не теряли занимаясь перерождением и без того затуманенного мифами сознания постсоветских южноруссов. На самом деле, анти-Россия давно существовала, её планомерно укрепляли, воспитывали и направляли против России уже многие годы. Мы же упорно продолжали держаться ложных компромиссов.

Как выяснилось позже, нас безбожно обманывали. Это было не сложно, мы сами были рады обманываться. Обманываться и бездействовать поначалу значительно легче и удобнее. Лишь со временем уступки превращаются в поражение, а не в решение проблемы. Чаще всего компромиссы просто дают дополнительные очки противнику победить тебя с разгромным счётом. У России есть такие враги, которых нельзя умиротворить или задобрить.

Посмотрите на ситуацию на Украине для УПЦ. Киевская власть, не скрывая своих планов, откровенно хочет убить УПЦ. Иерархия УПЦ своими руками наделала таких компромиссов, что шансов сохраниться канонической церкви уже просто нет. Она уже и не МП, уже и патриарха не поминают, и на укромову перешли, и ВСУ благословляют. Ничего не помогает. Продолжают планомерно демонтировать.

Каноническое Православие в укрорейхе всегда будет Русской Церковью и частью Русского мира. И это хорошо усвоили гонители —  политические украинцы. Это невозможно поменять. Можно лишь окончательно растерять свои силы в бесплодных компромиссах…

Россия как государство, продолжая держаться за призрачные надежды компромиссов, может просто не выжить в сложившихся обстоятельствах. Вяло сопротивляясь, можно первым получить такие смертельные удары, от которых сложно будет оправиться. Как в уличной драке, если сразу не начать биться в полную силу, можно проиграть и более слабому противнику…

Пора от дипломатических комментариев и жестких словесных оборотов переходить к военным ударам. Неотвратимым, сокрушающим и постоянным. Атака на Кремль, проведённая по указанию киевского режима, показывает, что наш противник использует любые доступные ему военные возможности, чтобы наносить нам урон. Такого врага бессмысленно уговаривать или пытаться запугать словами, так же как и его западных кураторов. Только жёсткие и успешные военные акции способны заставить киевский режим перестать заниматься диверсиями на нашей территории и перейти к глухой обороне.

Речь идёт о необходимом переломе в войне, достичь которого невозможно никакой самой совершенной риторикой. Только реальные военные мероприятия способны уничтожить у киевского руководства ощущение своей безнаказанности. Необходимы в том числе и знаковые акции. Пускай руководство киевских управленческих структур переехало из правительственного квартала куда-то ещё. Если мы знаем или можем узнать куда, надо бить по их месту сегодняшнего пребывания. Если по каким-то причинам мы не можем это узнать, надо показательно уничтожить правительственные здания в Киеве. Это произведёт нужное психологическое впечатление. У противника пропадёт ощущение безопасности. Готовя новые террористические акции, в его уме подсознательно будет всплывать опасность неотвратимых ответных ударов.

На попытку выбить вам зуб на войне бессмысленно отвечать словесным возмущением, надо отвечать выбиванием обеих челюстей. Только так можно добиться прекращения террористических актов и победить в этой войне.

Пора переходить от политики произнесения суровых слов и туманных надежд на компромиссы к политике реального военного достижения Победы.

Источник: » Наследие империи»