Игорь Друзь.

«Пласт» либерального бреда

Управляемая глобалистами Демпартии США скаутская организация продолжает расчеловечивать украинских детей.

Скаутская организация «Пласт» получила государственный статус, став, по сути, эдаким национал-либеральным гитлерюгендом майданной Украины. Согласно распоряжению Министерства образования Украины, вскоре отделения «Пласта» появятся в каждой школе.

Воспитанники данной организации уже сейчас занимают высокие позиции в среде политиков и чиновников Украины: несколько из них даже стали министрами.

Недавно эта структура снова обратила на себя внимание внедрением «прогрессивных методов» воспитания молодежи. Несколько дней назад ряд членов американского филиала украинской скаутской организации «Пласт» написали открытое письмо к руководству своего регионального отделения, потребовав отмены «устаревших» нравственных норм, причем набросились с резкой критикой даже на некоторые украинские народные песни.

В первых строках своего письма американские члены «Пласта» выразили полную поддержку продолжающемуся в США «черному майдану», а реально – волне черного расизма.

«Неоднократно приходилось слышать слово на букву «Н» от участников нашего движения (так запуганные американцы описывают «крамольное» ныне слово «негр». — Прим. автора). Повторяя такое слово, не черные украинцы пробуждают память столетий насилия и угнетения с позиций белых привилегий и расизма. Украинцы, которые переехали в США, как и другие белые иммигранты, воспользовались плодами расизма в этой стране, чтобы добывать экономическое и политическое влияние».

На самом деле в слове «негр» нет ничего оскорбительного, оно просто обозначает определенную расовую принадлежность, как слово «монголоид» или «белый», и не более того. Что касается украинской диаспоры в США, то она никак не причастна к таким действительно позорным страницам американской истории, как работорговля. Так получилось уже по той простой причине, что трудовые мигранты с территорий, ныне принадлежащих Украине, начали въезжать в США уже после отмены рабства, да и сами они были обычно очень бедными, так что не могли содержать и наемных черных батраков. Приезжие из Галиции, Буковины и Малороссии сами, как правило, были там угнетенным сословием, и выбиться в люди удалось лишь их потомкам. Но, как видим, политтехнологи «черного майдана» решили унижать все белое население Америки, вне зависимости от того, имели ли его предки отношение к насилиям над неграми или не имели. Они выдумали для этого иезуитские формулировки о том, что прям все белые «воспользовались плодами расизма в этой стране».

Далее американские «пластуны» заявляют: «Мы требуем от всех украинских скаутских организаций начать программы помощи заброшенным афроамериканским кварталам». Возникает вопрос: а почему именно афроамериканским? Ведь есть бедные кварталы китайцев, мексиканцев и даже, страшно сказать, русских. Если уж говорить о помощи беднякам с точки зрения декларируемого в «Пласте» равенства рас и народов, то помогать надо всем. А акцентировать помощь только на неграх, которые вдобавок имеют гораздо лучшие возможности трудиться и зарабатывать, чем те же новоприбывшие мексиканцы, – это подогревать негритянский расизм.

По дивному совпадению именно этого требует американское «глубинное государство», которое и опекает «Пласт», давно подсаженный на гранты Госдепа и Сороса. На деле уже много десятилетий черные американцы не только не подвергаются расовому угнетению со стороны государства, но и имеют от него значительные привилегии при поступлении в вузы, приеме на работу и т. д. А белые консерваторы не угодили американскому олигархату вовсе не тем, что они якобы дискриминируют негров, а тем, что они не разделяют идеи глобализма и выступают против дегенеративных социальных технологий, типа легализации наркотиков и государственной пропаганды сексуальной разнузданности.

Было бы нелепо полагать, что столь политкорректные «пластуны», фактически требующие признать афроамериканцев некой «высшей расой», требующей особой заботы, не потребуют также признать гомосексуалистов «высшими существами». И они, конечно, потребовали и этого:

«Наша община прививает гомофобию через традиции и гетеронормативность. Например, на Ивана Купалу воспитанники создают пары парней и девушек, чтобы подражать народной истории. Но мы должны расширить взгляд нашей общины. Чтобы снизить акцент гетеросексуальных отношений, можно позволять участникам создавать пары с кем они хотят. Наша Пластовая община должна быть безопасным сообществом для членов украинской диаспоры, чтобы сохранять нашу культуру — но как это возможно, когда ЛГБТ+ члены Пласта не чувствуют себя комфортно?»

Еще раз отметим, данное письмо – это не инициатива неких низовых маргиналов, а инициатива верхушки организации, состоящей на зарплате у американского правительства. Как это часто бывает, новые реформы верхушка вводит «по просьбам трудящихся», обнародуя свои планы с помощью инспирированных ею же заявлений рядовых активистов. Это подтверждается и тем, что ранее на пропаганде содомии в детской среде (запрещенной в РФ), настаивала лично глава «Пласта» Марта Кузьмович, маскируя ее излюбленной терминологией Сороса об «открытости»:

«Пласт должен быть открытым для всех детей. Сейчас стоит вопрос о толерантности к другим религиям и сообществу ЛГБТ».

Показательно, что глава как бы украинской организации «Пласт» почему-то проживает не на Украине, а в американском штате Род-Айленд. При этом Марта Кузьмович публично поддерживает самых одиозных деятелей глобализма, например Грету Тунберг, Барака Обаму, Джо Байдена и им подобных, и всячески поносит условно консервативного Трампа.

«Пласт» официально декларирует себя как христианская организация, но либерально отмечает языческое празднество Ивана Купалы. Однако, как видим, даже и такое действо признано недостаточно радикальным: пропаганда обычного блуда должна будет смениться содомией и публичными поцелуями гомосексуалистов.

Авторы послания уже хотят «снизить акцент на гетеросексуальные отношения», а потом, видимо, и вовсе их искоренить, заменив гомосексуализмом…

По мнению авторов послания, парни, которые любят девушек, – это безнадежные ретрограды, сексисты и гомофобы, которых надо ставить на место. И это вовсе не преувеличение, ведь авторы письма осудили за «сексизм» даже известную украинскую народную песню «Ой ты, Галю», которую, между прочим, нередко исполняют и российские фольклорные ансамбли, не находящие в ней никакой крамолы.

Авторы письма хвалят «Пласт» за уже введенные в нем «антирасистские» тренинги и за специальные дни, когда девочек там переодевают в мальчиков и наоборот.

На Украине «Пласт» уже вовсю искореняет пресловутый «сексизм», продвигая такие радикально феминистические проекты, как «Rebel» («Бунтарка»), где девочек и девушек учат ненавидеть мужчин (кроме разве что карателей-«атошников», которым они собирают деньги и продукты) и «устаревший» институт семьи. Символом «Бунтарок» является треугольник с углом, опущенным вниз (это знак тоталитарной секты масонов), внутри которого находится радужный флажок ЛГБТ.

В общем, «Пласт», фактически ставший на Украине монопольной скаутской организацией, пропагандирует в детско-юношеской среде черный расизм в стиле BLM, радикальный феминизм, половые извращения. Однако его толерантность носит избирательный характер. Руководство «Пласта» неизменно продолжает разжигать ненависть и ксенофобию ко всему, что связано с Русским миром, что и неудивительно. Нетолерантные русские медведи не становятся на колени перед «высшей расой» негроидов, запрещают «прогрессивную» пропаганду содомии и даже, страшно сказать, не уважают гениальную Грету Тунберг.

Так что «Пласт» стал не просто инструментом внедрения антирусской ксенофобии в детско-юношескую среду, но и орудием расчеловечивания детей, стирая у них представления о своей расовой и даже половой индентичности. В общем, украинские националисты настолько захотели перестать быть русскими, что перестают быть людьми…

Игорь Друзь
Источник

+ + +

Комментарий МВН.

Позволю себе сделать несколько уточнений к данной статье уважаемого Игоря Михайловича.

В ней правильно обозначена главная цель нынешней истерии «черного расизма» в США, которая постепенно охватывает западноевропейские страны, ‒ это один из инструментов разложения культуры белой расы как носителя традиционной консервативной нравственности, исторически присущей европейскому белому населению и имеющей христианский исток. Показательно, что «черному расизму» в США сопротивляются в основном провинциальные белые христиане. В этом же русле дехристианизации в западном мiре насаждаются и «культура» ЛГБТ, и прочие аспекты «сексуальной революции» (включая зоофилию), легализуемая  эвтаназия, легализованное людоедство (индустрия торговли человеческими органами, лечебные и косметические препараты из абортированных младенцев), «ювенальная юстиция» (разрушение семьи), и многое другое. Не говоря уже об оболванивании огромных человеческих масс такими видами расчеловечения, как современная поп-культура, запрет на публичные религиозные символы (включая рождественскую елку), жидовствующая фальсификация истории, репрессии против т.н. «ревизионистов», «отрицателей холокоста» и прочих т.н. «антисемитов», которые не желают закрывать глаза на раскладку сил в мiре и мириться с деградацией своих народов.

Скаутское движение «Пласт» (от слова «пластун») было создано в Галичине в 1912 году для украинского патриотического воспитания с военизированным уклоном при поддержке австрийских властей. Ничего плохого в этом не было бы, если бы там не было русофобии. Нынешний «Пласт» на Украине сходен с тогдашним в своей местечковой «патриотической» русофобии, но отличается от него описанной либеральной «прогрессивной» моралью, поэтому и сравнение его с «гитлерюгендом» по содержанию не вполне точно. В гитлеровской Германии хотя и было, конечно, воспитание молодежи властью в ее политических целях, но с иным идейным содержанием ‒ ибо внутренние германские идеалы были противоположными: культивирование семейных и национальных ценностей с их защитой от демократического и коммунистического разрушения. Беда была в том, что всё это там культивировалось с перегибом в нацизм, что впрочем характерно и для «Пласта».

С моей точки зрения, Грета Тунберг к нынешней западной разлагающей «культуре» также отношения не имеет, как и к глобализации, а скорее наоборот: она выступает на стороне консервативного отношения к природе. Ее неуравновешенность и запальчивость лукаво эксплуатируется глобалистами именно для дискредитации ее призывов, в которых она реагирует на реальную опасную проблему уничтожения планеты ‒ это и удушение природы лавиной мусора (особенно неразлагающегося пластикового), и изменение климата (в том числе от человеческой деятельности). Это результат хищнической эксплуатации Земли на износ глобальным экономическим механизмом, обуздания которого фактически требует Грета. Разумеется, из юной девочки можно умело вылепить и будущую активистку «гейкультуры», но, при верном разъяснении ей причины мiрового зла и духовной раскладки сил, при ее искренности ‒ также и борца против царства антихриста (хотя последнее очень маловероятно в среде ее обитания).

Кроме того, мы не можем упускать из виду тот несомненный факт, что подобное оболванивание и разложение образа Божия в людях происходит и в нынешней РФ, на основе нескольких слагаемых.

‒ Наследие советского богоборчества и дерусификации народа с превращением его в советских манкуртов. Коммунисты замахнулись на переделку самого бытия, фальсифицируя русскую историю, уничтожая веру в Бога и «нетрудовые» социальные слои, кромсая границы между народами и богоданную природу России. Они переделывали и совесть людей, заменяя все Божии 10 заповедей на прямо противоположные, навязав и своей официальной Церкви идеологию служения злу (в пределе ‒ антихристу) в извращенно трактуемых словах апостола: «нет власти не от Бога». Страшное наследие советской власти ‒ «новая историческая общность советский народ»: по сей день в РФ огромное число таких людей с искореженной совестью, которым невозможно объяснить границу между добром и злом. Их легион постоянно пополняется и манкуртами из молодых поколений, советской власти не знавших. Поэтому такие несчастные, духовно больные человеки-манкурты с пеной у рта защищают все преступления палачей-богоборцев.

‒ Такое денационализированное население РФ податливо и влиянию насаждаемых западных «цивилизованных» ценностей, которые оказывают огромное воздействие, особенно на молодежь, через общедоступный интернет и компьютерные технологии, через индустрию кино, интернационализированный коммерческий спорт, англизацию русского языка. Согласно исследованию ВЦИОМ «почти треть молодых россиян хотели бы навсегда уехать из страны». Это очевидно и в поведении «культурной элиты», и в преклонении перед Западом самих правителей РФ.

‒ К этому добавляется и собственное стремление власти превратить наш народ в такую же биомассу, как на Западе, которой проще управлять методом кнута и пряника. (Молодежный лагерь «нашистов» на Селигере в чем-то похож на украинский «Пласт» с отличием лишь в отсутствии национального воспитания, а «гейкультура» прижилась даже в президентской администрации.) Этому служат и лавина мигрантов, и насаждение толерантности к греху, к «традиционному» антихристианству и русофобии, и цифровизация, и вся система материалистического образования в РФ (смесь западного с советским) и зафиксированная в конституции (якобы отсутствующая) государственная идеология, суть которой в запрете различения добра и зла (ст. 13-14) и в главенстве международных законов над внутрироссийскими (ст. 15).

Так что считать нынешнюю РФ путинским «оплотом консерватизма» можно лишь в сравнении с «продвинутой» Европой и европеизируемой Украиной (хотя и там сопротивление «гейкультуре» немалое). Но по сути нынешний правящий слой в РФ ведет страну туда же ‒ в Новый мiровой порядок, от которого жизненно зависит компрадорский олигархат.

Источник: https://rusidea.org/250956172