Специальные военные новости компрадорской экономики Олигархата
Обзор СМИ
Экономический парадокс войны на Украине
Скоро уже будет полтора года, как на Украине проводится так называемая «специальная военная операция». Таков официальный термин Москвы. А по сути, мы имеем сегодня полномасштабную войну на Украине. Причем это война не России против Украины. Это военное противостояние России и всего коллективного Запада на территории Украины. Причем в любой момент такое противостояние может выйти за пределы территории Украины, а отчасти уже вышло (военные действия на территории четырех новых субъектов РФ, которые вошли в ее состав в прошлом году, а также регулярные обстрелы и диверсии против таких субъектов РФ, как Белгородская, Курская, Брянская и другие приграничные области).
Военные специалисты, с которыми мне приходится разговаривать, описывают ситуацию на театре боевых действий на Украине как «паритетную». Ни с той, ни с другой стороны нет решительных и решающих побед. Соответственно нет и поражений, которые могли бы радикально изменить ход войны.
Как говорят военные специалисты, начиная с конца XIX века исход войн стал определяться в первую очередь таким фактором, как экономика воюющих сторон. Численность вооруженных сил противоборствующих сторон, опыт и искусство военных начальников и командиров тоже очень важны. Но все-таки традиционные факторы, влияющие на исход войны, стали отходить на второй план. На первый план вышла экономика, военно-экономический потенциал воюющих сторон.
Если сравнивать экономики России и Украины, то по показателю валового внутреннего продукта (ВВП) соотношение в 2022 году было равно 10,8:1. Это оценка Международного валютного фонда (МВФ) с учетом паритета покупательной способности валют (ППС). Согласно оценке Всемирного банка, ВВП России был больше ВВП Украины в 11,9 раза. Казалось бы, при таком соотношении экономических потенциалов двух стран война должна была бы закончиться еще в прошлом году. Впрочем, так оно и выглядело поначалу: ведь мы дошли до Киева за несколько дней, и могли поставить точку в СВО в марте прошлого года. Затем начались никому непонятные маневры с отходов от Киева. А далее к войне стали подключаться страны коллективного Запада, которые стали накачивать Украину деньгами, оружием и боеприпасами. Весной прошлого года СВО превратилась в войну России против коллективного Запада на территории «незалежной». Вклад последней в эту войну состоял в том, что она поставляла (и до сих пор продолжает поставлять) на поля боевых действий свое пушечное мясо.
С учетом изменившейся обстановки оценивать перспективы войны на Украине следует путем сравнения экономических и военно-экономических потенциалов России, с одной стороны», и «коллективного Запада», с другой. А здесь мы видим уже совсем другую раскладку. Эксперты подсчитали, что в 2021 году те страны, которые были включены в список «недружественных государств», производили 43,5% мирового ВВП. Это оценка сделана на основе показателей ВВП, рассчитанных по ППС. https://spydell.livejournal.com/710964.html Доля Российской Федерации в мировом ВВП в позапрошлом году составила, по оценкам МВФ, 3,07%.
По итогам 2022 г. на недружественные страны пришлось 43,0% мирового ВВП, а доля России упала до 2,87% (минимум с 1998 года). Итак, соотношение экономик России и стран «недружественного блока» в 2021 году составляло 1:14,2. А в прошлом году оно уже равнялось 1:15,0. Пятнадцатикратное экономическое превосходство недружественных стран над Россией!..
Одним из важнейших показателей военной мобилизации экономики является величина оборонного (военного) бюджета государства. Есть два авторитетных источника данных по военным бюджетам стран мира — Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies — IISS) и Стокгольмский институт исследований проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute — SIPRI). Приведу данные SIPRI. По итогам прошлого года в первую пятерку стран по военным расходам вошли следующие страны (млрд долл.): США — 877,0; Китай — 292,0; Россия — 86,4; Индия — 81,4; Саудовская Аравия — 75,0.
Как видим, военные расходы России оказались примерно на порядок меньше, чем у США, которые являются инициатором и основным закулисным участником войны со стороны коллективного Запада на Украине.
Уровень военно-экономической мобилизации страны можно оценивать с помощью такого показателя, как отношение величины военного бюджета страны к ее ВВП. SIPRI сделал расчет такого показателя по 40 странам мира, имеющим наибольшие военные бюджеты. В целом по всем этим странам показатель в 2022 году равнялся 2,2% ВВП. У Российской Федерации он был существенно выше среднего, составив 4,1%. Впрочем, заметно выше среднего он был и у США – 3,5%. Для справки отмечу, что один из самых высоких показателей в группе 40 государств был у Саудовской Аравии – 7,4%. Выше, чем у России эти показатели и у ряда других стран: Катара (7,0%), Омана (5,2%), Алжира (4,8%), Израиля (4,5%), Кувейта (4,5%).
Но рекордным, как нетрудно догадаться, оказался показатель у Украины – 34,0%. В прошлом году военный бюджет Украины, согласно оценкам SIPRI, составил 44,0 млрд долл. Рост по сравнению с 2021 годом в 6,4 раза! Прецедентов таких резких повышений военных расходов за год история войн 19-20 вв. не знает. Если в 2021 году Украина в рейтинге стран по величине военных расходов занимала лишь 36 место, то в прошлом году она переместилась на 11-е место, лишь немного отставая от Японии. В прошлом году военный бюджет Украины составил 51% по отношению к военному бюджету РФ. Очевидно, что такой скачок военных расходов Украины был обеспечен мощными вливаниями США и их союзников.
Конечно, России в прошлом году пришлось повысить свои военные расходы – на 9,2% (в текущих ценах). Но отмечу, что у той же Саудовской Аравии, которая ни с кем не воевала, прирост составил 16,0%. Да и военный бюджет Российской Федерации в прошлом году не был рекордным. Были в предыдущие годы и большие военные бюджеты, особенно если считать не в текущих, а в постоянных ценах. Но даже в текущих ценах военный бюджет РФ в 2013 году был равен 90,4 млрд долл., т.е. превышал прошлогодний военный бюджет. Поэтому увеличение военных расходов России в прошлом году можно назвать настоящей военно-экономической мобилизацией.
И никаких намеков на такую мобилизацию российские чиновники не делают. Согласно федеральному бюджету на 2023-2025 гг., принятому Думой РФ в прошлом году с учетом некоторых последующих корректировок военные расходы в 2023 году должны составить 4,98 трлн руб. Эта цифра представлена в докладе «The Military Balance 2023», подготовленного аналитиками IISS. https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/ В документе отмечается, что Минфин России с 2021 года исключил из бюджетной росписи раздел «Национальная оборона», раскидав его по разным частям бюджета. Приводятся цифры российского оборонного бюджета, «реконструированные» экспертами. В 2022 году российский военный бюджет, по данным IISS, равнялся 4,68 трлн руб. Таким образом, прирост за год ожидается на 6,4 процента. Реальный прирост может оказаться меньше, если учесть возможное обесценение рубля. Такой скромный прирост никак не «тянет» на военно-экономическую мобилизацию.
В докладе IISS представлены также цифры военного бюджета РФ на последующие два года. В 2024 году он должен составить 4,65 трлн руб., т.е. запланировано возвращение на позиции 2022 года. А в 2025 году военный бюджет РФ должен снизиться до 4,21 трлн руб., что на 10% меньше уровня 2022 года. И это без учета возможного обесценения рубля, которое продолжается на наших глазах. Это уже не мобилизация, а самая настоящая демобилизация.
Согласно оценкам экспертов, опубликованным на сайте RTVI, в 2023 году военные расходы стран НАТО (30 государств) должны увеличиться на 18% по отношению к 2022 году. https://rtvi.com/news/rashody-10-vedushhih-stran-nato-na-oboronu-v-2023-godu-mogut-prevysit-rossijskie-v-16-raz/ Основным «драйвером» роста военных расходов блока должны стать Соединенные Штаты. Их военный бюджет должен увеличиться на 10%. Выше среднего по блоку прирост военных расходов ожидается в следующих странах НАТО: Польша (68%); Турция (27%); Испания (26%); Нидерланды (20%)…
По официальным данным НАТО, к 2024-му не менее 19 государств будут выделять более 2% своего ВВП на оборонные нужды. Финляндия и Швеция, объявившие о вступлении в альянс, подняли их соответствующие расходы на новый уровень. При этом впервые за долгое время в НАТО вступают не «реципиенты военной помощи», а продвинутые в экономическом и военном отношении страны (см. Зарубежное военное обозрение. — 2023. — №3. — С. 14-17).
Важным показателем, необходимым для оценки внешних угроз и военной безопасности России, является соотношение военных расходов Российской Федерации и стран НАТО. Минимальный разрыв, согласно оценкам SIPRI, был зафиксирован в 2011-2012 гг. Тогда отставание России от НАТО по военным расходам составило «всего» 11 раз. В прошлом году разрыв был оценен в 14 раз. По итогам 2023 года разрыв должен увеличиться до 16 раз!
Итак, возвращаюсь к началу своей статьи. На театре боевых действий на Украине у России и стран коллективного Запада (прикрывающихся украинским флагом) наблюдается некий «паритет». Конечно, он неустойчив, но пока эту ситуацию можно назвать «паритетом». А вот в вот в сфере экономики и военных бюджетов мы видим чудовищный «диспаритет» (естественно не в пользу России), причем его величина может в ближайшее время лишь увеличиваться. Информация для размышления. Рассчитываю в дальнейшем прокомментировать этот неприятный, очень тревожный парадокс.
Валентин Катасонов
Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov
Алтайский Союз Русского Народа
+ + +
МВН. ВВП, исчисляемый виртуальными бухгалтерскими способами ‒ далеко не всегда показатель уровня развитости экономики. Кроме того, мне думается, что ВВП в какой-то мере определяет уровень жизни, но не боеспособность страны, если ее народ готов довольствоваться меньшим комфортом, чем в богатейших странах. И величина военного бюджета государства в сравнении с другими странами тоже не является решающей. Например, афганцы с племенной организацией общества и с весьма простым оружием в XIX веке успешно сопротивлялись английским колонизаторам, а КНДР с примитивным тоталитарным строем, но имея ядерные ракеты ‒ не по зубам технологически развитой Южной Корее и США.
Гораздо опаснее у нас то, что компрадорский правящий слой РФ имеет своим идеалом Запад и, даже ведя войну с ним, не оставляет желания примириться, чтобы восстановить былые отношения. Этим объясняются все странности «невойны не всерьез», в том числе в экономике РФ.
Миллионы за убийство русских солдат: Киев официально зарабатывает в России
Удивительно, но факт: спустя почти полтора года с начала СВО в России продолжают зарабатывать деньги не только украинские бизнесмены, но и сам Офис президента Владимира Зеленского. Вырученные средства идут на нужды ВСУ или же обогащают чиновников на Украине. Как именно это происходит и почему это вообще возможно? Отдел расследований «Первого русского»…
Речь идёт о доходном доме Осипа Бургардта-Гвоздецкого по адресу: Арбат, дом 9, строение 1. До начала СВО тут располагался Национальный культурный центр Украины, который съехал в конце февраля – начале марта 2022 года. Но, как говорится, цирк уехал, а клоуны остались. Ведь далеко не все площади этого большого здания были заняты культурным центром. На первом этаже располагаются ресторан болгарской кухни, а также несколько кофеен, служба доставки и ряд других арендаторов. И все они до сих пор выплачивают арендную плату, а арендодатель известен – учредителем культурного центра являются власти Украины.
Но – погодите!
Если недвижимость располагается в центре Москвы, да ещё и в историческом здании, значит, прибыль от аренды должны получать столичные власти, верно? Нет. Ещё в 1993 году мэрия имела неосторожность подарить особняк Киеву, и с тех пор владельцев он не менял.
До момента спешной эвакуации культурный центр был площадкой, где встречались этнические и духовные украинцы. В центре работали библиотека имени Богдана Ступки, воскресная школа имени Павла Поповича, курсы мовы, украинский книжный магазин. Проходили тематические вечера. Интересно, что сайт центра не имел и не имеет русской версии – будьте добры читать только на мове. Под эгидой центра было выпущено два пропагандистских издания – «Украина на Арбате» и «Флаг Украины на Арбате».
Но самое интересное в том, что ещё до своего закрытия центр сдавал в аренду часть помещений этого красивейшего здания – с высокими потолками, стенами, отделанными мрамором, барочными люстрами и концертными залами.
Может показаться странным, но Национальный культурный центр Украины и ныне значится в ЕГРЮЛ как действующая организация. Да, фактически он больше не существует, но как юридическое лицо – вполне.
А для чего он существует? Логично же: чтобы приносить своим хозяевам прибыль от сдаваемых в аренду помещений. Так, офисное помещение в здании напротив – в доме 6/2 на Арбате – сдаётся сейчас по цене 450 тыс. рублей в месяц. Едва ли расценки в здании культурного центра сильно меньше. Если взять за пример цены в здании напротив, то в год это 5,4 млн рублей. По данным 2ГИС, в здании культурного центра значатся 10 организаций, каждая из которых снимает не одно такое помещение. Итого получаем минимальный доход более чем в полмиллиарда рублей в год – примерно столько Киеву приносит сдача в аренду здания в центре Москвы. Солидно, не так ли?
О том, что помещения именно сдаются и что получает прибыль именно культурный центр, нам подтверждают судебные дела. Например, ещё в 2021 году украинский культурный центр подал иск к ООО «СИТИ РЕСТОРАНТС» (бренд KFC) и отсудил у этой фирмы свыше 3,5 млн рублей за просрочку арендной оплаты (это данные картотеки судебных дел Москвы). То есть за получением этих денег Киев следит строго, а наши суды – удовлетворяют иски, если кто-то не заплатил вовремя.
Наконец, стоит сказать и о главе культурного центра. Некто Олег Овсиенко – личность на Украине известная. Бывший военный, он с нулевых ушёл в бизнес и возглавлял, например, сеть аптек, учреждённых Офисом президента Украины (факт, доказывающий связь этого субъекта с высшим руководством киевского режима). В 2021-м Овсиенко сам написал заявление в Офис Зеленского с просьбой назначить его главой культурного центра в Москве. Документ доступен на сайте Офиса президента Украины (доступ к нему ограничен в России).
Ну, а что доходы? Культурный центр убыточен – чистая прибыль за прошлый год сократилась почти на миллион рублей, и это при выручке в 14 млн. Спрашивается: куда делись деньги? И тут ответ, на наш взгляд, очевиден.
Ещё одна обширная статья заработка ВСУ в России – это продажа водки. В феврале Госдума объявила войну бренду «Хортиця» – всем известной водке, которая производится холдингом Global Spirits украинского олигарха Евгения Черняка. История с этой водкой вообще полна загадок и неожиданных поворотов, но сам бренд был и есть настолько на слуху, что законодатели в России не могли не обратить на него внимания.
Так, в феврале депутат Госдумы Дмитрий Гусев потребовал от русских интернет-магазинов разорвать контракты на поставку этой водки да и вообще всех украинских товаров. Аргумент тут был железобетонный – входящий в топ-30 украинских олигархов по версии Forbes Черняк открыто спонсирует ВСУ через фонд «Help ЗП ЮА». Фонд систематически закупает и передаёт бойцам ВСУ медикаменты, обмундирование, продовольствие и даже оружие. А сам Черняк активно пишет об этом в своих соцсетях и хвастается тем, что перечислил в фонд уже более 1 млн долларов.
В марте депутат Гусев заявил, что добился исключения украинских товаров из русских интернет-магазинов. В Госдуме тогда даже поблагодарили маркетплейсы за то, что они пошли навстречу. И действительно, если посмотреть на каталоги популярных магазинов, то той же «Хортицы» вы там больше не найдёте. У «Ашана» товар распродан, аналогичная ситуация у «Ленты» и даже на сайтах магазинов элитного алкоголя.
Но не тут-то было. В продаже зато есть водка «Хорта» (улавливаете схожесть названия?), про которую говорится, что произведена она в России, при этом даже надпись на этикетке нанесена по образу и подобию «Хортицы» – тем же шрифтом и цветом, тоже снизу вверх. Продаётся, например, в сети магазинов «Лента».
Производитель этой водки – отечественное предприятие ООО «Родник и К». Руководитель – некто Андрей Лазутин, а учредитель – Александр Беспалов. По данным ЕГРЮЛ, учредителем этого мытищинского спиртового завода является как сам Беспалов, так и кипрский офшор AMG-77 Investment Ltd.
А о том, что основная компания Черняка Global Spirits также входит в кипрский холдинг AMG-77, знает вообще вся Украина. Сообщают об этом и русские источники на алкогольном рынке. Например, в «профильном» издании пишут про покупку украинским олигархом спиртзавода «Вагрон» в Вологде, который затем был переименован в «Русский Север» – ещё один производитель популярной в России водки.
Вывод: русские торговые сети как продавали водку украинского олигарха Черняка, так и продают. Им велели убрать «Хортицу», они и убрали. О других вариантах ничего не говорили. Значит, можно. Тем более что в графе «страна-производитель» значится Россия. Да и сам продукт произведён в Мытищах или в Вологде. Ну а тот факт, что миллиарды рублей, надо полагать, утекают на офшорные счета украинца, который затем закупает на эти деньги оружие и боеприпасы для ВСУ, – ну так это уже извините, стечение обстоятельств. Так получается?
В 2019-м в рамках предвыборной кампании на Украине были обнародованы активы Владимира Зеленского. Уже тогда он был человеком весьма состоятельным. В списках тогда значилась недвижимость на Украине, в Великобритании и Италии, гостиница в Грузии, автомобили представительских марок и многочисленные фирмы.
Сообщалось и о «киношных» активах, которые Зеленский контролировал через кипрские офшоры Vilhar Holdings Limited, Aldorante Limited, San Tommaso S. R. L., Film Heritage inc. и GREEN FAMILY LTD. Так, например, GREEN FAMILY LTD – это учредитель русской киностудии ООО «Грин Филмс».
Актив этот, конечно, не сравнится с водочными заводами Черняка, но тоже даёт неплохую прибыль кипрскому офшору, а вместе с ним и самому Зеленскому. Эта скромная студия (названия снятых на ней фильмов и сериалов в России вам ни о чём не скажут) умудрилась нарастить чистую прибыль в 2022 году аж на 1484%, тогда как с 2017 года она стабильно составляла 0 рублей. Есть все основания полагать, что студия исполняет роль прокладки для движения денег на Украину.
На скриншоте с учредителями красным подчёркнуто имя Оксаны Лазаренко – её данные совпадают с данными супруги бывшего главы СБУ Ивана Баканова, который, как известно, был другом детства Зеленского.
«Грин Филмс» – не единственная такая студия. Есть ещё и ООО «Платинумфильм», и ООО «ЛБГ». Этой компанией, в свою очередь, владеет «Кинодом» и ООО «Квартал Леополис», связанная с «Кварталом-95».
Совокупные доходы в России – это как минимум несколько сот миллионов рублей в год, хотя есть все основания, что через сами офшоры проходит гораздо больше денег. Вообще история с киностудиями Зеленского – это предмет для отдельного большого расследования, причём как журналистского, так и со стороны компетентных органов.
И действительно, остаётся большой загадкой, почему в России по большому счёту с украинскими активами ещё никто ничего не сделал. Политический эксперт Михаил Павлив в беседе с Царьградом отметил, что по тем же «киношным» активам Зеленского уже давно было пора работать компетентным органам.
Эксперт Михаил Павлив заметил, что у нас в России подчас просто не хотят уподобляться властям Украины или Европы, которые первым делом ринулись «отжимать» русский бизнес где бы то ни было. Дескать, в России всё по закону и порядочно. Мы не такие.
Это верно. Вот только тут есть «две большие разницы», как говорят в Одессе. Если русские олигархи покупали свою элитную недвижимость, яхты и спорткары на деньги, украденные у России и её населения, то такие, как украинский олигарх Черняк, напротив, используют население другой страны с целью не только личного обогащения, но и усиления армии своего государства. И, на наш взгляд, это тот пример, который должен в известной степени развязать руки всем, кто может и должен остановить этот аттракцион унижения России.
МВН. Еще больше РФ платит Киеву за транзит нефти. И дело там не только в деньгах…
Немецкие танки на русской нефти: вражескую технику на Украине заправляет Россия
Танки «Леопард-2» и БМП «Брэдли» отчаянно пытаются прорвать русскую оборону на Запорожском направлении. ВСУ кидают в горнило «контрнаступа» всё новую и новую технику, которая ездит… на русском топливе. Вернее, на топливе, которое произведено из русской нефти. Выходит, мы своими же руками заливаем горючее в американскую и немецкую технику, поставленную, чтобы убивать наших солдат? Как так вышло?
Повод для недоумения отечественной аудитории дало немецкое деловое издание Handelsblatt, выпустившее статью под заголовком «Почему украинские танки ездят на русской нефти».
Это парадокс войны: танки с Украины всё чаще ездят на нефти, которая поступает из России. Украина импортирует всё больше дизельного топлива из Венгрии и Турции. По данным украинского таможенного управления, обе страны перерабатывают нефть из России на своих нефтеперерабатывающих заводах в больших объёмах, – отмечает автор германского издания.
На сегодняшний день продолжаются поставки нефти по южной ветке «Дружбы». Маршрут Белоруссия – Украина – Словакия – Чехия – Венгрия. Во всех последних трёх упомянутых странах есть нефтеперерабатывающие заводы. Как отследить нефтепродукты, которые получаются из этой нефти? На мой взгляд, никак. Пока эти поставки будут осуществляться, мы и будем в такой ситуации. Подавать это как сенсацию – дело хозяйское, – заявил в комментарии «Первому русскому» главный редактор журнала «Геоэнергетика.инфо» Борис Марцинкевич.
Доходы бюджету нужны, а бюджет свёрстан так, как свёрстан. Так что, извините за цинизм, но мы находимся в безвыходной ситуации. Перенаправить новым покупателям и эти поставки – для этого потребуется какое-то время. Такое глобальное изменение логистики с Европы на дальние рейсы, на других судах, переход на «серый» флот, переход на страховки, не контролируемые Англией, имею в виду Lloyd и все его дочерние и внучатые компании, – это вообще, на мой взгляд, был трудовой подвиг, – говорит специалист.
Поставляют русскую нефть на Запад в основном государственные компании. С кем подписываются договоры в России – предмет коммерческой тайны. А с учётом того, что наше Минэнерго запретило публиковать информацию, касающуюся нефтедобычи, экспорта нефти и нефтепродуктов, у нас полный туман, – говорит главный редактор журнала «Геоэнергетика.инфо».
Что сделала Россия, так это обрубила все прямые поставки нефтепродуктов на Украину, которые были до начала спецоперации, а также побудила союзную Белоруссию также прекратить поставки горючего для Незалежной. Значительная часть поставок, а это отмечает и Handelsblatt, идёт из Румынии.
[Однако] До сих пор существует довольно весомый частный сектор в нефтянке, ведущий себя, как ему заблагорассудится. Характерный пример – ПАО «Лукойл». В начале специальной военной операции совет директоров компании выпустил обращение с призывом к мирным переговорам и укреплению «международных отношений» (сиречь укреплению связей с западным блоком, переводя с либерального жаргона). В отличие от многих других фирм, выпускавших аналогичные заявления, «Лукойл» до сих пор не потёр этот документ со своего сайта, что говорит о многом…
Сейчас у детища Вагита Аликперова возникли трудности из-за санкций, но даже невзирая на это, фирма продолжает активно сотрудничать с европейскими партнёрами. Например, с румынами по переработке нефти… Один из основных акционеров «Лукойла» Леонид Федун – гражданин Кипра, если верить сообщениям СМИ. А его семья давно укоренилась в Лондоне, о чём Царьград рассказывал в своём расследовании.
Россия в ходе СВО и глобального геополитического противостояния должна одновременно вести прагматичную игру и в то же время не изменять принципам. Задача очень сложная, но выполнимая. Поставлять нефть в Европу в общем и целом неправильно, полагают эксперты, в среднесрочной перспективе следует перенаправить потоки в дружественные страны. Этим нужно заниматься, но пока есть возможность получать прибыль для финансирования нашей армии, следует пользоваться подобной беспринципностью Евросоюза. Они ведь хотят нас задушить санкциями, а мы выискиваем лазейки, чтобы пополнять бюджет.
А вот чего точно не нужно делать, так это позволять зарабатывать деньги откровенным врагам России внутри нашей страны безо всякого на то профита для нас. Чехи, словаки, венгры за нефть платят деньги, которые мы направляем на производство ракет. А что даёт нам водочный бизнес украинских предпринимателей в России, кроме вывода прибылей? Какой прибыток стране от работающих на нашу аудиторию интернет-магазинов Александра Невзорова* и компаний Ильи Варламова*? [А вездесущая реклама банка с именем г-на Тинькоффа, который выступает против «российского вторжения на Украину»? А вообще тот факт, что огромная часть экономики РФ, в т.ч. в продовольственной сфере, принадлежит иностранцам (это лишь немного изменилось с началом СВО, и они безпрепятственно выводят из РФ свои доходы: в 2022 г. – $243 млрд)? – МВН.]
Здесь никакого прагматизма быть не может. Тут могут быть только строжайшие репрессивные меры. И – да, про реакцию крупных компаний на 24 февраля 2022 года также забывать не следует. Нефтяных гигантов это тоже касается.
*Невзоров и Варламов внесены Минюстом России в единый реестр иностранных агентов.
«Царьград»
+ + +
МВН. И правители РФ не боятся, что их деньги от продажи нефти странам НАТО там их снова конфискуют или просто откажутся платить? Но дело даже не в этом. В данном метериале эксперты «Царьграда» всего лишь предлагают «перенаправить потоки в дружественные страны», не изменяя сущность компрадорско-олигархической экономики. Им в голову не приходит возможность успешного развития государства, тем более столь самодостаточного по ресурсам, как Россия, на основании независимого внутреннего народного хозяйства и национальной валюты с поощрением кредитами отечественного производства всего того, что в РФ завозится из-за границы в обмен на нефть, газ и другие природные ресурсы. И это несмотря на то, что такие экономические модели успешно себя зарекомендовали в 1930-е годы в фашистско-корпоративных государствах Европы, а в наши дни ‒ что-то подобное в обложенном санкциями Иране.
То есть не материальные экономические законы прибыли и рентабельности должны определять «эффективную» государственную экономическую систему, заточенную на прибыль, и ее идеологию, освящающую эту стяжательную систему (названную капитализмом, т.е. главенством денег), а наоборот: экономика должна формироваться в зависимости от духовных ценностей и целией общества для их максимально возможного осуществления (православная экономика). Но у руководителей РФ иные идеалы эффективной экономики ‒ западные дарвинистские. Ниже — экономичекое кредо главы правительства РФ.
«Не важно, кто ты — газель или лев, когда встает солнце, нужно бежать»
Госуправление можно сравнить с естественным отбором. Об этом 26.5.2023 заявил премьер-министр России Михаил Мишустин на федеральном просветительском марафоне «Знание. Первые», процитировав журналиста Томаса Фридмана.
«Каждое утро в Африке просыпается газель. Она должна бежать быстрее льва, иначе погибнет. Каждое утро в Африке просыпается лев. Он должен бежать быстрее газели, иначе умрет от голода. Не важно, кто ты — газель или лев, когда встает солнце, нужно бежать. В госуправлении все именно так. Бездействовать и ждать недопустимо», — заявил Мишустин.
МВН. Коренное изменение государственной системы означало бы создание гармоничного более справедливого общества, но также это лишило бы олигархат их компрадорских прибылей. Поэтому бегут правители РФ на восток.
Вместо импортозамещения ‒ переориентация на восток
Глазьев раскрыл, чего стоил разворот на восток.
«Если брать наш Евразийский экономический союз, то у нас доля западных стран в торговле за один только год упала на 13%, а доля стран Азии выросла на 13%. То есть происходит симметричное переформатирование внешней торговли на Юг и Восток…».
После либерализации внешней торговли [уже в конце «перестройки» и еще больше при Ельцине. ‒ МВН] хлынуло огромное количество готовых и дешёвых импортных товаров. С другой стороны, огромный перепад цен на сырьё стимулировал экспортную ориентацию сырьевых отраслей.
«Наша экономика была разорвана фактически на два контура: сырьевой давал сверхприбыль, ориентируясь на западные рынки, а внутренний контур обрабатывающей промышленности получал низкую прибыль, ориентируясь на те ниши, которые удавалось сохранить, конкурируя с дешёвым импортом с Запада. А Советский Союз торговал в основном машинами и оборудованием с Индией. И с Китаем, кстати, тоже – мы там строили заводы. Сейчас наше возвращение в эти страны, конечно, совершенно другое: к сожалению, торговля у нас такая же сырьевая… Нам пришлось заплатить определённую плату в виде всевозможных скидок, которые мы вынуждены делать нашим экспортёрам, чтобы обеспечить себе новые рынки».
Кроме того, возможности импортозамещения пока используются слабо. Это не позволяет успешно обходить целый ряд санкций. При этом ЦБ мог бы ускорить процесс, но почему-то не делает этого, тем самым подыгрывая врагу.
«Чтобы нам трансформировать санкции в экономический рост, нужны доступные кредиты, конечно. Но ложное представление Центрального банка о том, что у нас экономика якобы перегрета, вызывает уже не смех, наверное, а слёзы», – отметил эксперт.
«Царьград»
+ + +
МВН. Кроме того, чтобы не реформировать государственную экономическую систему, правители вдобавок и восток зазывают к нам, «приидите и володейте нами». Об усугубляющихся опасностях лавины чужекультурных мигрантов в последнее время публикуется множество материалов даже в государственных СМИ, даже словами главы Следственного комитета Бастрыкина и председателя Национального антикоррупционного комитета Кабанова. Но правители Олигархата руководствуются моралью того же самого бегства, и уже не на восток, а на Запад, за пределы выжатой ими, как лимон, России, готовясь к этому бегству при обрушении своей термитной пирамидальной башни: «после нас хоть потоп»…
Россия медленно «съедает» саму себя
Запад подсунул русским троянского коня. В результате Россия медленно «съедает» саму себя. Леонид Крутаков объяснил, что не так с моделью рыночной экономики, навязанной англосаксами. Эксперт уверен, что пока мы живём в этой системе, мы будем неэффективны.
В разговоре с РБК первый вице-премьер России Андрей Белоусов неожиданно отошёл от привычной риторики, завязанный на цифрах, статистике и индикаторах, и представил более философский взгляд на проблемы отечественной экономики, обратил внимание ведущий «Первого русского» Никита Комаров в эфире программы «Царьград. Главное».
Замглавы кабмина выразил мнение, что в основе любой нации должна лежать не её экономика, не её деньги, а культурная, идеологическая, ценностная идентичность народа. Он добавил, что именно глубинные смыслы, история страны формируют её реальный суверенитет.
Таким образом, экономика в судьбе любого государства должна играть лишь второстепенную роль. Ведущий Царьграда подчеркнул, что это высказывание не характерно для представителя правительства.
Слова Белоусова в интервью «Первому русскому» оценил доцент Финансового университета при Правительстве России, политолог Леонид Крутаков. Он согласился с тем, что заявление совсем не типично для чиновника на таком посту.
Эксперт добавил, что рыночная модель, которую всему миру навязал Запад, во многом отравляет и Россию, и другие государства. Необходимо отходить от системы, в рамках которой мы вынуждены оценивать собственный уровень развития через расходы.
Дескать, чем больше тратим, чем больше нефти сжигаем, чем больше газа используем, тем мы якобы эффективнее. Это же самоедская политика и экономика. В нынешней модели методы определения уровня развития – большая проблема. Если мы будем измерять эффективность экономики России в долларах, то окажется, что максимальный экспорт русских природных ресурсов якобы увеличивает наши потенциал и мощь, – подчеркнул Крутаков.
Однако если рассматривать энергоносители как мировой экономический дефлятор и как сырьё для производства другой собственности с добавленной стоимостью, то выяснится, что экспорт такого ценного ресурса, напротив, снижает потенциал роста экономики страны. Пока мы живём в рыночной модели, которая навязана Западом всему миру, мы будем неэффективны, что бы ни показывали экономические индикаторы. Это надо чётко осознавать.
См. также:
Валентин Катасонов. Деньги – врагам: Россия увлечённо финансирует войну против себя. С комментарием М.В. Назарова
И многие другие материалы на эту тему в Библиотеке РИ/Экономика.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.