Специальные экономические новости от 27 ноября 2022 г. : Алтайский отдел Союза Русского Народа

Специальные экономические новости от 27 ноября 2022 г.

Обзор СМИ

РФ профинансировала «украину» с 24.02.2022 уже более чем на сотню миллиардов

Иногда кажется, что дичайшие сюжеты с полотен Босха и Дали сошли в мир людей и стали новой реальностью на бескрайних российских просторах. Затянувшаяся игра в поддавки под названием «СВО» после сдачи Херсона добавила не только багряно-черных тонов в повседневную картину жизни, но и резко повысила уровень осознания российским обществом сути его взаимоотношений с собственной правящей элитой. Понятно, что у этой последней нет и не было никакого плана. Понятно и то, что декларации о защите прав русских – не более чем пропагандистский трюк, а истинная цель кровопролития – тарифы на углеводороды и снятие ограничений на владение собственностью и капиталами на Западе.

Однако война, помимо собственно боевых действий, представляет из себя совокупность экономических и управленческих процессов. В этой связи всегда интересно оценить развитие данных процессов для понимания дальнейших перспектив конфликта.

Во-первых, не оправдался расчет на развал государственного управления и экономики Украины. Напротив, её правящая верхушка консолидировалась вокруг команды Зеленского и, как ни странно, экономические причины сыграли в этом едва ли не первостепенную роль. Дело в том, что война открыла колоссальные возможности для правящей бюрократии и силовиков «незалэжной». Только за первое полугодие текущего года, только в виде иностранной помощи Украина получила порядка 75 млрд. долл. И хотя её собственные доходы упали примерно на 1/3, при сохранении текущего уровня финансирования, бандеровская власть вполне может рассчитывать на «освоение» к концу года до 150 млрд. иностранной помощи плюс до 30 млрд. долл. собственных средств. Никогда за всю свою историю Украина не имела такого бюджета. Для сравнения, на весь 2021 г. государственный бюджет Украины в расходной части составил 46 млрд. долл. Добавьте практически бесконтрольное распределение данных средств в условиях военного времени и вы поймете, насколько наивно звучат для украинского политикума периодические призывы Москвы свергать Зеленского ради достижения мира. Кровавые реки с полей войны материализуются золотым дождем в их карманах, поэтому подобные призывы вызывают лишь издевательский хохот и только укрепляют противника в убеждении неадекватности и беспомощности Кремля. Руководящий мотив украинской правящей верхушки на современном этапе – максимальное затягивание конфликта.

Также не оправдался расчет на оскудение украинских и западных арсеналов. Вообще, есть основания полагать, что именно этот тезис является частью технологии непрямого управления Россией со стороны Запада. Он активно поддерживается периодическими заявлениями высокопоставленных должностных лиц США и ЕЭС и охотнейшим образом ретранслируются нашими СМИ как, например, эта июльская статья «Financial Times» с целым букетом апокалиптических предсказаний западных экспертов и политиков. Естественно, что всё это предназначено для ушей главного Слушателя, принимающего решения в России, ибо Кремль традиционно чувствителен к высказываниям первых лиц Запада по российским вопросам. Однако сентябрьское наступление ВСУ наглядно доказало, чего стоят эти пророчества. Если учесть, что с февраля численность украинских войск выросла минимум в 4 раза, и эта армия была одета, обута, вооружена, если оценить масштаб операций ВСУ, количество и номенклатуру расходуемых ими боеприпасов и техники — даже по тем данным которые мы видим в отечественных источниках и, наконец, сам тот факт, что они перешли в наступление сразу на двух стратегических направлениях, то стремительно нарастающий объем материального обеспечения украинских войск виден невооруженным глазом. Да и странно было бы ожидать иного, учитывая соотношение промышленно-технологического потенциала России и стран НАТО. Однако кремлевские старцы, избрав основным управленческим принципом высшую форму незнания — игнорирование действительности, слушают только то, что хотят слышать. Поэтому и в октябре, уже после всех изюмов, купянсков и лиманов провластные «Иносми» привычно транслируют дезу о пустеющих натовских арсеналах.

Впрочем, было бы неправильно объяснять устойчивость Украины материальной поддержкой только западных стран. Изучая в англоязычной Википедии «Список иностранной помощи Украине» забавно было обнаружить в нем едва ли не весь перечень «кремлевских союзников», с которыми у нас «исторически нерушимые узы» и всякая фигня. Разумеется, там почти в полном составе наши «друзья» по ШОС, БРИКС и ОДКБ. Может быть, не все они, по крайней мере, так явно как Казахстан и Азербайджан, поделились оружием, но зато уж деньгами и гуманитаркой скинулись всенепременно. Особенно порадовало наличие в нем таких персонажей как Монголия или Вьетнам – вот уж действительно прилетела внукам ответочка за подвиги дедов на Халхин-Голе и во Вьетконге. И окончательно добил во первых строках «Арцах» он же Нагорный Карабах с 14 тоннами гуманитарки для нэньки. Однако преодолев крайний восторг от чтения данного перечня, автор невольно поймал себя на мысли, что чего-то недостает в этом сюрреалистичном полотне, какого-то штриха, который довершил бы апофеоз творящегося маразма! А ведь и вправду, в перечне недостало, только одной страны – Российской Федерации.

Не станем рассуждать на тему крайне странного ведения боевых действий со стороны России в этом военном конфликте. Множество авторов, при том профессиональных военных писали об этом до нас. В данном случае нас интересует сугубо материальный аспект темы – сколько в денежном выражении Украина получила на ведение войны против России от России же за период с 24.02.2022 г. по настоящее время? При этом за рамками нашего исследования остаются частные пожертвования лиц, имеющих российский паспорт: Фридмана, Авена, Абрамовича и им подобных. Здесь будет идти речь только о поддержке за счет государственного бюджета Российской Федерации и бюджетов государственных компаний. Также для различия возьмем за правило в этом материале страну, которая оказывает помощь Украине называть РФия, а страну, которая всё еще пытается достичь какого-то результата «СВО» – Россией.

Собственно факт передачи денег РФией Украине неоднократно подтверждался на самом высоком уровне. Так еще в августе пресс-секретарь Путина Песков с удовлетворением отметил, что, несмотря на некоторую неадекватность украинских партнеров, они от Российской Федерацией «деньги принимают, и оплата проходит». Жаль только, что после начала СВО стало как-то трудновато находить статистику в рунете по размерам «принимаемых» Украиной средств.

На первый взгляд всё выглядит достаточно скромно. После 24 февраля материальная помощь Украине за счет бюджетных средств РФ предоставлялась всего два раза – в марте и октябре на общую сумму около 70 млн. долл. – едва на один комплекс байрактаров хватит в составе 6 беспилотников, 2 станций управления и в качестве бонуса 200 единиц боеприпасов. Помощь предоставлялось через посредничество Международного валютного фонда в виде двух займов последнего на нужды бандеровского государства.

В этой связи напомним, что средства МВФ формируются за счет взносов государств – членов, у каждого из которых своя доля в капитале фонда. Доля Российской Федерации составляет там 2,59%. МВФ двумя траншами предоставил Украине кредитов на сумму 2,7 млрд. долл, т.е. из них как раз 70 млн. за счет средств РФ. Конечно РФия, будь она дружественным по отношению к России государством, могла бы не допустить этого — попросту забрав принадлежащие ей средства из фонда, согласно разделу 1 ст. 24 Соглашения о МВФ: «Любое государство — член имеет право в любой момент выйти из Фонда, направив Фонду, в его штаб-квартиру, письменное уведомление. Государство — член выходит из Фонда с даты получения последним указанного уведомления». Однако РФия таким правом традиционно не воспользовалась, дав тем самым четкий сигнал, кто для неё друг, а кто враг в текущем конфликте. Алексей Можин – исполнительный директор МВФ от РФии, назначенный ещё Егором Гайдаром вести дела с этой конторой, вполне заслужил «крест ивана мазепы» и, надеемся, в скором времени удостоится этой награды лично из рук Зеленского.

Не менее четкие сигналы подавали и государственные компании Российской Федерации. ПАО «Газпром» много потрудился для поддержки бандеровщины в это нелегкое для неё время. Надо сказать, что его топ-менеджеры либо отмалчиваются, либо крайне путано комментируют вопрос о размере платежей за газовый транзит Украине. И им есть, что скрывать, хотя сущность их контракта с Нафтогазом достаточно проста. Стоимость прокачки российского газа в Европу через газотранспортную систему (ГТС) Украины с 01 января 2020 г. составила $31,72 за 1 тыс. куб. м с учетом всех налогов и сборов. Тариф рассчитан по ставке $2,66 за транзит 1 тыс. куб. м газа на 100 км и из расчета протяженности ГТС Украины 1192,48 км.. Принимая во внимание официальные декларации «Газпрома», что в среднем в день он прокачивает через территорию Украины около 42 млн. куб. м., складываем эту арифметику и получаем: 42 000 000 куб. м. х 255 дней СВО : 1000 х 31,72 долл. = 339,7 млн. долл. Если перевести деньги в оружие, то это 260 модернизированных Т-72 – две полноценные танковые дивизии. И это бесспорно тянет на несколько орденов «героев небесной сотни» руководству «Газпрома».

Относительно транзита нефти. Через территорию Украины он осуществляется по южной ветке нефтепровода «Дружба». Эксперты расходятся во мнениях относительно оценки объемов этого транзита в 2022 г., поэтому мы будем говорить о наиболее часто встречающейся цифре – 250 000 барр./в сутки или 14,5 млн. т./в год. Мы также учтем, что с 01 апреля текущего года Украина в связи с возросшими потребностями на нужды «захищеності державной безпеки та територіальної цілісності» подняла тариф на транзит нефти через её территорию на 30% — до 11,5 евро за тонну при полном взаимопонимании партнеров из РФии.

Таким образом здесь за 255 дней СВО сложилась следующая арифметика: 14 500 000 мл. т.: 365 дн. х 255 дн. х 11,5 евро = 116,5 млн. евро или около 116 млн. долл. В сравнении с газпромовскими цифрами вроде и немного, хотя при средней цене подержанного комплекса «Джавелин» 500 тыс. долл. 232 комплекса на десяток БТГ вполне хватит. Однако это как раз тот золотник, который мал, но очень дорог. Ведь ни один украинский танк, БТР или просто автомобиль не сдвинутся без солярки и бензина, изготовленных из российской нефти. И благо сейчас в ЕЭС хоть задел сумели создать и наладить альтернативные цепочки поставок. Весной-летом текущего года и в Европе-то взять было неоткуда. Вся надежда только и была на «Роснефть», «Лукойл» и «Татнефть» — главных поставщиков транзитной нефти через «Дружбу». И их топ-менеджеры не подвели высокого доверия украинских партнеров, почему и заслуживают быть представленными к шейным и цепным «орденам Ярослава Мудрого» сообразно личным заслугам каждого кавалера.

По правде говоря, «орден свободы» на шейной ленте с кристаллами «Сваровски» автор материала припас бы для того руководителя Российской Федерации, который окружил трогательной заботой железные дороги, мосты и тоннели Украины. Но в обосновании заслуг этого персонажа перед нацистским режимом партнеров РФ мы бы далеко вышли за рамки данной статьи. Зато несомненно, что даже в шапито под названием «украинские государственные награды» вы не найдете такой, которая хотя бы приблизительно могла отразить тот неоценимый вклад в само существование бандеровщины, который внес автор нижеследующего деяния. Разве что по примеру римских принцепсов ему следовало бы воздвигнуть конную статую перед главным офисом НАТО в Брюсселе.

Для начала зададимся вопросом — откуда, по-вашему, у западных правительств берутся деньги на финансирование Украины? Ответ вроде бы очевиден — из их государственного бюджета. Проблема в том, что дележка бюджета, тем более уже сверстанного и ранее поделенного, вещь крайне болезненная и скандальная в западных странах. Это вам не традиции отечественной демократии, когда царь-батюшка желание благое возымел и Сочи сразу стал город-сад, а посреди «цветочек аленькой» — Олимпиада-2014. И на всё про всё 50 млрд. долларов (годовой бюджет 2/3 регионов страны) на двухнедельное развлечение. Русофобия для западных элит вещь, конечно, сакральная, почти как приверженность к ЛГБТ, но интересы собственного кошелька в этой ценностной пирамиде всегда на первом месте и неизмеримо выше всего остального. А ведь снабжать Украину начали практически сразу, да еще на каком уровне – не говоря о вооружении, достаточно отметить, что все перемещенные лица так или иначе были взяты на содержание (получили крышу над головой и бесплатные пайки) — порядка 12,5 млн. человек.

За чей счет банкет? Полагаю, тот кто дочитал статью до этого места, уже догадался об ответе, поэтому проиллюстрируем его следующим фактом. В одном из прошлых исследований касаемо активов, оставленных Российской Федерацией на Западе, автор отмечал, что основная масса арестованных западными правительствами активов Российской Федерации приходится на ценные бумаги – т.е. долговые обязательства тех же западных правительств, ранее приобретенные ЦБ РФ. Напомню, что таковых, по словам г-на Силуанова, числится порядка 300 млрд. долл. Однако, это только государственные деньги. Чиновники ЦБ и Правительства крайне неохотно комментируют ситуацию с частными деньгами, а там есть, что комментировать.

Например, еще в июне текущего года на Петербургском международном экономическом форуме первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин вынужден был прям сквозь зубы высказаться о ситуации с Национальным расчетным депозитарием (НРД) – конторой Мосбиржи, через которую осуществляется дистанционная покупка и расчеты по иностранным ценным бумагам в России. Сказано было следующее: «Если мы говорим о тех иностранных ценных бумагах, принадлежащих резидентам (юридическим и физическим лицам РФ – прим. автора), то в НРД их порядка в эквиваленте 6 трлн. руб., которые сегодня заблокированы». По состоянию на дату этого заявления, по курсу ЦБ, 6 трлн. рублей равнялось 105 млрд. долл. Таким образом, речь идет по меньшей мере о 400 млрд. казенных и частных денег Российской Федерации, оказавшихся в распоряжении Запада и есть все основания полагать, что это далеко не полные данные. Если вернуться к началу статьи и предположить, что западная помощь Украине будет оказываться в таком же размере как сейчас, то Украине только казенных РФ-ских денег вполне хватит еще на год-полтора войны против России.

Что же до частных 105 млрд., то сейчас многие авторы отметили целый букет совпадений с «непростым, но ответственным решением» по оставлению Херсона, например, разблокирования активов Абрамовича или сделки по удобрениям. Полагаем, что ещё более значимым событием в этой цепи были переговоры по разблокировке части активов, сконцентрированных в том же НРД, когда Еврокомиссия в октябре принципиально одобряет возможность разблокировки, 03 ноября НРД подаёт обращение в Совет ЕС с целью обжалования решения о включении его активов в санкционные списки ЕС, а 07 ноября — за два дня до приказа Шойгу оставить Херсон — крупнейшие брокерские компании страны на основании предыдущих действий НРД и Еврокомиссии объявляют о формировании единой заявки на разблокировку активов, не включенных в санкционные списки российских клиентов на ориентировочную сумму 28 млрд. долл.

Автор, конечно, ни разу не верит во всякие там сговоры и договорняки – всё это бред и «теория заговоров». Просто имеют место совпадения в десятый или двадцатый раз за время СВО. Отметим лишь, что поскольку столь счастливые «совпадения» коснулись пока только четверти частных активов, арестованных на Западе, России следует быть готовым к новым еще более «непростым и ответственным решениям» РФии.

Вячеслав Всеволожский
Источник

Игра ЦБ на стороне врага: почему СВО быстро не закончится

Академик РАН Сергей Глазьев и экс-депутат Верховной Рады Олег Царёв просто и понятно объяснили, почему СВО затягивается и какая неприглядная роль отведена при этом ЦБ. Предательство, о котором пишут эксперты, лишь играет на руку врагу России, а мы, по сути, расплачиваемся собственными деньгами за военную кампанию Украины.

Реальный смысл политики руководства Банка России описал у себя в Telegram-канале академик РАН Сергей Глазьев. Он отметил, что этот смысл заключается «в нанесении России максимально возможного ущерба». В частности, в «блокировании развития реального сектора и наращивания производства нужной стране и фронту продукции путём завышения процентов, выталкивание капитала из страны и, наконец, передача накопленных валютных резервов врагу», ‒ утверждает экономист.

Продолжение такой денежной политики по рекомендациям вашингтонских финансовых организаций ежедневно укрепляет врага за наш счёт и не позволяет добиться Победы, ‒ резюмирует Глазьев, по сути приравнивая политику ведомства Эльвиры Набиуллиной к предательству.

Об этом же в своём Telegram-канале понятным и простым каждому языком пишет экс-депутат Верховной рады Олег Царёв, объясняя, как именно ЦБ играет на стороне врага России и почему СВО быстро не завершится. Дело не в армии, а в русских деньгах, что сейчас «заморожены» на Западе.

Политик отмечает, что военное противостояние «уходит вдолгую».

«Киев полностью зависит от западной помощи. Не будет помощи или будет в недостаточном объёме — и Киев проиграет. Понятно, что США прекратят помогать Киеву, когда это станет накладно для США и для западной коалиции в целом. Да, надвигается кризис, денег лишних нет», ‒ поясняет ситуацию политик, задавшись вопросом: не логичнее было бы им прекратить конфликт? Однако, этого не происходит. И не происходит потому, что Россия расплачивается за военную кампанию Украины.

«Хочу сказать, что разместив российские золотовалютные резервы (ЗВР) за рубежом, российский Центробанк (ЦБ) не просто лишил страну резервов», ‒ отметил Царёв, полагая, что эта ошибка может стоить России долгих лет СВО, поскольку она идёт за русские деньги «и прекращать её Западу нет смысла до тех пор, пока он за неё не платит, а российских денег, попавших в распоряжение Запада, хватит на долгие годы военных действий».

«Замороженные ЗВР России номинированы в долларах и евро, то есть Западу даже нет необходимости их конфисковывать», ‒ продолжил свою мысль Царёв. ‒ «Можно совершенно свободно эмитировать свои валюты на сумму замороженных средств».

Он заостряет внимание на том факте, что если бы ЗВР России были бы размещены в золоте, то тогда, «во-первых, никто бы не смог наложить на них свои руки, а во-вторых, сейчас бы США и Европе пришлось бы с кровью отрывать деньги из своих бюджетов для помощи Украине». То есть была бы совсем иная ситуация.

Политик напомнил о том, о чём недавно на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Бангкоке предупредил первый вице-премьер России Андрей Белоусов, — о приближении «идеального шторма» в мировой экономике на предстоящие несколько лет. Речь идёт о периоде, «когда на ограниченном временном промежутке сходятся негативные тренды, которые накапливались достаточно давно».

«Мир стоит на пороге кризиса. Мировая экономика «тонет в море долгов», превышающих $300 трлн — критический уровень, который, по мнению ряда экономистов, грозит крахом мировой финансовой системы. Большой госдолг развитых стран является фактором роста недоверия к мировым резервным валютам», ‒ фактически вторит словам Белоусова Царёв. ‒ «Выход из кризиса будет сопровождаться девальвацией основных валют, а значит — ростом стоимости золота. Рост может быть очень существенным. После выхода из кризиса золото обычно дорожает в разы. А нас ожидает кризис, равного которому ещё не было. В мировой экономике накопилось столько пузырей и диспропорций, что экономисты предсказывают «идеальный шторм», другими словами — суперкризис».

Однако, обращает внимание политик, Центробанк «как раньше не покупал золото, производимое в стране, так и продолжает не покупать его сейчас. При этом, пишет Царёв, золотодобывающие предприятия России вынуждены продавать добываемое отечественное золото с дисконтом за рубежом, поскольку ведомству Набиуллиной оно не нужно. А с дисконтом, потому что русское золото находится под санкциями».

«И хоть Россия получила горький опыт с заморозкой и использованием наших ЗВР, а в перспективе и их конфискацией, ЦБ, ‒ пишет Царёв, ‒ продолжает упорно покупать и складывать на хранение бумажки вместо золота, тогда как отечественные золотодобытчики вынуждены продолжать продавать российское золото за кордон».

Источник

+ + +

МВН. Только одно замечание к мнению, что «США прекратят помогать Киеву, когда это станет накладно для США и для западной коалиции в целом. Да, надвигается кризис, денег лишних нет». Это мнение ошибочно, так как для США не существует проблемы нехватки денег, потому что хозяин мiровых денег (эмиссии доллара) ‒ Федеральная Резервная Система ‒ будет продолжать неограниченное кредитование всех расходов США, переструктурируя государственную задолженность в безразмерный долг: уже более 31 трлн долларов, а задолженность всей американской экономики ‒ 170 трлн долларов. Этот долг может обрушить государство США только тогда, когда оно выполнит свою роль мiрового жандарма для установления Нового мiрового порядка (царства мошиаха-антихриста).

России больше не нужно золото?

Если Центробанк – нечто отличное от государства, то что это такое?

Я уже не раз писал о том, что Центробанк РФ в необъявленной войне коллективного Запада играет против России.

Во-первых, он сделал Западу подарок астрономических масштабов – подставил под заморозку (под конфискацию) половину международных резервов РФ – не менее 300 млрд долл.

Во-вторых, в первые же дни санкционной войны ЦБ установил запредельную ключевую ставку (20 процентов). Хотя сегодня она равняется 7,5 процентам, она все равно делает кредиты для предприятий реального сектора экономики запредельно дорогими, способными эти предприятия разорить. Со 2 октября прекратил свое действие мораторий на банкротства. Под «гильотину» пойдут тысячи предприятий, многие – по причине неоплатных долгов по ростовщическим кредитам.

В-третьих, ЦБ продолжает жестко ограничивать денежную массу под предлогом борьбы с инфляцией (показатель монетизации экономики остается на недопустимо низком уровне – величина денежного агрегата М2 менее 50 процентов ВВП, тогда как в Китае она составляет более 200%, в Японии – почти 200%).

В-четвертых, вопреки президентским указам от 28 февраля и 1 марта, устанавливавшим жесткие ограничения на валютные операции и трансграничное движение капитала, Банк России тихой сапой торпедирует эти указы. Он восстанавливает валютную либерализацию, способствуя утечке капитала. Только что Банк России опубликовал данные по платежному балансу страны за 3-й квартал. Чистый отток капитала за июль-сентябрь составил 49,6 млрд долл. А по итогам трех квартала года этот показатель равняется 195,2 млрд долл. Не удивлюсь, если по итогам года показатель достигнет 250 млрд долл. Таких «рекордов» за три десятилетия существования Российской Федерации и близко не было.

18 октября Банк России в очередной раз продемонстрировал, что он играет не на стороне России. Я имею в виду резонансное выступление заместителя председателя Банка России Алексея Заботкина в Совете Федерации. И вот что чиновник сказал.

В настоящее время приобретение Центробанком драгметалла для пополнения международных резервов нецелесообразно. Мол, такие закупки могут увеличить объем денежной массы, а это помешает Банку России заниматься «таргетированием инфляции», создаст дополнительный импульс к росту денежной массы. Это заявление стало ответом на предложение главы Союза золотопромышленников Сергея Кашубы поддержать золотодобывающую отрасль за счет выкупа всего нереализованного на рынке драгметалла.

Центробанк и в предыдущие два года не жаловал отечественных золотопромышленников. С 1 апреля 2020 года Банк России прекратил закупки добываемого в стране драгметалла. И этот мораторий длился почти два года. Отечественных добытчиков золота вынудили продавать драгоценный металл за границу. За два неполных года туда ушло 630 тонн золота, без малого 90% добычи металла. И это на фоне постоянно растущего спроса на золото со стороны многих Центробанков. По данным Всемирного совета по золоту, только в прошлом году чистые закупки (закупки за вычетом продаж) золота Центробанками составили 463 тонны. Центробанки уже тринадцатый год выступают чистыми покупателями драгоценного металла на мировом рынке (покупки превышают продажи). В ожидании неизбежного краха мировой долларовой системы аппетит на золото растет, причем не только со стороны Центробанков, но и банков, частных инвестиционных фондов и др. Большая часть из проданных за рубеж 630 тонн русского золота ушла в Лондон.

С началом санкционной войны российские золотопромышленники вообще оказались между молотом и наковальней. Вашингтон, Лондон, Брюссель, Токио ввели так называемые «золотые санкции», которые затрудняют, даже делают невозможным вывоз драгоценного металла из России.

Казалось бы, в этой ситуации Банк России должен был прийти на помощь золотодобытчикам. Весной он вроде бы возобновил закупку драгоценного металла у российских добытчиков. Однако делал это вяло, закупки были незначительными. В марте ЦБ сообщал, что будет покупать золото у кредитных организаций по фиксированной цене на внутреннем рынке – 5000 рублей за 1 грамм (цена вполне приличная для добытчиков). Однако уже в начале апреля Банк России отказался от своей гарантии и перешел на покупки по договорной цене; закупочные цены стали неприлично низкими.

Банк России прямо не говорит, продолжает ли он покупать золото. Тем более, что весной он полностью закрыл информацию по золотому резерву и операциям с золотом. Однако «военную тайну» раскрыл 18 октября тот же Заботкин, признав, что закупки производились только в марте и апреле. Скоро будет уже полгода, как Банк России не выкупил у российских добытчиков ни унции драгоценного металла.

Как видим, заморозка бумажных валют Центробанк РФ ничему не научила. Центробанк и Минфин ищут замену «токсичным» валютам. Пытаются перевести стрелку на китайский юань, гонконгский доллар, турецкую лиру, индийскую рупию, южноафриканский рэнд и прочие валюты «дружественных государств».

Однако, во-первых, сегодня эмитенты этих валют – друзья, а где они будут завтра? Какие гарантии?
Во-вторых, это валюты с ограниченной конвертируемостью.
В-третьих, это валюты обесценивающиеся.

И вообще мир бумажных (фиатных) валют близок к полному краху. Останутся лишь золотые деньги. Те, кто это понимает, накапливает драгоценный металл. А Банк России, есть такое ощущение, подыгрывает тем, кто золото накапливает. Не удивлюсь, если завтра он начнет подыгрывать им, распродавая золото из своих резервов (около 2300 тонн на начало года).

Аргументы, которые Банк России выдвигает для оправдания своей странной золотой политики, просто удивительные. Оказывается, закупка золота, по представлениям чиновников банка, будет обесценивать российский рубль. Тогда как всё с точностью до наоборот: рубль, потраченный на покупку драгоценного металла, будет самым крепким. А вот те рубли, которые Банк России печатал для покупки иностранных валют, окажутся виртуальными, станут пустышками.

Думаю, что ЦБ и Минфин как раз опасаются сильного рубля. Им нужен слабый рубль, а закупки золота будут этому препятствовать. Они хотят закупать не металл, а иностранные валюты, согласно рекомендациям «вашингтонского консенсуса», или требованиям геополитических противников России.

Золотодобыча со времен советской индустриализации считалась валютным цехом страны, получая всемерную поддержку советского партийно-государственного руководства. Банк России демонстративно заявляет, что он отказывается от поддержки валютного цеха. На замечание участников заседания в Совфеде, что Банк России должен оказывать поддержку золотодобытчикам, Алексей Заботкин ответил, что «целевая поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат Банка России». Мол, закупка Центробанком золота – его право, но не обязанность (тонкий намек на то, что Центробанк – нечто отличное от государства). По его мнению, если государство считает необходимым наращивать золотой резерв, оно может делать это через Минфин. В Минфине готовы скупать золото, но лишь в пределах заложенных в бюджете сумм. А суммы эти весьма скромные.

В марте Банк России после заморозки валютных резервов находился в растерянности и в ожидании жестких наказаний. Однако никаких наказаний не последовало. Банк России почувствовал, что ему всё сходит с рук и вновь приступил к своей деятельности, целенаправленно выдавливая золото из России и планомерно уничтожая валютный цех страны.

Катасонов Валентин Юрьевич
Источник

О компрадорской буржуазии и бегстве валюты за рубеж

Из года в год из России выводились гигантские суммы иностранной валюты. Из страны вывозились нефть, нефтепродукты, природный газ, черные и цветные металлы, золото, зерно и много чего другого. Значительная часть валютной выручки, получаемой от этого экспорта, в Россию не возвращалась. Хотя некоторая часть этой выручки всё же возвращалась, пополняя валютные резервы Банка России, а также оседала в банковской системе РФ.

После 24 февраля многие российские олигархи, имевшие прямое или опосредованное отношение к экспорту ресурсов из страны, приняли решение перейти на сторону коллективного Запада, чтобы сохранить свои многомиллиардные состояния. [За девять месяцев 2022 года из страны вывезены за рубеж рекордные 63,1 млрд долларов.]

По состоянию на 1 февраля этого года россияне держали на счетах в банках валюты на сумму 90,6 млрд долл. Кроме того, у населения были валютные накопления «под матрасом». Согласно данным Банка России и оценкам экспертов, накануне начала СВО на руках у граждан России находилось наличной валюты (преимущественно банкноты долларовые и евро) на сумму от 90 до 100 млрд долл. Итого примерно от 180 до 190 млрд долл. Никакой статистики относительно того, как эта сумма распределялась между разными слоями общества нет, но предположительно валютой хоть в каких-то количествах у нас владели не более 10% жителей России (результаты социологических исследований). А среди этих последних тех, у кого более одного миллиона долларов, наверное, не более 1 процента.

После 24 февраля четко обозначились эмиграционные настроения среди части нашего населения. Прежде всего, это упомянутые выше олигархи, для которых дальнейшее пребывание в России было небезопасным с точки зрения сохранности их зарубежных накоплений. Кроме олигархов в России есть еще второй эшелон богатеев, состояния которых измеряются не миллиардами, а сотнями или десятками миллионов долларов. Они тоже хотят «туда».

Первую и вторую группу я объединяю общим названием компрадорская буржуазия. Есть еще третья группа, которую нельзя отнести к разряду буржуазии. Она очень пестрая. Тут и творческая интеллигенция, и представители научной интеллигенции, и так называемые айтишники, и, наконец, уклонисты (которые опасаются, что их «загребут» в результате очередной мобилизации). Их имущественный «калибр» измеряется, как правило, не миллионами долларов, а более скромными суммами. Но они также охвачены эмиграционными настроениями, а часть их уже к настоящему времени эмигрировала.

Все три категории реальных или потенциальных эмигрантов стремятся вывести все свое имущество «туда». Во-первых, это наличная и безналичная валюта, которая накапливалась годами. Во-вторых, все другое имущество, которое для вывода «туда» необходимо обращать в ликвидную, валютную форму.

Но вот незадача! Уже по истечении первой недели после начала СВО президент РФ подписал два указа (от 28 февраля и от 1 марта), которые ставили барьеры на пути вывода валюты российскими «физиками» (физическими лицами). Причём по всем каналам.

Конечно, многие «физики» стали искать пути обхода возникших барьеров. Самый простой способ обхода – контрабанда. Таковой считается также вывоз незадекларированной выезжающим за границу гражданином. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в период с 24 февраля по 31 марта при пересечении границы у выезжавших за границу граждан было обнаружено более 100 миллионов рублей – в рублях, долларах и евро. Для оценки реальных масштабов вывоза названную сумму надо умножать примерно на 100.

Были задействованы и серые схемы. Так, указом президента был запрещен перевод резидентами денег на счета в иностранных банках. Однако запрет не действовал в отношении покупки товаров, оплаты услуг, связанных с обучением, лечением и коммунальными услугами за недвижимость, как в национальной, так и иностранной валюте. Резко активизировался вывод валюты под прикрытием фиктивных сделок и фальшивых документов.

Были также использованы возможности стран ближнего зарубежья, в которых ограничений на вывод валюты за рубеж не было. Туда разными способами выводились рублевые средства, там они конвертировались в доллары, евро и другие валюты и выводились в «нужную» страну коллективного Запада. В ряде стран СНГ весной был зафиксирован резкий взлет спроса на доллары США и евро.

Под давлением разного рода лоббистов первоначальные ограничения на вывод валюты, установленные президентскими указами, стали ослабляться. Ослабления начались уже в апреле, продолжились летом и продолжаются осенью. Они проводились и проводятся под флагом борьбы с «сильным рублем». Я об этом уже писал. Наиболее ценным подарком для «физиков» стало решение Банка России о почти полном снятии ограничений на перевод валюты на счета иностранных банков. С 1 июля 2022 года физлицам было разрешено переводить на заграничные счета до 1 млн долларов в месяц! В конце сентября ЦБ заявил, что действующие правила пролонгируются на ближайшие полгода (с 1 октября 2022 года до 31 марта 2023 года). Причем с намеком на то, что после этого может быть даже отменен потолок в 1 миллионов долларов по межбанковским переводам. А до 31 марта следующего года по «зеленому коридору» можно вывести уже 9 миллионов долларов.

О том, что валюта физлиц убегает за рубеж, косвенно свидетельствует статистика Банка России по валютным депозитам населения. На начало 2022 года их величина равнялась 96,1 млрд долл. На начало февраля – уже 90,6 млрд долл. На начало июля оставалось 76,7 млрд долл., на начало августа – 73,7 млрд долл. В первую очередь такую динамику объясняют такой причиной, как низкие (даже нулевые) номинальные ставки по валюте. А реальные процентные ставки (т. е. с учетом инфляции) вообще оказались в минусе. Плюс к этому введение комиссий по розничным счетам и др. Но почему-то среди причин усыхания суммарных показателей валютных депозитов не упоминается такая важная причина, как бегство валюты за рубеж. Это причина не финансово-коммерческая, а политическая.

В целом отток валютных вкладов «физиков» в России за февраль – сентябрь достиг 29,8 млрд долларов. Рекордный отток произошел в марте — 9,8 млрд долларов. Потом интенсивность оттока снизилась. В июле он равнялся 3 млрд долл., в августе он также составил 3 млрд долларов, а в сентябре он неожиданно взлетел до 7 млрд долл.

Доля валютных депозитов в общем объеме всех средств, находящихся на депозитных счетах физических лиц в банковской системе России постепенно снижается. В конце июля она равнялась 12,8%, а в конце сентября достигла рекордно низкого уровня – 10,3%. Отмечу, что на протяжении последних лет доля валютных депозитов стабильно находилась в диапазоне 20%. Также интересны данные об изменении величины валютных депозитов «физиков» на годовой основе. В июне этого года валютные депозиты были на 20,4% меньше, чем годом раньше. В июле – на 23,6% меньше, в августе – на 26,9% меньше, в сентябре – на 35,6% меньше.

Эксперты комментируют эти последние данные Банка России как процесс ускорения девалютизации банковской системы и характеризуют как позитивный процесс. Отчасти с этим я согласен. Единственное, что смущает: не очень хорошо, что эта девалютизация происходит не только и не столько в виде конвертации долларов и евро в российский рубль, сколько за счет выведения этих самых долларов и евро за пределы Российской Федерации.

Банк России в своей статистике не раскрывает структуры валютных депозитов «физиков» по видам валют. Но эксперты предполагают, что за эти месяцы произошло заметное замещение доллара США, евро и других «недружественных» валют на «дружественные», преимущественно на китайский юань. Не уверен, что «физики» с большой охотой будут размещать свои депозиты в китайский юанях. Ведь это валюта – обесценивающаяся (причем в плановом порядке). Так, в сентябре обесценение юаня к рублю с начала года составило 9%.

Думаю, что «токсичная» валюта будет и дальше оставаться в банковской системе Российской Федерации при ныне действующих правилах игры. И она уже начинает выступать как средство транспортировки всего «нажитого непосильным трудом» на Запад. В начале статьи я отметил, что компрадорская буржуазия российского происхождения стремится вывести «туда» не только ту валюту, которая у нее залежалась в банковской системе РФ, но и другие активы. Чем сегодня преимущественно заняты эти богатеи? Тем, что пытаются продавать свои активы (акции, доли в капитале, целые предприятия, особняки, поместья). А выручка от продажи должна быть обязательно в той «токсичной» валюте, которую они затем будут выводить на Запад. Доллары и евро нужны для того, чтобы результаты ограбления России можно было гнать по «зеленому коридору», который Банк России пробил для компрадорской буржуазии ещё летом.

Чтобы такого соблазна не было, надо срочно закрыть «зеленый коридор». А также поставить вопрос о национализации имущества тех олигархов и прочих представителей компрадорской буржуазии, которые уже эмигрировали туда или готовятся это сделать в ближайшее время. К счастью, такая идея пришла в голову не только мне. «На фоне предпринимаемых со стороны недружественных стран действий по выявлению активов (в том числе имущества) российских миллиардеров на территориях этих государств, арестов таких активов (замораживания) полагаем, что необходимо рассмотреть вопрос о применении аналогичных мер в отношении таких лиц, которые покинули Российскую Федерацию с 24 февраля, а тем более к тем лицам, которые отказались от российского гражданства», – заявил на днях глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.

Катасонов Валентин Юрьевич
Источник

МВН. Правильные рассуждения Валентина Юрьевича о необходимости национализации нынешней компрадорско-олигархической экономики по обыкновению портятся у него «ведром дегтя» совпатриотического разлива – как он это демонстрирует в очередной статье: «В качестве примера, достойного подражания, можно взять национализацию, которая была проведена в Советской России после Октябрьской революции 1917…». Полемику с ним по этому вопросу я выношу на отдельную страницу: «Такой марксистско-ленинский «образец для подражания» окончательно добьет нашу страну…».

В заключение экономического обзора СМИ – о том, что при описанном финансировании Украины и поощряемом Центробанком бегстве капиталов за границу в самой РФ денег для внутренних инвестиций в программу импортозамещения не хватает, в том числе в оборонной промышленности…

Реанимация импортозамещения. Главную программу России провалили?

Девятый год на фоне постоянно усиливающихся западных санкций мы слышим от властей заявления о необходимости импортозамещения в России. В 2014 году было подготовлено более двух десятков соответствующих программ со сроком исполнения до 2020 года. Никаких официальных отчётов по результатам реализации не было. Зато эксперты констатировали, что почти всё импортозамещение было с треском провалено.

Важную роль в импортозамещении должны были бы сыграть институты развития. К примеру, Фонд развития промышленности, главная цель которого – предоставление займов промышленным компаниям на льготных условиях в целях развития импортозамещающих производств и перехода на наилучшие доступные технологии.

Институт работает с 2014 года, за это время выдано 1200 займов на общую сумму почти 330 млрд рублей. Кредиты предоставлялись по разным программам по ставке от 1% до 5%, что существенно ниже инфляции. Проблемный портфель в районе всего 2–3%. Фонд функционирует достаточно успешно. Запускаются новые производства, новые предприятия, новые проекты.

То, что нужно предпринимателям, – за пределами возможностей банков

Эту тему в программе «Без цензуры» ведущий Никита Комаров обсудил с экономистом Петром Заборцевым.

Никита Комаров: Достаточно ли этих 330 млрд рублей для успешной реализации программы импортозамещения?

Пётр Заборцев: – Конечно, недостаточно. Такой объём финансирования – это ничто, особенно по меркам 2022 года. И несмотря на то что Минпромторг рассматривает именно этот Фонд как свой основной инструмент воздействия на промышленность, он явно недомонетизирован, ему не хватает ресурсов для того, чтобы оказывать влияние.

Но я думаю, что это в целом системная проблема. Государство не смотрит на такие фонды как на активно определяющего политику, задающего курс игрока. Скорее лишь как на небольшие дополнения к общему вектору. А общий вектор – это в первую очередь банковское кредитование. Но, как мы знаем, банковского кредитования в программах импортозамещения совсем немного.юю Мы видим, что банки не могут обеспечить инвестиционный цикл. Поскольку то, что нужно для предпринимателей, для развития промышленности, находится за пределами того, на что способны банки.

– Не могут или не хотят?

– Скажем так, система работы банков – это институт управления деньгами. Условно говоря, они взвешивают процентные ставки и риски. При этом банки не слишком любят рисковать. И как только риск вырастает, а горизонты сокращаются, практически полностью прекращается инвестиционное финансирование… Банки боятся рискованных проектов – им нужны гарантии…

Поэтому банки, как правило, не финансируют инвестиционные проекты без поддержки государственных органов, таких, как Фонд развития промышленности… А вся суть инвестиционного проекта именно в этом: ты расставляешь оборудование, создаёшь производственные цепочки… Кроме того, банку нужен твёрдый залог, он должен понимать, что станет гарантией возврата, если что-то пойдёт не так. Это в политике Центрального банка прямо прописано, в управлении рисками.

Конечно, нам нужны инвестиционные банки, на текущем этапе они нам жизненно необходимы. С другой стороны, нужно повышать рентабельность промышленности.

Но также нужно отсекать спекулятивные заработки. Помните, весной мы говорили: первое, что нужно сделать, – это ограничить спекуляции…

– Учитывая нашу специфику, а именно тот факт, что порядка 70% банковской прибыли генерируется государственными банками, всё-таки то, о чём мы говорим, это чья работа? Правительства, которое, пусть и формально, но контролирует крупнейшие банки?
Но тут сложилась просто шизофреническая ситуация: банки ещё и условия правительству выдвигают, по какой цене они будут покупать облигации. Они приходят к своему акционеру, к своему собственнику и начинают ему чуть ли не выкручивать руки.
И всё-таки то, о чём вы говорите, это задача правительства или Центробанка, отвечающего за регулирование банковского сектора?

– То, о чём мы с вами говорим, выходит за рамки текущей монетарной политики Центрального банка. Это вопрос переосмысления общеэкономической политики, я считаю, что это задача государства в целом – и законодательной, и исполнительной власти, и власти президентской… У нас сейчас взята либеральная парадигма. Условно говоря, Центральный банк считается почему-то независимым органом, который регулирует банковскую деятельность. А правительство действует в рамках своих полномочий, определённых федеральными законами.

– Нам необходим орган, похожий на Госплан, который находился бы над исполнительной властью, правительством и Центробанком, который всё контролирует и сводит воедино? Примерно как в Китае?..

– Госплан предполагает другой вообще способ хозяйствования, когда императивно ставятся задания для соблюдения межотраслевого баланса в первую очередь… То есть мы можем оставить рыночное хозяйство, в той части, в которой оно эффективно…

Источник

20 триллионов на ветер. Крупнейшая в российской истории госпрограмма производства оружия остановлена из-за провалов в Украине

Крупнейшая в современной российской истории госпрограмма производства оружия, на которую из федерального бюджета было выделено 20 трлн рублей за последние 10 лет, сдана в утиль.

В начале ноября президент РФ Путин поручил переписать нормативы снабжения армии и привести их в «соответствие с реальными потребностями» вооруженных сил. Согласно перечню поручений Путина, реализовать приказ нужно в максимально короткие сроки — до 14 ноября. Ответственными назначены премьер-министр Михаил Мишустин и глава Минобороны Сергей Шойгу.

Де-факто Путин приостановил действие госпрограммы вооружений (ГПВ) — опорного плана, на основании которого военно-промышленный комплекс работал последние годы. Действующая ГПВ перестала быть документом, по которому проводится закупка вооружений и финансируется ВПК, рассказали «Ведомостям» источник, близкий к Минобороны, и топ-менеджер предприятия оборонной промышленности.

Фактически приостановлена разработка и новой ГПВ, которая оценивалась в 22 трлн рублей, говорит один из источников издания. Причина, по его словам, в том, что надо «пересмотреть приоритеты», исходя из опыта кампании в Украине.

Запущенная в начале 2010-х, а затем расширявшаяся каждые пять лет, госпрограмма производства оружия «съедала» около двух триллионов рублей ежегодно — две трети оборонного бюджета. По плану к 2020 году в войска должны были поступить дивизионы танков «Армата», новый стратегический бомбардировщик, 600 самолетов и тысячи вертолетов, а доля современного вооружения должна была вырасти до 70%.

Но в Украину российская армия вошла на старой технике, с бумажными картами и за несколько месяцев исчерпала запасы высокоточных ракет. За вооружениями Кремлю пришлось обращаться в Иран и КНДР, а за формой для военных — в Беларусь. Но и этого оказалось недостаточно: после массовой мобилизации Минобороны было вынуждено раздавать необученным солдатам технику времен Второй мировой войны. Вопреки прогнозам американской разведки о том, что Киев может пасть за три дня, российские войска оказались на грани фиаско, сдав к началу ноября половину завоеванных территорий, включая Харьковскую область и Херсон.

В настоящий момент российский военно-промышленный комплекс более не способен производить и обслуживать «критически значимое оборудование для операций в Украине», заявил 14 октября замминистра финансов США Уолли Адейемо.

По ВПК ударили западные санкции, отрезавшие заводы от высокотехнологичных товаров. Наиболее плачевная ситуация сложилась в российской микроэлектронике, где компонентов для выпуска оружия уже практически нет, заявил Адейемо.

Сергей Савостьянов/ТАСС
Источник

О причинах всех этих несуразностей: И.Н. Михеев. Причины игры в поддавки с Западом. как эта игра влияет на СВО

См. предыдущие обзоры СМИ: