Тов. Святейший: «Удерживающим был и Советский Союз»... – это "большущая шпилька" : Алтайский отдел Союза Русского Народа

Тов. Святейший: «Удерживающим был и Советский Союз»… – это «большущая шпилька»

Обзор СМИ

«Как пес возвращается на блевотину свою…» – 13

«Как пес возвращается на блевотину свою,
так глупый повторяет глупость свою»
(Книга Притчей Соломоновых, 26:11)

В сокращении ниже размещена статья глав. ред. РНЛ Степанова, раскрывающая духовный облик его «Святейшего Предстоятеля». С нашим комментарием. – МВН.

Нью-Йорский раввин дарит митр. Кириллу Гундяеву (будущему первоиерарху РПЦ МП) яблоко из золота. Как известно, яблоко в христианской иконописи является символом запретного плода, приведшего к грехопадению, а золото символом золотого тельца – власти мамоны.

Задачи и загадки от Святейшего Патриарха

27 и 28 ноября по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Москве прошёл XXVI Всемирный Русский Народный Собор «Русский мир: внешние и внутренние вызовы»…

Хочу сказать о двух темах, которые Святейший Патриарх Кирилл озвучил в ходе разговора с участниками Собора. Темы весьма дискутируемые сегодня и очень важные.

Во-первых, Предстоятель неожиданно для многих коснулся темы Удерживающего. Причём, стало понятно, что он придерживается в этом вопросе традиционной точки зрения, что Катехон (по-гречески) – это Империя, Третий Рим… Святейший Патриарх прямо и сказал: «Россия сегодня является Удерживающим». И обосновал свою точку зрения.

«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы

Более того, Предстоятель сказал, что Удерживающим был и Советский Союз, несмотря на проводимую им официально антирелигиозную политику. По своему положению и статусу СССР был Удерживающим. И эта мысль Патриарха – большущая шпилька для наших православных антисоветчиков, которые ведут себя очень активно в последнее время. Им явно не понравится такое высказывание Святейшего Патриарха Кирилла, они попытаются «замылить» эту мысль, которую Патриарх прямо и чётко выразил на заседании Собора. [Выделено ред. РИ]

В самом деле, как может быть иначе?! Ведь если Удерживающий был изъят в 1917 году, а теперь снова Россия стала Удерживающим, то как же мир существовал эти годы? Столетие мир существовал без Удерживающего, т.е. жил при власти антихриста?! Абсурд!..

Поэтому всем, кто пытается из антисоветских убеждений поставить под сомнение тезис, что Россия всегда (в том числе и в советское время) была Удерживающим, Патриарх на Соборе ответил. И это очень хорошо, поскольку все эти темы ныне являются предметом дискуссий.

В самом конце заседания Собора Патриарх коснулся еще более острой дискуссионной темы. И загадал всем загадку. Во время выступления своего заместителя Сергея Рудова, поднявшего тему Мавзолея Ленина, Святейший сказал, что надо решать проблему Мавзолея. Думаю, эти слова Патриарха привлекут наибольшее внимание и станут предметом наиболее острых и горячих комментариев, особенно со стороны людей, придерживающихся «левых» убеждений. Правда, Патриарх не пояснил, что означает «решить проблему Мавзолея»: захоронить тело Ленина на кладбище, а Мавзолей оставить или убрать и сам мавзолей с Красной площади? Но тема вброшена, следует теперь ожидать реакции от левых. Да к тому же Патриарх туманно намекнул на то, что в Кремле есть ещё то, что нужно изменить, но он, мол, пока об этом не будет говорить. По всей видимости, речь идет о рубиновых звёздах на башнях Кремля. Боюсь, что тема Мавзолея и звёзд на башнях Кремля вызовут ожесточённые нападки на РПЦ и Патриарха.

Я, честно говоря, в этом вопросе не совсем согласен с нашим Предстоятелем. Я считаю, что вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея – не тот вопрос, который нужно сегодня поднимать в общественном пространстве. В условиях, когда Россия превращается в лидера стран «третьего мира» (а эти страны получили независимость от колониального гнёта при поддержке Советского Союза, многие их представители и лидеры учились в СССР, придерживаются «левых» взглядов, по крайней мере, с пиететом относятся к именам Ленина и Сталина), ставить вопрос о захоронении Ленина, как минимум, несвоевременно. Это значит подрывать роль России как лидера современной антиколониальной борьбы.

Вряд ли инициатива по захоронению тела Ленина найдёт сегодня поддержку со стороны власти. Возможно, поэтому и Святейший Патриарх так неопределённо и туманно об этом высказался.

Словом, загадал загадку Патриарх для многих комментаторов и экспертов.
https://ruskline.ru/news_rl/2024/11/29/zadachi_i_zagadki_ot_svyateishego_patriarha

Разгадка «святейшей» блевотины

МВН. Будучи «православным антисоветчиком» не стану «замыливать» откровение вашего «Святейшего». Он оставил загадку лишь для подобных вам «многих комментаторов и экспертов» с поврежденной совестью. Но не для нравственно здоровых людей, которые понимают, что государство, которое было создано на программе Марксова «Манифеста коммунистической партии» с целью уничтожения частной собственности, семьи (планировало «общность жен»), нации, государства (национального) и религии, которое завоевало Россию при финансовой, военной и политической поддержке врагов России и Христа, которое устроило Великий погром Церкви и Русский холокост в невиданных холокостникам-евреям масштабах при активнейшем участии этих евреев-антихристиан ‒ такое государство не может быть «Удерживающим» мiр от зла (катехоном).

Что удерживало мiр после 1917 года? Неужели не ясно, что после сокрушения врагами Божиими удерживающего православного Третьего Рима ничем не удерживаемая более «тайна беззакония» начала свое триумфальное шествие по христианскому мiру, круша в нем последние местные удерживающие силы, особенно в 1930‒1940-е годы, в том числе с военной помощью СССР. Но расчистка для антихриста потребовала некоторого времени.

В оккупированной ими России удерживающими (местом приложения Божественной силы) были верные христиане, надеявшиеся на Божию помощь и заступничество Державной Богородицы, сонма всех российских святых Новомучеников, в духовном сопротивлении оккупантам и покаянном восстановлении России. (Подробнее тут.) Для этого вразумления и была нам попущена революция, потому Господь и не прекратил земную историю сразу.

Икона Божией Матери «Державная», явленная 2/15 марта 1917 г., в день насильственного отрешения св. Царя Николая от Престола.

«Зная исключительную силу веры и молитвы Государя Николая Второго и Его особенное благоговейное почитание Божией Матери, … мы можем не сомневаться в том, что это Он умолил Царицу Небесную взять на Себя Верховную Царскую власть над народом, отвергшим своего Царя-Помазанника. И Владычица пришла в уготованный Ей всей русской историей «Дом Богородицы» в самый тяжкий момент жизни богоизбранного народа, в момент его величайшего духовного падения, и приняла на Себя преемство власти державы Российской, когда сама идея Православно-Самодержавной народной власти была попрана во имя самовластия сатаны. Потому строг, и суров, и скорбен взгляд Ее дивных очей, наполненных слезами гнева Божественной и материнской любви; потому и пропитана мученической русской кровью Ее царская порфира и алмазные слезы русских невинных мучеников украшают Ее корону. Символ этой иконы ясен для духовных очей: через неисчислимые страдания, кровь и слезы, после покаяния, русский народ будет прощен и Царская власть, сохраненная Самой Царицей Небесной, будет России несомненно возвращена. Иначе зачем же Пресвятой Богородице сохранять эту власть?»…
(Проф. И.М. Андреев. «Православная жизнь», 1951. Так истолковали явление этой иконы верующие Катакомбной Церкви).

Именно нормальных русских людей, понимающих всё это, коммунисты массово убивали, десятками миллионов, а выживших превратили в манкуртов с переполюсованной совестью (минус заменили на плюс даже в отношении 10 заповедей, противопоставив им прямо противоположные). Казалось тов. «Святейший Патриарх» уже сделал всё возможное для отвращения от МП всех совестливых трезвомыслящих людей, но таким образом он вставил «большущую шпильку» сам себе и теперь ему сидеть на патриаршем троне будет трудно. Он, как квадробер, демонстративно напялил на себя шкурку возвращающегося пса, выдавая это за овечью шкурку.

Разгадка его в том, что он Верховный Жрец манкуртской «структуры отправления культа», созданной коммунистами для перевоспитания верующего народа из Православия ‒ в культ «Морального кодекса строителя коммунизма» с его мощами и иконами сатанистов вместо святых. Культ в этой структуре состоит в религиозном почитании любой власти как «богоугодной», даже власти богоборческой, т.е. сатанинской, и в логическом следствии ‒ власти самого антихриста.

Советский Союз действительно был удерживающим, но сатанинским ‒ он удерживал власть сатанистов на плацдарме завоеванного ими Третьего Рима как базу для завоевания всего мiра.

«Совѣтскій Союзъ — не Россія» (И.А. Ильин), а ее антипод, ‒ так всегда считали наиболее чуткие русские мыслители и защитники исторической России. В Советском Союзе была власть явных предтеч антихриста, ставивших памятники Иуде и устроивших «генеральную репетицию Апокалипсиса», ‒ в этом была убеждена не покорившая часть Церкви.

И поскольку Удерживающий ‒ понятие христианское, противостоящее антихристу, то выдавать власть предтеч антихриста за «удерживающую» ‒ значит проповедовать чудовищную последнюю ересь, ведущую к признанию антихриста «Христом». Даже митрополит Сергий Страгородский не доходил до этого, заставляя свое духовенство лишь «радостно» покорить свою совесть новой политической власти, и пошел он на это под угрозой смерти и уничтожения Церкви (так он это понимал). Сегодня же «Святейший» (!) свободно (!) объявляет «удерживающим» (!) государство предтеч антихриста, добровольно (!) становясь в их ряды на последнем этапе разрушения России и установления вместе с антихристианами-талмудистами царства антихриста. Этим объясняются и такие откровения, как: «Мы едины с иудеями [антихристианами], не отказываясь от Христианства», у нас общий б-г (Речь Патриарха Алексия в 1991 г. в Нью-Йорке на встрече с раввинами, никогда не дезавуированная) и «спасение от иудеев» (Социальная концепция РПЦ МП, 2000).

Таким образом, даже после крушения богоборческого режима под тяжестью собственной лжи и пороков созданная в СССР жреческая структура МП оказалась не пригодна для вынесения должного урока из попущенной нам для вразумления т.н. «Великой русской революции», но пригодилась преемникам КПСС в благословении их нового этапа ‒ «Великой криминальной революции» и теперь кощунственного эсхатологического «примирения Христа и велиара». Каким «Удерживающим» может быть такой Олигархат РФ? Разве что преемником советского богопротивного государства, о чем заявлено и в подправленной конституции РФ (ст. 67.1).

И такие «православные историософы», как Степанов и его легион садомазохистского сталинистского «духовенства», стремящиеся возвращать прихожан МП на коммунистическую блевотину, ‒ помогают удерживать власть сатаны над всё еще плененной его служителями Россией. Они опаснее и мерзее красных хунвейбинов типа Прилепина-Гоблина, потому что те не выдают себя за православных. Тогда как степановские «историософы» вместе с их «Святейшим Предстоятелем» кощунствуют и стараются ослепить народ для радостного приятия велиара, шествующего под ручку с антихристом, выдающим себя за «Христа».

Не Зюганов, Проханов, Гоблин, Прилепин, Спицын и Ко. в виде некоей тайной «пятой колонны» и «вопреки высказываниям Президента про декоммунизацию», возвращают нашу страну на кровавую коммунистическую блевотину. Их за это Президент осыпает грантами, государственными наградами, а «Святейший» еще и церковными орденами в виде своего благословения, ‒ именно они оба создают общественную атмосферу, в которой воспрянули и устроители памятников палачам-сатанистам, и кощунники в отношении памятников их жертвам и белым героям, пытавшимся спасти Россию от богоборческого СССР. Сколько еще наши лояльные православные патриоты-реалисты будут нахваливать платья обоих своих «королей», выуживая из блевотины и муссируя их «правильные» высказывания?

М.В. Назаров
5.12.2024

Глава Президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев считает, что нужно перенести Соловецкий камень с Лубянки. По его мнению, российские власти уже проявили «антисталинистскую позицию» и сейчас к Соловецкому камню приходят только для политических акций, чтобы выразить «упрек тем людям, которые работают на Лубянке».
https://www.kommersant.ru/doc/7345332

+ + +

Мэрия Ярославля отказалась возвращать улице имени большевика Семена Нахимсона в центре города историческое название Рождественская. Об этом сообщается в письме заместителя мэра Александра Чернецкого ярославскому историку Дмитрию Полозневу, который обратился с заявлением о переименовании.
https://www.kommersant.ru/doc/7344463

+ + +

А там, глядишь, и городу вновь присвоят имя тов. Жданова. Трудящие попросят, а тов. Прилепин с тов. Гоблиным помогут…
https://vk.com/filippgrill?z=photo204638367_457241636%2Falbum204638367_00%2Frev