Что останется от Украины?

Москва, 18.11.2024. Газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации сообщила, что президент США Джо Байден впервые санкционировал использование Украиной американских ракет дальнего поражения для ударов по территории России. По словам источников, первые удары вглубь территории РФ, скорее всего, будут нанесены с помощью ракет ATACMS. Франция и Великобритания также разрешили Украине наносить удары по территории РФ с использованием своих дальнобойных вооружений, утверждало издание Figaro.
Решение было принято на фоне того, что Москва якобы задействовала в боевых действиях в Курской области войска Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР).

Президент РФ Владимир Путин ранее заявлял, что страны НАТО сейчас дискутируют не просто насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений, по сути они принимают решение, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт. [Ранее Путин уточнял: потому что применение этих дальнобойных ракет невозможно самими украинцами, но только натовскими специалистами и на основе их же спутниковых данных. ‒ Ред. РИ] Прямое участие стран Запада в украинском конфликте изменит его суть, Россия будет вынуждена принимать решения, исходя из создаваемых таким образом угроз для нее, добавил он. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков отмечал, что заявление президента о последствиях ударов западным оружием вглубь России было предельно четким и однозначным, нет сомнений, что оно достигло адресатов.
news.mail.ru

До этого, 15 ноября, заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх сообщила, что США намерены поставить Украине всё обещанное американским лидером оружие до того, как он покинет свой пост главы государства. Она указала на то, что некоторое снаряжение и системы дойдут до Украины очень быстро, в течение дней и недель. В некоторых случаях потребуется больше времени, и это может занять месяцы. В этот же день глава МИД Украины Андрей Сибига заявил, что администрация Байдена намерена передать Украине весь объем обещанной помощи до завершения его президентского срока.
12 ноября пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер сообщил, что у США есть $9,3 млрд согласованной помощи Украине. По словам Райдера, он будет продолжать делать всё возможное, чтобы убедиться, что у Украины есть всё необходимое.
news.mail.ru

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко указал на то, что на Курщине недавно «были обнаружены высокоточные снаряды М712 Copperhead, которые ранее на фронте не фиксировались и о поставках которых не сообщалось». На эти снаряды не действует РЭБ. Но о них молчат. «В отличие от M982 Excalibur, они наводятся по лазерному лучу, и поэтому на них не действует РЭБ», ‒ уточнил эксперт, добавив, что «украинцы получили партию 203-мм снарядов для «Пионов», которых у них не было с 2023 года, ‒ у нас и американцев этот калибр совпадает».
Американцы сейчас приняли решение отправить на Украину 500 зенитных ракет Patriot и NASAMS. Буквально 15-го числа пришла информация, что Пентагон передаёт Украине из своих запасов новые авиационные противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM. «То есть это не старьё, это то, что США держали для себя».
tsargrad

Буквально через сутки после того, как New York Times сообщила о том, что Вашингтон, а следом и Лондон, дали разрешение ВСУ на удары их дальнобойными ракетами вглубь России, появились первые итоги этой провокации. Военные каналы сообщают, что ВСУ атаковали 67-й главный ракетно-артиллерийский склад на Брянщине. Ряд источников, в том числе и русских, пишут именно о первой атаке ATACMS/Storm Shadow за пределами зоны СВО с момента заявления из Белого дома и публикуют подробности.

Во вторник, 19 ноября, в День ракетных войск и артиллерии, противник нанёс удар дальнобойными ракетами ATACMS/Storm Shadow, ‒ пишет русский журналист Руслан Осташко. По его данным со ссылкой на военные каналы, речь идёт о 67-м арсенале Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России в Карачеве, где хранятся боеприпасы. По словам очевидцев, в городе была объявлена угроза ракетного удара, после чего были слышны громкие звуки взрыва.
tsargrad

МВН. Итак, перейдена очередная «красная линия». И какие решения теперь «вынуждена принимать Россия»?

Генерал-лейтенант СВР РФ в отставке Леонид Решетников о том, чего наша разведка не знала про Украину

(…) — Леонид Петрович, я встречался с офицерами-фронтовиками, которые с самого начала войны находились там. Я называю это войной. Хотя я понимаю, почему это называют спецоперацией, а не войной. Но я все-таки называю так, как оно есть. И некоторые из тех, с кем я встречался и неформально общался были даже Героями России, получили звания и награды за те дни, за те операции, которые были в начале этой войны. Но они все говорят как один, что они были абсолютно не готовы, и наша армия с их точки зрения тоже была не готова к такому ожесточенному сопротивлению. Так один из них мне сказал: мы входим в деревню, и я, говорит, не знаю, что делать. Полковник, Герой России. Я говорю: «А что такое?» Он отвечает: «Ну, понимаешь, во-первых, стоят братские могилы наших советских солдат. Ну, там, моих, собственно, дедов, отцов и так далее. Во-вторых, это же русские люди. А в-третьих, они в нас стреляют». Или вот еще. Эта группа, о которой я сейчас расскажу, кстати, до вашего Харькова дошла. И вот, что они рассказывают. «Мы были уверены, что нас встретят нормально… А в нас изо всех орудий, изо всех окон, из дверей, отовсюду стреляли». Так что, получается, наше руководство было не в курсе того, что ожидает на Украине нашу армию 24 февраля 2022 года?

— Думаю, что недооценивали вообще весь процесс, который шел на Украине с начала ХХ века. Просто недооценивали, не понимали. Марксизм-ленинизм мешал. Тот же доблестный офицер, Герой России. У него как и у многих всё в голове перепуталось. Вроде они русские люди. Здесь же советские могилы. А они в нас стреляют. Мы в них. Вопрос, а действительно ли, в момент, когда наши вошли в это село, население и солдаты противника были русскими? По сердцу, по сознанию? Мы не понимаем, не знаем толком что произошло с малороссийским, будем называть, населением за последние 100 лет. Там же всё было направлено на ликвидацию русской идентичности.

Не знаю, как Вы, я в советское время слово «русский» слышал только дома. Родители так говорили.

— Ну, говорили «советские». Говорили, что нет специально отдельных народов, все мы один советский народ. Единый советский народ.

— Поэтому, когда мы туда в феврале 2022-го вошли, большинство местного населения воспринимало нас не как своих русских, а как других, москали, мол, пришли. Как я уже говорил, их отделяли от русских 100 лет, навязывая иную идентичность, а про советскость большинство быстро забыло, это же политическая конструкция, она долго не живет. Мы для них – москали, русня, орки, а они украинцы. Всё! Нет русских-малороссов. Есть бывшие советские, а теперь истинные украинцы.

Кстати, наша армия во многом, особенно до спецоперации, оставалась советской армией. С советскими политическими, идеологическими установками. Пришла же она на Украину в другой мир. Они, на Украине уже очень решительно отказались от советскости. Кто не отказывался, бежали к нам или погибли, по тюрьмам, по СБУшным подвалам затаскали. Кто-то просто затаился. Основная масса уже всё – не реагирует на советские идеи и лозунги..

Чтобы достучаться надо идти через общие русско-малороссийские корни, общую историю от святого Владимира, начиная. Но для этого мы должны сами быть русскими. С пониманием и знанием своей истории. В первые же дни СВО мы пришли в украинские города и сёла с красным знаменем. Сразу киевская пропаганда завопила: «Смотрите идут те, кто у нас голодомор устраивали, кто крестьянство наше уничтожил, священников убивал. Вы помните, как мы плохо жили при коммунистах?». И это работает, хотя на Украине при СССР лучше жили, чем в средней полосе России.

Мы приходим на Украину даже с портретами Ленина. А там от этого отказались. (…)

— Получается, что Запад нас переиграл на Украине?

— Да, конечно. Но смотрите, как получилось. В советское время мы просто играли по схеме, разработанной на Западе. 1985-й год, запись беседы Юлия Александровича Квицинского, нашего посла в ФРГ, с Штраусом, помните, этого баварца, вице-канцлер. Штраус говорит: «Ваша страна в ближайшие годы развалится». Квицинский, один из лучших советских послов: «Как развалится?» Штраус: «Не может существовать государство, в котором еще есть 15 государств со своими флагами, гимнами, гербами, государственными языками. Это система на одну человеческую жизнь. Рождаются другие люди уже под этими флагами, гимнами, языками и так далее. И ваше государство развалится». А Квицинский говорит: «Подождите, у вас в ФРГ тоже земли, тоже флаги». Тот отвечает: «Нет. У нас на территориальной основе, а у вас на национальной. Все это развалится».

Штраус, конечно, не провидец, он просто знал, что они насоветовали, а наши ленинцы заложили, и чем все это кончится. Но это действительно так. Помните Кучма книгу издал «Украина — не Россия», когда многим казалось. что ничего страшного не происходит. А ведь в названии собственно идея противников русской цивилизации: Украина — АнтиРоссия. Но он тогда так еще не мог написать, назвал чуток по-мягче «Украина — это не Россия».

У нас материалистический подход: мы все решим деньгами. А это далеко не всегда работает. Во-первых, всегда найдется тот, кто больше заплатит. Потом всегда найдется тот, кто уже на крючок посадил того, кому ты хочешь заплатить. Поэтому это и не сработало. Наша зависимость при Ельцине от Запада была фантастической же, огромной. Мы не могли играть на наших общерусских корнях, что мы один народ и так далее. Владимир Путин произнес это только в 2022 году в феврале в своей известной речи.

Я думаю, нам просто при Ельцине по рукам западники били бы за это. Хотя играть надо было на нашей истории, общей Вере, на нашей совместной несколько веков общей жизни, на общих героях. Не только в годы Великой Отечественной. В целом. Это помогло бы сохранить у тех же жителей Харькова не только фамилии на «-ов», но и русскую идентичность. К сожалению, мало что сохранилось.

— Ну вот смотрите. Для того, чтобы вот это устроить, было внедрено достаточно большое количество, скажем, таких агентов влияния. Через всякие НКО. Значит, платили деньги людям, они должны были какие-то там вроде бы как опросы делать. На самом деле все это систематизировалось. Это вот американская государственная компания «USAID», которая финансировала и продолжает финансировать всевозможные вот эти вот организации, которые у нас сейчас называются иноагентами. Почему мы на это внимания не обращали, когда на Украине начало все это происходить? Потому что, когда я разговаривал с Виктором Януковичем и министром внутренних дел Украины Виталием Захарченко, они мне сказали, что там были, на Украине, оказывается, тысячи этих организаций. По два, по три человека в организации, в штате, но фактически это была сеть иностранных агентов влияния, финансируемых из США. А бороться с ними власть не посмела, боясь гнева посольства США. Да и не видели в них до определенного времени угрозы.

— Слушайте, если при Януковиче в здании Службы внешней разведки Украины сидели ЦРУшники, чего вы от него хотите. Они там сидели еще при Ющенко, потом при Януковиче. Так что ничего удивительного, что в Украине работали тысячи агентов влияния.

Но у нас же то же самое происходило с НКО. Вопрос, насколько патриотическая была наша элита до операции СВО. Она тоже в немалой степени была прошита агентами влияния, иноагентами. Мы тоже могли упустить страну. Но спецоперация помогает нам очиститься, понять, кто есть кто.

— Хорошо, но почему мы не увидели угрозы в соседней Украине, я имею в виду до госпереворота в феврале 2014 года? А скажите, у нас есть агентура на Украине, которая должна и могла нас об этом информировать?

— У спецслужб наших должна быть.

— А вот тогда скажите, у нас есть агентура, которая может влиять на принятие решений в Великобритании, в США, в Германии? Как вы думаете? Я не говорю, что вы можете знать об этом, но думать об этом вы можете.

— Я думаю, агенты есть как источники информации. Но Запад как работает? В массовом порядке создавали на Украине свои НКО. А мы вообще ничего не создавали.

— А может это и неправильно было?

— Конечно неправильно. Мы никого толком не финансировали, кроме одной-двух организаций . Никаких НКО не создали. Откуда возьмется влияние? В Восточной Европе мы тоже ничего не делали. Мы капитулировали в 1991 году. И мало что делали. Видно, был запрет, указание от Запада — ничего не делать. И ничего не делали. (…)

— А сейчас не поздно начать это делать?

— Ну, не поздно, но… Правильно вы говорите. СВО – это война. Тут очень сложно. И создавать что-то такое во время войны очень сложно. Вот они, США, Великобритания в мирное время развернулись везде. В Грузии, на Украине, в Молдавии, да где только они не развернулись. Даже в России.

Поэтому полковник этот, герой Россия, о котором вы рассказали, он прав. Мы не готовы были. И, конечно, президента подвела руководящая структура министерства обороны, спецслужб. Конечно, подвели, на мой взгляд. Я всегда против, когда говорят: «Вот за 30 лет людей превратили в манкуртов». Да нет, какие 30? Минимум 100.

— Вы имеете ввиду с 1917-го?

— До 17-го были какие-то начатки, но после прихода к власти большевиков пошел масштабный процесс создания Украины. Объединяли территории, которые никакого отношения к Малороссии не имели. За пару лет создали огромную республику, а потом до 1924-1925 годов всё прирезали, прирезали кусочки. Вот сейчас штурмуем Волчанск. Он же в составе РСФСР был до 1925 года. Я уже не говорю про Буковину, Галицию, которые Сталин советской Украине отвалил, а после войны Хрущев Крым добавил.

Своими руками себе проблему создали на десятилетия, если не на века. Недаром Путин как-то сказал, даже потом не раз повторил, что советская модель построения государства привела к национальной катастрофе. В течение 100 лет у людей сознание менялось. (…)

Наша проблема, моего поколения, да и вашего и других — мы воспитывались чисто в материалистическом духе. И это сильно подводит. Потому что на самом деле в мире, в истории работают совершенно другие факторы, очень сильно работают. Религиозные, национальные, традиционные.

— А вот скажите, о том, что вы сейчас говорите, что духовное, национальное имеет приоритет по отношению к материальному и что идет духовная переориентация Украины, об этом руководству страны писали аналитики службы внешней разведки? Доводили до них? Или это только сейчас вы начали понимать?

— Мы постоянно говорили, писали о том, что такое развитие Украины и некоторых других республик, приведет неизбежно к военному конфликту, за которым будет стоять Запад. А я даже под псевдонимом в конце 80-х писал в газетах подобные оценки.

— Принимало это руководство нашей страны во внимание?

— До 2000 года может кто-то в окружении президента и читал такое, но на самом верху, я думаю, считали, что опять эти СВР-цы хренью занимаются. (…) После Советского Союза при Ельцине все запущено было очень сильно.

— Вы имеете в виду службу внешней разведки?

— Нет, вся страна при мощнейшем западном проникновении. Полагаю, что у наших закадычных «партнеров» не просто был выбор для вербовки или привлечения к сотрудничеству, а переизбыток желающих. Или возможностей. (…)

— То есть, как вы думаете, оно есть и сейчас?

— Враг не дремлет, работает. Успокаиваться нельзя.

— А скажите, вот наши олигархи, которые деньги зарабатывают здесь, держат их там, на Западе, но сейчас их, конечно, там тоже сильно поприжали, что правильно. Их жалеть за это мы не будем уж точно. Но они могут выступать агентами влияния Запада?

— Ну, какая-то часть в определенной степени и выступала. Если на Западе капиталы, то не обязательно таких олигархов было вербовать, они и так выступали как агенты влияния. Как-то разговаривал с одним из них. Говорю: «Ваша просьба не совпадает с российскими интересами. Эта страна идет в НАТО на полных порах. Почему мы должны поддерживать ее руководителя? Ваш завод будет там успешно работать, но России какая польза, если страна переходит в стан наших постоянных противников» . В общем , не поняли друг друга. Так что их не обязательно вербовать, они сами на добровольной основе действовали, исходя из своих интересов. Но надо иметь в виду, что в России немалое число богатых людей-патриотов, они просто не светятся по понятным причинам. (…)

Беседовал шеф-редактор Украина.ру Захар Виноградов
Источник: https://dzen.ru/a/ZoAWbUe3egJ_cs0j

«Аристократия негодяев» и внутреннее сдерживание победы

Серьёзная часть политического спектра и ещё большая часть финансовой элиты в России не хочет переходить в режим бескомпромиссно воюющей Империи. Неизбежное имперское переформатирование во время войны для неё крайне опасно.

Война как шанс на очищение

Искреннее стремление к Победе неизбежно будет искать естественной опоры в толще русской нации. Имперская мобилизация лишит «многонациональную элиту» реальной власти, пошатнёт господство нескольких поколений, поменяет этническую и политическую доминанту в нашем обществе и выдвинет новых русских людей во все сферы государственной жизни.

Страх перед подобным развитием событий и формирует у части элиты стремление сдерживать национальные силы, которые могли бы быть полезны для действенной пропаганды, успехов армии и достижения самой Победы. В этом внутреннем сдерживании странно лишь одно. Любое господство в критической ситуации для него не может себе позволить использовать лишь часть тех сил, которые нужны для отпора внешнего врага. Даже если эти силы «многонациональной элите» чужды, их всегда используют вслепую или пытаются возглавить…

В борьбе за выживание большого выбора никогда не бывает. Конечно, часть элиты всё ещё надеется на переговоры, на какой-то компромисс с Западом, на некую «разрядку». Но военно-политическая ситуация развивается в сторону затяжного и принципиального противостояния, в котором если заниматься внутренним сдерживанием сил государствообразующего населения, то это неизбежно приведёт страну к поражению.

Демократия как «аристократия негодяев»

Во многом наша «многонациональная элита», как выражался лорд Байрон, характеризуя демократию, — это «аристократия негодяев». Но любая демократия во время войны может понести в себе зародыш диктатуры служилых людей. Война неизбежно рекрутирует и выносит на общественную поверхность «аристократов служения».

Сегодня же мы видим как «аристократия негодяев» стремится «абортировать» всякую возможность подобной эволюции в нашем обществе. Сформировавшись после революции 1917 года представители «аристократии негодяев» закрепили своё господство пролитием океанов крови в ленинско-сталинские времена, удержанием в прокрустовом ложе социализма русской нации во времена хрущёвско-брежневские и, проиграв в итоге в холодной войне, озаботились лишь сохранением своего кланового доминирования в нашем обществе. Убив после революции природную русскую служилую аристократию и устроив беспримерные русские гонения, «многонациональные негодяи» заняли в нашем обществе место исторического дворянства.

В 1991 году, успев пересесть с социалистического конька на либерального, именно они продолжили крепко держать власть в нашей стране в своих руках. Сегодня идеальным результатом для этой «аристократии негодяев» будет поражение России с возвращением страны на социалистический путь в формате Советского Союза 2.0. Русские проиграют войну Украине и в новом СССР будут снова кающейся «нацией угнетателей». Только теперь русские доноры будут уплачивать «несуществующие долги» не только внутри социалистического лагеря, но и вовне, мировому сообществу за вторжение на Украину и своё восстание против западного гегемонизма. Идеальное решение всех проблем удержания власти: через поражение обратно в социалистическое стойло, только теперь уже для «всемирного покаяния» и «всемирного донорства».

Безусловно, это не единственный вариант отрицательного развития событий, но именно он может сохранить власть в нашей стране за советской «аристократией негодяев». Главной целью которой является сохранение власти как коллективного господства этой властеобразующей группы. У этой элиты, рождённой революцией, своё представление о будущем России, и оно мало похоже на традиционное видение государствообразующего русского народа.

Леволиберальные кровососы

По своему общему революционному происхождению наши либералы подобны левым, а наши левые родственны либералам. И те, и другие активно паразитируют на теле нации вот уже более столетия. Либералы нацелены на постоянное потребление «национальной плазмы» без летального исхода для большинства народа при постепенном переходе всех материальных средств общества под их контроль.

«Паразиты» имеют свой глобалистский проект — Соединенные Штаты Мира с единым «паразитическим» правительством. Коммунисты же, как радикалы, являются глобалистами-интернационалистами, и состояние отдельных народов для них не является принципиальным. Им хочется построить всемирное «паразитическое» братство, и потому они призывают левых всего мира соединиться на благо их всемирной революции в мировую Советскую Социалистическую Республику.

Обе политические группы стремятся к обладанию всей материальной собственностью во всем мире. Разница лишь в тактике достижения этого мирового господства. Одни готовы применять открыто радикальные и решительные меры, другие склонны использовать более скрытые и менее радикальные способы в достижении одной цели — тотального контроля над обществом.
Если же деятельность либералов и коммунистов рассматривать в терминологии Уголовного кодекса, то между ними разница, как между тайным и открытым хищением в составе устойчивой группы.

Либералы скрывают, что во многом занимаются кражами, мошенничеством, присвоением или растратой, а левые открыто проповедуют, что будут «грабить награбленное» и «эксплуатировать эксплуататоров», то есть заниматься классовым разбоем в формате своей революционной логики. И те, и другие являются внешними «квартирантами» на русском теле, результатом заражения революционной Смутой, от которых необходимо избавиться, как от социальных паразитов, тормозящих русское общество в его развитии.

Михаил Смолин
https://t.me/mbsmolin/8319

Потери ВСУ больше, чем ожидалось?

Стали известны засекреченные данные западных спецслужб, «слитые» в публичный доступ. Благодаря внутренней диверсии, удалось узнать, что натовские командиры скрывают реальные потери украинских солдат в ходе СВО. Эти цифры оказались настолько катастрофическими, что их решили не разглашать…

«Это бомба: по западным оценкам, потери ВСУ с начала СВО достигают 1,8 млн человек, из них 780 тыс. — убитыми. За июнь — середину октября: 265 и 45 тыс. человек соответственно», — пишет автор Tg-канала «Милитарист».

Военкор Юрий Котенок отметил:

«Убийственные цифры в прямом смысле слова. С ними можно спорить и корректировать, но цифра «200» у противника близка к реальности. Дело за специалистами — подтвердить или подправить. Обращает внимание, что это западные оценки — в предвзятости обвинить трудно. Эта статистика доказывает только одно, что я повторяю уже третий год: идёт война страшная, и в России ещё не все осознали, что за воронка разверзлась на полях исторической России. <…> Русским будет неимоверно тяжело, впереди — колоссальные испытания… Если добиваться целей СВО, если выполнять поставленные задачи. Но противнику будет люто совсем».

Военный корреспондент Царьграда Иван Головнёв считает, что «слитые» данные могут быть неточными, однако, по мнению военкора Юрия Котенка, цифра убитых приближена к реальности. Источник «слива» не указывается, но есть основания подозревать британскую разведку.

В конце 2023 — начале 2024 года Шойгу заявил, что потери противника составили более 440 тысяч человек. Эта информация значительно отличается от данных, представленных в «слитых» документах.

Украинские блогеры утверждают, что помимо официально подтвержденных погибших, украинский Генштаб игнорирует около 1,5 — 2 миллионов солдат, которые числятся пропавшими без вести. Генералы якобы оставляют себе их зарплаты и пособия…

Дело за специалистами — подтвердят ли наши источники реальность настолько фатальных потерь врага.
tsargrad