Штурмом взят Соледар или «Карло-Либкнехтовск» ?

Подразделения ЧВК «Вагнер» взяли под контроль всю территорию Соледара. Об этом сообщил основатель военной компании Евгений Пригожин. По словам предпринимателя, в центре города образован котел, в котором продолжаются бои. Он пообещал позднее сообщить количество пленных. Также Пригожин подчеркнул, что в штурме города не участвовали никакие подразделения кроме вагнеровцев. (Источник)

Генерал Решетников: Сегодня результат в Соледаре может и должен стать поворотным пунктом нашей операции по освобождению Донецкой области и далее. Необходимо масштабное развитие наступления с участием крупных армейских сил и не только на одном направлении.»Вагнер» уже в очередной раз своё дело сделал. Теперь слово за армией, артиллерия и авиация которой в последнее время изрядно потрепала ВСУ на ряде участков линии боевого соприкосновения. Тем более что западники немного не успевают с поставками Киеву обещанной бронетанковой и другой техники.

+ + +

Стрелков Игорь Иванович
Взятие подразделениями «Вагнера» центра и большей части Соледара является несомненным тактическим успехом. Однако фронт врага НЕ прорван, окружить оборонявшие город части и подразделения не удалось. Противник создаёт новую линию обороны на западных окраинах, опираясь на соляные шахты. Бои за город ещё не закончены – западные окраины и пригороды придётся штурмовать. Командование врага определенно контролирует ситуацию и хотя отступление сопровождается неизбежными потерями (в том числе, вероятно, сотнями «забытых» в застройке бойцов гарнизона) – управление сохраняется, и о бегстве врага речи не идёт.

Что касается Бахмута, то пока ситуация там без существенных изменений, хотя охват города с севера существенно ухудшит перспективы дальнейшей обороны.
Также проблематичным становится положение ВСУ в районе Северска. Но как раз данный пункт особой ценности ни с какой точки зрения не представляет и для длительной обороны неудобен. В случае дальнейшего продвижения наших сил к северу и северо-западу от Соледара – он будет почти непременно оставлен противником без упорной обороны. Однако для этого ещё предстоит взять окружающие город высоты.

Как уже не раз писал и говорил – даже падение всей укреплённой линии Бахмут-Соледар-Северск к крушению фронта ВСУ не приведёт – в тылу у них главный укрепрайон на Донбассе – Славянско-Краматорский. И до него ещё надо дойти.
Собирается ли наше командование ограничиться постепенным выдавливанием врага с позиции на позицию на Донбассе, или где-то готовится новый главный удар – мне не известно. Пока боевые действия идут по сценарию, стратегически выгодному США – для которых чем дольше Россия будет истощать свои силы в тактических и ничего не решающих сражениях на Донбассе – тем лучше. Резервы у ВСУ есть, более того – активно создаются новые. Поставки значительного количества современной боевой техники странами НАТО уже объявлены и будут выполнены до весны. Никакой «заморозки конфликта» (страстно желаемой в Кремле) не будет – дорогих американских партнеров вполне устраивает, чтобы русские убивали русских как можно дольше. Мнение русских (а также тех, кто ими управляет) партнеров не интересует.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Феликс Разумовский channel

БОИ НЕ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ …Ловим каждое известие с фронта, из-под Бахмута и Соледара. Прорвались? Взяли? Зачистили? Победили? Нам очень, очень нужна эта победа.
Тем временем в информационном пространстве разворачивается иная, идейная битва. Как называть освобождённый город – по-русски Бахмутом или по-советски Артёмовском? Высказались многие. Не мешкая, подтянулась «тяжёлая артиллерия». Сыпятся аргументы… давно, впрочем, известные. У православных русских – свои, у советизаторов – свои.
И вроде бы не вовремя грохочет этот спор… Но тут уж ничего не поделаешь, ведь начальники от идеологии очень на него рассчитывают. Ресоветизация – это их конёк, они давно пестуют её штурмовиков. Немалые средства вбухали в их раскрутку. Было время, и по парижам возили, и интернет-ресурсы проплачивали. Объясняя сии усилия бесхитростно плоско, без затей, мол, для народа стараемся. Для поддержки его, народного патриотизма.
На самом деле это, конечно, узда. Ну и «разделяй и властвуй» тут тоже, несомненно, присутствует. Без этого какая политика! Не ровён час православные русские выйдут на информационный простор и начнут расхлёбывать постыдный морок и путы русской жизни. Пусть уж лучше остаются маргиналами, чудаками, городскими сумасшедшими. Подпускать их к электорату нельзя…
Стало быть – Артёмовск! И никак иначе. Ничего, утрутся, не в первой. Так оно будет вернее.

Forwarded from Холмогоров
И все-таки правда, почему «свидетели Артемовска» пишут о каком-то «Соледаре», в то время как нужно браво рапортовать: «Бойцы «Вагнера» не щадя жизни штурмуют Карло-Либкнехтовск!».
Справка о Соледаре
Еще во второй половине XVII века там поселились донские казаки. На месте современного города располагалось село Брянцевка (Белоуспеновка). Их основным занятием было солеварение. Соседние сёла (Никифоровка, Ново-Александровка (Новоалександровка Вторая), Михайловка, Анновка) в начале XX века слились в рабочий посёлок Брянцевка. В 1926 году он был переименован в рабочий посёлок Карла Либкнехта, а в 1965 г. – в город Карло-Либкнехтовск. В июле 1991 г. он был переименован в Соледар.

Штурмом взят Соледар или "Карло-Либкнехтовск"?

Зимний СССР в Карло-Либкнехтовске (видимо, это ностальгическое фото советского времени с совпатриотического сайта, именно так называющего этот город)

Генерал Решетников
Forwarded from Юрий Бондаренко
НЕ УСТАЛИ НОСИТЬСЯ С ТОВ. АРТЁМОМ?!!
Красный каратель оставил о себе недобрую память во многих местах, в частности, в Башкирии. В феврале 1920 года здесь поднялось восстание против советской власти, которое получило название «Восстание чёрного орла». Башкирские крестьяне взбунтовались против продразвёрсток. Для подавления восстания в Башкирию были посланы около 7 тысяч красноармейцев. «Товарищ Артём» руководил операцией в качестве уполномоченного ВЧК по Башкирской АССР. Поволжские села буквально утопили в крови. Восстание было подавлено беспощадным образом. Только по официальным данным, потери повстанцев составили свыше 3 тысяч человек.

Хотите сохранять память о карателе в названии старинного русского города Бахмута??? Над вами же бандеровцы в голос ржут! Артёмовск — это вода на мельницу их пропаганды. Это не ясно?!! Желаете подыграть нацистским подонкам — тогда Артёмовск и улицы 50-летия Октября.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Ярослав Белоусов
Идея возвращения Артемовску исторического названия Бахмут вызвала ядовитую реакцию «оскопителей русской истории».
Вот Борис Рожин, к примеру, оправдывает необходимость именовать город Артемовском «назло» Порошенко.
Кстати, это уникальный случай, когда украинство в борьбе с советским наследием восстановило истинное русское название. И за что теперь выступают «красные»? За отмораживание «ушей назло бабушке»? А если бы Зеленский издал декрет, что не надо совать пальцы в розетку, Рожин и прочие утверждали бы, что надо делать наоборот?
На самом деле Украина тут не при чем ‒ советские ведут борьбу с русской памятью. Как всегда, в топку бросается русское ‒ на сей раз культура и прошлое. Все это ослабляет претензии русских на собственные исторические территории, за которые наша страна ведет борьбу, и льет воду на мельницу западной пропаганды о «восстановлении СССР».
Впрочем, все эти нападки больше напоминают предсмертные судороги последних носителей «красной идеи», чей смысл и значение подверглись окончательной и бесповоротной девальвации.

Штурмом взят Соледар или "Карло-Либкнехтовск"?

Генерал Решетников
Forwarded from Михаил Смолин
Я, наконец понял, почему на освобождённых южнорусских территориях возвращают советские названия.
Происходит это потому, что освобождая территории от бандеровских укропов наши федеральные мудрецы внутренней политики подбирают новое руководство на местах из советских украинцев, для которых дорог просто другой извод украинского сепаратизма ‒ ленинско-сталинский. Это те же шаровары только не гитлеровского пошива, как у бандеровцев, а сталинского, но того же антирусского кроя.

Услужливый дурак опаснее врага

Друзья майора Селиванова

Любая война имеет пропагандистское измерение. Особенно война современная, и особенно война гражданская ‒ когда обе стороны говорят на одном языке и отличает их друг от друга только вопрос самоидентификации. Выбор стороны в гражданской войне ‒ вопрос политико-идеологических, (а иногда даже просто эстетических) симпатий. Победит в войне тот, кто сможет вызвать симпатии к себе у неопределившихся. В противном случае придётся убивать всех несогласных.

Взятие под контроль территорий бывшей УССР мы официально называем освобождением. И для меня это действительно так ‒ ведь мои друзья приходят на территории, захваченные майданщиками, оголтелыми русофобами и террористами, из-за которых мне в 2014-м пришлось покинуть малую родину.

Но вместе с умными друзьями приходят и дураки. Люди, может быть, и не злонамеренные, но с комплексами. Кто-то до сих пор грустит по «советскому пломбиру и колбасе», кого-то просто не долюбили в детстве и он хочет «переиграть все взад».

Даже у укропов с их «декоммунизацией» хватило ума не переименовывать все улицы и города именем Бандеры. В рамках их «декоммунизации» многим улицам и даже городам были просто возвращены исторические добольшевистские названия (хотя они и избегали возвращать особенно яркие имена вроде Екатеринослава и Елисаветграда). Кроме исторических названий (Бахмут, Покровское, Никольское), ряд улиц назвали нейтрально ‒ Тенистая, Радостная, Мира…

И вот тут в обозе освободителей на освобожденные территории приезжает какой-нибудь «ностальгатор по коммунизму» и начинает забивать людям гвозди в голову, «возвращая взад» наиболее неудачные, политически заангажированные, да и просто трескучие названия советского периода вроде «имени 50-летия Третьего Интернационала». Ну зачем переименовывать Свято-Покровскую улицу, названную, очевидно, по имени расположенного на ней Православного храма в честь «50-летия Советской власти» или «ВЛКСМ»? Это же расценивается людьми, как издевательство! И подаётся вражеской пропагандой как «произвол оккупантов» и «возвращение ГУлага». От этого один вред!

Но кроме предоставления козырей вражеской пропаганде, это ещё и демотивирует своих собственных сторонников. Далеко не все из них ‒ избиратели КПРФ.
Есть ли у нас симпатизанты советчины? Есть, особенно среди старшего поколения. Есть ли у нас люди, которым советчина не по душе? Тоже хватает, и среди молодёжи и среди тех, кто помнит «проработки» на партсобраниях и дефициты с очередями. Зачем же их оскорблять и разочаровывать (тем более, что многие из них воюют)?

«Третьеинтернационально-карлолибкнехтовские» переименования вызвали такой протест у русской общественности, что даже глава ДНР Пушилин заявил, что «люди сами будут принимать решения о переименовании». При том, что еще в марте 2022 года Пушилин уже издавал распоряжение об автоматическом переходе на советские названия объектов топонимики в границах ДНР.

То есть, фактически Пушилин признал, что названия уже не будут присваиваться чохом, без ведома людей? Это хорошо. И это говорит о том, что сейчас как раз хорошее время для того, чтобы установить, наконец, вменяемые принципы наименования городов и улиц. А лучше всего (и с этим согласны вменяемые «красные») ‒ наложить мораторий на любые смены названий до Победы (кроме явно нацистских, вроде бандеры-петлюры). И очевидно, что исторические русские названия (как Бахмут, основанный Русским Царем Иваном Грозным в 1571 г.) должны иметь приоритет перед и советскими, и украинскими названиями. Ведь наша Россия (в отличие от Украины и СССР) намного старше ста лет. А чтить свою историю надо!

Поэтому, в ответ на неуместные всплески переименований, предлагаю общественности направлять Самому Главному Начальнику побольше обращений с просьбой наложить запрет на присвоение городам, селам и улицам политически мотивированных, партийно-заангажированных названий. Нам в России скандалы и раскол общества не нужны. Поэтому, думаю, Главный вполне может прикрикнуть и прикрикнет на нерадивых исполнителей.
Алексей Селиванов

+ + +

ДОНЕЦК, 10 янв — РИА Новости. Украинские войска обстреляли Куйбышевский и Кировский районы Донецка, выпустив по ним 26 ракет из РСЗО, сообщило представительство ДНР в Совместном центре по контролю и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК). Одновременно с обстрелом реактивными системами залпового огня украинские войска ударили по Ленинскому району Донецка артиллерией, выпустив в 14.25 пять снарядов «натовского» калибра 155 миллиметров. Кроме того, ведомство зафиксировало обстрелы…

МВН. Похоже, районы с коммунистическими названиями подвергаются обстрелам чаще других?.. Если не может Шойгу защитить их военным путем, так, может, попробовать хотя бы переименовать? – считают друзья майора Селиванова…

Только русская идея поможет

Штурмом взят Соледар или "Карло-Либкнехтовск"?Генерал Решетников
Forwarded from Вадим Трухачёв

России трудно расположить к себе жителей Украины с помощью безнационалии. Только русская идея поможет.

Боязнь российской власти использовать в полной мере на Украине русскую идею резко сужает возможности для работы с её населением. Интернационализм в любой форме действует ограниченно.

Дело в том, что УССР, в отличие от РСФСР, была национальной республикой. И её жителям больше прививали национальное, а не вненациональное и общесоветское, сознание. При всей значительной доле искусственности в украинском национальном проекте.

Опыта совместного проживания в одной республике с большим числом народов иных культур у украинцев нет. Потому евразийская идея там не «заходит». Её носители кажутся страшными орками.

Пролетарский интернационализм, просто безнационалия или либеральный глобализм здесь тоже не сработают. Максимум их возможностей ‒ отказ от героизации Бандеры и грубых притеснений русского языка. Всё.

Надёжно притянуть украинцев к России может только русская национальная идея. Только вовлечение в строительство общего русского дома. В том, что они ‒ русские, большую часть их убедить можно.

В том, что они ‒ обитатели безнациональной, или даже многонациональной, Евразии, их убедить нельзя. Это их только отшатнёт. Поэтому путь к победе у России только один: выход на арену полноценной русской национальной идеи.

+ + +

Генерал Решетников
⚡⚡⚡Верховный комиссариат по беженцам ООН в сводке от 3 января с.г. констатирует, что самая негостеприимная страна для украинских беженцев ‒ Болгария.
Из свыше 148 тысяч прибывших туда на сегодня осталось не более 51 тысячи. Остальные постарались перебраться в другие страны или вернуться на украинскую территорию. Чемпионы по приему ‒ Польша (более 1,5 млн), Германия (1 млн), на третьем месте — Чехия ( около 0,5 млн). Более или менее заметный «отлив» зарегистрирован только в Хорватии и Латвии (15 и 10 процентов приблизительно). Ооновские комиссары вынуждены зафиксировать, что наибольшее количество беженцев приняла Россия (2 852 300) и практически никто оттуда не бежит. [Потому что они такие же русские и находятся в своей стране.]

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Zадумов и «Русский Интерес»
Leonid Drozner из США.

«Неоднократно слышал мнение американских наблюдателей о том, что раньше, в 60-х годах, антивоенное движение в штатах было делом левых, а сейчас всё перевернулось с ног на голову и экстремистами считаются противники войны. Никаких антивоенных демонстраций в стране нет и близко.
В РФ в отношении разделения голосов за и против повторяется ситуация Первой мировой войны. Основные антивоенные силы составлены из левых. Военный саботаж считается нормой поведения порядочного человека.
Схожесть также и в том, что и тогда и сейчас в массе интеллигенции сохраняется совершенно фантастические представления о войне. При том, что сейчас информации достаточно.
Но есть и разница. Если Николай 2 уверенно войну выигрывал и знал, что и зачем он делает, то современная власть в РФ ведёт войну с вывихнутыми руками, через нехочу и явно по чужой воле.
Поэтому война производит такое сюрреальное впечатление. Чеченцы, вагнер, отсутствие внятной стратегии, непонятная тактика, топтание на одном месте, и т.д.
Плюс вынужденный патриотический косплей власти, который ей самой неудобен, и выглядит фальшивым. Власть-то новиопская.
Интеллигенция, видя, что её дурят, справедливо в патриотизм Шойгу или там Матвиенко не верит.
Но в своём отторжении она, как обычно, теряет здравый смысл и начинает ненавидеть патриотизм, как таковой, и желать самой себе и своей стране погибели.
И понятное дело, она искренне считает, что власть состоит из вурдалаков, желающих завоевания соседской страны.
При том, что никто в Кремле войны вести не хочет. До криков по ночам, бегства и прямого саботажа.
Как никто там не хотел Крыма и вообще ничего не хотел, кроме торговли нефтью.
Всех устраивал статус кво на момент 2013 года.
Кроме тех, кого он не устраивал. Но это совсем другие люди и находятся они не в Кремле. Что, после подрыва Северного потока, должно быть понятно любому человеку. Даже не очень умному.

Стрелков о рождественском перемирии и о своей критике президента

Стрелков Игорь Иванович

… В связи с заявлением пана Подоляка о том, что ВСУ не намерены идти навстречу Кремлю в соблюдении «одностороннего перемирия» — у меня несколько ремарок:

— отзываю из вчерашнего обзора-прогноза необоснованно-смелое предположение о возможности завершения штурма нашими войсками н.п. Марьинка за неделю-полторы. Марьинка если и будет когда-нибудь взята — то существенно позже, так как за 36 часов нашего «воздержания» ВСУ серьезно укрепит свои позиции и усилит гарнизон; …

— вооруженные силы РФ — просто в восторге: им на своей шкуре удастся испытать все «прелести» односторонних перемирий, которые ранее познали Корпуса народной милиции ЛДНР за предыдущие 8 лет. Думаю, нашим военным понравится. «Деэскалацию» и «Перегруппировку», а также «Непростое Решение» — ВС РФ уже оценили. Теперь — новый этап…

О доверчивости и оптимизме

Как хорошо всё-таки, что президент у нас такой прямодушный и по-детски доверчивый оптимист, твёрдо уверенный, что любые неприятности обязательно закончатся к лучшему!

На его месте любой человек что-нибудь да заподозрил бы, будь его уважаемые партнеры столь последовательно лживы и коварны! А наш ‒ кремень! Вот обманывали его Меркель с Макроном 8 лет подряд, а он им верил до самого конца. И теперь они, опозоренные в глазах мировой общественности, ‒ выглядят, как подлые лгуны и негодяи.
Так вот и теперь: 11 месяцев почти уже идёт СВО, уважаемые киевские партнеры даже за это время обманули Владимира Владимировича уже дважды ‒ и в рамках «Стамбульских договоренностей» прошлой весны, и по результатам «Черноморской зерновой инициативы» прошлой осени, а президент по-прежнему глубоко уверен, что «война завершится компромиссом».
Поэтому я убежден ‒ если Владимир Владимирович предстанет-таки перед Высоким Судом в Гааге ‒судьи будут плакать от сострадания к такому светлому и доверчивому лидеру, даже вынося самый несправедливый приговор. А Зеленского и всю его шайку лжецов и клятвопреступников ‒ будут осуждать глубоко-глубоко… в глубине души…
Сожалею только, что России от этого будет не легче ни разу. Её в Гаагу судить не повезут… «разделают» прямо на месте…

+ + +

Политолог Сергей Марков в своём телеграм-канале отдельным постом призвал меня к сдержанности и прекращению «критики верховного главнокомандующего». Выразив, при этом, надежду на то, что мои «таланты будут использованы не только в качестве теоретика»…

Сергей Александрович ‒ далеко не первый, кто (публично и приватно) обращает моё внимание на то, что Путин В.В. не должен в условиях войны разделять ответственность за происходящие события со своими (им назначенными) подчиненными. И, соответственно, критиковаться за их безчисленные военные и экономические провалы ‒ тоже не должен.

Однако у меня есть обоснованные возражения:
‒ 300 миллиардов долларов российских резервов после начала СВО оказались арестованы за границей. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, отвечавшая за размещение ‒ остается на своем месте по сей день (в Китае, на пример, её бы уже расстреляли);

‒ руководители и ответственные лица разведорганов (политических и военных) Российской Федерации, снабдившие руководство страны заведомо ложной информацией об оперативной обстановке и настроениях армии/населения т.н. «украины», на основании которой была спланирована изначально провальная (в связи с ложностью указанных данных) Специальная Военная Операция ‒ по-прежнему все на своих местах, не понесли ни малейшего наказания и продолжают успешную карьеру;

‒ руководство ВС РФ, крайне неудачно осуществившее целый ряд военных операций и допустившее тяжелые поражения, не имевшие в своей основе «фатальных» причин ‒ продолжает руководить операцией;

‒ руководство МО РФ, не сумевшее обезпечить Вооруженные Силы целым рядом видов современных вооружений (в том числе имеющихся в распоряжении противника) и многие годы занимавшееся симуляцией боевой подготовки войск вместо реальной ‒ на своих местах и «в ус не дует»;

‒ руководители военной промышленности, обманывавшие президента и общество сказками о «переходе на импортозамещение», а теперь не способные обезпечить выпуск самых необходимых видов оружия и снаряжения ‒ все на своих местах и процветают;

‒ советники и представители «ближнего круга», тормозящие необходимейшие и «давно перезревшие» мобилизационные мероприятия в тылу и промышленности, способные в будущем выправить положение на фронтах и обезпечить Победу ‒ не менялись последние полтора десятка лет.

Все они назначены президентом ‒ все эти вопиюще некомпетентные, вороватые, имеющие бизнес-интересы, родственников и собственность заграницей чиновники-гедонисты.
И если ‒ несмотря на наглядные катастрофы (скрыть которые от образованной части общества никак невозможно) и критику в ИХ адрес ‒ их замена (не говоря уже о наказании!) не производится «от слова совсем» ‒ то к кому еще предъявлять претензии на пороге поражения в ВОЙНЕ?

Ответьте на этот вопрос ‒ укажите в нашей стране ‒ кто ещё виноват в проведении (и упорном поддержании вопреки здравому смыслу) существующей кадровой политики, лежащей в корне всех стратегически провальных решений?

Я категорически против как насильственной, так и «мирной» (например, по схеме Борьки-алкаша ‒ «я устал , я мухожук») смены президента и главнокомандующего во время войны. Поскольку это вызовет новые дополнительные проблемы, а в первом случае («свержение») ‒ сразу приведет к военной (и вскорости гражданской) катастрофе. Но беда в том, что если кадровая политика президента останется неизменной ‒ то военное поражение, увы, нас ожидает в любом случае.

И, кстати, если господина Маркова не «ждут» ни в Киеве, ни в Гааге (в случае нашего поражения он вряд ли будет интересен даже пришедшим к власти либерастам), то меня там мечтают увидеть. Конечно меньше, чем президента Путина В.В., но непременно.

Посему я буду писать и действовать так, как считаю нужным и правильным. И будь, что будет.

П.С. И, да, ‒ все восемь лет «минских наколенных» (напомню, что именно президент Путин В.В. ‒ с его собственных слов ‒ «накидал их на коленке», взяв на себя полную ответственность за данную колоссальную стратегическую ошибку) и 11 месяцев «СВО» ‒ я оставался и по сей день остаюсь «в глухой опале» неизвестно за что. Наверное, за то, что говорил и продолжаю говорить правду? Прислушавшись к которой, можно было избежать и «деэскалаций», и всяких прочих «непростых решений»?
Я даже просто как офицер запаса (с немалым боевым опытом) не задействован, куда уж там «признание талантов»…

https://t.me/s/strelkovii

Воевать «Свободу Украине!» или «За единство русского народа!»?

Генерал Решетников
Forwarded from Правый Григоров

Военкор Александр Сладков на свою миллионную аудиторию заявил, что мы должны воевать за свободу Украины и что земли нам не надо. Чужой, видимо, земли, Александр?

Почему мы, правые, против неосоветизма?

Потому что он всегда кончается одним: войной за свободно развивающуюся, то есть незалежную Украину.

Именно за это призывает нас воевать военкор Сладков.

Александр, ну если вам охота воевать за Украину, то сами и воюйте. Мы воюем за другое, за единую и неделимую Россию, за единство русского народа, как наконец недавно  сформуливал наш Верховный главнокомандующий.

Ваша борьба за незалежную Украину естественно начинается с тезиса, что земли у нас достаточно, так и «либералы» говорят, 21-й век, земля не нужна, Россия и так большая страна. То есть не надо нам нашей русской земли? Много её у нас? Забирайте кемские волости? У нас ещё много?

Нет никакой кабалы русского народа от англосаксов и НАТО на Украине. Есть Украина, которая была создана Лениным единственно для того, чтобы разорвать единство русского народа. Украина – это машина по этноциду русского народа, по производству выруси из русских. Более ни для чего Украина не существует. В этом её изначальный смысл. И сносить памятники русским государям и героям начали вовсе не укронацисты и бандеровцы, а советская власть в тех же самых городах.

Англосаксы и НАТО воспользовались Украиной для того, чтобы окончательно раздавить Россию и русских. Но не создай её Ленин, не раздели нашу страну советская номенклатура, не было бы у НАТО этого орудия против нас, не было бы сейчас войны на русской земле. Причиной нынешней войны является создание Украины, которая целиком и полностью создана на русской земле.

Это вы её создали. Это вы/вам с детского сада и школы вбивали в головы, что Белгород это ещё Россия, а Харьков уже нет, что древние  русские города Чернигов и Киев это не русские города, а украинские, что Таганрог ещё Россия, а Мариуполь уже нет.

Это вы/вам Ленин вбивал в головы (статья Ленина о национальной гордости великороссов), что Россия страна рабов и тюрьма народов (и именно из этих русофобских тезисов вырос украинский шовинизм и нацизм, а уже потом конгресс США принимал закон об якобы угнетенных русским народом нациях, это в советских учебниках по-живому сквозь Россию чертили границы новых стран и с детства люди должны были привыкать, что Новороссия и Малороссия это не Россия, а Украина. И выучили так многих. Теперь одни сражаются в ВСУ, а другие побежали через Верхний Ларс в Грузию.

Так что, Александр Сладков, хотите воевать за свободно развивающуюся Украину, берите украинский флаг и идите на позиции русской армии, и машите оттуда ВСУ, что, мол, ребята, мы все тут сражаемся за свободную Украину. Посмотрим, вдохновит ли это русского солдата, и станут ли от этого ВСУ меньше резать русских.

Пока вы не поймёте, что причиной нынешней войны является само существование Украины на русской земле, война не закончится. Но вы этого понимать не желаете.

МВН. По-моему, Сладков также говорил об освобождении русского народа от нацистов. Тем не менее многие россиянские пропагандисты довольствуются «свободой Украине», а то еще и обвиняют русских в «империализме», как это на днях сделал Е. Попов-Скабеев в ответ на мнение генерала Решетникова о едином русском народе в Российской империи. А на Первом канале против названия украинцев русскими протестовал ведущий Анатолий Кузичев… Учитывая то, что все центральные СМИ получают едва ли не ежедневный инструктаж из Администрации Президента, «ветер советского интернационализма дует» именно оттуда, где и с уходом Суркова ничего не изменилось…

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Аркадий Малер

Если свести к минимуму все мои размышления по поводу уходящего и воистину эпохального года СВО, то они состоят в следующей дилемме.

С одной стороны, приняв решение о СВО, наша власть, по всей видимости сама того не осознавая, бросила космический экзистенциальный вызов всему Западу в его нынешнем духовном состоянии: не каким-то отдельным режимам и системам, а Западной цивилизации как таковой. Следовательно, этот вызов должен быть обеспечен фундаментально продуманной идеологией, глубоко укорененной в русской национальной культуре и одновременно глобальной, универсальной, всечеловечески значимой, какой только и должна быть Русская Идея. Но хотя с начала СВО прошло уже десять тяжелых месяцев, никаких минимальных признаков формулирования этой идеологии нет. Есть отдельные мероприятия и нововведения патриотического содержания, но они часто носят случайный, фрагментарный, несистемный характер. И как можно победить в этой цивилизационной вендетте, не меняя сущностно самих себя, не пересматривая всю свою историю и культуру с православно-имперской точки зрения, лично я себе не очень представляю.

С другой стороны, слишком хорошо зная изнутри многообразный мир нашей идейной патриотии, а особенно наиболее активных ее представителей, откровенно рвущихся к власти и давно готовых предложить Кремлю своё видение “истинно русской идеологии”, я очень отчетливо понимаю, что лучше уж совсем ничего, чем вот это вот всё – все эти изводы “православного сталинизма”, сменовеховства, национал-большевизма, евразийства, азиопства, скифства и прочей прохановщины, дугинщины и прилепинщины. Тогда уж лучше вечная неопределенность и невнятность, чем разовая дискредитация всего православного, правого и консервативного в России каким-нибудь тоталитарно-еретическим извращением, чтобы потом, как нормальные немецкие патриоты после 1933 года, не объяснять унизительно всем и каждому, что мы совсем другие и совсем другого хотели.

+ + +

См. предыдущие обзоры СМИ: