12 февраля 2010 года Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». На 19 марта было запланировано рассмотрение во втором чтении, на 24 марта – третье, но 16 марта Госдума решила перенести второе чтение на 7 апреля.
Согласно законопроекту, в течение 2010 года все бюджетные организации должны быть поделены на две группы. Учреждения в сфере науки, образования, культуры и здравоохранения будут переведены со смет на бюджетные субсидии за госзаказ и получат право самостоятельно распоряжаться всеми средствами, полученными от платных услуг.Таким образом, они будут получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества, а недостающие суммы им предлагается зарабатывать самостоятельно.Учреждения, работающие на оборону и безопасность государства, останутся казёнными, и будут финансироваться, как и прежде, по смете, с сохранением субсидиарной ответственности государства по их обязательствам.
Как рассчитывают разработчики (законопроект внесен в Думу правительством РФ 30 декабря 2009 года), бюджетные организации должны использовать казённые деньги эффективнее. Кроме того, поскольку большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования, считают сторонники нововедений.
В первом чтении законопроект поддержали только «единороссы». На 19 марта было запланировано рассмотрение его во втором чтении, на 24 марта – в третьем, а на 31 марта законопроект должен был уже утвердить Совет Федерации. Но 16 марта было решено перенести второе чтение на 7 апреля.
Думская оппозиция, не поддержавшая законопроект в первом чтении, считает, что перевод социальных учреждений на рыночные отношения может привести к их фактической приватизации и к ухудшению, удорожанию или полному исчезновению бесплатных социальных услуг: тех, кому не удастся сводить концы с концами, просто обанкротят.
Согласно законопроекту, 300 тысяч муниципальных и 25 тысяч региональных федеральных бюджетных учреждений ждет резкий ( предполагается, что закон вступит в силу с 1 января 2011 года) переход на новые порядок финансирования. Прямо или косвенно эти изменения затронут до 100 млн человек.
Критики законопроекта считают, что государство таким образом просто сбрасывает с себя ответственность за социальную сферу, и что «с принятием закона вступит в силу полномасштабное сплющивание бюджетной сферы», и «повальная коммерциализация бюджетной сферы безумна — во всяком случае, в предлагаемом бесхитростном виде». По мнению экономиста Оксаны Дмитриевой, члена комитета по бюджету и налогам Госдумы (фракция «Справедливая Россия»), «единороссы, проталкивающие эти поправки, готовят бесплатную ползучую приватизацию учреждений образования, науки и медицины».
Представители Общественной палаты РФ заявили, что в законопроекте «отсутствует система контроля, система сдержек и противовесов», и не разработаны механизмы его реализации, подзаконные акты. Поэтому ОП потребовала ввести переходный период до июля 2012 года для апробирования в этого закона пилотных регионах, чтобы за это время принять необходимые законодательные акты. По мнению членов ОП, такого рода законы, затрагивающие права граждан, надо принимать после думских и тем более президентских выборов. Федерация независимых профсоюзов РФ попросила премьера отозвать этот законопроект и отправить на доработку.
(По материалам СМИ)
«Тем не менее считаю, что во власти есть множество достойных людей».Возможно, если на уровне сельсовета или чуть повыше. Но это не власть, а исполнители указаний власти. Власть в государстве едина и сосредоточена. А она, как бы мы не закрывали глаза, воровская.
Воровская власть по сути не может быть сильной. Да и не власть это. Сила в народе. Уникальность нашего народа в терпеливости и жалости. В сострадании и снисходительности даже в отношении к своему обидчику. Но сколько бы ни пытались обидеть народ — результат практически нулевой. Воры, просочившиеся в верха — сборище полудурков с рабским менталитетом. Духа хватает только на свою мелкую возню и ничем не обеспеченные понты. Тем не менее считаю, что во власти есть множество достойных людей.
Виталию. На мой взгляд наоборот. Чем воровская власть сильнее, тем она больше может награбить. Один из путей — сбрасывание с себя всяких обязательств. Чем больше сбросили-тем нам больше достанется.
Спихивать с себя социалку — удел слабых правителей. Надеюсь, наверху одумаются.