Не секрет, что наиболее солидные издания патриотической направленности – вроде журналов “Наш современник”, “Москва”, “Молодая гвардия” — были, в свое время, созданы решением ЦК КПСС. Их главные редакторы также назначались специальным решением ЦК. Возникает резонный вопрос: почему же тот орган власти, который успешно доканывал русский народ, разорял русскую деревню, поощрял и организовывал травлю всего русского и исторического, вдруг учреждает печатные органы русского патриотизма? Внимательно следя за буквально каждым опубликованным словом, власть пропускала что-то одобрительное по русской истории, вроде рассуждений о величии преподобного Сергия или жалостливых рассказов о погибающей русской деревне.

Это странное, на первый взгляд, противоречие, объясняется просто: под вывеской ЦК скрывалась другая, более высокая по своим историческим и политическим задачам организация, в которой сама КПСС рассматривалась как временная форма правления страной на определенном этапе большой переделки русского народа. “Там” знали законы управления народами и их национальным сознанием. Знали, какой численности та или иная национальная группа, которую надо ввести в свое русло, то есть в русло своих идей под видом национальных. Для того, чтобы всемирная идея “гуманизма и всечеловечности, прогресса и демократии” нашла себе дорогу ко всем людям планеты, надо говорить с каждой группой населения в зависимости от ее наклонностей, национальности, языка и культуры. Этот принцип действует и сегодня, когда под видом патриотических, русских изданий читателю предлагаются книги, газеты или интернет-ресурсы не русские, но “для русских”. Антирусская пропаганда нередко облекается даже и в формы “разоблачения жидомасонов” или “борьбы с сионизмом”. Это темы проходные, в смысле открытия канала доверия у читателя, через который легко вводятся в сознание идеи, формирующие тип мышления, и именно в духе масонства и иудаизма.

На масонской теме необходимо задержаться. Эта тема в моде. Авторы по большей части подают ее публике в виде захватывающего детектива, обильно снабженного “патриотическими” штампами вроде таких, например: “масоны — враги русского народа”, они — обманщики, жулики, обманывающие нас, простодушных; они преступники и шарлатаны. В таком виде эта легенда явилась нам в качестве современной замены популярных в советские времена “агентов ЦРУ”, плетущих заговоры против “прогрессивного человечества”. Увы! В масонских рядах были и честные русские патриоты, и замечательные писатели, и даже полководцы, но — успокаивают нас — это не страшно. Были-то они там где-то внизу, и, ясное дело, ничего “такого” не знали. Ведь все гнусное происходит наверху, там все тайны всех революций. А внизу можно, это не страшно!

Конечно, после таких слов становится как-то веселее. Но даже самый простодушный читатель чувствует какой-то подвох. Ну, например, что же, и Лейбниц, и Гете, и Ньютон, и даже Фрэнсис Бэкон, — были врагами русского народа? И даже Моцарт? Ну хорошо, Пушкин был обманут. А вот папенька его, он-то был ведь в высоких градусах, шотландский мастер или выше. Или вот злосчастная для нашего патриотизма фигура Петра I. Как с ней-то быть?

Вот известный патриот-публицист О.Платонов утверждает, что весь вред на Руси от западнических идей, от ихнего просветительства. Спору нет — либеральный Запад разлагается, оттуда же и зараза. Но… напрасно мы успокоились. О.Платонов уже кидает еще одну мысль: Петр I был хорошим, и потому масоном быть не мог. Ну, раз хороший!.. Все мы с детства усвоили, что Петр тем и велик, что пустил этот Запад в Россию, за то и Пушкиным прославлен. А тут — Петр велик, а западнические идеи плохи. Как быть?

Однако, наплевав на логику, вместе с плодовитым автором двигаемся дальше, постигая происки гнусных заговорщиков-масонов. И только мы начинаем движение — новая бомба взрывается в нашем сознании: просветитель Новиков! Вот фигура из фигур! Благодаря ему русское общество, как читаем мы практически в любом учебнике по истории и литературе, не говоря уж о специальных исследованиях, — узнало о Дидро и Вольтере, Мендельсоне и Франклине. Попутно, добавим, и об иудейской каббале, а также ее подразделениях на практическую и теоретическую. Узнаем мы также, если заинтересуемся, что Новиков был масоном номер один перед лицом немецких начальников ордена и благодаря ему масонская литература разошлась по всей России, породив интерес к теософии и каббале, уже никогда более не умиравший в среде интеллигенции. И что же? У автора Платонова Новиков — настоящий патриот! В конце концов, начинает казаться, что автор таким образом развлекается, ставя читателя в дурацкое положение и тем забавляясь.

Вот прочтешь, что Кутузов и Суворов никогда не были в масонстве, а через пару десятков страниц узришь сообщение сквозь зубы, что, мол, ну да, были… так это же в молодости! Вот и Вересаев… тоже: не был, не состоял, не виновен. Затем — ну был, ну так это же так, случайно… И все страницы многотомных сочинений Платонова представляют собой какой-то диалог прокурора с адвокатом в одном лице. Читателю же остается только выслушивать то обвинительный приговор, то оправдательный.

Все это можно было бы считать созданием примитивного ума, хорошо усвоившего вкусы неприхотливой публики, если бы не то, что под видом разоблачения масонства идет проповедь именно его идей и принципов. И патриот Платонов, к сожалению, не одинок на этом поприще. Сегодня, перечень упомянутых в начале этой статьи нерусских журналов “для русских” пополнился такими изданиями, как газеты “Русь Православная” и “Русский вестник”, журналы “Русский дом” и “Русский предприниматель”, интернет-сайты “Агентство русской информации” и “Русская линия”…

 

Источник: www.rusnation.org