21 января 2011 года в Ленинском суде г. Барнаула состоялось рассмотрение дела по иску Вознесенской церкви г. Барнаула к о. Георгию Титову как физическому лицу с требованиями обязать последнего не чинить препятствий в пользовании принадлежащим, по мнению истца, истцу имуществом, не чинить препятствий в проведении уставной деятельности и с требованием обязать его передать истцу ключи от храма. Сторону истца представляли иерей Сергий Беляев и адвокат Чернова, интересы ответчика, кроме него самого, представляла адвокат Стребко М.В.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части передачи ключей.

Определением суда дело в части требований об обязанности ответчика не чинить препятствий в осуществлении деятельности, предусмотренной уставом, дело производством прекращено. Прекращено также производство по делу в части обязанности передачи ключей. Судом в лице федерального судьи Шевченко В.А. не были приняты во внимание возражения ответчика о неподсудности данного дела в полном объёме, как это следует из Определения Алтайского краевого суда от 22 декабря 2010 о неподсудности суду данной категории дел, а также о недоказанности самого факта чинения препятствий. Суд вынес решение об обязанности Титова Ю.Ф. не чинить препятствия истцу в пользовании имуществом.

Не внял суд также доводам ответчика о том, что подписавший иск о. Сергий Беляев не действует, согласно ст.53 ГК РФ в интересах юридического лица, которые он призван представлять, и воля которого выражена в известных решениях приходского собрания, истцом, кстати, не обжалованных. Заслуживает внимания тот факт, что на обоих заседаниях суда присутствовал некий молодой человек, которого мы на первом заседании принятый нами за стажёра. Однако, появление его на втором заседании не оставило сомнений в принадлежности его «органам». По некоторым данным им может являться сотрудник УФСБ по Алтайскому краю Денис Клишин.