Численность школьников в России за последние 17 лет снизилась на 21,7%. Об этом говорится в ежегодном докладе правительства о реализации государственной политики в сфере образования за 2017 год, размещенном в субботу на сайте кабмина.
"За последние 17 лет (с 2000-го по 2017/2018 учебный год) численность школьников сократилась более чем на 21,7%, - говорится в документе. - "Демографическая яма" с уровня общего образования перемещается на уровень профессионального (среднего профессионального и высшего) образования".
Странная штука "дипломатия", особенно трусливая и во многом зависимая от объекта критики... Это когда имеешь дело с бандитом, но нужно делать вежливый вид, что – с "партнером". Таковы методы и лексика МИДа РФ по отношению к США – нынешним строителям Нового мiрового порядка: «наши партнеры всё еще не понимают-недооценивают-ошибаются...», «пытаются вести с нами неконструктивный диалог на основе двойных стандартов».
Как будто "наши партнеры" никогда ранее так себя не вели и "ошибаются" только сейчас в связи с Крымом... А нужна ли эта вежливость после Ирака, Афганистана, Ливии, Сербии? Это уже звучит смешно и самоунизительно как "357-е последнее китайское предупреждение" (если кто помнит те времена)...
Правительство только высказало мысль о предстоящем ограблении пенсионеров и повышении пенсионного возраста, как немедленно образовалась алчная очередь из желающих прихватить высвобождающиеся ресурсы. Анатолий Чубайс высказал пожелание, чтобы часть похищенных у стариков пенсионных средств была вложена в наноиндустрию. При этом каких-то впечатляющих результатов, за исключением фразы: "У нас очень много денег" на новогоднем корпоративе пока Чубайс продемонстрировать не сумел. Ни нано, ни микро-результатов. Но в вопросе дележки денег главное - застолбить участок. Как старатель на Клондайке. Достаточно сказать, что за 10 лет существования "Роснано" она еще ни разу не заплатила ни копейки дивидендов государству, выступая лишь получателем бюджетных ассигнований. Это только пенсионерам предлагается держаться, но не выдающимся менеджерам современности.
Для нынешней России все, что даже очень формально можно отнести к технологичным отраслям, уже давно избыточно: страна возвращается к присваивающей экономике стремительными темпами. Проще говоря - к охоте и собирательству. Пещерный уровень. Даже мануфактурное производство в такой экономике теряет экономический смысл - экономика становится все менее товарной, население банально неспособно покупать что-либо, выходящее за грань биологического выживания.
Наши читатели помнят примечательные откровения о "еврейском счастье" ‒ Л. Радзиховского, главного раввина КЕРООР А. Шаевича, главного раввина Москвы П. Гольдшмидта, Э. Тополя, семибанкирщины и др., публиковавшиеся этими деятелями в разгар ельцинской "совместной российско-американской" Великой криминальной революции.
Главный Раввин России Берл Лазар заявил Нью-Йорке на банкете ежегодного съезда хасидов: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и эффективная – это революция, которую сотворили посланники ХАБАДа». – "Еврейское слово" (2005, № 46).
Культурная цифровая революция в Поднебесной может перекинуться на другие страны, в том числе на Россию
…прежде правительства не могли держать граждан под постоянным надзором. Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении ещё дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести приём и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец. Каждого гражданина, по крайней мере каждого, кто по своей значительности заслуживает слежки, можно круглые сутки держать под полицейским наблюдением и круглые сутки питать официальной пропагандой, перекрыв все остальные каналы связи. Впервые появилась возможность добиться не только полного подчинения воле государства, но и полного единства мнений по всем вопросам.
Джордж Оруэлл. 1984
Известный во всем мире роман Джорджа Оруэлла «1984» на нашем книжном рынке появился в начале 90-х годов. Я его прочитал примерно четверть века назад. В предисловии к книге было сказано, что роман написан в жанре антиутопии. Мне тогда показалось, что англичанин Оруэлл, писавший роман в первые послевоенные годы, «хватил через край». Признаков того, что он описал в романе, не было замечено ни в символическом 1984 году, ни в начале 90-х годов. Я мысленно оценил роман как «плод больной фантазии», и он почти полностью исчез из моей памяти. Но в начале нынешнего столетия признаки того общества будущего, которое было описано англичанином, неожиданно стали появляться то в одной, то в другой стране мира. В том числе и в России.
В организации состояли две девушки, 17 и 19 лет, и восемь молодых людей постарше — от 20 до 29. А также два сотрудника ЦПЭ. Один выступал провокатором, другой наблюдал и собирал доказательства.
Изначально «организация» представляла собой чат в Телеграмме, где общалась оппозиционно настроенная молодежь. До 6 ноября 2017 года они смотрели «Артподготовку» и ориентировались на Мальцева, но после того, как никакой революции не случилось, в нем разочаровались и теперь сидели в чатике, обсуждая, что «надо, наверное, что-нибудь делать, только непонятно, что».
Тут в чатике появляется Руслан Д., который на самом деле и не Руслан, и не Д. По документам следствия у него другое имя (возможно, тоже ненастоящее), и все данные о нем засекречены.
Управляемый хаос в мире – непременное условие монопольной позиции американского доллара
– Валентин Юрьевич, президент США Дональд Трамп заявил о выходе США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе и пообещал ввести экономические санкции «наивысшего уровня» против Ирана и «любой страны, которая помогает Ирану в его ядерных устремлениях». Можно ли сказать, что на фоне последовавших сразу после этого заявления совершенно неприличных авиаударов Израиля по Сирии и страусиной позиции России относительно действий Тель-Авива произошли колоссальные, тектонические изменения, которые не могут не затронуть политический и экономический уклад в мире? К каким последствиям всё это может привести?
– Да, тут проблема действительно глобальная. Это, во-первых. Во-вторых, она военно-политическая, и только в третью или в четвёртую очередь – экономическая и финансовая.
Ну, вот, и обрела РФ новое правительство. Если так можно выразиться… Вы, НН, кажется, ожидали иного? Не заподозрите меня, упаси Бог, в злорадстве. Злорадствовать тут решительно нечему. И была бы я счастлива ошибиться в своём неистребимым скептицизме и увидеть торжество Вашей правоты, но этого, уж простите за посыпание солью ран, быть никак не могло. Не по случаю моей «прозорливости», коей я не наделена, а всего лишь по причине существа нынешней системы. Будучи прямой наследницей КПСС, она обладает всеми её пороками и точно также, как она, не может качественно изменяться, а лишь мутировать параллельно с разрушением страны. В этом трагедия нашего положения. Вы знаете, что я ни в каком случае не признаю революций, а признаю единственно эволюционный путь развития. И Ваши мечты о том, что нынешняя система – хотя бы во имя самосохранения – сменит курс, воплотись они, обеспечили бы эволюцию лучшим образом. Когда эволюционный путь оказывается перекрыт, тогда и вызревают революции – как единственная видимая альтернатива. Таким образом существующая система, делая невозможной эволюцию, создаёт условия для новых потрясений. А их, как мы прекрасно понимаем, наша измордованная за ХХ век страна уже точно не выдержит. Два пути к одному обрыву. И все старания прилагаются, как всегда, чтобы не допустить народ разглядеть путь третий… Всё это мы уже проходили. Чуть более четверти века назад.
К 100-ЛЕТИЮ "МОСФИЛЬМА"
Обычно на "новогодние праздники" центральное ТВ показывает серию "культовых" добрых советских фильмов, создающих умиротворенную атмосферу, выгодно отличающуюся от современных сериалов. Распространенное мнение: «Пересматривая старые советские фильмы, нередко удивляюсь многим героям: хотя и в безбожное время жили, а видятся как настоящие христиане... Почему нередко советское оказывается ближе к христианству, чем современное православное?». ‒ Комментарий М.В. Назарова.
Спустя 4 года после мега-глупости, совершенной кремлевскими правителями (попытавшимися полумерами полуразрешить полувопросы), РФ, страна, мы все (кто-бы что ни думал - "отдуваться" приходится всем) - находимся "у последней черты". За которой - либо необратимое скатывание в капитуляцию, либо - война.
Наши "дорогие западные партнеры" догнали Путина и его гномов до точки, за которой уже нет возможности откладывать окончательное решение. Вопрос теперь стоит "или - или". Или сдаваться (в тщетной надежде на то, что удастся сбежать с тонущего корабля или получить "индульгенцию" за "тяжкие согрешения" перед "партнерами") - или бороться всерьез, а не на словах. В том числе - военными методами.
Что первое, что второе для Путина лично и всего "условного Кремля" (Кооператива "Озеро" и т.п.) характеризуется выражением "оба хуже". С одной стороны, сдаваться и повторять "блестящую карьеру" Милошевича (в лучшем случае) - совсем "не комильфо". Ибо в результате они мгновенно слетят с финансового и политического "олимпа" в самую клоаку, где их будут радостно доклевывать (в том числе, вполне вероятно, - физически) "партнеры", недруги и перебежчики всех видов.