Правящая в США космополитическая олигархия решила искоренить остатки исторической памяти у местного населения, подавить последние оплоты традиционализма, базирующиеся в Южных Штатах. Эти международные финансовые бандиты вроде Сороса и ему подобных сионистов наняли отряды погромщиков из террористических леворадикальных банд из так называемых «Антифа», из группировок черных расистов, феминисток и педерастов, и начали их руками незаконно сносить памятники Южанам – героям борьбы против либеральных северян. Данное сборище агрессивных дегенератов, занимающихся вандализмом и погромами всех несогласных, при этом громко голосило о своем «антифашизме».
К счастью, там нашлись добрые люди, которым не понравился этот беспредел. На защиту исторической памяти встали белые традиционалисты Юга. И на этот раз они сумели дать достойный отпор этим «борцам за свободу», разгулявшимся за деньги «соросят». При этом СМИ нагло выставили инициаторами беспорядков как раз традиционалистов.
Прп. Иустин (Попович) писал: «Как и всё приcущее Спасителю, Его Преображение имеет общечеловеческое значение, ибо Он, по слову святого Прокла, «преобразился не просто так, а для того чтобы явить нам грядущее преображение естества [человечества]... Как новый Родоначальник Спаситель на Фаворе показывает, через какое преображение должно пройти человеческое естество на своем пути освящения, обожения, спасения. Как Новый Адам Богочеловек Христос Своим Преображением чудесным образом объемлет весь человеческий род и в Своем человеческом естестве, совершая преображение всего человеческого естества в принципе».
У святителя Николая Сербского нет ничего случайного и лишнего. Он всегда сосредотачивался на главном. Вот, в частности, в работе «Жатвы Господни» он поднял тему оккультизма в той части, которая касается учения о переселении человеческих душ, или реинкарнации.
Казалось бы, тема учения о реинкарнации — далеко ушедшего прошлого. Уже греческий философ Платон говорил и писал о том, что человеческая душа после смерти тела не умирает, а переселяется в другие живые существа.
КРАСНОЯРСКОЕ ВРЕМЯ: 66 вопросов Владимира Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях
Владимир Квачков подготовил 66 вопросов Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях, однако судья отклонил больше половины из них, и Квачков смог задать только 30. Но и они, поскольку процесс был закрытым, не увидели свет, как и ответы на них А.Чубайса. Вопросы же настолько интересны, что имеет смысл опубликовать все. Тем более, что ответы Чубайса на них уже малоинтересны…
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении пермского общественного деятеля Романа Юшкова за высказывание в социальной сети, отрицающее правдивость сведений о холокосте евреев в годы Второй Мировой войны. Дело возбуждено по признакам возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 ч. 1 УК РФ), а также реабилитации нацизма, выразившееся в «отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала» (ст. 354.1 ч. 1). В понедельник (7 августа) Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Пермскому краю провёл обыски по месту работы Юшкова - в Пермском региональном правозащитном центре, а также по месту жительства публициста. В общей сложности из офиса и из дома изъято пять системных блоков компьютеров и ноутбуков, роутор для Wi-Fi, а также различные носители цифровой информации, от мобильного телефона до флешек и аудиоплеера.
В советское время у нас любили все достижения сравнивать с 1913 годом. Выходил грандиозный рост в советский период. Но правильнее сравнивать одинаковые по времени периоды в имперское и советское время. Например, 1910—1916 и 1917—1924 годы.
Здесь ситуация резко меняется. По стали, чугуну, углю в имперские времена идет рост в почти в два раза. В советские годы, наоборот — падение в 2-4 раза.
Еще гремят отголоски очередной (впрочем, уже непрерывной и нарастающей) вакханалии очень круглого (как-никак 73-летнего:7+3=10) Юбилея #Победынадфашизмом. Прежняя коммунистическая ложь подается в новой россиянско-патриотической упаковке – с прежней фальсификацией истинных причин и результатов войны. Это глумление над подлинной трагедией, жертвенностью и исторической памятью нашего народа. (См.: "Праздник победы" – чей, кого и над кем...)
Разумеется, режим Гитлера был преступным. Но в пропагандном шуме подобных юбилеев и "отпора" неблагодарным народам, "освобожденным от фашизма Красной армией" (какую свободу принесли взамен – отдельный вопрос), фальсификация истории войны начинается уже с терминологии: что означает "фашизм"? Почему фашизму симпатизировала русская эмиграция? (Напомним материал из давно разошедшейся книги "Тайна России".)
Правовой строй должен основываться на «правах и свободах человека», или права человека основываются на правовом строе, ибо только правовой строй может обеспечить и все частные права? Что первичнее, право или права?
Всеобщая декларация человеческих прав, утвержденная и провозглашенная Организацией Объединенных Наций 10-го декабря 1948 года, в своем введении считает «существенным», чтобы «человеческие права были защищены правовым строем» (режимом).
Для того, чтобы уяснить соотношение между правом, правовым строем и правами, необходимо сперва попытаться определить и уточнить каждое из этих трех понятий.
Онъ приводитъ 6, 81 и 83 прав. Св. Апостоловъ, изъ коихь первое «запрещаетъ епископу и клирику принимать на себя мірскія попеченія»; второе гласитъ: «не подобаетъ епископу или клирику вдаваться въ народныя управленія, но неупустительно быти при дѣлахъ церковныхъ», а третье — «епископъ или пресвитеръ или діаконъ въ воинскомъ дѣлѣ упражняющійся и хотящій удержать обое», т. е. римское начальство и священническую должность, «да будетъ извергнутъ изъ священнаго сана». Спрашивается, чѣмъ нарушили зарубежные епископы эти правила? Какія взяли они на себя «мірскія попеченія», гдѣ они занимаются «народнымъ управленіемъ» или «упражняются въ воинскомъ дѣлѣ»? Дѣлать все это одно, а указывать какими нравственными принципами слѣдуетъ руководствоваться мірянамъ въ этихъ дѣлахъ, совсѣмъ другое. Епископъ, напримѣръ, не можетъ имѣть семью, но долженъ учить супруговъ какъ они должны вести свою супружескую жизнь въ согласіи со словомъ Божіимъ. И первый Карловацкій Соборъ не возложилъ на епископовъ ничего противнаго канонамъ, а лишь единогласно призналъ, что духовная власть всѣмъ, и политическимъ дѣятелямъ, и воинамъ, должна указывать пути согласные съ ученіемъ Христовымъ. Развѣ коммунизмъ явленіе безразличное для нравственнаго состоянія народовъ? Развѣ ученіе и дѣла его не безбожны? Почему же свободные пастыри не смѣютъ обличать эти явленія во всеуслышаніе? И развѣ лойяльность къ совѣтской власти не есть политика, только противоположная той, которую поддержалъ первый Карловацкій Соборъ...?
Небольшой разбор по ещё одному из любимых сталинистских мифов о якобы выдающейся скромности и бессребреничестве Сталина, который в реальности, а не в этих мифах, жил в выдающейся роскоши, впрочем как и вся советская номенклатура, только ещё лучше. Как неоднократно многими замечалось — коммунизм в СССР таки был достигнут, причём ещё при Ленине, а при Сталине расцвёл буйным цветом и цвёл до последнего дня недолгого существования СССР, но только для одного социального слоя, который безраздельно распоряжался всей советской экономикой и ресурсами — для советской бюрократической элиты, номенклатуры, во главе с её вождями.
В
В советское время у нас любили все достижения сравнивать с 1913 годом. Выходил грандиозный рост в советский период. Но правильнее сравнивать одинаковые по времени периоды в имперское и советское время. Например, 1910—1916 и 1917—1924 годы.
Еще гремят отголоски очередной (впрочем, уже непрерывной и нарастающей) вакханалии очень круглого (как-никак 73-летнего:7+3=10) Юбилея 
