О сути «православных путинистов» и о нашем отличии от госдеповских «либерал-революционеров»

Это было написано к протестным событиям конца 2011 г. в связи с фальсификацией итогов «выборов», и, похоже, то же самое назревает снова в преддверии «выборов» 2018 г.

«Православные путинисты» призывают к расправам

Сначала дадим слово им, радующимся «победе» фальсификаторов от «Едим Россию».

«На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин. «Единая Россия» победила – это хорошо… слава Богу, что победила «Единая Россия»… Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные силы в России, на силы, прежде всего, патриотические и православные… Эти тенденции открывают дорогу к укреплению авторитаризма…». – А.Д. Степанов (главный редактор «Русской народной линии»). «На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин».
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/08/na_vyborah_v_gosudarstvennuyu_dumu_pobedil_vladimir_putin/

«… Мы стали свидетелями того, что еще вчера казалось невероятным: русские националисты, которые себя всегда позиционировали, как враги Запада, как главные борцы за Россию, в связи с чем они обрушивались с гневной и справедливой критикой на власть за ее прозападный курс, сегодня идут рука об руку с самыми оголтелыми либералами. Происходит саморазоблачение той партии, которая взяла себе в качестве названия имя «русские националисты». Оказалось, что под этой маской скрываются ровно такие же друзья США как Навальный, Каспаров, Немцов и проч. … Акции протеста были просто запрограммированы, они носят очевидно управляемый характер, и, видимо, хорошо проплачены… Путин, как видим, не поддался на давление чубайсов и байденов, пока он «держит удар». Его ответом стала рокировка тандема и официальное выдвижение кандидатом в Президенты страны. Нельзя не признать, что в нынешних условиях – это мужественный поступок, поступок бойца… решительную поддержку Путину должны оказать православные патриоты. Некоторые говорят, что, мол, Путину нет веры, … но сейчас ситуация такова, что личные интересы Владимира Путина и интересы России очевидно совпадают… Вроде как убедительно звучит: я за честность на выборах? Но кому нужна эта ваша честность, отцы?..». – А.Д. Степанов. «На кону смена политического курса».
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/09/na_konu_smena_politicheskogo_kursa/

«Щедро финансируемые из-за рубежа организаторы антиправительственных акций отрабатывают свои гонорары, ненавистники России искренне выражают свой протест против ее существования, наивные и обманутые находят выход для собственной глупости… В качестве наиболее весомого оправдания для протеста используется очевидная и лежащая на поверхности идея фальсификации выборов. Но есть ли какая-то реальная проблема, связанная с этой предполагаемой фальсификацией?». – Андрей Киселев. » Государство нуждается в защите».
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/08/gosudarstvo_nuzhdaetsya_v_zawite/

«В стране прошли парламентские выборы. Что они показали? Они показали, что Россия готова вернуться на традиционный державный путь… Либералы и все больше заменяющие их на политическом поле националисты скрежещут зубами от злости, а мы, русские патриоты, радуемся… На Западе очень хорошо понимают это и готовы пойти и уже идут на любые средства, чтобы пресечь в России процесс восстановления. Поэтому в ход будет пущено все: террор, снижение цен на нефть, все ресурсы СМИ, особенно интернетовские, и, конечно систематическая денежная проплата т.н. оппозиции, состоящей из смеси националистов и либералов. Нет никаких сомнений в том, что уже в течение нескольких лет осуществляется систематическая денежная подпитка, особенно из США, активистского ядра русских националистов. Это видно по косвенным признакам, в частности, по весьма высокому уровню жизни главных идеологов русского национализма… Поток черной ненависти, изрыгаемый интернетом в отношении российской власти, безпрецедентен. … хочу обратиться к тем православным, которые собираются присоединиться к уличным протестным акциям. Я понимаю, что мои слова являются для вас недостаточно авторитетными. Но у нас есть, слава Богу, Святейший Патриарх и духоносные старцы, которые не благословляют православных на участие в радикальных антигосударственных акциях. Если не верите – спросите у любого известного духовника… Известно, что афонские старцы поддерживают Владимира Путина и молятся за него». – Иерей Александр Шумский. «Русские! Не верьте новым большевикам!».
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/10/russkie_ne_verte_novym_bolshevikam/

«»Геи и лесбиянки против жуликов и воров», – один из лозунгов с митинга против фальсификации выборов. Такая вот весёлая альтернатива… И кто из них лучше? Оба хуже… Случаются ситуации, на которые молчание – лучшая реакция. Молчал Христос в виду толпы, требующей Его распятия. Молчал пред Пилатом, которому дано было ровно столько, сколько дано было свыше. Промолчал и наш Патриарх под истошные вопли требующих огласить его «гражданскую позицию»…». – Игумен Даниил (Гридченко). «Грабли попа Гапона».
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/14/grabli_popa_gapona/

«Трусливые, шелудивые коты – эти попы, пытающиеся обгадить Патриарха Кирилла и Путина с Медведевым… Трусливые, потому что душонки ваши, злосмрадных гомосексуалистов, как по плоти, так и по жизни, пропитаны одним: услаждением плоти. Ваши цели только в утробе и деньгах… Вот и хорошо, что Господь попустил этот «помаранч» в Москве для выявления «голубых» по духу игумнов. А Святейшему теперь, после анализа лакмусовой бумаги, следует создавать вокруг себя четкую административную схему управления церковным институтом (повсеместно, как в России, так и на Украине, и Белоруссии) и преподав Архипастырское благословение Президентам, при поддержке Владимира Путина, Виктора Януковича и Александра Лукашенко с марта 2012 начинать собирать Русь». – Прот. Евгений Максименко.
http://kirillfrolov.livejournal.com/1587773.html?style=mine#comments

«Наш «либеральный слой» сейчас один в один повторяет своих предшественников начала ХХ века. Боюсь, и судьба у него будет такая же, как у предшественников. Довольно революций, да здравствует порядок! А это означает полное отвержение ходорковско-навальновской идеологии. И благословение, в случае необходимости, внутренних войск на подавление мятежа. – Игумен Виталий (Уткин).
Цит. по: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=88388&topic=772

«Я, как Глава АПЭ, считаю, что в случае угрозы революции, интервенции, применение жестких мер необходимо и безальтернативно. И не один я считаю. Глава ОВЦО МП прот. Всеволод Чаплин сегодня ясно и недвусмысленно заявил о необходимости в случае необходимости, подавления мятяжа, революции, интервенции и прочих экстремистских выступлений: «… главное сегодня – сохранить гражданский мир и государственность, не допустить нового 1905, 1917, 1991 или 1993 года…Тем, кто хочет новых революций, священник напомнил, что «Бог не простит порожденной ими беды, не простит страданий ближних»…никакого диалога не может быть с провокаторами и хулиганами, которым следует давать «жесткий силовой ответ – такой, какой дает любое уважающее себя государство в любой части света» http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=43421

Я также поздравляю всех с тем, что сегодня замысел антироссийских сил по организации кровавых столкновений в Москве в качестве повода для иностраннной интервенции (вонная интервенция-это завершающая стадия операции по развалу неугодной страны) не удался. Государство живо и работает. Поэтому я считаю жизненно необходимым скорейшее расследование всех механизмов действий агентуры и агентуры влияния антироссийских сил в системе Росссийской власти и СМИ. У меня есть тоже очень неудобный вопрос к власти, прямо противоположный «болотным»: почему антиросийская «пятая колонна», «агентура влияния» антироссийских сил до сих пор действует в системе государрственных власти и СМИ России и доколе это будет продолжаться? Эта «пятая колонна» угрожает Церкви и государству Российскому как таковому, Патриарху, Президенту и Премьеру лично. Сегодняшее «Болото» никогда и ни в каком виде не должно повториться!». – Кирилл Фролов.
http://kirillfrolov.livejournal.com/1579594.html

«»Резолюция» «Болотного майдана» является примером экстремизма и провокаций, о жестком пресечени которых говорил о. Всеволод Чаплин. … пресловутая экстремистская, призывающая к реабилитации лиц, соверших уголовно наказуемые преступления, «Болотная резолюция» должна стать ключевым фактором при расмотрении очередной заявки на митинг пособников интервентов… Чуров – православный христианин, мы вместе причащались, один из самых уважаемых священников в Москве благословляет Чурова облачаться в стихарь. … Теперь пришло время разобраться с машинистом и пассажирами «пломбированного вагона»». – Кирилл Фролов.
http://kirillfrolov.livejournal.com/1580167.html

«Люди, шедшие на «Болото», были обмануты, отравлены антироссийской пропагандой Навальных и Ко. … Этих людей можно считать обманутыми лишь до того момента, когда они проголосовали за экстремистскую резолюцию «Болотного» сборища, в которой призывается отпустить «политических заключенных»… С этого момента начинается ответственность участиков за эти экстремистские призывы». – Кирилл Фролов.
http://kirillfrolov.livejournal.com/1582058.html

О сути «православных путинистов» и о нашем отличии от госдеповских «либерал-революционеров»

А теперь скажем и свое слово – как происходящее видится многим в Союзе Русского Народа.

Скорее всего, нынешние интернетные и уличные всплески протестов закончатся прежней апатией и кукишем в кармане – при явном неравенстве сил. Дивизия имени палача русского народа Дзержинского – тут последний и самый убедительный аргумент власти. К тому же обманутые «оппозиционные» партии, допущенные в Думу, примирились с обманом и довольствуются пайками, отсыпанными в кормушку. А «внесистемная оппозиция» планирует дальнейшее сопротивление лжи в рамках рок-концертов под похвалы Госдепа и под охраной ОМОНа. Но урок из этих протестов несомненно вынесет «национальный лидер», который уже отмежевывается от партии «Едим Россию» и переходит к осуществлению внепарламентского «державного» «Плана Путина».
Надеюсь всё же, что вынесут урок и православные патриоты, лучше рассмотрев в своих рядах: кто есть кто.

Читаю на православно-патриархийных сайтах «Русская народная линия» и т.п. статьи и комментарии к нынешним событиям. И всё-таки удивляюсь неискоренимой инерционно-советской тупости таких «патриотических» и даже «православных» критиков, которые упрекают людей, протестующих против «выборной» лжи и наглого обмана – якобы они, «бесноватые, геи и лесбиянки», «щедро финансируемые из-за рубежа русские националисты» вышли на митинги по указке Хилари Клинтон. На искреннее свободное сопротивление лжи и на честные поступки по велению совести русские люди, – без беснования, геев и Госдепа, – по-Вашему, не способны?

Призывая власть к расправе над протестующим народом, «православные путинисты» в данных событиях очень наглядно опозорились и продемонстрировали свою суть:

Во-первых, они демонстрируют личную мазохистскую рабскость своего сознания, непригодного к Божественному дару ответственной свободы, предпочитая «патриотически» оправдывать и защищать антирусский олигархический правящий слой, разрушивший Россию (а Путин принадлежит к нему изначально с собчаковских криминальных времен). Даже их папистско-сергианскому духовенству не приходит в голову, что защищать ложь и преступления компрадорской власти – это грех.

Во-вторых, этим они компрометируют и русский патриотизм – якобы русскому патриоту всё равно, какова власть в стране, и при наличии внешних врагов России (а они были и будут всегда) патриоты обязаны становиться на защиту внутренних оккупантов, – и следовательно в глазах народа получается, что только либералы-западники в данной ситуации честно называют ложь и преступление ложью и преступлением.

В-третьих, «православные путинисты» унижают наш народ, отказывая ему в поведении по совести против явной лжи, т.е. против методов «отца лжи». По сути для них наш народ – такое же тупое покорное «быдло», каким его хочет видеть власть.

В-четвертых, этим они поддакивают традиционной западной антирусской советологии, утверждающей «рабский характер» русского народа. Новодворской гораздо проще будет это доказывать, а Бжезинскому и Ко. давать соответствующие установки, что «русские должны быть посажены у параши».

В-пятых, они вместе со своим духовенством унижают и компрометируют Православие – якобы Церковь должна защищать любой преступный режим как власть «от Бога» и якобы такое их рабское поведение «истинно православно».

В связи с этим считаю необходимым подчеркнуть следующие принципиальные различия между позицией Союза Русского Народа и позицией «революционеров-западников» (типа Немцова, Касьянова) совместно с их союзниками неотроцкистами (Лимонов, Новодворская).

1. Либералы-западники принципиально выступают против сильной «вертикали» власти в государстве, которая лишает их и всевозможных сепаратистов возможности влиять на эту власть и активнее превращать Россию (РФ) в подобие «постхристианского» Запада. Мы же не против сильной вертикали власти. Мы против того, чтобы эта власть эгоистично и преступно служила самой себе (вот исток коррупции), для защиты своих награбленных капиталов и для этого разлагала народ мигрантами и «постхристианскими» законами. По сути духовной разницы между нынешней властью и ее либеральными противниками нет (Немцов – бывший ельцинский вице-премьер и губернатор, Касьянов – бывший премьер, «Миша два процента»), есть лишь политическое соперничество за властную кормушку. Мы же, СРН, – за сильную государственную власть и даже за национальную диктатуру, которая должна ограничить зло во всех его проявлениях и способствовать проявлению всех здоровых ростков жизни нашего народа. (А наш идеал – богосвященная власть православной монархии, удерживающая зло.)

2. Либералы-западники принципиально выступают против державообразующей роли русского народа, а нынешний оборонительный русский национализм называют «фашизмом» и «антисемитизмом». Мы же, СРН, считаем, что укрепление роли державообразующего народа выгодно всем народам России, а его унижение и разложение приведет к ослаблению государства, к усилению общей разрухи и к унизительной колониальной зависимости всех народностей от диктата Нового мiрового порядка.

3. Либералы-западники принципиально выступают против «клерикализации» общественной и государственной жизни. Мы же – за усиление роли Церкви как духовной власти, но против того, чтобы духовенство превращалось в жрецов-политруков по оправданию, благословению и укреплению любого антинародного режима: от коммунистического до посткоммунистического. Мы за истинную каноничную Церковь, воинствующую по отношению ко всем силам зла. (В идеале – в симфонии духовной и государственной власти.)

4. Так же, как и либералы-западники, мы возмущены нравами джунглей и беззаконием, когда власть не соблюдает даже норм собственной «конституции», имитируя «выборы» и прибегая к политическим репрессиям за слово (ст. 282 УК РФ). Однако из предыдущих трех пунктов очевидно, что наши протесты могут быть лишь внешне схожи с либерально-западническими. Учитывая информационное и прочее неравенство наших православно-национальных русских сил в сравнении с ними, мы можем лишь с осторожностью участвовать в общих уличных протестах – прежде всего для разъяснения нашим соотечественникам подлинной расстановки сил в стране и мiре. Чтобы в сопротивлении внутренним оккупантам России не дать возможности оседлать это сопротивление нашим внешним геополитическим врагам. Либералы-западники этой опасности не только не видят, но и услужливо следуют вражеским рецептам при их финансовой и политической поддержке.

5. Мы убеждены в том, что большинство протестующих наших соотечественников выходят на митинги не для замены внутренних врагов России на внешних. Они действуют спонтанно и искренне, по совести. Поэтому мы призываем всех к осмотрительности и осторожности. Различайте «против чего» и «за что», включайтесь в наши дела (http://srn.rusidea.org/?a=4002) по сопротивлению лжи и распространению правды о смысле России и смысле истории – для самоорганизации русского народа, каждый на своем месте в своей профессии – и для создания того ядра русского народа, которое будет готово получить Божию помощь. Ибо без Божией помощи – никому ничего не добиться: ни легальным путем, ни революционным. Это не есть в данной ситуации «третья сила» между внешними и внутренними врагами России. С духовной точки зрения это должна быть ПЕРВАЯ РУССКАЯ СИЛА, соответствующая Божию замыслу о России. И действенность наша не в количестве, а в качестве. Не в силе Бог, а в правде.

Поэтому честных и принципиальных православных людей, знающих расстановку мiровых сил, все они боятся более всего: и нынешняя криминальная власть с ее жрецами, и ее «цветная» прозападная оппозиция, и ее менторы на Западе (точнее мiровая закулиса). Они против нас действуют единым фронтом, поэтому так и трудна наша задача. Но повторю: не в силе Бог, а в правде.

М. Назаров
16 декабря 2011 г.

ПС. Борьба антирусской власти против русской православной оппозиции велась и будет вестись самыми разнообразными средствами. В том числе, несомненно и таким последним: если что-то нельзя запретить и подавить – надо возглавить и перехватить. В данном случае – отбросить окончательно скомпрометировавшую себя «демократию» и поиграть в «монархию». Это уже давно предложено в распропагандированном «Проекте Россия», который вполне сопрягается с наиболее вероятным авторитарным «Планом Путина» по сохранению власти. Разумеется, это может быть только лживая имитация и тем самым дискредитация православной монархии как богоосвященной удерживающей власти.

Фактически именно к этому «православно-державному» лжемонархическому прибежищу Путина подталкивают Степанов и другие авторы «Русской народной линии». Например, протоиерей Георгий Городенцев ругает западные «оранжевые провокации» против Владимира Владимировича и мечтает о грядущем Царе на Руси: «Вполне возможно, что им останется В.В.Путин, разумеется, в том случае, если он, как было сказано выше, сменит свои «демократические» идеалы и установки на монархические»… http://ruskline.ru/analitika/2011/12/17/nesostoyavshayasya_oranzhevaya_revolyuciya/

Отче, Вы, кажется, раньше что-то писали против антихристианского Нового мiрового порядка. Почему же Вам не приходит в голову, что именно такими соображениями будет оправдываться и радостное принятие антихриста, который будет выдавать себя за того, кого Вы хотите в нем увидеть?

Такие мечты и циничные призывы к нынешней власти просто «перекраситься» иначе как предательскими назвать нельзя. Показательно тут и первое «православно-державное» достижение Путина после думской «победы». Сегодня, «наконец-то», после 18-летних усилий Ельцина и Путина, РФ принята в ВТО. Несмотря на множество протестов и предупреждений русских экономистов о гибельности этого для нашей экономики и прежде всего – для сельского хозяйства… У олигархов-сырьевиков праздник: сняты последние препятствия для превращения РФ в «великую сырьевую колонию». У «православных путинистов» тоже праздничное настроение?

ППС (1.1.2012). «Православные путинисты» на РНЛ уже дошли вот до чего: «Россия, которую сейчас по Божьей воле олицетворяет собой Владимир Владимирович Путин… В Путине враги России видят сакрального вождя православного мира… Именно Путина благословил старец Иоанн (Крестьянкин) Фёдоровской иконой Божией Матери, которая является покровительницей русских царей. Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, — это Путин, Богом данный нам правитель…». — «Владимир Путин идет путем Константина Великого» — http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/27/vladimir_putin_idet_putem_konstantina_velikogo/

Три дня спустя «преемник исторической России и русских царей, Богом данный нам правитель», «сакральный вождь православного мира», поздравил жителей России с наступающим Новым годом Дракона по восточному языческому календарю: «Я родился как раз в год Дракона. Как правило, это удачные времена у нас всегда были. Надеюсь, что и в этот раз Дракон принесёт удачу, благополучие и процветание каждой российской семье, всем нашим гражданам». — http://www.firstnews.ru/news/lenta/vladimir-putin-pozhelal-rossiyanam-protsvetaniya-v-novom-godu/

Вторая часть этой статьи имеется в виде листовки Московского отдела СРН для скачивания, распечатки и распространения на любых митингах протеста.

См. также на эту тему: М. Назаров. Между планами «мiровой закулисы» и «планом Путина». Пессимистические размышления оптимиста

Обсуждение темы на форуме.

Источник: http://srn.rusidea.org/?a=50046

+ + +

ПС. Октябрь 2017 г. Итак, осуществились ли иллюзорные  прогнозы тех, кто вещал по итогам доказанно фальсифицированных выборов: «Россия готова вернуться на традиционный державный путь… Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные силы в России, на силы, прежде всего, патриотические и православные» ‑ ?
Вопрос риторический. Выборы 2016 г. были вновь фальсифицированы; олигархи продолжают богатеть и вывозить капиталы за границу; там же в банках противника для кредитования его экономики складируются государственные валютные резервы РФ, оставаясь уязвимым местом для государства, а эмиссия рубля по-прежнему привязана к долларовым поступлениям; банки в РФ усердно занимаются ростовщичеством, вместо кредитования отечественного производства; неприкасаемые ставленники Запада продолжают свое предательское дело в высших структурах власти;  народ беззащитен от мигрантской преступности, у которой «нет национального лица». А идейную суть «державной» власти достаточно иллюстрирует ситуация вокруг глумливого антидержавного фильма «Матильда», профинансированного государством (и даже президентской администрацией в обход легальных путей) специально к 100-летию антирусской революции, которую решено в едином учебнике истории величать как «Великая русская революция».