Тезисы выступления представителя РОВС

Тезисы выступления представителя РОВС1). Возрождение казачества всегда рассматривалось Русским Обще-Воинским Союзом как одно из звеньев и необходимых условий в деле возрождения России после падения коммунистического тоталитарного режима. 2). В начале 1990-х гг. у России была реальная возможность вернуться на свой исторический путь, прерванный в 1917 году, а у казачества появилась перспектива возродиться после более чем 70-лет направленного против него духовного и физического террора.

Происходившие в конце 1980—х – начале 1990-х гг. в СССР политические процессы давали надежду на осуществление этих планов. Эту надежду укрепляли возродившееся в то время в стране широкое народное антикоммунистическое движение и начавшее подниматься «снизу», усилиями отдельных энтузиастов, движение казачье.

3). Русское Белое движение в лице РОВСа, действовавшее в эмиграции до 1992 года, а в 1992-1996 гг. начавшее создавать свои структуры на Родине, считало, что после падения коммунистического тоталитарного режима возрождение России возможно только на основе обращения русского народа к Православию и своим лучшим историческим традициям.

Необходимыми условиями для возрождения страны являлись:

— ликвидация в России коммунистического режима;

— приход к власти новых политических сил, возглавляемых национально мыслящими лидерами;

— проведение в стране полной декоммунизации и ликвидация разрушительных последствий советского правления во всех областях жизни государства и общества: духовной, экономической, социальной и культурной.

Руководители и идеологи РОВСа неоднократно предупреждали, что без выполнения всех этих условий страну могут ожидать гибельные для неё последствия, а именно: искусственное расчленение на 15 и более частей и установление «формальной демократии» западного образца под реальным управлением вчерашней коммунистической и чекистской элиты, что неизбежно приведёт наш народ к новым бедам и неизмеримым потерям. Такие опасения, в частности, были высказаны профессором Иваном Александровичем Ильиным ещё в 1950-е годы.

4). К сожалению, наши опасения сбылись. В 1991 году народное антикоммунистическое движение, во многом ещё бывшее стихийным и не успевшее должным образом оформиться и организоваться, потерпело сокрушительное поражение.

Это произошло потому, что верхушка КПСС и КГБ, предвидя свой неизбежный крах и опасаясь рано или поздно быть сметённой народным антикоммунистическим восстанием (как это произошло в Румынии), сумела предвидеть и опередить такой сценарий. В результате задуманной в недрах КГБ СССР и проведённой во 2-й половине 1980-х гг. т.н. «перестройки» красная антинациональная элита сумела перехватить социальный взрыв и под новыми лозунгами «формальной демократии» удержаться у власти. 5). Спасение коммунистической и чекистской элиты стало возможно только благодаря совершению ею новых преступлений – искусственному расчленению и разделению страны между местными элитами республиканских компартий, а также повторному тотальному ограблению народа (первое тотальное ограбление было проведено после 1917), осуществленному в результате так называемой «приватизации» и широкомасштабных финансовых афёр, проведённых на рубеже 1990-х гг. ЦК КПСС при помощи 1-го Главного Управления КГБ СССР.

6). Существующий сегодня в Российской Федерации режим, антиправославен по духу, нелегитимен по происхождению и антинационален по своему политическому курсу.

Он является юридическим преемником и духовным наследником преступного большевицкого режима. Отказавшись от многих догм марксизма-ленинизма, он, тем не менее, продолжает замалчивать или оправдывать совершённые коммунизмом преступления. Уже в иной форме и под иными лозунгами он продолжает дело своих предшественников – разрушения Российского Государства и медленного, но верного уничтожения русского народа.

Существование такого режима представляет главную опасность для национальной безопасности страны, и чем дольше он будет существовать, тем меньше у России шансов подняться с колен и в будущем сохранить себя как единое, суверенное государство.

7). Победа чекистско-коммунистической верхушки в 1991 году, по нашему мнению, самым пагубным образом отразилась и на начавшемся в конце 1980-х гг. процессе возрождения казачества.

Существующий в РФ антинациональный режим отлично понимает, какую опасность может представлять для него казачество. Поэтому он не жалеет сил и средств для его нейтрализации.

Используя административный ресурс и широко привлекая спецслужбы, власти РФ направили свои силы на то, чтобы поставить казачество под свой контроль, превратить его в нечто среднее между военно-историческим клубом «ряженых» и своеобразными вспомогательными структурами, дублирующими МВД и Внутренние Войска.

Нередки случаи, когда во главе казачьих организаций прямо стоят отставные или даже действующие офицеры КГБ-ФСБ, открыто проводящие свою политическую линию. Это было немыслимо в конце 1980-х гг., на заре возрождения казачьего движения в СССР! Многие казачьи организации сегодня превращены в обыкновенные ЧОПы – коммерческие охранные структуры, для работы в которых даже не обязательно наличие в роду казачьих корней.

Таким образом, в отношении казачества антинациональный режим в РФ придерживается принципа «Не можешь уничтожить – возглавь!» И, как мы видим, использует небезуспешно.

Тех, казаков и казачьих атаманов, кто с таким положением дел не согласен, режим пытается маргинализировать, выбросить за борт общественно-политической жизни.

К сожалению, аналогичная ситуация в 1990-е годы произошла не только с казачеством. Можно говорить о том, что поражение потерпело всё русское национальное движение, во всех его формах и проявлениях, поэтому сегодня, как и в конце 1980-х гг., патриотам многое придётся восстанавливать заново.

8). Одним из способов устранения «казачьей опасности», нейтрализации колоссального патриотического потенциала казачества является разжигание в рядах казаков сепаратистских настроений.

Идея «разделяй и властвуй» не нова, она всегда широко использовалась и используется антинациональными силами в борьбе с Россией и русским патриотическим движением.

В ХХ веке казачество уже прошло через искушение сепаратизмом. И, в конце концов, сумело выйти из него достойно. В казачьих кругах эмиграции полемика с самостийниками закончилась идейным поражением последних, и после окончания 2-й Мировой войны эта тема была практически исчерпана и изжита. Даже многие бывшие ярые самостийники признали ошибочность и пагубность сепаратистских устремлений и старались не вспоминать о них.

И если в наши дни идею казачьего сепаратизма вновь пытаются реанимировать на обломках СССР, то нужно вспомнить уроки прошлого. И осознать, КТО и с какой целью вновь заинтересован в расколе русского патриотического движения.

9). Отдельно следует остановиться на вопросе о перспективе возрождения в России монархии. Монархическая форма правления традиционна для Российского Государства, созданного и состоявшегося как великая держава именно благодаря монархии. Белое движение всегда считало и считает, что после падения в России антинационального режима вопрос о возрождении монархии должен быть поставлен перед русским народом и решён им самим, согласно его державной воле.

Нужно понимать, что возвращение страны на свой исторический путь – процесс длительный, требующий времени и немалых усилий. Наивно надеяться, что после более чем 90-лет разрушительной деятельности коммунистической партии и её преемников эта задача может быть решёна в одночасье. Выражаясь словами русского философа И.А. Ильина, «монархию ещё нужно будет заслужить». 10). Нельзя допустить фальсификации этого процесса антинациональными силами. А такая опасность есть. Одно из ярких тому свидетельств – т.н. «Проект Россия», созданный в недрах спецслужб РФ и активно «раскручиваемый» в последнее время. Чекистско-олигархический режим понимает, что лозунги демократии, под формальным прикрытием которых он существует с 1991 года, давно дискредитированы и крайне непопулярны в народе. Поэтому сегодня готовится «второй перехват» на случай назревания социального взрыва. Этот план предусматривает в момент краха нынешней системы установление в РФ марионеточной «монархии» под эгидой всё той же антинациональной элиты и её спецслужб.

В рамках этого плана в РФ на государственном уровне проводится «монархическая учёба» кадров чиновничества и спецслужб, создаются подконтрольные ФСБ псевдомонархические и псевдобелогвардейские организации, подбираются кандидатуры на роль марионеточного монарха и лидеров псевдомонархического движения, в задачу которых входит контроль за сторонниками монархической идеи и направление их в нужный момент в заранее определённое спецслужбами русло. Причём, планы эти особенно и не скрываются.

В то же время все неподконторольные спецслужбам организации и движения, в т.ч. и монархические, а также их лидеры подвергаются травле, замалчиваются, дискредитируются и т.д.

Большую роль в планах по фальсификации возрождения монархии антинациональный режим и спецслужбы уделяют работе с казачеством, рассчитывая использовать его в своих интересах.

Если эта дьявольская профанация будет осуществлена, если чекистам удастся усадить на бутафорский «престол» своего марионеточного ставленника, то монархическая идея окажется полностью дискредитирована, а Россия получит столь смертельный моральный и физический удар, что она уже вряд ли сможет от него оправиться.

11). Задача всех русских патриотов – не допустить такого развития событий. Совершенно очевидно, что чекистско-олигархический режим нежизнеспособен в сколько-нибудь отдалённой перспективе. Это понимают и сами представители сегодняшней власти РФ. Очевидно и то, что паразитическая красная элита добровольно не откажется ни от приватизированной ею власти, ни от захваченной криминальным путём общенациональной собственности.

Следовательно, Россию неизбежно ожидает «Вторая Перестройка» и попытка второго перехвата. Фактически эта перестройка уже начинается, но под несколько изменённым названием – «модернизация страны».

Характерно, что, как и в первый раз, перестройщики-модернизаторы начали с превентивного удара по той единственной силе, которая теоретически ещё способна оказать сопротивление антинациональным планам – по Армии. Именно этим и объясняются те шаги по развалу Вооружённых Сил, проводимые сегодня под видом «военной реформы» и придания Армии «нового облика»…

12). Задача обеспечить выживание, самосохранение и дальнейшее возрождение русского народа в сложившихся условиях сегодня не под силу ни одной политической партии, общественной организации или движению. Эту задачу может решить только сам народ. В то же время опыт 1991-го и 1993-го годов наглядно показал, что решить эту задачу народ сможет лишь при наличии в стране заранее подготовленной и структурированной силы в лице национально ориентированных общественно-политических организаций и движений.

Усилия правящего режима направлены на то, чтобы в РФ таких движений и организаций не было. Деятельность всевозможных спецслужб направлена на их превентивное распыление. А деятельность псевдопартий и псевдооргаизаций – на имитацию существования общественно-политической жизни в стране.

Но создавать и укреплять патриотическое русское национальное движение нужно.

13). Мы считаем, что основная цель и задачи, провозглашённые в 1917-1918 гг. руководителями Русского Белого движения, сегодня не только не утратили своей актуальности, но, напротив, являются наиболее актуальной программой для выведения страны из более чем 90-летнего кризиса и её последующего возрождения.

Сегодня, как и 93 года назад, подлинное освобождение и возрождение России возможно только на тех политических принципах и духовных идеалах, которые были начертаны на знамёнах Русского Белого движения.

Как записано в действующем «Положении о РОВСе», целью Русского Обще-Воинского Союза является преодоление разрушительных последствий коммунистического правления и возрождение Великого, Единого, Свободного Российского государства на его исторических началах; возрождение Национальных Вооружённых Сил на основе идеологии, лучших традиций и заветов Русских Императорских Армии и Флота и Русского Белого Воинства.

Но достижение этих целей невозможно без смены нынешней антинациональной элиты страны, воссоединения искусственно расчленённых частей исторического Российского Государства, официального юридического осуждения преступлений коммунистических преступников и их последователей, проведения в стране реституции и люстрации.

Русский Обще-Воинский Союз открыт для сотрудничества со всеми организациями и движениями, которые разделяют эту позицию. Особую надежду мы всегда возлагали и возлагаем на казачество.

Именно твёрдая православная и национальная позиция казачества в трудный, критический для страны час могут оказаться решающими для судьбы русского народа.

Подготовлены председателем РОВСа И.Б. Ивановым