А. Степанов и «РНЛ» против русских патриотов

А. Степанов и «РНЛ» против русских патриотов

Вслед за фарисеями в рясах — А.Шумским и С.Карамышевым, главред «РНЛ» А.Степанов выступил с аналогичными обвинениями в адрес Игоря Стрелкова

Снова вместе: Красно-коричневый консенсус против русских националистов

Крайности сходятся — давно известная истина.

Различные вариации противников Русской весны множатся подобно басмачам, представляющим пеструю политическую палитру Великой сирийской смуты. Вот и на нашей земле — вслед за укробандерлогами, сектантами Кургиняна, укро-русскими гитлиристами и предателями Донбасса всех рангов — в лагерь врагов «Русской весны» влилась когорта ещё одних «тожепатриотов» — «православных» сталинистов «Русской народной линии».

К грязной кампании по очернению героев Новороссии (ранее развернутой жидобандеровскими русофобами в укроСМИ) присоединилось сообщество запутинцев, окопавшееся на ресурсе А.Степанова. Доселе молчавший Степанов высказался аналогично своим карманным кликушам — А.Шумскому и С.Карамышеву, чьи пасквили были опубликованы им ранее.

Вот некоторые высказывания А.Степанова:

«Я согласен с позицией, выраженной отцами Александром и Сергием. Наверное, я не стал бы акцентировать внимание на личности Стрелкова, поскольку спорить надо не с лицами, а с идеями, но мы должны признать, что само явление, на которое указали наши уважаемые авторы, существует.

Смешно читать обвинения в том, что эти статьи (А.Шумского и С.Карамышва) являются политическим доносом. Помилуйте, друзья, господа Владимир Кучеренко (он же Максим Калашников), Анатолий Несмиян (он же Эль Мюрид) и Игорь Гиркин (он же Стрелков) публично на камеру высказывали свою точку зрения, им публично возразили. Какой же это донос?! Хоть бы думали, прежде чем бросать такие глупые обвинения.

Я пытался увлечь Игоря Всеволодовича идеей объединения православно-патриотических сил, подарил ему подготовленную нами энциклопедию «Черная Сотня», услышав при этом, что он искренне разделяет идеи русских монархистов. Я надеялся, что Стрелков с его имиджем народного героя сможет стать во главе реального живого пропутинского общественного движения. Я пытался предостеречь Стрелкова от контактов с людьми, имеющими сомнительную репутацию в православно-патриотических кругах.

Постепенно я почувствовал некоторое охлаждение и дистанцирование с его стороны, что, видимо, стало результатом того, что его советниками стали люди, враждебно относящиеся ко мне лично и к РНЛ. После чего я с грустью констатировал для себя, что Стрелков — человек мнительный и подверженный чужим влияниям.

Одновременно с этим я начал убеждаться, что мои надежды на Стрелкова, как патриотического политика, оказались напрасными. Он явно не тянул на роль общественного лидера, окружал себя сомнительными людьми. Начала меняться его риторика. Если раньше он говорил о том, что он поддерживает Верховного главнокомандующего, а борется только против либеральных бояр во власти, а также против своего личного обидчика Владислава Суркова, то затем начал позволять себе публичные выпады уже и против Владимира Путина, а теперь вот и против Святейшего Патриарха. Одновременно Стрелков разругался со своим старым другом и соратником Александром Бородаем, от него ушли многие поддерживавшие его сторонники, что особенно примечательно, ушли все православные из его окружения. И вот теперь можно совершенно определенно сказать: Владислав Юрьевич Сурков как политик оказался сильнее Игоря Всеволодовича Гиркина (Стрелкова).

Во время «белоленточной эпопеи» для многих неожиданно в лагерь оголтелых либералов-западников откочевали так называемые «русские националисты».

Еще совсем недавно православные патриоты были с ними по одну сторону баррикад, по крайней мере, в неприятии Запада, и вот теперь они в стане врагов России. Я вспоминаю, как еще лет пять назад я с энтузиазмом принимал участие в «русском марше» в День народного единства 4 ноября, куда собирались самые разнообразные сторонники патриотических взглядов, единые в одном — в неприятии либерализма, в противостоянии Западу. В последние годы я перестал участвовать в «русских маршах», поскольку мероприятия эти перестали, на мой взгляд, быть патриотическими.

Теперь наметилась новая линия раскола в широком патриотическом спектре, — мы наблюдаем, как формируется оппозиция В.В.Путину справа. Снова в ходу тезис о пресловутой «третьей силе». На мой взгляд, внутри патриотического движения формируется некая идеологическая группа, позицию которой в отношении к власти и государству уже трудно отличить от позиции либералов…»

Далее на А.Степанова накатило словоблудие, опираясь на которое, главред «РНЛ» попытался сформулировать очередной панегирик, посвященный своему кумиру — Путину, обожествляя и уравнивая его с Царем Николаем II.

По сообщению «MK.ru», экс-глава «министерства обороны ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) на пресс-конференции в Центре научной политической мысли и идеологии (центре Степана Сулакшина) рассказал о том, что в стране при его участии вскоре должна появиться новая политическая сила, оппозиционная политике президента РФ Владимира Путина.

Проводивший пресс-конференцию Степан Сулакшин в эксклюзивном комментарии «МК» пояснил, что новая партия не обязательно будет стремиться к регистрации Минюстом. По его словам, цель новой политической силы — «преобразование облика страны, а не занятие одного-двух кресел с хорошей стипендией в каком-нибудь парламенте». Причем речь, по словам Сулакшина, будет идти «о законных, мирных, ненасильственных путях трансформации России». Само по себе новое объединение он сравнил с «иммунной системой, которая спасает организм от чужеродных ему вирусов и бацилл».

Задачей новой силы организаторы пресс-конференции видят объединение «сил, стоящих на платформе, отрицающей расслоение, социальный паразитизм, ослабление государственности, игнорирование цивилизационной идентичности, ценностной основы в государственном управлении».

Источник: http://www.14vn.com/index.php?news=1879