ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН, В ЭТОЙ ВОЙНЕ НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЬ И БУДЕТ ПОБЕЖДЁННЫЙ
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПВО — НАДЁЖНАЯ ЗАЩИТА ОХРАНЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 20.07.2026 г.)
Благодарю за сводку!
По информации на момент написания письма, враг снова «жёстко бомбил Крым и Краснодарский (а также Ставропольский) край: вновь выведены их строя только-только отремонтированные энергетические объекты, подверглись ударам НПЗ и логистические центры (тот же «Вайлдберис»). Наша ПВО вновь продемонстрировала безсилие в защите практически всех объектов, подвергшихся целенаправленным атакам.
Подчеркну: количество сбитых дронов и ракет не является показателем эффективности (сколько бы их ни было на самом деле, не говоря уже об отчётах). Единственный критерий эффективности ПВО — надёжная защита охраняемых объектов — и ничего более. Тем более, что теперь, с наступлением «эпохи дронов» и практически безконечных их ресурсов в распоряжении противника, — безвозвратные потери БПЛА предусмотрены в размере 100% изначально и никого не пугают при условии успешного поражения выбранных для них целей: обученный персонал остаётся в неприкосновенности, а «расходники подвезут ещё».
Это, конечно, вовсе не значит, что «пассивная ПВО» не нужна (нужна! И ещё как нужна!), но она одна — «сама по себе» обезпечить успешную защиту не способна (хотя бы потому, что враг нарастил количество ударных дронов многократно, а мы не способны ответить тем же в области введения в строй сил и средств ПВО).
Ещё раз повторюсь: решение проблемы — в завоевании господства в воздухе (и никак иначе), чего никак не добиться без создания многочисленных и хорошо вооружённых истребительных частей и соединений, вооружённых БПЛА-истребителями и действующих в тесном взаимодействии / под одним управлением с частями и соединениями «наземной» ПВО.
Ну, а тот факт, что с производством дронов-истребителей (и подготовкой персонала к ним) у нас «пока не очень», — необходимость не отменяет «от слова никак». А иначе — ПРОИГРАЕМ войну. Нужны экстренные усилия (раз уж раньше у «великих стратегов» не хватило «серого вещества» в головах, чтобы заранее выявить угрозы и принять своевременные подготовительные меры).
Перехожу к комментированию присланных новостей:
«В Кремле считают позицию Ильхама Алиева по украине ошибочной, но это не повод отказываться от развития отношений с Азербайджаном» (Песков).
— Что ж, деваться-то некуда… — если (вернее — когда и, вероятно, уже очень скоро) Баку открыто перейдёт в стан врагов (а это он сделает по команде из Стамбула и никак иначе) — никто и ничто не помешают ему перерезать жизненно важные коммуникации между РФ и Ираном по Каспийскому морю. (И даже Иран вряд ли что-то сможет сделать, связанный продолжающимся противостоянием с США и Израилем на побережье Персидского залива). Поэтому «придётся патирпеть» и «отнестись с пониманием» к «выкрутасам» «дорогого азербайджанского партнёра». — Опять же, до момента, когда он сочтёт возможным показать, кто ему «партнёр», а кто — нет. И мы сами этого добились.
— Хочу (и должен) отметить, что на 5‑й год войны ФСБ России сумело добиться некоторой эффективности в пресечении крупномасштабных диверсий врага против особо-важных государственных объектов. — Повторения «Паутины» у СБУ не получилось, как и ряда других «резонансных» терактов и покушений. Будем надеяться, что хотя бы с этой проблемой мы научились справляться более-менее успешно.
— «Баллистика в руках у Киева — является вопросом времени» (добавлю от себя — времени весьма недолгого). Думаю, уже осенью «применят». И, добавлю, меня настораживает снижение (по крайней мере, по данным, которые мне присылают) количества пусков «Фламинго» и других ракет по нашей территории. Подозреваю, что противник готовится к крупномасштабному «залпу» (или к серии таких залпов). Будет ли он иметь самостоятельное значение, или его приурочат к попыткам наступательных операций на фронте — не знаю (время покажет).
«Иран объявил инфраструктуру спутниковой связи Starlink компании SpaceX и наземные станции на Ближнем Востоке законными военными целями».
— Остаётся только печально вздохнуть в связи с тем, что в России нет своих домашних (православных, естественно) «аятолл» — людей мужественных, решительных, готовых жизнью отвечать за свою веру и убеждения и способных успешно противостоять врагам без оглядки на «свифт», «санкции» и мнение ФРС США… Но мы, понятное дело, «не такие»: Трамп — «друг», в Киеве и ЕС — «партнёры», а бьём мы только по военным целям (системы «Starlink» в них, в отличие от автозаправок, конечно, не входят… )
«Миллиардеры резко увеличили вывод денег из России» («включая близких к Владимиру Путину») (The Экономист, 16 июля).
— «А президент-то и не знает, наверное!» — это была моя первая мысль. Но потом я подумал и догадался, что дело, конечно, в очередном «хитром плане». — Мы (т. е. наши горячо любимые президентом олигархи) вывозим деньги за границу, потому что: 1) у нас денег «куры не клюют» (что блестяще подтвердил, как меня уведомили, «певец ртом» Лепс); 2) деньги надо «выводить из-под ударов врага» (в отличие от людей, — «денежки счёт любят», а количество населения и потерь в ходе СВО у нас всё равно никто не знает); 3) «пусть подавятся нашими гро́шами!» — Они там (заграницей) слишком меркантильны, а мы и на одних только «традиционных ценностях» легко проживём!
«Украинские военные пытаются открыть второй фронт против России в Африке» (зам. МИД РФ Борисенко).
— Что ж, у меня есть «креативное предложение»: давайте оставим этих «открывальщиков» «с носом»! — Т. е. возьмём и уберёмся из этой совершенно (от слова...
/Далее страница в полученном письме отсутствует. Следующая страница начинается с комментария по поводу телодвижений С.Кириенко, очень напоминающих турне в рамках предвыборной компании./
— Вместе со «старыми проверенными» кадрами, кстати. Чем не преемник? — И «национальность правильная», кстати — в Израиле «в доску свой» будет… (как и Дмитрий Анатольевич, впрочем). У нас с 1917 года традиция: «еврей на царстве» (только Иосиф Виссарионович «не в строку» как-то попал). И уж точно, — облечён доверием нашего безсмертного Кощея Национального Лидера. Так что пусть совершает «предвыборные турне», присматривает будущих сатрапов губернаторов и полководцев… Нам-то до этого какое дело? — Кого назначат, — того и выберем: это тоже традиция с 1917 года, нисколько не обветшавшая и в эпоху «молодой, вставшей с колен» (на брюхо) российской демократии…
— Об «откровениях» Анны Цивилёвой (однако, заместителя министра обороны РФ! Не «хухры-мухры»!) в отношении получения «раненым на линии боевого соприкосновения медпомощи в течении т. н. «золотого часа» (далее — по тексту): на Планете Розовых Пони по другому и быть не может! А дела «грешной земли» гео-галактических стратегов ПРП не касаются ни в малейшей степени — «сами! Всё — сами!», ну и, конечно, просят «отнестись с пониманием» и воздержаться от «крепких выражений» — как-никак женщина же… Жаль, но со времён незабвенного Сергея Кужугетовича в МО РФ, по всей видимости, не изменилось почти ничего…
«Калининград должен быть готов к провокациям со стороны Запада» (губернатор Бес-Прозванных… так, кажется).
— Ну что же, раз должен быть готов — значит, будет готов, или уже готов. А если окажется почему-то не готов, — то губернатор (а также все иные вышестоящие должностные вип-чиновники РФ) не будут иметь к этому никакого отношения: ОНИ САМИ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. Должны только им. Все, в том числе и Калининград. А рассуждения (досужие, естественно) всяких там «подрывных элементов» о том, что (якобы) руководство Российской Федерации должно что-то там защищать, — это вражеская пропаганда (и см. выше). Так что искренне советую калининградцам (среди которых у меня есть родственники, друзья и боевые товарищи) «не расслабляться» и готовиться, так сказать, отразить. Не уповая излишне ни на своего губернатора, ни на другие структуры — они «подтянутся» тогда, когда уже всё получится — за положенной славой и орденами.
В остальном:
За минувшую неделю общая обстановка на фронте и в тылу изменилась незначительно: Наши войска продолжают попытки «вытолкать» ВСУ из Донбасса (со скоростью, теперь уже, не «сонной черепахи», а «старой улитки»), а враг «лупит» по всему, до чего дотягивается, с нарастающей интенсивностью. Но на «ПРП» — всё по-прежнему спокойно: «проблему с бензином» уже решили, а других проблем (кроме африканской лихорадки Эбола) у нас в стране почти нету… ну, ещё кое-где горят леса и имеют место наводнения.
(Писано на сдвоенных табуретках, прошу простить за почерк!)
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
22.07.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: что принесет России назначение главкомом ВСУ Драпатого, назвавшего жителей России "нацией, не имеющей права на существование"?
Драпатый самый обыкновенный нацист. Нацист со стажем, нацист, у которого обратного пути нет, начиная причем с 2014 года, с момента, когда он расстрелял гражданских людей в Мариуполе, которые пытались голыми руками, не оказывая вооруженного сопротивления, остановить бронетехнику ВСУ, которая занимала город.
Поэтому этот человек будет воевать до конца, этот человек будет допускать все возможные военные преступления. Ему терять нечего - он их уже насовершал целую гору.
И он, полагаю, будет пестовать различные откровенно нацистские формирования в составе ВСУ и в других подведомственных ему подразделениях, которые будут находиться под командой. Не исключено, что будут показательные расправы с пленными. Будут, скорее всего, усилены удары по гражданским объектам и гражданскому населению. И какие-либо ограничения на это, если они вообще есть, в чем я сильно сомневаюсь, будут с ВСУ сняты. Вот что я ожидаю от Драпатого.
А в отношении стратегии - то, что противник до сих пор не проиграл войну, это не его заслуга, это наше упущение, поскольку так воевать, как воюют наши военно-политические руководители, нельзя.
____
Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.
Игорь Стрелков об атаках на Wildberries
Мне сложно сказать, почему противник выбрал именно Wildberries в качестве первоочередной цели, но почему бы и нет, в конце концов.
Дронов у врага очень много, меньше их не будет, но я обратил внимание на то, что противник экономит ракеты. Экономит "Фламинго", кроме того, у них на подходе баллистические ракеты. Для чего-то он их экономит.
Раньше противник зачастую производил комбинированные атаки, то есть атаковал одновременно беспилотниками и ракетами, или сначала беспилотниками, а потом ракетами после того, как наша ПВО отстреливалось по беспилотникам. А сейчас, насколько мне известно (может быть, я не имею всей информации), летают именно одни беспилотники.
Соответственно, два варианта. Либо у них нет сейчас этих ракет - допустим, наши войска умудрились их где-то уничтожить, основные склады. Либо, что, на мой взгляд, более вероятно, они готовят массированную атаку, а пока развлекаются беспилотниками по тем объектам, которые не защищены силами и средствами ПВО достаточно плотно, и которые могут получить значительный резонанс.
Ну а Wildberries все-таки достаточно крупная торговая сеть, на нее завязано действительно большое количество продавцов и покупателей. И это неплохой, в кавычках, способ для врага показать населению России, что, оказывается, у нас идет война, и показать даже тем, кто к этой войне никакого касательства не имел и не имеет и думает, что не имеет.
Отсюда и вывод: вряд ли бомбардировки Wildberries носят стратегический характер. Стратегический ущерб именно Российской Федерации и ее обороноспособности эти удары не нанесут, а, допустим, на настроение населения, конечно же, повлияют, хотя, думаю, и не столь значительно, как рассчитывают в Киеве.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН, В ЭТОЙ ВОЙНЕ НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЬ И БУДЕТ ПОБЕЖДЁННЫЙ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 19.07.2026 г.)
Благодарю за сводку!
На Ваш запрос в отношении впечатлений от немецкой «Зелёной книги. Гражданско-военное сотрудничество 4.0.» - могу сразу сообщить, что сколько-нибудь серьёзного впечатления текст не оставил. Однако, - раз Вы специально просите, - попробую прокомментировать более развёрнуто.
Итак, сначала берём «базовую ситуацию». Она (что не указано в тексте) совершенно не касается ни внутриполитической ситуации в России/«украине», ни в самой Европе; предполагается (как данность), что ситуация оказалась «заморожена» в том состоянии, что есть сейчас. Лично я полагаю, что такой вариант, конечно, возможен, но весьма маловероятен. Полагаю, что подобная «продлённая данность» отражает более всего «внутренний настрой» авторов текста, нежели реальную динамику развития событий. – В Европе боятся и не хотят никаких новых «резких изменений» (справедливо опасаясь, что все они будут только к худшему для этой самой Европы – и в целом, и по-отдельности). Вместе с тем, заслуживает внимания тот аспект, что авторы совершенно не верят в способность самой Европы (в т.ч. Германии) серьёзно нарастить свои военные возможности даже к 2030 году. – Полагаю, что данная оценка близка к действительности.
Далее, - авторы по-прежнему «свято уверены», что война на украине неизбежно завершится традиционной (для второй половины XX – первой половины XXI в.в.) «мирной конференцией», итогом которой станет очередной (и почти никого не устраивающий, на самом-то деле) «компромисс». – То, что война носит яркие признаки Гражданской, - германские «аналитики» лукаво игнорируют (или, действительно, настолько отупели, что не принимают в расчёт). В такой войне «компромиссов», подобных изложенному в «Зелёной книге», - история если и знает, то... мне таковые не известны. Для меня аксиома: в этой войне НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ПОБЕДИТЕЛЬ И БУДЕТ ПОБЕЖДЁННЫЙ (или группа побеждённых, если войну выиграет Россия). Но, конечно, нашие «придворные лизоблюды», читая эту «книгу», будут «светиться от счастья» и потащат (уже, думаю, потащили) на доклад «томящемуся нежно» начальству с комментариями: «Ну, вот! Мы-же говорили, что ваши гениальные предвидения о неизбежности компромисса, - абсолютно безальтернативны! – Вот и немцы подтверждают! Надо только ещё немного (год-два) патирпеть и подождать!» С этой точки зрения, - «Зелёная книга» откровенно вредна для нас и она непременно будет использована во вред Русскому Делу.
А вот «перебирать» дальнейшие «сценарии» (на 2030-й год и позже) – я считаю совершенно безсмысленным сейчас. За 3,5 года ситуация может измениться настолько радикально, что нет смысла «умствовать», раз исходные данные носят столь спорный характер и отвергаются в качестве «базовых» (а я отвергаю). Комментировать ещё что-то полагаю безсмысленным. – Отдельные элементы обстановки/сценариев, описанных в «Зелёной книге» так или иначе могут быть/будут возможны, но это скорее «кусочки калейдоскопа»; а в какую «фигурную картину» он, в итоге, сложится, - только Бог знает.
В остальном: полагаю возможным прокомментировать последние перестановки в Киеве (удаление Фёдорова и Сырского): в целом, сколько-нибудь серьёзно они, полагаю, на ситуацию на фронте и на внутриполитическое положение на т.н. «украине» не повлияют, а если и повлияют, - то очень незначительно. Общая картина текущего военного положения т.н. «украины» - достаточно стабильная и её не поколеблют «перестановки кроватей в публичном доме». – Средства от НАТО/ЕС текут широчайшим (ранее невиданным) потоком, равно как и оружие/снаряжение, - что отражает уверенность «доноров» в «устойчивости» ВСУ и Киева в целом и их «радужные» перспективы в продолжении противостояния с Россией. Пожалуй, до сих пор (до текущего года) не было столь твёрдой уверенности руководства Европы/«Коалиции желающих» в устойчивости «Киева» и в том, что он сумеет устоять и добиться успеха в войне. – Соответственно, ЕС/НАТО не спеша продолжают готовить следующий этап «похода на Восток», связанный с подготовкой собственной войсковой группировки (которую в будущем можно будет быстро «нарастить»).
К сожалению, «радужные ожидания» противников имеют под собой определённые основания – ещё только июль, а характер войны (на 5-й её год!) очень серьёзно изменился и явно – не в нашу пользу. При чём, это изменение стало «неприятной неожиданностью для основной массы российского населения, т.к. «война постучалась в двери» слишком многим, чтобы её и дальше можно было (хотя и с трудом, но всё-же) воспринимать в качестве «очередной далёкой и непонятной колониальной экспедиции», - к которой можно относиться очень по-разному (или вообще её игнорировать), но которая лично «обывателя» почти не затрагивает в его повседневной жизни. И, - с каждым днём, с каждой новой неделей, - «стук в дверь» становится всё сильнее и неприятнее – от него уже никак не «отмахнёшься» и дальше будет только хуже. – Наши-же «ответы» на резкое усиление вражеских ударов «вглубь», - ничего принципиально-нового для противника не носят: враг к такому за 4,5 года «вполне привык». Даже то, что удары стали и чаще, и точнее, и (по-видимому) значительно «болезненнее» для экономики и населения «укры», - особого значения не имеет. Тем более, что наиболее «жизненно-важные» объекты инфраструктуры и коммуникаций, необходимых для функционирования ВСУ и их тыла, - по-прежнему «стыдливо обойдены» вниманием наших войск и не фигурируют в качестве целей «от слова почти» (кроме единичных случаев). Т.о. мосты и тоннели, эстакады и прочие сложные (и трудновосстановимые) важнейшие инженерно-технические сооружения, - по-прежнему «вне зоны доступа». А раз так –то снабжению ВСУ (на ¾ идущему из Европы) столь-же по-прежнему ничего не угрожает – оно продолжается и будет дальше продолжаться, а наши ракетные и безпилотные атаки будут приходиться «строго по хвостам». – Видимо, во всё той-же «неизбывной» надежде на «безальтернативный компромисс».
Коротко, - в отношении «4-й серии» войны США/Израиля против Ирана: если посмотреть мои письма в ретроспективе, то, кажется, они лишь подтверждают, что я никогда не верил в возможность завершения конфликта «на условиях Ирана», - без «жёсткой развязки». – Вся «логика» данного конфликта «вопиёт» против «умиротворения без развязки». Поэтому, полагаю, что через некоторое время «на арену» будет снова «вызван» Израиль (ныне опасающийся «огрести» вместо пендосов), а там, глядишь, - дело дойдёт (может дойти, хотя, наверное, сейчас это реально никому не хочется) до ядерных ударов. – И не факт, что они будут лишь «односторонними», - если-бы я был-бы «на месте» руководителей Ирана, - я бы в текущей ситуации использовал подаренное судьбой время, чтобы сделать свою «бомбу» и ей обезпечить гарантию от сброса ЯО вражеского...
За сим завершаю письмо, (т.к. заканчивается время, на которое меня пустили за стол).
С неизменным уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
22.07.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: в закрытых аналитических сообществах обсуждают три возможные локации, обеспечивающие безопасность, выгодное расположение к торговым путям и наличие ресурсной базы. Все их просто оборонять в силу рельефа: Белоруссия, Горный Алтай, Дальний Восток. Что вы думаете об этом?
Почему рассматриваются именно эти три локации, можно ответить следующим образом. Дело в том, что оборонять эти три отдаленные точки, три выступа на территории Российской Федерации все-таки легче, чем оборонять Калининградский анклав, например.
Горный Алтай находится глубоко в подбрюшье России. Ему никто угрожать реально не способен, кроме Китая.
То же самое касается и Дальнего Востока, до которого, в общем-то, Соединенным Штатам добираться достаточно далеко. А японцы вряд ли захотят получить ядерный удар по своей территории, если вдруг туда полезут.
Ну а Китай вроде бы даже и сейчас не союзник, но пока еще и не враг. И не хотелось бы даже думать о том, что может получиться, если Китай окажется в стане наших врагов. Это просто будет полнейшая катастрофа.
Что же касается Белоруссии, хоть она и не совсем наша, если предположить, что ее нам необходимо оборонять, то она все-таки достаточно близко от центра государства и связана с нами многочисленными транспортными артериями. И ее-то уж точно оборонять, значительно легче, чем любую другую отдаленную часть страны.
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: что вы думаете о планах врага дойти до Каспия? Будут ли они сопровождаться ударом по Москве?
Мне неизвестно о планах врага дойти до Каспия, мне об этом никто не сообщал. Возможно, такие планы у врага и имеются. Однако непонятно, у какого из врагов.
Одна Украина объективно не способна нанести поражение Российской Федерации. Она способна изнурять Российскую Федерацию еще неизвестно сколь угодно долго, но нанести ей военное поражение на столь отдаленных театрах - это из разряда фантастики. Для этого необходима полная дезинтеграция Российской Федерации изнутри.
Но в случае полной дезинтеграции Российской Федерации изнутри, там можно будет идти не только до Каспия, но и вообще куда угодно, до Урала или до Мурманска, в зависимости от того, откуда идти и куда.
Теоретически на Каспии у нас может оказаться фронт с Казахстаном и с Азербайджаном. Скорее, в первую очередь, конечно, с Азербайджаном, поддерживаемым Турцией. Но это если только Турция наконец, отринет свои сомнения и активно выступит в составе "коалиции желающих" непосредственно против нас.
Украине же для того, чтобы дойти до Каспия, необходимо преодолеть Крым, что является ее первоочередной целью, выбить наши войска со своей территории, в том числе с Донбасса. И, даже теоретически, пройти, условно говоря, Кубань, пройти Северный Кавказ. То есть это на данный момент, если и сколько-нибудь реально, то дело очень, очень отдаленного будущего. И опять же, повторяю, только в случае полной дезинтеграции России.
Поэтому обсуждать какие-то там удары - планы могут быть какие угодно, хоть до Дальнего Востока дойти. Но я пока не вижу таких сил, которые могли бы быть задействованы противником сейчас, на данный момент, чтобы что-то подобное планировать. Если в дело вступит весь Европейский Союз, и тогда будут большие вопросы в этом отношении. А пока нет.
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы чата "ОСВАГ"
Вопрос: какова вероятность, что на Кавказе вспыхнут очаги гражданской войны? Насколько вероятен этот сценарий в условиях загнивания центра силы в Москве, которое, возможно, произойдет при ударе на Москву, и переноса центра за Урал? Может возникнуть удобная комбинация "поджечь юг" по самый Казахстан, блокируя Каспий и связь с Ираном.
Уже разыгрываются какие-то компьютерные сценарии, которые, могут сложиться теоретически только при определенном развитии обстоятельств и, опять же, при полной дезинтеграции федерального центра. Но в случае дезинтеграции федерального центра таких сценариев могут быть тысячи, ну, может быть, по крайней мере, сотни. И один будет выглядеть катастрофичнее другого.
Пока Москва крепко удерживает федеральную власть, руководит страной, пока ядерное оружие находится под четким управлением, подобного рода сценарии все носят лишь вероятностный характер, в стиле фэнтези.
Я сам неоднократно говорил о том, что антиутопия Беркем Аль Атоми "Мародер" является вполне вероятным итогом существования нашей страны в случае, если будет продолжаться линия, которая действует сейчас. Но это, опять же, дело будущего. С этой дороги всегда можно успеть свернуть, и такая дорога отнюдь не является гарантированной и полностью неизбежной. Избежать ее можно и нужно.
Поэтому обсуждать ситуацию на Северном Кавказе сейчас, на данный момент - это только умствовать и наводить дополнительную панику. А у нас и так ситуация достаточно нехорошая, чтобы дополнительно паниковать и зарождать, как говорится, сомнения в прочности Российской Федерации.
Игорь Стрелков об объявлении Дурова в международный розыск как пособника террористов
Мне очень непонятна логика наших спецслужб и властей в отношении тех людей, кто является или кого объявляют врагами. То есть сначала мы их беспрепятственно отпускаем за границу, позволяем им перевезти туда большую часть своих активов. Потом мы начинаем с ними ссориться, или они с нами, но в данном случае с Дуровым, насколько я понимаю, ссорилась в основном Российская Федерация в лице ее государственных органов. И только потом, когда они абсолютно от нас не зависят, мы объявляем их в розыск и объявляем их врагами.
Где логика? Если действительно Дуров является врагом, в чем я лично сомневаюсь, причем достаточно сильно сомневаюсь, то почему его сначала не арестовали, а уже потом не произвели все другие предварительные действия? Непонятно, абсолютно непонятно - этот принцип работы называется «с крыши строить дом» или «стоять на голове», как это еще назвать.
Но поскольку мне действительно непонятна логика действий наших властей по объявлению Дурова врагом, то я могу сказать, что - вот да, объявили, да, будут преследовать, объявили в международный розыск, а толк-то от этого какой? Есть от этого хотя бы малейший толк? Нет.
Больше того, от этого только один вред, потому что плодить себе врагов, причем таких врагов, которых не достать от слова совсем, мы умеем великолепно, а вот побеждать настоящих врагов, которые против нас ожесточенно воюют и никогда не были и не будут нашими друзьями, мы не умеем, у нас не получается. Достаточно посмотреть на бывших «уважаемых киевских партнеров», которых мы же сами вскормили, вырастили и которым позволили накачать силы - и которых теперь не можем победить.
Я считаю, что произошла очередная глупость или, вернее, финал серии глупостей, и ни к чему хорошему это не приведет. В конце концов, у меня большой вопрос: давайте вспомним Анатолия Борисовича Чубайса, давайте вспомним еще целую кучу высших государственных ВИП-чиновников, часть из которых спокойно проживает за границей с незапамятных времен, губернаторов и прочих, которых никто в розыск не объявляет, которые украли здесь миллиарды и спокойно уехали и ничего не сделали для нашей страны, кроме как ее успешно разворовывали.
Почему преследованию подвергается человек, пусть, может быть, других политических взглядов, но который действительно работал в нашей стране и который многое сделал для нее, и продуктом интеллекта и труда которого пользуются десятки миллионов человек? Как получилось, что мы из этого человека сделали «врага», если он действительно таковым является, для чего это было сделано?
Ну это просто талант, это изумительный талант нашего руководства плодить врагов вокруг себя, на ровном месте плодить, причем из лучших людей, которые наиболее дееспособны и наиболее эффективны. Что я могу сказать? Кретины - все что я могу сказать, кре-ти-ны.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.