Неновости с фронта экономической СВО
Обзор ММИ
Кому служит Центробанк РФ?
1. В Совбезе проводят масштабный анализ деятельности Центробанка в 2023 на предмет соответствия интересам национальной безопасности. Причиной стали грубые провалы в отчетности, некомпетентность и слабая обоснованность принимаемых решений, а также большое количество ошибок и недостоверных данных в прогнозах и направлениях ДКП.
2. В частности, в параметрах валютного баланса за 2023 Центробанк не смог выявить, куда пропали 9,9 млрд дол (почти триллион рублей или 3% доходов федерального бюджета), поместив эту сумму в графе «ошибки и пропуски», что в условиях цифровизации и отслеживания он-лайн движени финансовых ресурсов выглядит недопустимым анахронизмом. «Дыра» такого размера не имеет прецедентов, и по оценке экспертов могла образоваться из-за теневого криминального оттока капиталов, что возможно лишь при соучастии контролирующих инстанций, как это неоднократно происходило в прошлом. 20% профицита платежного баланса либо оказались фикцией, либо были выведены в неизвестном направлении.
3. Ранее регулятор также искажал данные о движении валюты, вследствие чего из 37,2 млрд дол экспортных поступлений в октябре 4,4 млрд дол признаны фиктивными или приписками, Также ЦБ был вынужден исключить как ложные 1,3 млрд дол поступлений от зарубежных активов. В результате положительный баланс торгового сальдо сократился с 14.3 млрд до 9,4 млрд дол. А профицит торгового баланса, учитывающий все, а не только торговые операции, уменьшился с 11,2 млрд до 4,9 млрд дол.
4. Центробанк использует манипуляции с ключевой ставкой (КС) как политический инструмент, оказывая давление на исполнительную власть в своих интересах и в пользу аффилированных спекулятивно-валютных наднациональных группировок. Верность этого предположения подтверждают факты, когда КС повышалась вне зависимости от динамики инфляции, но в ответ на действия правительства, шедшие вразрез с позицией регулятора. Последний такой случай зафиксирован в 2023, когда в февральском прогнозе ЦБ, предсказав (почти точно в этот раз) уровень инфляции в 5-7% к концу 2023, привязал к ней КС не выше
9,2%. Однако после того, как правительство ужесточило валютное регулирование, проигнорировав возражения Банка, КС взлетела до 16%.
5. Совокупность этих фактов позволяют сделать вывод, что действия ЦБ носят системный и комплексный характер, имея следствиями угрозу разбалансировки бюджета вследствие недостоверных данных о валютных доходах, подрыв финансовой базы стратегического планирования и национальных проектов по причине их удорожания, потерю стабильности и предсказуемости в осуществлении параллельного импорта и в целом импортозамещения, поскольку закупки за рубежом не могут быть достоверно просчитаны и другие крайне разрушительные явления для отечественной экономики. Сознательная ангажированность ЦБ может быть объяснена не только субъективными обстоятельствами — уровнем профессионализма и связями с бенефициарами «свободного перемещения валюты». Но и его юридическими обязательствами перед МВФ, согласно которым регулятор обязан придерживаться стандартов фонда, осуществляя ДКП и поддерживая валютную стабильность. После начала СВО до высшей степени обострились противоречия между национальными интересами России и требованиями МВФ, который осуществляет поддержку экономики Украины и ВСУ на десятки миллиардов долларов, что актуализирует необходимость изменить статус РФ в этой организации.
Роковая ошибка Набиуллиной
Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина вновь удостоилась похвалы от наших западных «заклятых друзей». Мол, исключительно талантливо руководство экономического сектора страны. У критиков текущей линии Центробанка это вызвало некоторое недоумение, поскольку в самой России работа Набиуллиной вызывает часто критику. Но, как указал эксперт Царьграда, правда ещё страшнее, и скрывается она в самой структуре выстроенной в России экономической модели.
Похвала от врагов — повод задуматься?
В Госдепе назвали работу экономических властей России «очень талантливой». Да, наш политический оппонент вот уже дважды хорошо отозвался о Набиуллиной. В ноябре американское издание Politico присвоило звание «Разрушитель года» главе Центробанка России. Характеристики руководителю регулятора приписывались исключительно положительные — по версии издания, Набиуллина «сумела предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, призванных опустошить казну Кремля».
Теперь уже Джеймс О’Брайен, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии, высоко оценил работу экономического руководства России. По словам О’Брайена, экономические власти «очень талантливы» и помогают стране справляться с вводимыми Западом ограничениями.
«Экономическое руководство России очень талантливо», — заявил в ходе выступления в одном из американских аналитических центров помощник госсекретаря.
Когда оппоненты России, взявшие курс на нанесение нашей стране стратегического поражения путём в том числе экономического давления, так хвалят конкретного человека, представляющего финансовую власть, возникает вопрос: стоит ли этому человеку радоваться?
Вместо развития — стагнация
Эту тему ещё в декабре поднял телеведущий Юрий Пронько в рамках программы Царьграда «Сухой остаток». Обозреватель «Первого русского» вполне доходчиво разобрал, отчего глава ЦБ так мила американцам.
Минфин России и ЦБ никого не слышат. Находятся в собственной скорлупе и плевать хотели на критиков. По крайней мере, складывается такое устойчивое впечатление. Две конторы превратились в секту, где возомнили себя небожителями, а остальных — глупыми маргиналами.
И пока на Западе награждают Набиуллину титулами спасительницы экономики России, в нашей стране её работа вызывает и другие мнения.
Так, глава «Роснефти» Игорь Сечин указывал, что повышение ключевой ставки имеет отрицательное воздействие на экономику. В частности, на стоимость финансирования. Политика ЦБ ведёт к удорожанию, росту сроков реализации проектов и падению прибыли. Однако и это ещё не всё.
«Должен также отметить постоянное усиление санкционного давления — практически в каждом раунде санкций вводятся ограничения, негативно влияющие на деятельность компании», — сказал Сечин. — «С начала усиления санкций Банком России так и не сформированы надёжные маршруты исполнения трансграничных платежей в различных валютах, что затрудняет своевременное зачисление экспортной выручки».
Очевидно, что избранная ЦБ денежно-кредитная политика ведёт к стагнации, а не к развитию экономики.
Про Центральный банк и вопрос ключевой ставки… Мы, наверное, уже не раз обсуждали в эфирах телеканала Царьград, насколько нужно повышать ставку, насколько это сейчас будет разумно. Мы, скорее всего, находимся с вами в преддверии того, как ставка будет в очередной раз повышена. И это, конечно, очень травматично для экономики, а главное, для производственной экономики, потому что если есть желание охладить именно ипотечный рынок или рынок потребкредитования, его можно охлаждать другими способами, без увеличения ипотечной ставки, например попросту изменением резервов коммерческих банков, — говорил ещё в начале декабря прошлого года предприниматель, экономист Дмитрий Потапенко.
Можно сколько угодно спорить, кем являются чиновники Минфина и ЦБ — разрушителями или всё-таки спасителями России. Но очевидно, что, заявляя о «перегреве» отечественной экономики и необходимости её охлаждения, они провоцируют де-факто рецессию. Дескать, надо замедлить экономический рост, иначе, по их версии, быть беде. Однако вопрос — что же за экономику в России построили эти деятели, которые, кстати, второе десятилетие сидят в своих тёплых креслах, когда надо останавливать наметившийся экономический рост? Что же это за экономика, из которой надо постоянно изымать деньги и выводить за рубеж? Что это за экономика, в которой бешеный рост цен и постоянная девальвация рубля с падением покупательной способности домохозяйств? Очевидно, что за всё это персонально отвечают слуги народа из Минфина и ЦБ. Пора, на мой взгляд, понести ответственность за проводимый тупиковый курс, — отмечал Пронько.
«Талантливо? С точностью до наоборот»
Экономист, финансовый аналитик Михаил Беляев в разговоре с Царьградом заметил: то, что с санкциями наша страна справляется, очевидно. Здесь никаких подтверждений из-за рубежа и не надо, всё видно, как говорится, невооружённым глазом. И эта стойкость, на самом деле, имеется за счёт самой структуры экономики России. Она до сих пор базируется на сырьевых и энергетических отраслях.
Это никакие не отсталые структуры, не надо так думать, это как раз специфика, которая в данном случае нам помогла. Чем помогла? Современные добывающие компании — исключительно передовые, которые используют новейшие достижения науки и техники и поэтому являются высокопродуктивными компаниями с высокоэффективным производством. Их продукция, которая была ориентирована на экспорт, достаточно легко могла быть переориентирована с Запада на Восток, потому что это та продукция, которая нужна всем и всегда, — пояснил Беляев.
А вот с высокотехнологичной продукцией, на основании которой мог бы делаться вывод, что экономика обладает передовой структурой, как раз возникли бы серьёзные сложности. Такую продукцию очень сложно переориентировать с одного рынка на другой.
Это не нефть, которую вы можете продать высокоразвитой Бельгии, а можете продать какой-нибудь развивающейся стране типа Индии, у которой есть переработка нефти, и в достаточно крупных масштабах, — привёл простой пример эксперт.
Нельзя скидывать со счетов и внутреннее потребление. Вот все остальные отрасли у нас могли базироваться на том же потреблении энергии, внутреннем обеспечении этой энергии сырьём, что тоже обеспечило дополнительную устойчивость экономики. «Вот именно это определило устойчивость нашей экономики, а не что-либо иное», — указывает Беляев.
Вместе с тем по поводу денежно-кредитной политики есть очень большие и пребольшие сомнения по поводу всей этой правильности, и если там слово «талантливо» употреблено, это как раз всё с точностью до наоборот. Единственное, где у нас, может быть, Центральный банк оперативно и сработал, это в первые месяцы и дни введения шоковых санкций. Чем занимается дальше Центральный банк? Он, пытаясь бороться с инфляцией, имеющей не монетарную природу, а в основе коей лежит монополистическое ценообразование, держит высокую ключевую ставку, и это как раз является существенным препятствием на пути развития нашей экономики, сковывает по рукам и по ногам наших предпринимателей и предпринимательскую среду, и инициативу предпринимателей — вот это к правильным действиям отнести никак нельзя, — резюмирует эксперт.
«Царьград»
Яйца из Турции и Азербайджана. Есть лишь один вопрос
Цены на яйца, сильно подорожавшие за последнее время, будут скорректированы за счёт ввоза из Азербайджана и Турции. Об этом заявил министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев в кулуарах съезда партии «Единая Россия».
По словам Патрушева, понятно, что цена на яйцо зимой растёт, как-никак товар-то сезонный. Хотя само по себе подорожание «не очень комфортно» для граждан.
«Пока мы видим тенденцию, которая не очень для нас комфортна, цены продолжают понемногу расти, — пояснил глава Минсельхоза, — но тем не менее дальше должен сказаться сезонный фактор, и я очень надеюсь, что после Нового года цены начнут снижаться».
Стоит заметить, что ранее ФАС озаботилась ростом цен на яйца. Отмечается, что были возбуждены дела на производителей куриных яиц, которые допустили рост оптовых цен. Однако инциденты о нарушениях, о которых стало известно СМИ, локальные. Первопричиной же, как сообщал ранее Царьград, стал комплекс проблем, ударивший по сельскому хозяйству. В числе факторов — рост стоимости комбикормов. В октябре 2023 года стоимость комбикормов в России подскочила до годового максимума — до 22,1 тыс. рублей за тонну (данные профильного издания SoyaNews). С начала года цена комбикорма выросла на 5,6%. Свою роль в «яичном кризисе» сыграли и «игры» Центробанка на повышение ключевой ставки и девальвацию рубля.
Имея букет «хронических болячек», одними импортными яйцами проблему не решить. Об этом же говорят и простые интернет-пользователи, которых задело, что Минсельхоз ориентируется на импорт больше, чем стремится улучшить внутренний рынок.
Самый популярный вопрос, который задают читатели в адрес министерства — зачем нам импортные яйца?
«Цены начнут снижаться? Когда цены снижались у нас?» «Яйца из Турции — это вообще очень круто, конечно», «А мы своих производителей не задушим?», «Не пойму, у нас куры нестись перестали…», «Надо делать свои корма и вакцины для кур. Витамины всякие. Время «лучше купим» прошло», — замечают читатели РИА Новости.
Ключевые причины — повышение себестоимости производства столового яйца и банкротство птицефабрик. По нашей информации, за минувшие 10 лет разорилось 60 таких фабрик, семь перепрофилированы на производство мяса. Страна потеряла примерно 4,5 млрд яиц собственного производства, или 10% от всего объёма производимого яйца. При этом потребление яиц постоянно растёт.
Однако федеральные чиновники не придумали ничего оригинального. Они решили открыть российский внутренний рынок для иностранных производителей столового яйца. Не развивать собственное производство, а поддерживать зарубежных производителей. Между тем проблема куда глубже, чем её пытаются представить.
Россия как была, так и осталась зависимой страной от инкубационного яйца, кормов, витаминов. Более того, в России благодаря жёсткой денежно-кредитной политике ЦБ очень дорогие деньги. Предприятия не могут брать кредиты для своего развития, но при этом банкиры даже не жируют, а захлёбываются в рекордной прибыли. Поставки столового яйца из-за рубежа точно нанесут удар по российскому птицепрому. На это, по всей видимости, чиновникам плевать. Главное — отчитаться о якобы достигнутых успехах.
Убеждён, что без жёсткой ротации, без отставок и отдельных посадок среди тех, кто управляет процессами в России, не добиться реальных успехов. Да, в моменте, своей ложью и манипуляциями они могут добиться стабилизации. Однако вдолгую от этого Россия только проиграет. Ситуация с яйцами — яркое подтверждение того, что элита по факту оказалась без таковых, — подчеркнул Юрий Пронько в эфире программы «Сухой остаток» на Царьграде.
«Царьград»
Восстание против Набиуллиной: слово берут губернаторы
Глава Татарстана Рустам Минниханов осудил политику Центробанка, возглавляемого любимицей Владимира Путина Эльвирой Набиуллиной, заявив, что она ведёт российскую экономику к стагнации.
«Мы сталкиваемся с серьёзными проблемами, связанными с уровнем ключевой ставки. Это серьёзно отразится как на процессе ввода нового жилья, так и на покупательной способности наших граждан», — считает Рустам Минниханов. Сказано это было в ходе итоговой коллегии Минстроя РТ на прошедшей неделе.
Раис РТ выразил надежду, что это временно и ставки снизятся: «Государство тоже не может столько субсидировать, поэтому ищут разные варианты, в какой форме и как это должно быть», — добавил Минниханов.
Это, пожалуй, первый за последние годы случай, когда глава одного из ведущих регионов позволил себе высказать собственное мнение по поводу наметившейся проблемы. По существу, заявление Минниханова — это призыв к президенту России прекратить творящийся беспредел и не лишать экономику возможностей роста.
О серьёзности проблемы, затронутой главой региона-донора, свидетельствует и тот факт, что с критическими заявлениями Минниханова согласны и его коллеги-губернаторы, настаивают теперь эксперт. Они также уверены, что Центробанк ведёт экономику России к стагнации. Впрочем, если это так, то хотелось бы увидеть и прямую речь таких губернаторов…
Почему высокая ставка — это проблема?
Высокая ставка, за которую ратует Набиуллина, плоха не только тем, что она лишает экономику кредитных ресурсов. Следствием её является также ослабление национальной валюты и рост курса доллара. А это многократно уменьшает, а то и вовсе лишает производителей возможности покупать оборудование и материалы.
Однозначно колебание курса валют выгодно банкам. Также политика Набиуллиной на пользу экспортёрам. Однако кто может дать гарантию, что экспортёры работают в интересах России и деньги не оседают за рубежом?
Отметим, что бóльшая часть валютных торгов — спекулятивная. То есть они ведутся не для того, чтобы удовлетворить потребности рынка. Главная их цель — получение прибыли банками.
Основными спекулянтами на валютном рынке являются кредитные организации, тесно связанные с Центробанком и политическими структурами страны. Изменчивый курс рубля даёт им широкие возможности играться с финансовыми инструментами, выпущенными в иностранных юрисдикциях. Но это почему-то ничуть не смущает правительство и ЦБ. И это очень странно, ведь в какой-то момент все эти средства могут быть использованы для оказания помощи врагу.
Банк России сделал лучший подарок Байдену?
Когда ключевая ставка вновь была повышена, академик РАН Сергей Глазьев отметил, что решение ещё сильнее ухудшит условия для развития экономики России, которая стагнирует седьмой год подряд.
Как считает экономист, при помощи высоких процентных ставок ЦБ закрывает для производственных предприятий доступ к кредитам. Но в результате опережающее развитие экономики, которого добивается глава государства Владимир Путин, становится невозможным. Вместо этого усиливается негативный эффект от санкций, которые ввели США.
Лучшего подарка Байдену накануне переговоров с президентом России трудно себе представить. Лишая… экономику внутреннего инвестиционного кредита, Банк России подыгрывает руководству США, — объяснил Глазьев.
Регулятор ставит развитие экономики России в зависимость от денежных властей США и ослабляет переговорные позиции Кремля. Повышение процентной ставки пытаются оправдать, ссылаясь на перегрев экономики и избыточный спрос, хотя в реальности надо смотреть на злоупотребления сырьевых, сельскохозяйственных и металлургических монополий, взвинчивающих внутренние цены на товары.
В результате политики ЦБ экономика страны станет ещё более зависимой от внешних кредитов. Глазьев опасается дальнейшего снижения инвестиционной и инновационной активности, падения доходов населения и нарастания отставания России в технологической сфере. В итоге через пару лет наметится очередная инфляционная волна и произойдёт девальвация рубля.
Цены вырастут, спрос упадёт
По мере закручивания гаек Центробанком своё мнение высказывал и экономист Михаил Хазин. По его мнению, Набиуллина, пытаясь бороться с инфляцией, упускает её ключевой параметр — она имеет импортный характер. Таким образом, новое повышение ключевой ставки обернётся лишь новыми экономическими бедами для страны, считает эксперт:
«От того, что Набиуллина повышает ставку, инфляция никак не сократится. А вот рост цен ускорится, спрос упадёт, то есть экономике станет хуже. Инвестиции, и без того фактически «запрещённые» Набиуллиной, станут ещё меньше. В этой ситуации ничего, кроме негатива, не будет».
Что скрывает ЦБ
Повышение ключевой ставки не имеет никакого экономического обоснования, выразил уверенность экономист Константин Двинский. По его мнению, такое решение ЦБ в текущей ситуации не способно ни замедлить инфляцию, ни повлиять на стабильность рубля.
Укрепление, которое мы видим аккурат после повышения ключевой ставки, имеет спекулятивный характер. Фундаментально же данный процесс продолжается уже на протяжении недели, и его причиной является поступательный рост продаж валютной выручки, — объяснил Константин Двинский.
Что касается роста цен, то в настоящий момент в России происходит в чистом виде инфляция издержек. Главной её причиной является невозможность предложения удовлетворить восстановившийся и продолжающий рост спрос, указал экономист.
Единственным вариантом фундаментального решения проблемы является расширение выпуска товаров и услуг, чему и должен способствовать Центробанк, если он хочет по-настоящему бороться с инфляцией, — подчеркнул Константин Двинский.
Однако вместо этого Банк России, по сути, нанёс удар в первую очередь именно по инвестиционной активности. И это будет иметь долгосрочные негативные последствия, предупредил экономист.
Рост экономики — это плохо?!
Отдельно Константин Двинский обратил внимание на тезисы, которые ЦБ использует для оправдания повышения ключевой ставки. Экономист указал, что эти оправдания вызывают сильное недоумение.
Во-первых, ЦБ зачем-то поставил задачу опустить инфляцию до уровня в 4% к концу 2024 года. По мнению Константина Двинского, в нынешних реалиях это невозможно. Но если бы даже это реально было сделать, негативный эффект для экономики и граждан кратно превышает преимущества инфляции в 4%.
Во-вторых, прозвучала следующая фраза:
В условиях высокого внутреннего спроса нарастает отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста.
В переводе с «экономического» на русский язык это означает, что Набиуллина видит негатив в том, что экономика растёт более быстрыми темпами, чем предполагали в Центробанке. «Сбалансированный рост», по мнению регулятора, в следующем году должен составить всего лишь 0,5-1,5%. А если будет выше, то ЦБ продолжит политику высокой ключевой ставки.
Агония Набиуллиной началась
С экономической точки зрения действия ЦБ объяснить просто невозможно. Поэтому Константин Двинский предлагает взглянуть на ситуацию с точки зрения аппаратной борьбы. И тогда всё встаёт на свои места.
По Центробанку пару недель назад был нанесён сильнейший удар. Президент России Владимир Путин подписал указ о возврате обязательной продажи и репатриации валютной выручки. При этом на протяжении нескольких месяцев Набиуллина выступала против данной меры, утверждая, что подобное не будет иметь никакого эффекта. Однако дальнейшие события показали, что Набиуллина показала свою, мягко говоря, некомпетентность — рубль начал укрепление. В итоге правительство, которое настаивало на ужесточении валютного регулирования, вышло победителем, выставив Центробанк в соответствующем положении.
Рост ключевой ставки — самый настоящий демарш Банка России, ведь одним из главных пострадавших является именно правительство, — считает Константин Двинский.
Он указывает, что теперь правительству России будет не просто сложно, а практически невозможно достичь большинства поставленных целей. При высокой ключевой ставке инструменты экономического развития в разы теряют свою эффективность. А бюджетные стимулы смогут работать теперь лишь в ограниченном количестве отраслей. Из-за этого ряд уже утверждённых параметров бюджета перестаёт быть актуальным и в лучшем случае требует корректировки.
Действия Набиуллиной похожи на эмоциональную агонию и окончательно перестали иметь хоть что-то общее с реальностью. Надеюсь, это начало конца, так как работа ЦБ перестала устраивать абсолютно всех, даже представителей финансового сектора экономики, не говоря уже о реальном, — резюмировал Константин Двинский.
«Царьград»
МВН. Зато валютные доходы правительство РФ ищет даже в снабжении США и его вассалов в НАТО материалами, укрепляющими их военную мощь. А эти доходы Набиуллина опять вложит в американкие облигации и в зарубежные банки?
Поставки стратегических материалов военному противнику
В 2023 году США закупили российский уран на рекордную сумму. Об этом со ссылкой на данные американской статистической службы пишет РИА Новости.
За 12 месяцев в денежном выражении объем поставок урана вырос до 1,2 миллиарда долларов — на 43 процента по сравнению с 2022 годом. Этот показатель стал максимальным с 2010 года, когда на экспорте урана в США РФ заработала 1,05 миллиарда долларов. При этом в декабре закупки российского урана американцами выросли вдвое по сравнению с предыдущим месяцем, до 193,2 миллиона долларов.
В натуральном выражении экспорт в США стал максимальными с 2013 года. В 2023 было отгружено 702 тонны урана (588 тонн годом ранее). Такой объем позволил России сохранить статус крупнейшего поставщика ядерного топлива Вашингтона с долей в импорте в 27 процентов. В тройку ведущих экспортеров урана также вошли Германия (677 миллионов долларов) и Великобритания (609 миллионов долларов).
В декабре 2023 года палата представителей США одобрила законопроект о запрете импорта российского низкообогащенного урана. Законодатели решили отказаться от закупок этого вида сырья вплоть до 2040 года. Документ предполагает запрет импорта низкообогащенного урана, произведенного в России или на предприятиях, зарегистрированных в РФ. При этом министр энергетики США после согласования с госсекретарем и главой Минторга сможет отменить запрет, если другие источники сырья будут недоступны, или поставки урана из РФ будут отвечать американским национальным интересам.
+ + +
В 2023 году Германия закупила у России 480 кг палладия, который широко используется в электронике и автомобилестроении. И эти цифры легко объяснить — на долю России в 2022 году приходился 41% мирового рынка палладия. Основной производитель — ГМК «Норильский никель». Месторождения находятся в Норильском районе и на Кольском полуострове.
Второй крупный источник ценного металла находится в ЮАР, в Бушвелдском комплексе. Другие месторождения расположены в Зимбабве и на территории Северной Америки. При этом добыча исчисляется не миллионами, а всего лишь сотнями тонн в год.
Палладий Россия поставляет не только в Германию, но и в США, Японию и другие промышленно развитые страны. Его используют в различных высокотехнологичных отраслях, например, как катализатор при крекинге нефти и органическом синтезе, а также в электронике. В прошлом году издание Business Insider отмечало, что если Россия решит ограничить поставки палладия, то в США может резко возрасти число краж каталитических нейтрализаторов из двигателей внутреннего сгорания.
Похожая ситуация еще с двумя металлам — ванадием и кобальтом. Менее 1% ванадия и столько же хрома позволяют резко увеличить ударопрочность и виброустойчивость стали, поэтому его называют своего рода «металлическим витамином». 98% ванадия ФРГ закупает всего в трех странах — Китае, России и ЮАР, которые и являются его основными производителями. Всего в 2022 году было извлечено более 100 тысяч тонн ванадия. Китай добыл 70 тыс. тонн, Россия — 17, ЮАР — 9,1, Бразилия — 6,2.
Крупнейшим экспортером ванадия из России является группа Evraz («Евраз Ванадий Тула»), которая занимает почти 15% мирового рынка, уступая только китайским производителям. В России основные учтенные запасы ванадия сосредоточены в низкотитанистых титаномагнетитовых рудах магматических месторождений (Гусевогорское, Первоуральское, Волковское)…
Как говорят специалисты, конечно, если Россия прекратит поставки палладия в Германию, ее экономика не рухнет. Но это будет весьма и весьма неприятно. Например, производителям автомобилей придется или принимать решение, ослабляющее нормы выброса вредных газов в атмосферу, выпуская автомобили без катализаторов, или сокращать производство новых машин. В микроэлектронике и производстве микросхем палладий можно частично заменить на золото, но далеко не всегда…
Директор центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассказал «СП», что, в конечном итоге, Германия может найти замену российским металлам, но это будет дорого и долго… Им придется нести дополнительные расходы. Увеличатся издержки немецких компаний. Рано или поздно замену они найдут, другой вопрос, по какой цене. Но все это будет зависеть от политических событий.
С этим согласен и вице-президент компании «Золотой Монетный Дом» Алексей Вязовский.
— Все наши драгметаллы, не только палладий, из-за санкций торгуются с дисконтом. Палладий продается на Запад в основном через «прокладки» в виде арабских стран с дисконтом в 40−50 долларов за унцию. Иногда он доходит и до 100 долларов.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.