Об оппозиции в РФ, об утопии единства и о молитве фарисея

М.В. Назаров.

 

В связи с дискуссиями ‒ то по проблеме патриотического блока для участия в президентских выборах, то в отношении «Русского марша», то относительно участия в тех или иных постоянно предлагаемых энтузиастами утопических проектах создания объединенно-разношерстной патриотической оппозиции, мне на днях встретилась «молитва фарисея» по данной теме, которая побудила меня еще раз, в добавление к сказанному по приведенным ссылкам, спонтанно изложить свое личное видение этих проблем. И вот что получилось в один присест (что-то, конечно, упустил, например оценку КПРФ и ЛДПР, которых к оппозиции отнести трудно, речь у нас пойдет о несистемной оппозиции).

Наш сайт РИ основное внимание уделяет освещению и анализу важнейших вопросов истории и ее духовного смысла, выявлению в ней противоборствующих сил, неизменных на всем ее протяжении. Это необходимо для понимания происходящего в мiре и в наши дни, на каком отрезке истории находится человечество и какова роль России в этом процессе. Без уяснения этого никакая богоугодная оппозиция злу и неправде невозможна.

Таким образом, наш сайт не является специально оппозиционным по отношению к властям: нынешним российским (олигархическим), советским (интернационально-богоборческим) или к западным (иудео-масонским). Все они сами создают себе и наталкиваются на оппозицию по отношению к их богопротивной идеологии и практике. Иными словами, это они являются оппозиционными по отношению к должному мiроустройству, которое Господь Бог предусмотрел для человечества и верность которому мы стремимся сохранять, следуя Священному Писанию и учению отцов Церкви.

В то же время мы сознаем, что должный идеал в земном мiре недостижим: «Мы знаем, … что весь мiр лежит во зле» (1 Ин. 5:19), – в силу его больной природы, испорченной первородным грехом гордого человеческого своеволия под воздействием противника Бога ‒ сатаны. Поэтому построить «рай на земле» невозможно некими благонамеренными политическими партиями и объединениями. Тем более в наше апостасийное время возможно лишь, с Божьей помощью, сохранение оазисов должного в этом недолжном мiре ‒ для спасения в них себя, наших близких и как можно большего числа наших сограждан (за которых мы также ответственны, как это учили апостолы, и в этом основа православного патриотизма, а не индивидуализма) для будущей жизни вечной, согласно откровению Божию, данному нам в учении Церкви. «Не пытайся остановить эту деградацию человечества своею немощной рукой, спасись сам и этим поможешь спастись многим другим вокруг тебя», ‒ примерно так учили святые православные отцы свою паству.

Главным таким государственным оазисом, препятствовавшим и распространению зла на своей территории, и его легализации как нормы во всем мiре, была Российская православная империя ‒ удерживающий Третий Рим. С ее сокрушением в начале ХХ века зло неудержимо разливается в мiре, сминая все иные удерживающие остатки во всех народах, подвергая их материалистической глобализации для построения царства антихриста.

Тем не менее мы «утопично» (так полагают многие) желаем восстановления России как удерживающего полюса мiра ‒ маяка для всех людей из всех народов, ищущих спасения. Но слово «утопия» тут неуместно. Поскольку антихрист еще не воцарился, мы надеемся, что это дает шанс хотя бы части человечества выстроить оборону от него в таком оазисе, независимо от его размеров, который будет спасен Христом в Его втором пришествии. В «Апокалипсисе» св. Иоанна Богослова говорится, что это будет «стан святых и град возлюбленный», осаждаемый Гогом и Магогом ‒ полчищами сатаны, собранными « на четырех углах земли… число их как песок морской» (Откр. 20:7-8).

Этот Стан и Град и должен быть целью русской православной оппозиции антихристу. Ясно, что в последние времена он уже не может быть столь же большим и могучим, каким был наш Третий Рим. Но его последняя миссия зависит не от его размеров, а от его духовного качества. Размеры этого Стана и Града будут зависеть от количества людей, сохранивших способность различать добро и зло. И единственное, что в наших силах для этого ‒ сохранять завещанные нам предками истинные критерии должного и распространять их хотя бы нашими малыми силами.

В этом прежде всего состоит задача Церкви, но, к сожалению, в наше время и официальное церковное руководство отказывается от своей миссии, подлаживаясь под строителей царства антихриста и даже оправдывая это еретическим толкованием слов апостола: «нет власти не от Бога», поэтому нужно служить ей «не только из страха, но и по совести», «радости и успехи которой наши радости и успехи, а неудачи – наши неудачи» (Послание заместителя Патриаршего Местоблюстителя Митрополита Нижегородского Сергия, 1927).

Таким образом, эти церковные начальники, оправдывая и продолжая эту традицию и называя себя Церковью, тоже становятся в оппозицию к смыслу Священного Писания, и тем самым делают оппозицией себе всех, кто сознает мiровую расстановку сил и не желает признавать «властью от Бога» попускаемую Богом по нашим грехам власть антихриста. Несогласные и образуют сегодня православно-патриотическую оппозицию существующему положению даже в Церкви.

В то же время, мы видим, что и не покоряющаяся «православная оппозиция» весьма разная, с разной степенью духовной зоркости и элементарного здравомыслия. Нередко «ревнители не по разуму» начинают бороться с  теми, кто находится с ними «в одном окопе», утрируя несущественные разномыслия до уровня «ересей», высокомерно и немилосердно осуждая наших ошибавшихся предшественников, и при этом, разумеется, провозглашая себя «единственно истинными» и потому безгрешными судьями с высоты истории.

Наш сайт всегда стремился избегать ригористического максимализма и в отношении к «ревнителям не по разуму» (по крайней мере к тем, которые не зачисляют нас в «слуги путина-антихриста»), и в отношении к вынужденно самоцензурным православным деятелям (по крайней мере к тем, которые не зачисляют нас в «агенты ЦРУ»). Но и единство столь разношерстных патриотических групп ‒ это ненужная утопия. Я много раз высказывал свое убеждение, что в сложившихся условиях уместно «разделение труда» в русском деле соответственно разным имеющимся возможностям, но с осознанием общего фронта обороны от зла.

Тем не менее, всё чаще приходится задумываться о том, где это «разделение труда» уже заканчивается, когда наши возможные соратники на своих участках фронта начинают оправдывать систему зла и ее правителей, не просто наивно надеясь на превращение «Савла в Павла», но выдавая желаемое за действительное. К сожалению, кое-где это уже доходит до провозглашения «Савла» царем: «Путин был бы прекрасным монархом. Это он нам демонстрирует каждый день». Царем,  «посланным нам Богом», «поэтому мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы он как можно дольше оставался у власти»… Трудно сказать, в какой пропорции тут смешаны политическая наивность, духовная неграмотность и расчетливая лояльность из страха впасть в немилость и потерять свои капиталы, как финансовые, так и политические. Но одно дело ‒ если из осторожности не говорить всей правды в оценке правителей, другое дело ‒ с именем Бога на устах распространять похвалу платью голого короля. Это уже никакая не оппозиция силам зла, а маскировка их. Этим сеются расслабляющие иллюзии и в среде православных людей ‒ честных, ищущих, готовых к отстаиванию истины, но отвлекаемых на подобные утопические проекты (лидер этого иллюзионистского околдования православных ‒ сайт РНЛ).

Но опять-таки, не хочется быть однобоким максималистом даже в данной проблеме. Она непростая, ибо имеет как внутриполитический, так и внешнеполитический аспект. В условиях усилившейся Мiровой войны США против РФ, мы видим, что нынешнего российского «Савла» его зарубежные, для него всё еще «дорогие партнеры», обличают не только в реальных грехах, но и в мнимых, прибегая к дезинформации, провокациям и надуманным санкционным мерам, которые не столько ударяют по «Савлу» с его внутренними войсками и Нацгвардией, сколько ухудшают жизнь всего нашего народа и угрожают самому существованию России.

Традиционная западная русофобия, коренящаяся еще в эпоху войны «тайны беззакония» против Третьего Рима и обросшая реальными оборонными аргументами в Холодной войне против СССР (стремившегося насадить богоборческий марксизм во всем мiре), ныне использует все хитрые инструменты «отца лжи», еще меньше различая между нашим несвободным народом и нашими неправедными правителями. Они, правда, и сами помогают в реанимации западных страшилок «воссоздания советского агрессивного режима» ‒ отмыванием этого режима от крови миллионов, реанимацией его историографии, символики и лжи, в том числе и лжи о царской России.

То есть мы видим по ту сторону линии фронта исторических геополитических врагов любой России, и этим они толкают многих из нас к выбору меньшего зла в виде «своей» нынешней криминально-олигархической власти. Но для немалой части граждан очевидно и то, что ее «русскость» обманна как в отношении к исторической России и похвал сокрушившей ее «Великой русской революции», так и в отношении к нынешнему состоянию русского народа, чье самосознание намеренно нивелируется до уровня россиянской многонациональной массы. Даже при виде нарастающей внешней агрессии правители РФ не желают в державообразующем русском патриотизме искать пресловутое «прибежище», которым умело и хитро воспользовался палач Сталин на время советско-германской войны.

Это побуждает к сдержанности, а некоторых «истинно православных националистов» ‒ отказывать «Савлу» в лояльности и даже, в силу своей зацикленности только на «борьбе с советчиной» (но не на обороне от царства антихриста), ‒ переходить на сторону врагов, не только поддерживая их кампанию русофобской дезинформации, но и желая им победы в атомной войне: «Ежели сгинет русская земля, заклейменная ныне буквами РФ, в Третьей мировой войне, наша совесть будет спокойна». Некоторые лица, даже облеченные саном, доходят до утверждений, что «русский народ выступает инициатором прихода антихриста», ‒ сами становясь в этом его слепыми слугами. И это никакая не оппозиция силам зла, а служение его высшему уровню. (См. на эту тему наши публикации: Моральный Кодекс коричневого Белосовкизма, «Православный гитлеризм» как желаемое вместо действительного с продолжениями, «Пятая эмиграция»: хоть с чертом, но зачистим «совковый режим», а также полемику в несколько смягченном виде с «зарубежниками»: монахиней Евфросинией и П. Ционским, которая, к сожалению, осталась безрезультатна для моих оппонентов и просто безответна.)

Разумеется, в числе союзников западной русофобской войны имеется и более активная антирежимная оппозиция с прямо противоположной, либеральной, мотивацией. Это борцы против нарушения прав человека, против судебного произвола, против реабилитации сталинизма, против фальсификации выборов и против коррупции. Надо сказать, что эти оппозиционные обвинения имеют под собой оправданную основу. В частности, не кто иной, как сам «Савл», в интервью американскому режиссеру признал криминальный характер нынешней власти в РФ, заявив, что в 1990-е годы «люди в одночасье становились миллиардерами», то есть разворовывая госсобственность и природные ресурсы, однако исправлять это вопиющее государственное преступление «Савл» не желает. Как свидетельствует статистика, даже под санкциями наши в большинстве нерусские миллиардеры только богатеют, в том числе благодаря бюджетной заботе об их «упущенной выгоде» со стороны правительства и лично «Савла». Зарвавшиеся коррупционеры порою выборочно караются, но далеко не самые главные. Разоблачительные факты об имуществе приближенных высших чиновников, приобретенном явно не на официальную зарплату, властью просто игнорируются, поскольку правдоподобного объяснения этому у нее нет. (Одно лишь спущенное на тормозах вопиющее дело Сердюкова-Васильевой, оставшихся безнаказанными, сильно подорвало доверие народа к власти.)

Пресс-секретарь главы государства возражает, что в отличие от 1990-х годов олигархи уже не командуют государственной властью. Однако сама государственная власть настолько тесно срослась с олигархатом, что их совместные интересы диктуют государству РФ примирительные уступки Западу во многих вопросах (в духе «Давайте-жить-дружно!»), в том числе отказ от действенной защиты русских соотечественников, подвергающихся дискриминации в т.н. Ближнем зарубежье, и капитулянтскую политику «Савла» в отношении преданного им Новороссийского сопротивления. Однако либерально-демократическая оппозиция обличает режим не за это и не за то немногое, что «Савл» делает правильно (например, укрепление армии, хотя и прежде всего для защиты своей власти), а просто сама хочет занять руководящее место «плохого Савла» в виде гауляйтеров от заокеанской «Страны абсолютного добра».

Эта либерально-демократическая оппозиция выгодна «Савлу» тем, что она смешивает антисоветизм с русофобией и борьбу против коррупции с личной аморальностью, объединяя в своих рядах развратную богему, борцов за права гомосексуалистов и т.п. ‒ чем дискредитирует оппозицию режиму как таковую (тем более что здравомыслящая патриотическая давно зачищена). «Если власть не сохраним мы, то придут эти уроды, ставленники врагов России». Похоже, именно для такой ее дискредитации власть допустила массовые митинги в Москве в 2011-2012 годах, возглавленные лидерами типа Немцова, Касьянова и «дамами полусвета». Именно с этой целью «Газпром» финансирует главный рупор этой оппозиции ‒ «Эхо Москвы», где правильная критика власти девальвируется одобрением антироссийской политики Запада, антицерковными выпадами, смакованием явно лживых западных обвинений в адрес РФ (в связи с войной на Донбассе, сбитым малазийским Боингом, войной в Сирии, высылкой дипломатов).

Поскольку либерально-демократическая и красная оппозиция это духовные родственники по своему атеистическому духу, не удивительно, что они в своих политических протестах часто смыкаются. Ниже на фото: лидер национал-большевиков Лимонов, красный потомок кровавой «Землячки» Удальцов, либерал-демократ Каспаров, «Миша два процента» Касьянов, свободолюбивая Хакамада.

Об оппозиции в РФ

Тем не менее также и протесты «истинных русских националистов» и «демократов-русофобов» тоже порою внешне смыкаются ‒ в неприятии советизации, а также в отношении ко лжи и безправию нынешней олигархической системы. Помнится, Навальный как-то участвовал в «Русском марше», а черно-желто-белые флаги виднелись на «белоленточных» митингах 2011-2012 годов. Но уже из-за неравенства сил это лишь на руку «либерал-демократам».

Большинство же населения, хотя и сознает порочность режима, все силы тратит на личное выживание с принятием существующего положения в стране как данности. При заявленной в конституции недопустимости положительной государственной идеологии вместо нее процветает идеология джунглей. Все это видят, но сознают невозможность ее изменить, поскольку она насаждается с самого верха. Время от времени на информационную поверхность всплывают зловонные пузырьки из чиновничьих и правоохранительных джунглей: то у кого-то офицеры госбезопасности «отожмут» бизнес, то чиновница заявит молодежи, что государство не просило их родителей рожать, то полицейские коллективно изнасилуют свою пьяную коллегу… Это не исключения из правила, а следствие естественного отбора при такой власти. А какая атмосфера в школах и какое поколение манкуртов там воспитывают ‒ свидетельствует опрос того же ВЦИОМа в 2018 году: «Почти треть молодых россиян хотели бы навсегда уехать из страны. Этот показатель вырос на 6% по сравнению с предыдущим годом». В таких примерах, как говорится, будущее отбрасывает свои тени…

Не удивительно, что из стремления предотвратить худшее, в отрицании идеологии джунглей позиции белых патриотов могут смыкаться и с позициями красных, формирующих свое представление о сущности коммунистической идеологии на основе «нравственных» советских фильмов: мол, «как при советской власти всё было хорошо!»… Кинопродукция коммунистической фабрики грез действительно выгодно отличается от нынешних джунглей, но имеет очень малое отношение к сущности советского тоталитарного и богоборческого режима. После всего кровавого и душегубного опыта «построения коммунизма» на месте разрушенной исторической России носиться с красными флагами и портретами Сталина могут либо недоумки, либо люди с выжженной совестью.

Среди недоумков много искренних малограмотных. Некоторые из них в силу своей честности и патриотизма способны прозревать, такие случаи мне известны (тогда как прозрения «демократов» встречались реже, хотя и с ними я вступал в доброжелательные дискуссии). Поэтому предпринимать такие терпеливые  попытки нужно, тем более что, согласно, ВЦИОМ, красных почитателей революции у нас половина населения РФ. Это удручает, но они наши сограждане, за которых мы ответственны, помня слова апостола: «страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены» (1 Кор. 12:26). Таким просвещением, в частности, и занимается наш сайт, отвечая и красным критикам и демократическим фальсификаторам. Но вот вставать в политические союзы с ними означало бы укреплять их в богопротивных заблуждениях и значит ‒ брать грех себе на душу перед Богом. Такие союзы не могут быть богоугодными и остаются без Божией помощи.

Среди белых патриотов, помимо профессиональных ряженых статистов, есть такие, которые, игнорируя приведенные выше слова апостола, считают своей заслугой обливать грязью всех «неистинных», мечтать об их физическом уничтожении и кичиться своей «истинной белизной», бия себя в свою единственно непорочную грудь. Среди них с 1990-х годов и до сих пор выделяется неплохой публикатор в своей узкой специальности, однако утверждающий, что он единственный в России настоящий белый оппозиционер («новый дворянин»-кирилловец), все остальные ‒ «полное дерьмо» и заслуживают повешения, и он таким положением не удручен, а даже очень доволен (!). Вот его недавний пассаж:

«Как же быть, когда и власть ненавистна, и оппозиция – полное дерьмо. Мне вот «П-режим», от которого Совком за версту несет, и который его, собственно, юридически и идеологически продолжает, совершенно отвратителен, но оппозиция – что красная, что демократическая ‒ ничего, кроме публичного повешения, не заслуживает. «Наших» на поле нет. А когда их нет, то это хотя в принципе и печально, но сиюминутно и повседневно – позволяет с удовольствием наблюдать, как «эти» пытаются бодаться (вот бы и вправду друг друга забодали!).
Тем более, что в противостоянии бывают объективно полезны и приятны (ну там – в чаянии светлого будущего, которое когда-нибудь наступит ‒ а я оптимист) и какие-то действия власти, и какие-то – оппозиции. Так что все, что происходит, мне очень даже нравится».
https://salery.livejournal.com/ Oct. 9th, 2018|10:30 pm

Насколько кириллизм совместим с «истинностью» – это отдельная тема. Но, похоже, если сей «истинно белый» антисоветчик доживет до пришествия антихриста, он, наверное, и тогда будет, забравшись на свою насиженную индивидуальную кочку, «с удовольствием» взирать на всемiрную катастрофу с гибелью «совков» и злорадно благодарить Всевышнего по известной формуле: «Посмотри, Господи, как я хорош собой. Благодарю Тебя, Боже, что я не такой грешник, как все эти прочие люди»…

М.В. Назаров
14.11.2018

См. также: Между планами «мiровой закулисы» и «планом Путина» (декабрь 2011)

Повторю оттуда заключение:

Итак, легальная смена власти невозможна, «березовая революция» или «национальное восстание» в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения — не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что «не в силе Бог, а в правде» — это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без нее ничего не достичь. В сравнении с этим путем все прочие «программы» и «стратегии» — утопия.

Источник: https://rusidea.org/250939493