Оползень ползучей ресоветизации

Обзор СМИ с комм. М.В. Назарова

Как пес возвращается на кровавую блевотину свою ‒ 2

 

Критику Сталина в РФ могут приравнять к оправданию нацизма

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая подготовила пакет законопроектов об усилении ответственности «за реабилитацию нацизма». Эти инициативы получили положительные отзывы правительственной комиссии, так что есть все основания полагать: в самое ближайшее время они станут законами, ссылаясь на которые, привлекать граждан России к уголовной ответственности будет еще проще, причем не за симпатии к нацизму.

Формально Ирина Яровая предлагает лишь усиление уже принятых «мер уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала… одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично». Например, вторую часть уже существующей уголовной статьи «Реабилитация нацизма» предлагается дополнить положениями об ответственности за совершение указанных деяний с использованием интернета.

Нацизм ‒ это несомненное зло. И с теми, кто пытается его оправдать и реабилитировать, надо бороться всеми способами. Но внимательному читателю сразу бросается в глаза, что к оправданию нацизма как бы между прочим и совершенно немотивированно приравнивается распространение неких «заведомо ложных» сведений о деятельности СССР в военное время. Именно это и вызывает тревогу общественности.

Зная судебную практику современной России, можно предположить, что на самом деле речь идет о перспективе криминализации любых критичных высказываний об отношениях СССР с нацистской Германией в 1939-41 годах и фактическом разделе Восточной Европы двумя диктаторами на зоны влияния. Кроме того, уголовно наказуемой при таком подходе может стать вообще любая критика советской политики 1930-40-х годов ‒ от расстрела польских офицеров в Катыни до послевоенной принудительной советизации Восточной Европы. При желании следователей и судей, угодить в тюрьму можно будет и за критику депортации целых народов, голода и репрессии внутри СССР, а также за любые некомплиментарные высказывания о поведении военнослужащих Советской Армии в ходе войны.

С учетом того, что все последние годы лично Владимир Путин занимается фактическим оправданием сталинской внешней политики, а критикой исторических изысканий президента России обычно занимаются его политические оппоненты, практическая направленность инициатив Яровой не вызывают сомнений: с такими формулировками оппонентов Путина можно будет вполне легально сажать за критику Сталина и политики СССР, причем формально они могут быть объявлены виновными в реабилитации нацизма, ни много ни мало…

Учитывая присущую российским следователям и судьям готовность творчески толковать любые законы, трудно даже представить себе, что еще может быть объявлено «реабилитацией нацизма» ‒ при том, что и в нынешнем своем виде статья уже применялась для репрессий против критиков власти.

Что это вообще такое ‒ «заведомо ложные» сведения, если речь идет о вопросах истории Второй мировой войны? Чтобы юридически объявить какие-либо сведения об исторических событиях или деятелях «заведомо ложными», необходимо иметь такое изложение истории, которое является истинным и всем известным. Есть ли что-то подобное в России? Более того, точка зрения правительств СССР и России на многие события тех лет за прошедшие годы менялась, и весьма значительно.

Нюрнбергский трибунал, на решения которого так любят ссылаться в Кремле, был создан для осуждения нацизма и нацистов. Среди его решений нет актов, запрещающих критично оценивать политику СССР, и нет такого изложения сведений о Второй мировой войне, отклонение от которого можно было бы считать ревизией итогов трибунала над нацистскими преступниками.

Сама формулировка, которую с подачи Яровой предложено ввести в Уголовный кодекс РФ, и риторически, и по своим возможным юридическим последствиям прямо отсылает к печально знаменитой статье «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» в брежневском уголовном кодексе. В предложенной редакции закон, формально направленный на борьбу с реабилитацией нацизма, угрожает стать самым простым способом отправить в тюрьму любого, кому не нравится Сталин или обеляющий его преступления Путин.

Источник

 

СК создаёт отдел по расследованию преступлений, связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории

«Следственный комитет РФ создаёт отдел по расследованию преступлений, связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории»… В ведомстве указали, что работа подразделения будет направлена не только на установление виновных в совершении преступлений в годы войны, но и на предотвращение искажения исторических фактов…». «Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что в его ведомстве создан специальный штаб для борьбы с оправданием нацизма. В интервью агентству РИА Новости он отметил, что он будет заниматься координацией архивных, историко-разведывательных и поисковых работ… Следственный комитет, — обещает Бастрыкин, — будет помогать регионам в расследовании дел о фальсификации истории»…
Источник

Московский суд запретил раскрывать состав сталинских «троек»

Тверской районный суд Москвы встал на сторону Генпрокуратуры в ее споре с историко-просветительским обществом «Мемориал». Историки пытались получить информацию об 11 советских прокурорах ‒ членах сталинских «троек», которые осуществляли внесудебные репрессии и, в частности, приговаривали граждан к расстрелу в годы Большого террора.

В прокуратуре заявили, что сведения нельзя раскрывать без согласия наследников. Юристы считают, что по такой логике следует закрыть доступ ко всем архивным документам без исключения, пишет «Коммерсант».

В июле 2019 года сотрудники Международного историко-просветительского общества «Мемориал» обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой предоставить информацию об 11 прокурорах, участвовавших в работе «троек». Сведения были нужны для исторического справочника с биографиями всех членов «троек». «Мемориал» готовит эту книгу совместно с Российским государственным архивом социально-политической истории, Государственным архивом РФ и Центральным архивом ФСБ. Но через месяц Генпрокуратура отказала историкам. Ведомство сослалось на ст. 7 и ст. 9 закона «О персональных данных», где сказано, что информацию о человеке запрещается раскрывать третьим лицам без его согласия или согласия наследников.

«Аргумент прокуратуры в том, что мы будем распространять сведения, порочащие людей. Но суть истории ‒ фиксировать все поступки, ‒ сказала юрист правозащитного центра «Мемориал» Марина Агальцова.

Неправильно прятать историческую информацию только на основании того, что кто-то считает ее порочащей. Тогда, условно, сторонники Николая II или Александра III будут скрывать их ошибки, а монголы будут стремиться избавиться от архивов, где содержатся свидетельства об иге, считает юрист…

В октябре 2019 года «Мемориал» обратился в Генпрокуратуру с повторным запросом. В документе отмечалось, что тот же закон «О персональных данных» позволяет публиковать сведения для осуществления научной деятельности и для достижения общественно значимых целей, поэтому отказ ведомства является незаконным. Более того, сведения об 11 работниках прокуратуры являются архивными, следовательно, указанный закон на них не распространяется в принципе. Однако в декабре Генпрокуратура отказала исследователям второй раз, и организация обратилась в Тверской районный суд.

На заседании историки привели еще два аргумента. «С момента создания запрошенных сведений прошло уже более 75 лет, что позволяет получить доступ даже к документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, по закону «Об архивном деле»…», ‒ напомнила Марина Агальцова.

Кроме того, в иске «Мемориала» указывалось, что прокуроры ‒ члены «троек» нарушали действовавшие в то время Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР. Законодательство строго запрещало «внесудебные расправы», требовало присутствия подсудимого и позволяло обжаловать приговор. Участие в «незаконном внесудебном формировании» является «бесспорным свидетельством преступления против правосудия», говорится в иске, а по ст. 18 закона «О реабилитации жертв репрессий» информация о лицах, совершивших подобное, не может быть закрытой для публики.

Генпрокуратура с такой трактовкой не согласилась. Сам факт вхождения в «тройку» не является преступлением, отмечалось в возражении ведомства. А «объективных данных» о фальсификациях дел со стороны 11 прокуроров историками не приведено ‒ ведь лица не были признаны виновными «в установленном порядке». Требование предоставить такую информацию также нарушает принцип невмешательства в осуществление прокурорского надзора, подчеркивают в ведомстве.

24 июля суд отказал «Мемориалу» в удовлетворении иска. Однако юристы общества планируют обжаловать решение и называют дело «стратегическим». Член правления «Мемориала» Ян Рачинский сказал, что такое решение делает невозможным создание любых энциклопедий и биографических справочников. «Для изучения государства и общества необходимо знать, какие поступки совершали люди и к каким последствиям они приводили», ‒ пояснил историк. Он также добавил, что информация о людях, которые в прошлом занимали государственные должности, не может быть секретной…

В 2016 году Верховный суд РФ отклонил жалобу группы отечественных исследователей на запрет в предоставлении архивной информации об осужденных и впоследствии не реабилитированных сотрудниках НКВД. «Исковое заявление не принято судом к производству, так как суд не усмотрел нарушений прав и свобод заявителей оспариваемым положением», ‒ пояснил сотрудник высшей судебной инстанции страны…

Источник

Советские архивы с документами о политических репрессиях были приоткрыты лишь на короткое время в принятием закона о реабилитации жертв. В 1992-м, несмотря на сопротивление ведомств, начался процесс передачи дел из бывшего КГБ в государственные архивы, нарастал вал публикаций рассекреченных документов КПСС, активно вводились в научный оборот документы следственных дел репрессированных, появились публикации в прессе, вышло немало интересных книг. 23 июня 1992 г. Ельцин подписал указ «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека», где уже все документы указанного характера объявили открытыми – до 1991 г. включительно. При Путине всё было вновь закрыто.

Судей КС РФ лишают конституционной свободы слова

Судей Конституционного суда РФ лишат права критиковать коллег. Поправку, запрещающую судьям обнародовать свое особое мнение и публично на него ссылаться рекомендовал принять комитет Госдумы по госстроительству и законодательству. Авторами нормы выступили глава комитета Павел Крашенинников, а также его коллега в Совфеде РФ Андрей Клишас. Оба возглавляли процесс выработки поправок в Конституцию РФ.

Судья, не согласный с решением Конституционного суда, как и раньше вправе письменно изложить свое особое мнение. Однако в случае принятия поправки оно будет приобщаться к протоколу заседания суда, храниться, но обнародовать его в любой форме или публично на него ссылаться судьям будет запрещено. Первая версия законопроекта допускала размещение документа на сайте Конституционного суда вместе с решением.

За минувшие годы особое мнение судей Конституционного суда по горячим политическим вопросам нередко становились поводом для фронды в главном судебном органе страны. С 1991 по 2017 год конституционные судьи воспользовались своим правом на особое мнение 360 раз. В некоторых случаях это становилось предметом широкой общественной дискуссии.

Так, в феврале 2020 года судья Константин Арановский по делу возмещении жилья, отнятого в ходе репрессий, назвал СССР незаконно созданным государством и заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Последствия такой позиции могли быть самыми драматическими.

Очевидно раздражение судейской фрондой привело к тому, что власти решили «стреножить» судейский корпус, ограничив публичное распространение политической позиции судей. В дополнение к этому новый закон изменит порядок назначения главы Конституционного суда. Если раньше им мог стать только один из судей, то теперь это может быть любой кандидат, сдавший квалификационный экзамен. По сути вводится возможность внешнего управления КС.
Источник

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении, законопроект о Конституционном суде. Согласно документу, число судей сокращается с 19 до 11. У президента появилось право вносить в Совет федерации представление об их увольнении. А судьям запрещено публиковать особые мнения и ссылаться на них в тех случаях, когда они не согласны с решением коллег.

Торжественный вечер в честь 140-летия И.В. Сталина

Сайт КПРФ сообщает:

Торжество в честь 140-летия И.В. Сталина [21 декабря 2019 г.] в Воронеже собрало сотни людей и стало одним из важнейших событий общественной и культурной жизни.

Антисоветчики и русофобы, пытавшиеся сорвать празднование, не только оказались посрамлены, но и своей шумихой создали дополнительную рекламу юбилея вождя великой державы. Переполненный зал ДК железнодорожников и царившая в нём атмосфера необычайного духовного подъема показали, насколько велика тяга людей к достижениям нашей страны в сталинскую эпоху, к справедливости и достойной жизни для каждого человека, насколько необходим советский опыт сегодня для решения проблем общества и государства.

Вечер открыл второй секретарь обкома КПРФ, руководитель фракции Компартии в областной Думе А.И. Рогатнев, который прочитал яркие, волнующие стихи, посвящённые И.В. Сталину.

С поздравлением к собравшимся обратился первый секретарь Воронежского обкома КПРФ, заместитель председателя областной Думы, доктор философских наук, профессор С.И. Рудаков.

Затем состоялось награждение активистов КПРФ и ветеранского движения медалью ЦК КПРФ «В ознаменование 140-летия со дня рождения И.В. Сталина». Среди награждённых было много заслуженных и уважаемых людей, но особенно следует выделить 97-летнего ветерана Великой Отечественной войны, бывшего партийного и комсомольского работника Василия Ивановича Межова, который и сегодня находится в боевом партийном строю.

С докладом, посвящённым И.В. Сталину, свершениям его эпохи и теоретическому наследию, выступил секретарь обкома КПРФ по идеологии С.В. Щербаков.

— Движение России к достойной и справедливой жизни возможно только с опорой на опыт сталинской эпохи, и ныне живущие поколения должны быть достойны наших великих предков и продолжать бороться и трудиться ради того, чтобы над нашей страной вновь воссияла заря справедливой и достойной жизни, заря нового социализма, — таков был основной вывод докладчика.

Символом неразрывной связи эпох стало вручение партийных и комсомольских билетов.

«Артиллеристы, Сталин дал приказ», — с этой зажигательной и всеми любимой песни в исполнении заслуженного артиста России Юрий Фабричных началась концертная часть программы. Её сценарий, составленный заслуженной артисткой Раисой Левашовой (она была и ведущей праздника), вобрал в себя и советские лирические и патриотические песни в исполнении Государственного академического русского народного хора им. К. Масалитинова и его солиста, заслуженного артиста России Юрия Шмакова; и арии из опер, которые спел артист театра оперы и балета Иван Чернышов; и народные мелодии, которые прозвучали из уст певицы филармонии, заслуженной артистки России Любови Коцовой и юных дарований – молодой солистки воронежского хора Екатерины Пахомовой и лауреата всероссийских и международных конкурсов фольклорного ансамбля «Желанушка»; и классическую музыку (за роялем – дирижёр и композитор, заслуженный деятель искусств России Татьяна Шипулина); и стихи в исполнении декана театрального факультета академии искусств, заслуженного артиста России Евгения Слепых. Концерт ещё паз показал, какой яркой, богатой, разносторонней была культурная жизнь советской эпохи, и насколько её творения и сегодня любимы и популярны. Праздничный настрой аудитории передался и исполнителям, каждое выступление которых сопровождалось шквалом аплодисментов.

А завершился вечер исполнением песни «Широка страна моя родная» под видеоряд из фильмов о Советском Союзе. Солировавшему секретарю обкома, красному баржу Андрею Померанцеву подпевали не только члены бюро обкома и все выступавшие на сцене артисты, но и зал.

Следует отметить, что к юбилею И.В. Сталина был изготовлен полноцветный спецвыпуск газеты «За возрождение», посвящённый вождю великой державы, календари и открытки с изображением И.В. Сталина, которые были вручены каждому участнику торжества. В фойе зала работала выставка газет и открыток, посвящённая И.В. Сталину и подготовленная клубом коллекционеров «Красный уголок», (руководитель — член бюро обкома Д.С. Румянцев), вызвавшая большой интерес у аудитории.
Источник

Очередной памятник Сталину устанавливают в Рязани

Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров. Мало того, что красные собираются воткнуть в древний русский город памятник своему усатому мерзавцу, они ещё и прикрываются русской культурой, памятник создан неким «фондом Русский витязь».
На странице в ВК идёт голосование за/против установки памятника грузинскому палачу, давайте выразим наше русское общественное мнение: https://vk.com/wall-38416744_1824378
Источник

В последнее десятилетие в РФ, как грибы после дождя, множатся памятники Сталину (уже более 100), Дзержинскому (десятки в том числе в Волгограде, Самаре, Ижевске, Уфе, Донецке, Барнауле, Астрахани, Пензе, Кирове, Рязани, Екатеринбурге, а его имя носит дивизия «Росгвардии»…) и прочим богоборцам, не говоря уже о мемориальных досках. Одновременно уничтожаются и оскверняются открытые общественниками памятники Царской Семье, мемориальные доски белым воинам.

В подмосковье выделили более 6 млн рублей на обновление памятника Ильичу

Комплексная реконструкция площади В.И. Ленина, в рамках которой предусмотрено и обновление памятника советскому вождю, пройдёт в подмосковном Серпухове. Об этом сообщает издание Ока.fm.
Согласно документации, подрядчик до 30 ноября 2020 года плиты из природного гранитного камня должен демонтировать, а затем установить новые полированные. С гранитными ступенями произойдет то же.
Отмечается, что всего планируется потратить на ремонт монумента 6,1 млн рублей.
Источник

Беснования коммунистов в связи с изгнанием демонов из Тарусы

Возвращение исторических имен улицам в древнем городе Таруса вызвало истерику активистов КПРФ, которые назвали это издевательством над историей. Зюганов заявил, что люди, меняющие советские названия улиц, «идут по пути бандеровцев, нацистов и фашистов». Он  назвал действия властей Тарусского района «унижением великой эпохи» и пообещал, что КПРФ будет бороться против переименования. Главе администрации Тарусского района Р.В. Смоленскому и его коллегам стали поступать угрозы: «Требуют нашей отставки, нам угрожают физической расправой, убийством, натравить на нас всю Россию, всех террористов, которые есть».
Источник

Монеты серии «Правители России от Рюрика до Путина»

В интернете распространяется реклама оригинальных монет Банка России серии «Правители России» с полимерным покрытием, которые являются полностью платежеспособным средством.

В числе «правителей России» увековечены не только Великие князья и Цари (в том числе причисленные к лику святых), но и Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, польский Королевич Владислав, Керенский, Ленин, Свердлов, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев и десяток других коммунистических деятелей, а также, разумеется, Ельцин, Медведев, Путин.

Если бы в этом «иконостасе» не было православных правителей России – пожалуй, было бы не так уж плохо как символика власти нынешней РФ достоинством в 10 руб. …

(Все рекламные фото опубликованы тут.)

Почему «костохрусточники» ритуально мажут себя кровью жертв коммунизма

Комментарий М.В. Назарова

В заключение попробуем осмыслить этот феномен: почему столько русских людей, выживших в мясорубке Русского холокоста ХХ века и их потомков, до сих пор, когда вся информация о коммунистическом режиме доступна, остаются почитателями кровавых палачей-ненавистников России, оккупировавших ее в коллаборации с нашими геополитическими и духовными врагами и нанесшими нам непоправимый материальный и духовный ущерб? Почему «коллаборантами» называют не большевиков, а белых добровольцев, при этом честных историков, публицистов, общественных деятелей уважающих память героев антикоммунистической борьбы, обвиняют в «фальсификации истории» и презрительно называют «булкохрусточниками», и при этом красные «костохрусточники» цинично топчут могилы миллионов убитых лучших наших соотечественников, хуля их «врагами, шпионами, уголовниками», и ритуально мажут себя их кровью, кровью мучеников, которой пропитаны красные советские знамена? Да еще и в день захвата власти палачами русского народа устраивают торжественный парад с ленинскими знаменами…

Только ли потому, что лукавая государственная власть потомков палачей и перевертышей, выходцев из коммунистической номенклатуры и КГБ, перекрасившись из марксистов-ленинистов в олигархи и их прислужники, не желая каяться, препятствует прозрению народа, стремясь «отмыть» Русский холокост ХХ века и превратить его в предмет гордости: мол, «мы за ценой не постояли» ‒ такова была необходимая цена за спасение России от «бело-масонского капитализма» и пресловутого «фашизма»?

К сожалению, нынешние легионы красных манкуртов ‒ не менее страшные массовые жертвы коммунизма, которые не понимают того, что они жертвы: самые настоящие душевно больные садомазохисты, которым доставляет удовольствие быть такими. Это самая настоящая забесовленность огромной части несчастных наших соотечественников. Излечить от нее можно было бы за пару лет восстановлением правды и истинной шкалы духовных ценностей на государственном уровне. Но такой должной государственной власти нет и не предвидится, а критика компрадорского олигархата в СМИ допускается только «умеренная» в духе совпатриотической «альтернативы» КПРФ.

Лечить их и саму власть от забесовленности не желает даже «духовная власть» всё еще советской Церкви, которая и сама остается забесовленной в лице своих высших функционеров. Они уже не раз «пастырски мудро» заявляли, что удаление мумии Ленина с Красной площади и разочарование в вождях-богоборцах стало бы для многих граждан трагедией, полагая, что предстать на Суд Божий нераскаянными почитателями сатанистов будет меньшей трагедией для этих жертв коммунизма. Фактически советская Церковь из плененной превратилась в добровольную жреческую структуру, благословляющую любую власть (якобы ее нет «не от Бога») ‒ в этом главная причина продолжающихся бед России, ибо своим поведением, противоречащим их духовному званию и призванию, они еще вдобавок и рискуют навлечь гнев Бога на весь наш народ как окончательно пропащий, неисправимый.

Проханов в своей недавней статье «Оползень» удрученно посетовал, что путинская власть вырождается в государственный «оползень», когда олигархический правящий класс, «просуществовав тридцать лет», стал саморазрушаться и своим эгоизмом разрушать государство. Но ресоветизация ‒ это тоже одно из разрушительных проявлений эгоизма этого правящего класса, который пытается таким способом легитимировать и укрепить свою власть, замаскировав ее суть.  Правители РФ надеются сохранить свою богопротивную власть от гнева Божия, превращая страну в «богоубежище», однако это ведет к оползню в ту же самую сатанинскую «черную историческую яму».

Бесы сами покинуть наш народ не могут по своей природе: зло не пассивно, оно может только атаковать и шириться, оккупируя новые плацдармы для антихриста. Во всем святоотеческом Предании неизвестны случаи обращения бесов к Богу, это невозможно, потому что у них божественная природа заменяется на богоборческую, сатанинскую. Им жизненно необходимо добро заменять злом, Истину ложью, красоту безобразием ‒ и наслаждаться поеданием таких своих экскрементов и блевотины. Всё это очевидно и в нынешнем красном бесновании, которое окрашивает кровавой блевотиной советчины даже свою отчасти правильную критику антинародной политики олигархата.

И когда эти «костохрусточники», лишенные совести и даже элементарного обоняния, упрекают нас, в том, что мы, чистоплюи-«булкохрусточники», не хотим вступать с ними в очередной единый «народно-патриотический фронт», то ведь ни добавление ложки меда в бочку нечистот, ни добавление ложки нечистот в бочку меда не сделает смесь съедобной и богоугодной. А без Бога любой такой «фронт» может быть только посмешищем для бесов с одинаково приятным им запахом.

Только Бог еще может спасти Россию, когда исполнится мера страданий нашего народа, если будет оставаться хотя бы малое число тех, ради кого Богу стоит ее спасать в согласии с их волей (но никак не вопреки ей!), их верой и их делами. Похоже, в наше время уже не утопические программы Возрождения Великой России и тем более Всеславянского Возрождения, а сохранение возможности получения Божией помощи малому остатку России должно себе ставить Русское православно-патриотическое движение, не исчисляя Божиих сроков и выполняя свой долг в том месте, куда нас поставил Господь. Конец света застигнет всех: и в нью-йоркских небоскребах, и в пензенских землянках.

Православным известно из Священного Писания, что спасен будет только Стан Святых и Град Возлюбленный (Откр. 20), образовать который в наше время и есть не утопическая задача Русского дела, ибо это Божие пророчество непреложно. А размеры спасаемого Стана и Града определятся Божией милостью, которую надо заслужить и ответными человеческими усилиями.

МВН
1 ноября 2020 г.

См. также:
Оползень ползущей ресоветизации не остановит оползень олигархата. А.А. Проханов с комм. М.В. Назарова
«Как пес возвращается на блевотину свою…» (Притч. 26:11). О ресоветизации
Это не храм, а военный памятник неосоветской «православной» фальсификации истории
Как перманентным «праздником Победы» правители выставляют наш народ безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов…
К 100-летию Комсомола ‒ расшифровка аббревиатуры
Московская патриархия о Ленине: «понятно и однозначно»
Два «богословских» приема в «примирении белых и красных»
Унижение памяти жертв Русского холокоста продлевает вековую катастрофу России
«Великая русская революция» – новый символ русофобии и богопротивления
«Покажите мне такую страну, где победу в войне над собой отмечает народ»

Источник: https://rusidea.org/250958727