Саммит G-20 – готовиться ли нам к новому «хасавьюрту»?

Елена Семенова

Саммит G-20 – готовиться ли нам к новому «хасавьюрту»?Если звезды зажигают, это как известно, кому-то да нужно. А уж если целый сонм видных иностранных политиков, экспертов, журналистов начинают требовать мирных переговоров от страны-гегемона, то у такого представления заказчики есть тем более.

В середине ноября на Бали должен пройти очередной форум «большой 20-ки», в котором примут участие президенты России и США. В преддверии исторического события в мире все наперебой заговорили о необходимости двум лидерам, наконец, поговорить прямо и решить украинский вопрос (что характерно, о Киеве никто не вспоминает, всем вполне очевидно, что это не сторона конфликта, а лишь таран, используемый стороной реальной – Вашингтоном).

Пока Владимир Зеленский обещал на форуме «Крымская платформа» в Загребе освободить от России не только Крым, но и Курилы, и омыть сапоги в тихом океане, за сценой нарастали совсем иные тенденции. Приведём краткую ретроспективу инициатив последних дней:

— Во вторник 30 конгрессменов обратились с открытым письмо к Байдену, требуя прямых переговоров с Россией и прекращения кровопролития на Украине. «Голуби» сразу были заклеваны «ястребами». Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Кирби назвал переговоры с Москвой невозможными без согласия Киева, а пресс-секретарь Госдепартамента Прайс указал, что сама Москва не готова к диалогу. В итоге «голуби» отозвали своё обращение.

— Зато миротворчеством занялся президент Франции Макрон, призвавший Папу Римского убедить сесть стол переговоров Байдена.

— Одновременно экс-глава Госдепартамента, а ныне спецпредставитель президента США по вопросам климата, Джон Керри высказал мнение, что переговоры являются единственным способом остановить кровопролитие. Бывший руководитель американской внешней политики надеется, что вопреки приготовлениям «ястребов», война всё же не растянется на несколько лет.

— Одновременно президент Гвинеи-Биссау на встрече со своим украинским коллегой Зеленским заверил последнего, что российский президент Путин к переговорам готов, и передал ему некое послание от последнего.

— В среду о необходимости безотлагательных переговоров между Москвой и Вашингтоном по Украине заявил глава внешнеполитического ведомства Венгрии Петер Сийярто. Министр отметил, что из-за войны страдает Европа, и для Европы мир является единственным возможным исходом. Но всё упирается в непримиримую позицию Штатов.

— В тот же день влиятельная The New York Times пишет о том, что после 8 месяцев кровопролития на Украине и громадных экономических вливаний в эту страну, которые в будущем обещают лишь нарастать, Белый дом теряет поддержку как внутри страны, так и за её пределами. Внешние союзники начинают колебаться по причине наступления холодной зимы, энергетического кризиса и инфляции. А также роста недовольства собственного населения. Кроме того, даже самым антироссийски настроенным силам очевидно, что победить Россию, да ещё в короткий срок, – задача почти невозможная. Европе нужен мир – это понимают все, хотя далеко не все отваживаются противоречить Штатам впрямую.

— На другой день, в четверг, в журнале Hill директор Центра разведки и глобальных отношений имени Майка Роджерса Джошуа Хумински анализирует понимание Западом происходящего на Украине и приходит к выводу, что понимания этого, по сути, нет.

— Известный журналист, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон обвинил правящую демократическую партию в использовании Украины для удовлетворения собственных внутриполитических интересов.

— Обозреватель авторитетной Washington Post Дэвид Игнатиус назвал «вопиюще очевидной» необходимость дипломатического диалога между двумя государствами. По мнению журналиста, Вашингтон должен продемонстрировать, что не желает уничтожения России, но стремиться избегнуть прямого военного столкновения.

— В пятницу ветеран морской пехоты США Дакота Вуд в своей статье, опубликованной изданием 19fortyfive, указывает, что накачка оружием Украины совсем подорвала военные резервы США. Теперь, как пишет эксперт, понадобятся годы, чтобы их восполнить.

— Известный американский журналист Тед Снайдер пишет, что, несмотря на то, что отношения двух стран находятся на небывалом со времён Карибского кризиса пике обострения, отдельные сигналы всё же свидетельствуют о том, что переговоры возможны.

О каких сигналах говорит Снайдер? Здесь начинается самое примечательное. А именно – последние контакты официальных лиц РФ. Выше уже было упомянуто о странном послании Путина Зеленскому, переданном президентом Гвинеи-Биссау. Одновременно велись «подковерные» консультации на уровне МИДа и минобороны.

Так, готовность к переговорам подтвердил министр иностранных дел Лавров в ответ на предложение посреднических услуг со стороны Турции. Глава МИД заявил, что если в рамках саммита G20 последует предложение о встрече Путина и Байдена, Россия рассмотрит такую возможность.

О необходимости прекращения кровопролития и восстановления мира говорил и министр обороны Шойгу на встрече со своим турецким коллегой. Кроме того, российский военный министр обсуждал эту тему с коллегами из Британии и Франции. Состоялся и телефонный разговор с главой Пентагона Остином. Остин по итогам беседы отметил ценность «продолжающегося общения», а министр обороны Великобритании Уоллес заявил о готовности своей страны «помочь» в деэскалации конфликта.

Помимо Шойгу впервые с мая-месяца переговоры с американским коллегой, генералом Марком Милли, провёл начальник Генерального штаба РФ Герасимов. Стороны договорились поддерживать каналы общения.

США пока что изображают крайнюю непримиримость. И то сказать, на фоне заявлений Байдена и Блинкена, что Америка должна руководить мировым порядком, направлять другие страны, так как они слабее и меньше, «мирная» позиция, что называется, «не катит». Кроме того, как пишет президент французского аналитического центра Geopragma Кэролайн Галактерос в своей статье, опубликованной в журнале Valeurs Actuelles, в случае, если Москва одержит верх, Вашингтон утратит своё абсолютно подавляющее сейчас влияние на Европу, его геополитические позиции будут серьёзно ослаблены. К тому же военнопромышленный комплекс США, являющийся спонсором правящей демократической партии, боится потерять выгодные заказы на оружие для Киева, и это лобби также играет не последнюю роль.

Однако, надо полагать, что «непримиримость» Вашингтона будет прямо зависеть от уступчивости Москвы. Мы помним, как в 2014 году «прямое общение» президента РФ с лидерами ЕС завершилось 8-летней чредой «минсков», давших возможность «нашим дорогим западным партнёрам», накачать Украину и оружием, и русофобской идеологией, и приведших к нынешнему кровопролитию с не вполне понятными целями и ещё более туманными перспективами.

Западные аналитики пишут, что саммит G-20 может иметь решающее значение для конфликта на Украине. Для России эти надежды звучат весьма угрожающе. Потому что есть многократно и неопровержимо доказанная аксиома: если война – это плохо, то война отложенная – это многократно хуже. Любые же перемирия в настоящий момент – это не мир, не завершение конфликта, ничего близкого к тому. Это лишь очередная отложенная – а значит ещё более тяжёлая и кровавая война – в самой ближайшей перспективе.

Войну надо кончать. Но кончать её надо – военным поражением противника. Если нынешнее руководство РФ к тому не способно, не способно довести до логичного конца повторно и катастрофически запоздало начатое, то впереди у нас – реализация американского плана «деоккупации России», первые ласточки которой уже дают о себе знать, о чём мы поговорим подробно в следующей статье.

Елена Семенова
Источник