Советско-финские войны

Советско-финские войны конца первой половины прошлого века до недавнего времени представляли собой одну из самых малоизученных страниц российской истории. Итоги советско-финских войн, причины их возникновения, ход боевых действий указывали на очевидные ошибки и просчёты советского руководства в оценке ситуации, курсе внешней политики СССР, в подготовке, способах, методах ведения боевых действий. Стремление скрыть эти ошибки обуславливало установление негласного «табу» на изучение этой тематики в советский период. С падением тоталитарного режима ситуация в корне изменилась: тема советско-финских войн стала одной из самых популярных для современных историков. Однако многие аспекты этих войн до сих пор остаются неизвестными массовому читателю.

***

Финляндия как независимое государство возникло в 1917 году в ходе развала Российской империи и уничтожения большевиками русской государственности. До этого момента Финляндия никогда не имела собственной государственности и входила в состав Российской империи в качестве автономного государственного образования — Великого Княжества Финляндского.

Великое Княжество Финляндское первоначально включало в себя территории, присоединённые к Российской империи в 1809 году в результате русско-шведской войны. В 1811 году в состав великого княжества были включены земли Финляндской (с этого момента — Выборгской) губернии, вошедшие в состав Российской империи значительно раньше (территория, отнятая у финнов в результате советско-финских войн).

В составе Российской империи Великое Княжество Финляндское обладало правами широкой автономии, имея свою кредитно-денежную систему (собственную денежную единицу — финскую марку), систему национального административного самоуправления, а также некоторое время и собственную армию с1879 года. В 1901 года финская армия была упразднена и финны, фактически, были освобождены от исполнения воинской повинности.

Благодаря широким экономическим льготам Великое Княжество Финляндское активно развивало свою экономику за счёт таможенных сборов, экспорта, импорта, транзита через её территорию различных грузов и товаров. К началу ХХ века территория Великого Княжества Финляндского превратилась в объект экономического соперничества между Германией и Россией. В первое десятилетие ХХ века Германия заняла первое место в товарообороте Великого Княжества Финляндского, вытесняя Россию, в частности, из традиционной сферы экспорта зерна. Лишь начало Первой Мировой войны ознаменовало собой разрыв экономических связей с Германией и переориентацией экономики княжества на российский рынок.

Главой Великого Княжества Финляндского являлся русский император, носивший титул Великого Князя Финляндского. Его представителем в Великом Княжестве Финляндском являлся генерал-губернатор, являющийся высшим имперским должностным лицом в княжестве, в подчинение которому входили дислоцирующиеся в княжестве части русской армии. Княжество имело своё правительство, именуемое с 1816 года – Сенатом. Законодательную власть в княжестве представлял 4-х сословный Сейм, на смену которому в 1906 году пришёл однопалатный парламент – Сейм (Эдусканта). Без одобрения Сейма царь не мог вводить в княжестве свои законы, а также налоги. В 1906 году в Великом Княжестве Финляндском впервые в Европе женщинам было предоставлено избирательное право.

Статья 2 принятых в 1906 году Основных государственных законов Российской Империи гласила: «Великое княжество Финляндское, составляя нераздельную часть государства Российского, во внутренних своих делах управляется особыми установлениями на основании особого законодательства».

Огромное количество незаслуженнополученных, благодаря благорасположению царского правительства, прав и почти полное отсутствие каких-либо обязанностей способствовали установлению у финской элиты паразитической психологии по отношению к России. Особый статус Великого Княжества Финляндского по сравнению с другими регионами государства российского, как и в случае с Польшей, создавал предпосылки для возникновения сепаратистских настроений у политической элиты Великого Княжества. Появление финского сепаратизма, имеющего устойчивую прогерманскую ориентацию, являлось, по сути дела, прямым следствием недальновидных действий имперского правительства. Запоздалые попытки правительства изменить ситуацию, приструнив распоясавшихся сепаратистов, ни к чему не привели: в России началась революция.

Революция ознаменовала собой начало распада Российской империи и установления на территории России большевистского режима антирусской направленности. Финские сепаратисты воспользовались ситуацией, и 6 декабря 1917 года финский парламент провозгласил независимость Финляндии. Большевики, приверженцы однозначно антирусского и антиимперского курса во внутренней политике и национальном вопросе, активно приветствовали первые шаги финских сепаратистов по созданию собственной государственности. 18 декабря 1917 года правительство Советской России официально признало независимость Финляндии.

В последующем отношения между двумя государствами, однако, носили сложный характер. Сразу же после образования финского государства на его территории вспыхнула гражданская война: между «белыми» и «красными», победу в которой одержали «белые» во главе со своим вождём маршалом Маннергеймом. Во время войны «красные» финны пользовались всесторонней поддержкой Советской России; «белые» смогли победить во многом благодаря помощи германских штыков. Маннергейм спас финское общество от тоталитарной диктатуры, победив в открытом вооруженном столкновении большевистскую антисистему (системную целостность людей с негативным мироощущением).

Однако наличие близкого соседа — государства, в котором большевистская антисистема одержала полную победу, — вынуждало финское правительство опасаться попыток насильственного установления коммунистического режима в Финляндии посредством советской интервенции. Эти опасения, как показали последующие события, были во многом обоснованы. А потому неудивительным является тот факт, что Финляндия принимала любую помощь от правящих кругов Англии, Франции и Германии, стремящихся помешать распространению влияния СССР. Война назревала.

***

К моменту начала первой советско-финской войны 1939-1940 г.г. или, как еёназывают в Финляндии, «зимней войны» («talvisota»), противоречия между ведущими европейскими державами: Францией и Англией, с одной стороны, и странами «оси» (Германией, Италией и др.), с противоположной стороны, пришли к своему логическому завершению – началу Второй Мировой Войны. Сталин, имеющий свои собственные внешнеполитические замыслы и планы относительно советской гегемонии в Европе, понимал, что в скором времени СССР также окажется вовлечённым во Вторую Мировую войну. Естественно, это заставляло его предпринимать ряд шагов, направленных на укрепление собственных позиций и расширение зоны советского влияния.

Стремление обеспечить безопасность Ленинграда, главной базы Балтийского флота в Кронштадте и предотвратить использование Финляндии третьей стороной в качестве плацдарма для нападения на СССР сочеталась со стремлением советского руководства расширить и закрепить за собой поделенные с Германией в результате пакта Молотова – Риббентропа зоны влияния.Напомним, что, согласно указанному пакту, Финляндия была отнесена к зоне советского влияния.

Военное столкновение СССР с Финляндией представляло собой во многом исторически предопределённый территориальный конфликт за земли Выборгской губернии, которую каждая из сторон считала своею. Попытки решения имеющихся территориальных и стратегических проблем мирным путем при помощи переговоров с финнами успеха не принесли. Финны отвергли предложения советской стороны об аренде полуострова Ханко, обмене территориями в районе Карельского перешейка и Карелии, а также о покупке островов в Финском заливе. Неуступчивость финского руководства в ведущихся переговорах с СССР объяснялась надеждой на поддержку правительств Англии и Франции, обещавших оказать военную помощь в случае начала агрессии со стороны СССР. При этом финские политики не учитывали, что Финляндия стала разменной монетой в политической борьбе ведущих стран Европы. Начало Второй Мировой войны развязало Сталину руки, уже не опасавшемуся какого-либо противодействия как со стороны Англии и Франции, так и Германии, вступивших между собой в затяжную войну. На данном этапе международных отношений никто из этих стран не хотел конфликта с СССР.

Не добившись успеха в мирных переговорах с финнами, Сталин приступил к решению вопроса военным путём. 30 ноября 1939 г. СССР начал боевые действия против Финляндии.

Одновременно с началом боевых действий советской стороной были предприняты шаги по созданию финского марионеточного коммунистического правительства во главе с видным деятелем Коминтерна — Отто Вилле Куусиненом. Именно под предлогом оказания помощи указанному «правительству» и мифической Народной Армии Финляндии, формируемой на территории СССР, Красная Армия должна была вступить на территорию Финляндии и одержать быструю победу. Когда крах советского «блицкрига» в Финляндии стал очевидным, об указанном «правительстве» и «Народной Армии Финляндии» попросту забыли.

Дополнительным предлогом для оправдания советского вторжения в Финляндию, по замыслу советского руководства,должен был явиться «инцидент» с артиллерийским обстрелом позиций Красной Армии в районе деревни Майнила. Данный «инцидент» являлся хорошо организованной провокацией, которую осуществили части НКВД СССР.Следствием этого инцидента явился разрыв дипломатических отношений с Финляндией.

Военная кампания против Финляндии планировалась скоротечной. Данная военная операция должна была стать своеобразным «блицкригом» Красной Армии и завершится в течение 14 дней, повторяя успех операции по «освобождению» Западной Белоруссии и Украины. Финская армия не воспринималась советским руководством как серьезный противник, так как технически и материально не была готова к широкомасштабной войне с СССР.

У финской армии на момент начала войны почти не было танков, авиации и артиллерии, катастрофически не хватало боеприпасов, запасов зимнего обмундирования на случай мобилизации. Многие финские резервисты воевали в эту войну в гражданской одежде, имея из военного обмундирования лишь ремни и кокарды. Компенсировать слабое техническое и материальное оснащение своих войск финнам удалось посредством высокого морального духа и уровня подготовки личного состава, а также военной помощи других стран.

Со стороны СССР в начавшейся войне были задействованы непропорционально крупные, учитывая слабость финской армии, силы. По всем задействованным ресурсам и вооружению Красная Армия в несколько раз превосходило финнов. У финской армии, однако, был на руках важный козырь в виде мощного укреплённого района — «линии Маннергейма».

«Линия Маннергейма» представляла собой систему финских оборонительных укреплений на Карельском перешейке, возведенных на пути наиболее вероятного вторжения советских войск в Финляндию. Её строительство началось в 1929 году и продолжалось вплоть до начала первой советско-финской войны при активном участии иностранных специалистов. Линия Маннергейма прикрывала выборгское и кегсгольмское направления, проходя через весь Карельский перешеек от Финского залива до берегов Ладожского озера. Укрепрайон включал в себя несколько линий обороны протяженностью около 135 км в ширину и до 95 км в глубину: полосу обеспечения, главную оборонительную полосу, вторую оборонительную полосу, тыловую полосу и выборгские укрепления.

Каждая полоса обороны представляла собой систему укрепленных позиций с сетью противопехотных и противотанковых заграждений, минных полей и препятствий, с опорными пунктами и узлами сопротивления.Каждый опорный пункт включал в себя по 2-3 железобетонных ДОТов (долговременных огневых точек) и от 3 до 4 ДЗОТов (деревоземляных огневых точек); 3 или 4 опорных пунктасоставляли узел сопротивления. Опорные пункты и узлы сопротивления окружались противотанковыми заграждениями, минными полями и рядами колючей проволоки.Между опорными пунктами и узлами сопротивления располагались позиции полевых войск, оборудованных разветвлённой сетью траншей полного профиля, подходы к которым минировались и прикрывались ограждениями и сооружениями. На главной полосе обороны линии Манергейма было более 22-х узлов сопротивления. По мнению большинства видных военных специалистов того времени, система обороны линии Маннергейма, считалась неприступной.

Советские войска с самого начала войны встретили упорное сопротивление противника и, несмотря на захват ряда населённых пунктов, понесли большие потери. Лишь к 12 декабря части Красной Армии преодолели полосу обеспечения и вышли к главной оборонительной полосе линии Маннергейма. 17 декабря советское командование предприняло попытку прорвать главную полосу обороны, однако, потерпело полную неудачу. Куда удачнее сухопутных войск действовали корабли Балтийского и Северных флотов, осуществляющие на пару с авиацией блокады финского побережья и захват посредством морских десантов ряда островов в Финском заливе.

23 декабря финны, в свою очередь, предприняли попытку контрнаступления, однако, также потерпели неудачу и были отброшены на исходные позиции. Война на Карельском перешейке приобретала позиционный характер. Попытка 8-й армии РККА обойти линию Маннергейма на перешейке между Онежским и Ладожским озером в Восточной Карелии была сорвана умелыми действиями финнов, активно применявшими тактику диверсионно-партизанской войны. Финны действовали небольшими, оснащенными лыжами мобильными отрядами, наносившими сокрушительные удары по флангам и тыловым коммуникациям советских войск, расчленявшими и уничтожающими их по частям.

Более того, воспользовавшись тем, что прорвавшие первую линию финской обороны на питкярантском направлении и вышедшие ко второму рубежу части 8-й армии РККА, имеют неприкрытые фланги и коммуникации, финны умело организованными маневренными фланговыми операциями добились окружения нескольких советских дивизий. В дальнейшем практически все они, не имея в достаточном количестве боеприпасов, запасов продовольствия и медикаментов из-за перебоев в доставке их по воздуху, были уничтожены. Лишь небольшая часть «окруженцев» смогла вырваться из организованных финнами котлов или была освобождена деблокирующими ударами частей Красной Армии. На северных участках попытки обхода линии Маннергейма также привели к поражению советских войск и большим потерям. В ходе этих боёв, не имевших, впрочем, важного оперативного значения, финны захватили большое количество пленных и военных трофеев. 54 дивизия РККА оставалась в окружении до самого окончания войны. На границе Северной Финляндии и Лапландии установилось относительное равновесие сил и продолжались бои местного значения.

К середине февраля 1940 года, когда стал очевидным провал операций по охвату с флангов линии Маннергейма, советское командование решило сконцентрировать внимание на штурме главной полосы обороны на Карельском перешейке. Советская сторона предприняла ряд мер по организации, подготовке и оснащению войск, которые должны были принять участие в решающем штурме линии Маннергейма. 11 февраля 1940 года войска Северо — Западного фронта под командованием С.К. Тимошенко крупными силами во взаимодействии с кораблями Балтийского и Северного флотов начали решающий штурм линии Маннергейма.Главный удар после мощной артиллерийской подготовки был нанесён в направлении Выборга и Хельсинки. Советские войска сумели взломать оборону противника и, несмотря на отчаянное сопротивление финнов, пытавшихся контратаковать, к 18 февраля заняли главную полосу обороны линии Маннергейма. Советские войска продолжили наступление и к 29 февраля прорвали вторую полосу обороны на выборгском направлении. 3 марта начался штурм Выборга, а на следующий день начался «ледовый поход» частейКрасной Армии в обход правого фланга финских позиций по льду Финского и Выборгского заливов. Несмотря на яростное сопротивление финнов, советские войска на этих участках сумели добиться поставленных задач. К моменту вступления 13 марта 1940 года в силу мирного договора между правительствами СССР и Финляндии и прекращения боевых действий советские войска захватили основные городские объекты и коммуникации Выборга, а также плацдарм на берегу Выборгского залива, выйдя на шоссейную дорогу Выборг – Хельсинки.

Взятие линии Маннергейма явилось настоящим подвигом солдат Красной Армии, совершенным в самых неблагоприятных для них условиях. Данное событие говорило о мощи и героизме простого русского солдата, сумевшего осилить казавшуюся невыполнимой задачу. К сожалению, этапобеда досталась нам дорогой ценой. В результате войны советские войска, по самым скромным оценкам, потеряли более 72 тысяч человек убитыми, около 340 тысяч человек ранеными, обмороженными, пропавшими без вести и пленными. Потери финских войск составили 19 576 человек убитыми, 47 658 человек ранеными, пропавшими без вести и взятыми в плен.

Расчёты советского командования на быструю победу малой кровью с самого начала войны потерпели полный крах. Причинами неудачи советского «блицкрига» следует признать несколько обстоятельств.

Во-первых, к моменту начала первой советско-финской войны советское командование и Красная Армия в целом не владели современными оперативными методами ведения войны и не были готовы к войне. Это в первую очередь относится к подготовке, организации боевого, тылового, технического взаимодействия войск, массированному использованию сил и средств на избранных направлениях нанесения ударов. Действия советских войск в наступлении сводились к лобовым атакам, завязывании тактических боёв на истощение, поглощающих всё новые и новые резервы. Ни о каких маневренных операциях речи не велось. Советское командование попросту не умело проводить операции на охват и окружение, как и использовать свои ударные силы. Финнов стремились победить не умением, а числом, а потому советские войска понесли непропорционально высокие потери в ходе войны. При таком ведении наступательных действий количественное превосходство советских войск в живой силе и вооружении полностью сводилось на нет, несмотря на очевидную слабость соперника.

Для ведения «молниеносной войны», как показал опыт боевых действий германского вермахта во Второй Мировой войне, требовался высокий профессионализм, выучка и инициативность офицеров и солдат, высокий боевой и моральный дух, большая маневренность соединений. Тактика «блицкрига» подразумевала стремление избежать затяжной, позиционной войны. Советское командование своими действиями не избегало, а ввязывало себя в позиционную войну.

Финская армия, несмотря на свою слабость и многократное количественное превосходство красной Армии в материальных и людских ресурсах, доказала что она владеет современными методами ведения войны, с успехом реализовывая тактику маневренной войны. Финские солдаты и офицеры показали высокий профессионализм, выучку, инициативность, умелое использование условий местности, мобильность своих соединений, получивших свое воплощение в применении тактики партизанской войны.

На всём протяжении «зимней войны» советские войска чувствовали сложности с материальным и боевым оснащением и обеспечением. Война выявила низкое качество, а подчас и очевидную некомпетентность высшего командного состава РККА, ослабленного сталинскими репрессиями, недостаточную тактическую подготовку среднего и младшего командного звена. Красная Армия оказалась неготовой к ведению зимней кампании в условиях лесисто-болотистой местности Финляндии. Ход боевых действий вскрыл серьезные недостатки в системе управления войсками,организации связи, оперативном и тактическом взаимодействии родов войск. Победа Красной Армии была достигнута благодаря многократному численному и техническому превосходству над противником. Потери же были непропорционально велики.

Во-вторых, «зимняя война» с самого начала приобрела для финского общества характер войны отечественной, войны за сам факт существования нации, её свободу и независимость. Советское вторжение, бомбардировки и артиллерийские обстрелы финских населённых пунктов, способствовали небывалой консолидации финского общества. Финны забыли свои внутренние разногласия, все как один взявшись за оружие, чтобы защитить свою Родину. Фактически «зимняя война» способствовала достижению мира и согласия в финском обществе, примирив как левых, так и правых политиков. Победить же народ, сражающийся за свою Родину, и сам факт своего существования, всегда сложно.

В третьих, как немаловажное обстоятельство, способствовавшее провалу советского «блицкрига», следует считать специфику природных условий и характер местности Финляндии. Советское командование не случайно выбрало именно зимнее время для начала боевых действий. Летом продвижение частей Красной Армии было бы остановлено самим характером местности – многочисленными реками, озерами и болотами, фактически не позволяющими использовать советской стороне мобильные и ударные соединения. В зимнее время, когда почва схвачена морозами, многочисленные финские озера, реки, болота покрыты льдом, у советской стороны появлялись широкие возможности для эффективного использования многочисленных советских танков и доставке в зону боевых действий артиллерии и припасов. Однако вместо слабых морозов и наличия небольшого снежного покрова всю первую неделю декабря температура на Карельском перешейке была плюсовой или нулевой, сочетаясь с обильными снегопадами, метелями и туманом. Слякоть и грязь сделали своё дело: темп наступления советских войск был сорван. Танки, проваливались сквозь тонкий лед многочисленных рек и озер, вязли в болотах, теряя значительную часть своих преимуществ, артиллерия застревала в грязи. Задержка наступления из-за погодных условий сказалась на духе советских войск, дав возможность финской стороне отмобилизоваться и подготовиться к обороне.

В результате войны СССР не смог или, вернее, по какой-то неизвестной причине не стал уничтожать молодое финское государство, делая из него марионеточное государство в виде очередной советской республики. Почему Сталин не сделал этого шагани в 1939, ни в 1944 году после окончания второй советско-финской войны, до сих пор остается загадкой. Хотя даже после того, как СССР был осуждён и исключен Лигой Наций из её состава, как агрессор, ничто не мешало Сталину сделать это. К СССР был присоединён весь Карельский перешеек с городом Выборгом, часть территории побережья Ладожского озера и территории Карелии, район Петсамо в Заполярье. Также СССР получил в аренду полуостров Ханко и ряд островов в Финском заливе. Финны довольствовались тем, что, несмотря на потерю ряда территорий, смогли сохранить свою независимость и избежать участи прибалтийских государств. [1]

***

Вторая советско-финская война 1941 – 1944 годов или как её именуют финны, «война-продолжение» («Jatkosota») вписывается в рамки советско-германской войны 1941-1945 годов, когда финны выступали и воевали на стороне гитлеровскойГермании против СССР.Указанная войнаявилась прямым следствием «зимней войны», поскольку последняя спровоцировала финнов, опасавшихся разделить участь оккупированных СССР стран Балтии, на военный союз с Германией.К этим опасениям прибавлялось желание взять реванш у Советского Союза, отвоевать потерянную территорию, а также стремление разрешить разразившийся в Финляндии экономический кризис, связанный с территориальными потерями,а также рудниками в Петсамо.

Неизбежность военного столкновения междуСССР и Германией, ставшая очевидной для финского руководства, подтолкнула его на военный союз с Германией. Финны начали 17 июня 1941 года скрытую мобилизацию, а также разрешили немецким подлодкам и минным заградителям войти в свои южные порты, начав совместно с германским флотом минирование Финского залива и воздушную разведку. Советская сторона заметила эти действия и уже 22 июня 1941 года, после начала советско-германской войны, советская авиация подвергла бомбардировке финские военные корабли, находящиеся между Аландскими островами и Финляндией. С советской базы с острова Ханко был произведён артиллерийский обстрел финских позиций. Поводом к официальному провозглашению начала второй советско-финской войны явились советские бомбардировки 25 июня 1941 года финских городов и военных объектов на её территории. Финский премьер-министр Рангелл, заручившись поддержкой парламента, заявил о вступлении Финляндии в войну с СССР на стороне III Рейха.

С началом советско-германской войны на территорию Финляндии начали перебрасываться части армии «Норвегия» и войск СС. 29 сентября на Крайнем севере начал наступление немецкий горно-стрелковый корпус. На следующий день на этом участке вступили в бой финские части. Целью совместных немецко-финских действий на этом участке фронта должен был стать захват Мурманска. Однако добиться захвата Мурманска им не удалось, и вскоре война на этом участке приняла характер войны позиционной, не изменившийся вплоть до момента окончания боевых действий.

Основные силы финской армии в составе двух группировок были сосредоточены на юге-востоке страны по обе стороны Ладожского озера. Они должны были вернуть потерянные в ходе «зимней войны» территории, увязывая свои действия с наступлением немецкой группы армий «Север». «Карельская армия» финнов 10 июля 1941 года начала продвижение севернее Ладожского озера к Онежскому озеру, выйдя к 20-м числам июля к старой советско-финской границе. 26 июля её части достигли Петрозаводска. Ожесточенные бои развернулись на Карельском перешейке, где действовало 7 финских дивизий. К концу августа финны сломили сопротивление советских войск и отвоевали потерянные в ходе «зимней войны» земли бывшей Выборгской губернии.

Вернув потерянные земли, финны достигли поставленных перед собой целей, но готовы были продолжить дальнейшие действия по окружению Ленинграда. Финны начали продвигаться к реке Свирь и вскоре достигли её, надеясь соединиться с немецкими войсками, продвигавшимися южнее Ладожского озера. Выполнение указанного замысла должно было привести к полному окружению и падению Ленинграда, что не случилось по причине срыва немецкого наступления. С этого момента война на этом участке фронта на протяжении последующих 3-х лет приняла позиционный характер.

Следует отметить, что военный союз с Германией не носил политический характер, хотя финны оказались целиком зависимыми от действий германского вермахта на Восточном фронте. Финны всячески стремились показать союзным СССР державам, что они преследуют совсем иные цели, чем у гитлеровской Германии. Когда стал очевидным затяжной характер советско-германской войны, финны предприняли ряд попыток установить мирные контакты с Англией и США, но потерпели неудачу.

Стремление финского руководства окончить затяжную войну, избавившись от союза с Германией, полностью соответствовало пожеланиям и устремлениям значительной части финского общества. Гитлеру приходилось прилагать максимум усилий, чтобы удержать финнов от прекращения войны с СССР. Нежелание участвовать в затянувшейся агрессивной войне проявилось в участившихся случаях дезертирства и неповиновения финских солдат, отказывавшихся продолжать войну на территории СССР после возвращения в состав Финляндии земель Выборгской губернии. [2]

В 1944 году после краха Восточного фронта войска немецкой группы армий «Север» отошли от Ленинграда на рубеж Нарва — Чудское озеро. Финны же по-прежнему сохраняли за собой позиции на реке Свирь между Онежским и Ладожским озером. 9 июня 1944 года советская армия после интенсивной артподготовки и авиационных ударов начала развёрнутое наступлениена позиции финнов на Карельском перешейке. В это время с советской стороны звучали требования о безоговорочнойкапитуляции Финляндии. В течение нескольких дней финны упорно оборонялись и сдерживали наступательный порыв Красной Армии. Но затем были вынуждены уступить натиску советских частей, отойдя на более приемлемый в этой ситуации рубеж обороны. С целью создания резервов финны были вынуждены практически без боя начать отвод своих частей с позиций в Восточной Карелии; с позиций на реке Свирь. Советские войска заняли Выборг и некоторое время продолжили натиск на позиции финнов, заново взяв линию Маннергейма. В середине июля советская армия прекратила наступательные действия и преступила к перегруппировке и реорганизации войск на Карельском перешейке. Внимание советской стороны было отвлечено рядом широкомасштабных наступательных операций на прибалтийском и берлинском направлениях. На линии соприкосновения финских и советских войск началась обычная позиционная война. Людские и материальные потери в ходе советского наступления на Карельском перешейке были огромными для обеих сторон.

К середине лета 1944 года стало очевидным, что Германия проиграла войну, а, следовательно, вести боевые действия против СССР финнам уже не было резона. Продолжение войны привело бы финнов к очевидному поражению и возможной ликвидации финского государства. В этих условиях финский президент Рюти, лично обещавший Гитлеру не выводить Финляндию из войны с СССР, связав судьбу Финляндии с судьбою III Рейха, уходит в отставку, после чего президентом Финляндии 4 августа 1944 года становится маршал Маннергейм.

Маннергейм начинает переговоры с СССР о прекращении боевых действий и установлении мира. По его требованию финский сейм принимает условия советской стороны, после чего 4 сентября 1944 года перемирие вступает в силу. По условиям перемирия Финляндия признаёт границу 1940 года, соглашаясь с потерей территорий Выборгской губернии, а также области Петсамо (Печенги); обязуется в течении двух месяцев демобилизовать свою армию; порвать отношения с Германией и взять на себя обязательство разоружить и передать в качестве военнопленных немецкие части, не покинувшие после 15 сентября 1944 года территорию Финляндии. Также СССР должны были быть выплачены затребованные им репарации. 19 сентября 1944 года соглашение о перемирии было подписано в Москве. Во исполнение взятых на себя обязательств финны начали боевые действия против частей германской армии, вступив в т.н. Лапландскую войну (27.09.1944-27.04.1945 г.) на стороне Советского Союза. В результате второй советско-финской войны финны потеряли 57317 человек убитыми и 2411 человек пропавшими без вести.

Сталин не стал присоединять Финляндию к СССР, ограничившись требованиями выплаты репараций. Финны в результате обоих советско-финских войн сумели сохранить свою независимость и избежать насильственной «советизации». После окончания Второй Мировой войны советской стороне были выплачены положенные репарации. Смирившись с территориальными потерями, финское руководство взяло курс на сближение и нормализацию отношений со своим соседом. В 1947 году между СССР и Финляндией был подписан мирный договор, а в 1948 году был подписан советско-финский договоро дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, после чего между СССР и бывшей провинцией Российской империи установились довольно дружественные отношения.

2003 год.

1 Следует отметить, что проблема обеспечения безопасности бывшей столицы Российской империи так и не была решена Сталиным должным образом. Как показали последующие события Второй Мировой войны, вступление СССР в войну с Финляндией в 1939 году было политически оправданным шагом, к сожалению, не доведённым до своего логического завершения. Неприсоединение Финляндии к СССР в 1940 году аукнулось нам активным участием финнов в блокаде Ленинграда в 1941-1944 годах, стоившей жизней десяткам тысяч наших сограждан. При более удачном ведении боевых действий во время «зимней войны» и захвате территории современной Финляндии этих последствий удалось бы избежать. В настоящее время, учитывая современные политические реали, для нас – русских, достаточно держать Финляндию в зоне своего влияния, не претендуя на её территориальную целостность.

2 Подобное поведение является типичным для представителей этноса, находящегося в реликтовой фазе этногенеза. Представители реликтовых этносов оказывают яростное сопротивление, когда кто-то нарушает или покушается на его ареал обитания (вмещающий ландшафт), как это было с финнами во время «зимней войны». В тоже время они не стремятся расширить его даже при вполне благоприятных обстоятельствах. Реликтовая фаза этногенеза – это замкнутый самодостаточный мир, а финский этнос находится именно в этой стадии этногенеза. Подтверждением этого тезиса является и тот факт, что величайший герой Финляндии, её символ и национальная гордость маршал Карл Густав Эмиль фон Маннергейм является шведом по национальности и бывшим офицером российской армии, женатым на русской.

 


[1] Подобные определения указанных понятий, конечно гораздо более развернутые, тиражировалось в Советской России «Словарем иностранных слов», который неоднократно переиздавался. Он был переиздан без каких-либо исправлений в 1995 году, после государственного распада, чему, конечно же, не приходится удивляться. Расходясь в частностях, либерализм и марксизм сходятся в одном — у них в России общий враг, имя которому — русский национализм.

[2] Подобные определения указанных понятий, конечно гораздо более развернутые, тиражировалось в Советской России «Словарем иностранных слов», который неоднократно переиздавался. Он был переиздан без каких-либо исправлений в 1995 году, после государственного распада, чему, конечно же, не приходится удивляться. Расходясь в частностях, либерализм и марксизм сходятся в одном — у них в России общий враг, имя которому — русский национализм.

Сергей Елишев