Специальные новости с внутреннего фронта

Обзор СМИ

Антироссия была создана не только ТАМ, но и ЗДЕСЬ

Генерал Решетников
Forwarded from Феликс Разумовский

СТРАННАЯ ВОЙНА.  Для российского общества ‒ очень даже странная. Постсоветский человек сник и растерялся. Ему невероятно трудно вместить всё то, что происходит на Юге России. Отсюда не только растерянность, но и паническое бегство, готовность бросить всё ради призрачной надежды хоть как-то зацепиться за ускользающую тень Благоденствующего мира.
Этот мир распространил своё влияние на все сферы российской жизни. Он подчинил себе не только нашу экономику (это само собой), но и наш образ жизни, само мирочувствие. Для самых активных поколений понятие «РОССИЯ» выхолостилось, лишилось сердечности и важнейших,  основополагающих смыслов.
О Русском мире мы заговорили совсем недавно, заговорили по настоянию начальства, для которого этот мир был и, в сущности, остаётся до сих пор чем-то формально-посторонним.
Но тогда что мы хотим? И на что мы рассчитывали? Если антироссия была создана не только ТАМ, но и ЗДЕСЬ. К тому же украинская антироссия по большому счету  мало отличается от нашей доморощенной постсоветской антироссии (разве что режим помягче). Недаром по ту сторону фронта столько этнических русских.
В мирное время эта жуткая картина была слегка припудрена псевдонациональной бутафорией. Кокошниками и узорами праздничных московских иллюминаций, за которыми на каждом шагу торчало нечто чужеродное, завезённое из заокеанской культурной метрополии.
Но война сбросила все покровы. У наших мегаполисов, у нашей литературы, театра и кино моментально обнаружились большие проблемы по части «традиционных ценностей». Тогда как искусство (или то, что возникло на его месте) ‒ это, как ни крути, верный барометр человеческого сознания. Сегодня стрелка этого барометра показывает бурю…
Моралисты пишут, что стихия очистит и обновит наше Отечество. Публицисты-историки вспоминают дубину народной войны 1812 года…
Аз грешный склоняюсь перед надеждой сверх надежды.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Феликс Разумовский

Вчера по понятным причинам всё валилось из рук. Отправился на выставку в Манеж: «УКРАИНА на переломах эпох». Проект масштабный – бесконечная череда дат, событий, портретов… Знатный каменщик Киева, труженицы советского колхоза, шахтёры, сталевары, русские цари, императоры и императрицы, советские актёры, спортсмены… Солдаты и офицеры последней грохочущей и дымящейся войны.
Сложится ли из этой пёстрой мозаики внятная историческая картина? – Бог весть. То, что историческое сознание нашего общества оказалось абсолютно не подготовленным к происходящему на Юге России, ‒ бесспорный и прискорбный факт. Иначе говоря, по-хорошему подобные выставки следовало проводить много-много раньше. Лет эдак на 20 раньше, как минимум.
Но тогда, в 2000 году, мы шли другим путём. Мы открывали памятник Тарасу Шевченко в Петербурге. И нам было невдомёк, что это сущее недомыслие и даже паскудство. Ибо Тарас, один из столпов т.н. украинства (следовательно, один из виновников нынешних бед), наговорил о столице Империи и о нас «москалях» множество гадостей, гнусностей и откровенного непотребства. Его, заурядного литератора и вполне себе заурядного художника (хотя и академика СПб. Академии художеств), возвели на множество пьедесталов только за его неутомимую антирусскую брехню.
Почему мы не разобрались в этом хотя бы 20 лет назад? Почему не демонстрировали в своих манежах блистательную историю Новороссии, созданной Великой Империей и ненавистной кобзарём имперской культурой? Почему не нашли достойного и внятного ответа на жалкую книжонку украинского президента Кучмы «Украина не Россия», изданную всего через три года после открытия нелепого памятника в Петербурге?
Вопросы не праздные, ибо наши враги даром время не теряли. По заветам Тараса и его последователей они состряпали-таки настоящую адскую антироссию. И, потирая руки, погнали её адептов в последний и решительный бой.

Специальные новости с внутреннего фронта

Генерал Решетников
⚡⚡Вот именно так есть. И оформление рекламы выставки по городу я видел абсолютно не подходящее ‒ с отсылом на жовто-блакитный флаг.

Как школьники знают историю и как ее преподают

Генерал Решетников

Письмо учительницы.
Друзья, сегодня проводила занятие с одиннадцатиклассниками по теме «История дефектологии». Начала издалека, Древний Рим, Спарта (4-5 вв. до нашей эры), и вдруг почему-то спросила: » А что значит наша эра, с чего, точнее с кого, начинается летосчисление нашей эры?» Крепко задумались. Затем последовал ответ: «С динозавров?». Вопросительная форма несколько успокоила, но моё выражение лица, которое я никак не могу научиться контролировать, видимо дало понять, что это не так. Поэтому парень с последней парты выдвинул свою версию, «продвинутую»: «С СССР?» Ребята, понимаете, эпоха динозавров и СССР в сознании современных выпускников школы где-то совсем рядом! Это не стёб! В каком году была крещена Русь не знают, спросили у меня, где находится КИЕВО-Печерская лавра))), даже приблизительно не знают эпоху правления Ивана Грозного, а на вопрос, кто был последним русским царем, ответили ‒ Пётр I. Мне даже сложно это комментировать, это просто культурный шок. Но главное меня ждало впереди. Очень хотелось создать ребятам ситуацию успеха, ребята хорошие, симпатичные, очень мне нравятся, я спросила, какая была фамилия у русских царей, у всей династии, и у последнего Николая II (рассказала о расстреле), этот вопрос застал ребят врасплох, кто-то, вероятно успел быстро прогуглить и ответил: «Романцов?»…………

Вот она, где разруха… Вот поле битвы, но оно пусто. За что сражаться, под какими знамёнами? Динозавров? Что происходит в семьях, школах? Ни Исууса Христа, ни Царя страстотерпца, ни малейшего понятия об историческом процессе! А нам нужно побеждать, нам нужно воскрешать Святую Русь! Как это можно сделать, когда учащиеся 11 класса дают такие ответы. Учителя истории и русской словесности, завучи по воспитательной работе, классные руководители Ау-у-у !!! Крым. г.Симферополь. 29.10.2022 г.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Холмогоров

Читаю стенограмму встречи Путина с историками и понимаю насколько же у нас все плохо, насколько мы обречены быть всегда в заведомо отстающих и проигравших, если не последуют кардинальные оргвыводы в организации исторической науки.

Вот директор лицея, учитель года, задает Путину насущнейший вопрос о евроцентризме наших учебников и начинает так:

«Для ребёнка знакомство с предметом «История» начинается с событий на европейском континенте, и это правильно, когда речь идёт об эпохе Античности или о более ранних временах».

То есть вопрошающий не знает, что а. Европа не континент (континентом является Евразия), а часть света, и что б). знакомство с предметом история начинается для школьников с событий в Африке и Западной Азии, то есть в Египте и Месопотамии. И дальше перемещается не в Европу, а в Средиземноморье. И Древняя Греция и Древний Рим ‒ это не европейские в сегодняшнем смысле, а средиземноморские цивилизации. Для Греков не было никакой разницы между Спартой в Европе и Милетом в Малой Азии, между Афинами в Европе, Антиохией в Азии и Александрией в Африке. Для Рима не было никакой разницы между тем, что происходит в современной Италии и тем, что происходит в современном Тунисе или современной Турции, и, напротив, события в современной Британии или Германии были событиями на окраине или уже за нею.

Так называемая средневековая история ‒ это тоже история Средиземноморья, история Византии. Именно Константинополь был для большей части средневековья и политическим и культурным центром мира. Потом западноевропейцы силой сместили историческую ось в свою пользу в ходе крестовых походов, а заодно разграбили Византию, а потом скормили её туркам, но к этому моменту Россия жила уже своей вполне самостоятельной жизнью, получив цивилизационный толчок именно от Византии.

Вот всего этого «учителя года» не знают и об этом не спрашивают и спрашивать не хотят. В их оптике разговор о том, рассказывать ли о Западе или о России. Нет. Это только часть разговора, причем меньшая часть.

Самое главное ‒ исправить общую перспективу мировой истории так, чтобы от Рима она не сворачивала к Меровингам, Шарлеманю, великой хартии, Лютеру и лондонскому Сити. Именно учебник средневековой истории создает из каждого продукта российско-советской системы образования конченного русофоба, потому что внушает ему, что есть столбовая дорога истории человечества идущая через Салическую Правду сразу на гей-парад. А есть глубоко вторичная и третичная провинциальная история России, которая к этому сияющему курсу через салическиволосых франков не имеет никакого отношения.

Тезис Чаадаева, что «мы ничтожны» напрямую вытекал из тогдашних учебников и вытекает из нынешних. Карамзин, слава Богу, не учился по учебникам, поэтому величие России и величие Рима были для него однопорядковыми. Но его установка так до конца нормой и не стала.

Пока мы не распровинциализируем нашу историю, не выстроим учебники по оси Персия-Македония-Рим-Византия-Россия, мы будем снабжать деньгами шашлычников на Верхнем Ларсе и никак иначе.

Но пока перспектив, видимо, никаких. «Это вы, господин Чубарьян и историки-эксперты должны определить». Это примерно как специалистам по флогистону поручать определять судьбу кислородной теории. Это как плоскоземельцам совать под нос фотографии из космоса. Внутренние франки будут учить других внутренних франков, а те в свою очередь передавать эстафету следующим внутренним франкам и так до бесконечности.

Война разложением российского общества изнутри…

Генерал Решетников
Forwarded from Феликс Разумовский

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ.
Было бы странно, если бы наш противник не использовал опыт германского Генштаба времён Первой мировой и не занимался бы разложением российского общества изнутри. Сто с лишним лет назад сработало именно это: умело подогретые амбиции русских либералов и прямая финансовая подпитка большевиков во главе с главным пораженцем России Лениным.
В наши дни российский совбез не просто догадывается о деятельности подобного рода, но располагает конкретной информацией. В своём интервью замсекретаря совбеза Олег Храмов высказался на этот счёт и при этом немного разъяснил, что будет противопоставлено подрывной работе Благоденствующего мира и как мы планируем отстаивать свой «цивилизационный суверенитет». Разумеется, это были самые общие слова.
Наверное, впереди нас ждут патриотические фестивали, форумы и круглые столы. Мы это делать умеем и делаем с удовольствием. Результат – более чем скромный, но отчёты безупречные и деньги потрачены как будто не зря.
На культурную атмосферу эти действа практически не влияют и русскому культурному возрождению не способствуют. А нам нужно именно это – опамятование и возрождение! И только это сможет уберечь нас от нового русского Февраля, Октября и Брестского мира.
Кстати, работающие над подобными сценариями наши вчерашние «партнёры» (при вдохновенной поддержке местной «пятой колонны»), очевидно, изменили исторический порядок сцен. Теперь сначала планируется Октябрь, а уже потом либеральный Февраль. «Похабный» Брестский мир с неизменной украинской делегацией на своём законном месте. Это финал, триумфально завершающий эффектную комбинацию.

+ + +

Forwarded from Афанасьев Z

Очень часто получается так, что дети и внуки советской партноменклатуры оказываются жесткими противниками России.

Посмотрите, что пишет внук А.А. Громыко Алексей. Он кстати, лауреат премии Фонда Веббов в Оксфорде, старший ассоциированный член колледжа святого Антония в Оксфордском университете. За критику СВО исключён из научного совета при Совбезе России.

На голубом глазу призывает сложить оружие и запустить под Запорожье и Днепропетровск миротворцев. Видимо, британских.

Ну а леволиберальный бриф и рад стараться. Это и называется ментальной оккупацией.

Алексей Громыко, РСМД: в таких условиях необходимо срочно вернуться к переговорному процессу, из которого Киев вышел в апреле 2022 г. За этим может последовать объявление о прекращении огня без каких-либо условий и запуск многостороннего политического процесса, направленного на мирное урегулирование, обеспечивающее гарантии безопасности Украине, России и с точки зрения европейской безопасности в целом. Как минимум, необходимо добиваться трансформации самой опасной с 1962 г. прокси-войны в замороженный конфликт с размещением миротворческой миссии ООН вдоль линии соприкосновения для поддержания стабильности в течение времени, достаточного для того, чтобы возродить надежды на достижение прочного мира.

Будем честны: «элитка» надеялась отменить СВО и разоружить Россию

СВО, действительно, могла завершиться молниеносно. Но тут в игру вступили заинтересованные лица – лоббисты выступали за отмену боевых действий и разоружение России. Причём действовала такая «элитка» внутри нашей страны…

Наше общество должно начать меняться. Между тем далеко не все у нас в стране понимают, в чём смысл СВО. Некоторые граждане трусливо бегут от мобилизации в страны ближнего зарубежья, другие боятся закрытия Европы для русских и пытаются стать «своими» на Западе.

Интересы страны, чаяния большей части русских их мало волнуют, они, брезгливо отряхивая с себя «русскость», стремятся прижиться в том обществе и ради этого готовы предавать и продавать свою Родину. Что не так с этими людьми?

Данную тему в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с директором Центра геополитических экспертиз Валерием Коровиным.

Юрий Пронько: Валерий Михайлович, на ваш взгляд, наше общество готово меняться?

Валерий Коровин: Обывательское большинство никогда не бывает готово к мобилизационным мерам. Поэтому его надо готовить. И делать это надо в нашем случае очень деликатно, постепенно, поэтапно, а не так резко, как это произошло на Украине.

Не надо считать людей дураками, с которыми не стоит разговаривать. Надо доходчиво объяснять людям, для чего это делается. И объяснять, начиная прямо со стратегических задач, с противостояния с Западом. С того, что Запад никогда не может быть нашим другом, как бы мы себя ни заклинали…

– Но люди, в массе своей, этого не осознают. Сегодня фактически вся Центральная Россия, кроме северной её части, находится либо в режиме военного положения, либо в режиме среднего уровня реагирования, либо повышенной готовности. Но эта тема стала сразу же разгоняться псевдолиберальными и псевдонезависимыми медиа, которые понятно на кого работают. Мне, в силу профессии, приходится это читать, и я вижу, какая же желчь и гадость из них льётся в моменты русских побед или принятия сложных решений. И люди, которые это пишут, никуда не исчезли. Как быть в такой ситуации?

– А чему мы удивляемся? На самом деле эти люди воспитаны внутри России. Долгие годы это было доминирующей линией: нам надо быть открытыми для Запада, который не открыт для нас. Но нам надо туда стремиться. Мы находились в ситуации культурной оккупации со стороны Запада. Что тут душой кривить, у нас целые поколения воспитывались на западных смысловых кодах, на западной системе образования, на принятии либеральных ценностей…

Мы только сейчас осмелились признать, что находимся в противостоянии с Западом. До спецоперации этого как бы и не было. Просто мы и наши элиты заклинали себя, под влиянием этих самых масс, которые всегда хотят комфорта, спокойствия, благополучия, что Запад нам не враг. И тем самым мы себя обезоруживали, давая возможность Западу подготовиться к той войне, которая им сейчас ведётся против нас в открытой фазе.

То есть после начала СВО произошло расчехление западных идеологов, политиков и стратегов, которые говорят: мы всегда Россию видели нашим главным врагом, нашим геополитическим и идеологическим оппонентом. Они всегда работали на то, чтобы Россию ослабить. Их цель – расчленить Россию, максимально фрагментировать.

Но когда патриотическое сообщество говорило об этом 20 предыдущих лет, над ним смеялись, хихикали, говорили: ну, оно какое-то одержимое, оно сумасшедшее, там одни мракобесы. Ведь Запад – это цивилизация, это же наш друг, мы сейчас пойдём и обнимемся.

Нас туда, правда, не пускают, но ничего, мы будем туда настойчиво карабкаться, ползти, требовать безвизового режима, завывать. Вот как украинцы сейчас себя ведут. Так же и мы сами то же самое декларировали.

И, конечно, у нас выросло целое поколение людей, которые воспринимают это как норму. Они говорят: какая война, вы что! Вы напали на цивилизованную европейскую страну, какая мобилизация? А потом бегут, сверкая задницами.
Источник

Буква Z на обложках, или Странности отечественной книготорговли

Холмогоров
Forwarded from Игорь Шишкин

ТАСС: Российский книжный союз направил обращение председателю комитета Государственной думы по информполитике Александру Хинштейну с просьбой пояснить, являются ли некоторые сюжеты в произведениях из перечня классической литературы и списка школьной программы пропагандой…

Российский книжный союз «включил дурака» и явно надеется, что «прокатит»
Стандартный прием либералов с середины 80-х гг. Как только после очередной либеральной диверсии на поле идеологии и просвещения возмущение общества «зашкаливало» и возникала реальная опасность того, что власть просто будет вынуждена отреагировать и принять хоть какие-то меры, либералы тут же «включали дурака» ‒ если тронете «Пупкина», вылившего ушаты грязи на русский народ, то тогда придется запретить и Пушкина (критиковал власть – критиковал).
Все последние десятилетия такой прием приводил к нужным для либералов результатам – власть тоже «включала дурака» и говорила разъяренной общественности – ну не можем же мы запретить Пушкина, а значит и «Пупкина» трогать нельзя – пусть и дальше поливает Россию грязью.

Вот и сейчас Российский книжный союз решил пойти по проторенной дорожке. После издания массовыми тиражами книг, призванных превратить наших подростков в извращенцев (с маркировкой, естественно, 18+), скандал разгорелся нешуточный. Не заметить его власть в нынешних условиях никак не могла. Появился даже законопроект о полном запрете пропаганды ЛГБТ.
Для книгоиздателей, зарабатывающих немалые миллионы и благоволение Запада на выпуске подрывающей нравственные устои общества литературы, «запахло жареным». Тут-то и появилось обращение Российского книжного союза: хотите запретить во имя торжества семейных ценностей извращенца «Пупкина» ‒ тогда придется запрещать и все классические произведения, в которых есть описание супружеских измен ‒ «Грозу» Александра Островского, «Тихий Дон» и т.д.
Либералы действуют по хорошо отработанному алгоритму, который за последние десятилетия ни разу не давал сбоя.
Посмотрим, как поведет себя власть.

+ + +

Forwarded from Сыны Монархии
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии»

Интересно ведут себя российские книжные сети. Да и издательства тоже.

Сегодня Маргарита Симоньян написала, что на предложение напечатать сборник патриотической фронтовой поэзии «Поэzия русского лета» издательства в унисон ответили: «Уберите с обложки букву Z. С этой буквой ни один книжный магазин не возьмёт». Причём, как выяснилось, даже в суперобложке.

Постойте, а эти книжные сети точно российские? А не украинские? Иначе почему они шарахаются от буквы Z, ставшей символом СВО на Украине, как чёрт от ладана?

Напомню, что те же самые книжные издательства открыто продают подростковые книги, пропагандирующие однополую любовь среди несовершеннолетних. Например, историю о пионерах-геях «Лето в пионерском галстуке» и её продолжение «О чём молчит ласточка». Эти книжки издаются миллионными тиражами и лежат в книжных магазинах в разделе «Бестселлер».

То есть подростковую литературу об однополой любви в наших книжных магазинах продавать можно, а блестящую патриотическую поэзию от Александра Пелевина, Анны Долгаревой, Игоря Караулова и Елены Заславской — нет? Очень странно…

Особняком тут стоит «Листва» — маленький книжный магазин и издательство, которое издаёт книги донбасских ополченцев, проводит лекции русских патриотов, организовало гуманитарный проект помощи Новороссии «Тыл22», а руководство «Листвы» недавно в полном составе ушло добровольцами в обычный батальон резервистов НМ ДНР.

Но «Листва» ‒ это всего два небольших книжных магазина в Москве и Питере, маловато для дистрибуции патриотической литературы в 140-миллионной стране, которая вступила в цивилизационный конфликт со всем Западом, вы не находите?

Здорово, что главный медиахолдинг страны ‒ RT ‒ проводит поэтические вечера и издаёт антологии современной русской фронтовой поэзии, но очень хочется, чтобы тем же занимались наши крупнейшие издательства и книжные сети. А почему они этим не занимаются, большой вопрос.

Дело тут точно не в рынке ‒ у народа есть громадный запрос на патриотическое творчество: каналы военкоров набирают сотни тысяч подписчиков, книги ополченца Владлена Татарского печатаются всё большими тиражами и мгновенно разлетаются.

Уверен, и «Поэzия русского лета» не залежалась бы на книжных прилавках. Но кто-то, к сожалению, считает, что буква Z ‒ это клеймо, а не символ «русской весны».

Видимо, забывая, что он живёт в России, а не в Киеве или Варшаве.

+ + +

Обстоятельства нашей книготорговли (тяжелый разговор назрел давно) давно уже повергают в полную оторопь. Прежде всего, забудем это слово ‒ «рынок». Наша книготорговля не состоит с этим понятием ни в родстве, ни в свойстве. Это нам, профанам (тем, кто без фартучка или что там теперь носят) всё представляется простым: продавец заинтересован в том, чтобы продать как можно больше книг, ибо с этого имеет свою выгоду. Вроде бы издатель также хочет издавать то, что будет хорошо продаваться, ибо должен хотеть финансовых выгод. Но всё не так! Издатель и хочет, и алчет, равно как и продавец, но процесс выгодополучения много сложнее, чем представляется нашему простодушному взору. Я его, к примеру, не понимаю, и вы, любезные посетители страницы, вероятно тоже едва ли понимаете.

Нагляднейший из примеров: «История Российского государства» Бориса Акунина ‒ издание в трех томах. Оно ещё и с цветными картинками, по достоверности имеющими дивную синергию с текстом.

Первый том провалился с треском. Даже с грохотом. Профессиональные историки умирали со смеху, а падкие на историческую клюкву обыватели увяли от скуки. Цитировать баснословное не могу, ибо автор сулит за отрывки в любой форме судебные иски… Поэтому просто упомяну, что некоторое количество специалистов расхватало на цитаты «руссославян» и «Даждьбога, бога дождя». Но в целом было ясным: второй том пойдёт еще хуже. Ибо первый, кроме нескольких удивленных историков и сотенки изряднопорядочных граждан, (покупающих не для чтения, а в качестве зримого в книжном шкафу пароля), все же купило сколько-то читателей. Издавать ли второй, если очевидно: третьи из перечисленных второй раз на такие грабли не наступят. Издавать! Класть на видные места! Ставить безумные цены! Зачем? Почему? Нет ответа. Издали и выложили на самые яркие витрины еще два тома.

Политику книжных магазинов нельзя объяснить вкусом того либо иного владельца. Это новое но очень ёмкое словцо ‒ повестка. Везде на видных местах одни и те же…

Современная русская проза (если верить модным прилавкам и афишам самых частых встреч) состоит примерно из Быкова, Улицкой, Акунина, Шендеровича, Рубиной и еще полудюжины имен, вызывающих закономерный первый вопрос: а почему она «русская»?

Нужды нет, даже смешно объяснять, что принадлежность к великой русской литературе определяется культурным кодом, а не упраздненной графой паспорта. Но, согласимся, одно дело, если, к примеру, писатели A,B, N, C ‒ русские, G ‒ эстонец, S ‒ мордвин, а L вообще имеет предками случайно попавшими в Россию японцев ‒ это одно. А вот если среди этих букв русских нет вовсе, а в прочих наблюдается странное национальное однообразие, то это, пожалуй что, и другое?

Но даже и это было бы не столь существенно, когда б ни наличие еще одного объединяющего признака. Все эти литераторы не просто нерусские, они антирусские, бурно и конкретно.

Что и проявилось в казусе с буквой Z. Торговцы вроде как и перепуганы, даже, кажется, Шендеровича убрали, но как себя переформатировать ‒ просто не имеют технического представления. Убрать Шендеровича и Акунина для них означает ‒ пошире разложить Улицкую и Рубину. Всё иное, видимо, чревато повреждением мозга ‒ слишком грубое выдирание чипа.
Источник

+ + +

Larkin
❗️»Никакой тенденции изъятия книг или стирания с афиш фамилий Акунина и других авторов в России нет и быть не может» — Песков.

Что финансирует Министерство культуры

Генерал Решетников
Forwarded from Ярослав Белоусов

Пока Госдума рвет и мечет против ЛГБТ-пропаганды, российских школьников с одобрения Минпросвещения учат менять пол.

Обратил внимание на выдержку из учебника по обществознанию для 10 классов под редакцией Л.Н.Боголюбова и А.Ю.Лазебниковой. Данный учебник допущен Минпросвещения РФ. Издание 3-е переработанное, 2021 год. Параграф «Гражданское право», пункт «Личные неимущественные права».

Цитирую: «Каждый из нас вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с сохранением жизни. Причем речь идет не только о сохранении жизни в принципе, но и о том, какой этой жизни быть (если речь идет, например, о смене пола)». (стр. 218)

В предыдущих изданиях данное утверждение отсутствовало.

Пока всполошившиеся законодатели с лупой бегают по российской классической литературе, придираясь к запретным сценам, в российских школах внедряют западную культурную «повестку». Ту самую, которая подрывает не просто традиционные ценности, но и сущность человеческой природы и здравый смысл. Ту самую, против которой несколько дней назад выступал наш президент. Ту самую, которую мы ожидали встретить на сайтах «Дождя» или «Медузы», но никак не в официально согласованном школьном учебнике.

Все это сильно смахивает на искусно проделанную диверсию против российской молодежи, причем под самым носом российского руководства.

Было бы логично изъять данный учебник и подвергнуть его тщательной цензуре.

Минкульт оплатил спектакль фанатки Украины про “красавцев террористов” из ИГИЛ*

Чем дальше развивается  война с Западом, тем больше выползают наружу те, кто воюет за наши деньги с нами здесь. Притом воюет открыто, стараясь как можно активней поцеловать сапог поставляющих оружие для убийства россиян “господ” и спонсируя сторонников террористов, хоть киевских, хоть исламских, лишь бы убивали русских…

В одном из недавних материалов “Катюша” рассказала, как глава Минпросвета Кравцов активно продвигает в России методички тех, кто уже не стесняясь готовит для России трибунал.

Напомним,  данный гражданин и ныне расстилается в комплиментах к организаторам саммита ООН/ЮНЕСКО «Трансформация образования» и обязуется следовать их повестке. Это притом, что само ЮНЕСКО открыто поддерживает укрорежим. Это не некие “досужие рассуждения”, а их официальная позиция, которая опубликована на их официальном сайте, где защита Донбасса именуется, как и полагается, “нападением России на Украину”, а сама организация финансирует СМИ Украины и их “культуру”, вроде выступлений на Евровидении.

Однако, Кравцов не одинок в своем западопоклонничестве. Выяснилось, что Министерство культуры занимается еще более “важной работой” – финансирует и продвигает спектакль навальнистки, феминистки, пропагандистки извращений, заукраинки Беркович, в которой та героизирует боевиков ИГИЛ* “Финист ясный сокол”. Притом они его ставят с 2020 года, радостно аплодируют и вручают награды за “наглядность».

Спектакль рассказывается о женщинах, завербованных и уехавших (или пытавшихся уехать) из России в Сирию служить боевикам, которые убивали русских, а также о процессе вербовки женщин через социальные сети, об их перевозке в Сирию. Спектакль построен на материалах уголовных дел над женами террористов, на диалогах судьи и обвиняемых.

На первый взгляд, это должна быть поучительная история, почему подобного делать нельзя. Но если вы вдруг так подумали, то не знаете нашу театральную тусовку. Отрезавшие детям головы террористы там “мечта девушки”, заботливые ухажеры, которые “официально” брали девиц замуж “по интернету”. Чем дальше ты смотришь, тем больше видишь какие замечательные люди эти террористы, в отличие от “русского Ивана”. И ведь не подумаешь, что они людей в чанах варили. Да об этом скромно умалчивается – нельзя так с героями нашего Минкульта…

В этой постановке террориста иносказательно называют «Финистом ясным соколом». В какой-то момент он уехал от жены Марьюшки. И через какое-то время, после его исчезновения, к ней пришло электронное письмо “с левого аккаунта”, где было приглашение в Тридесятое государство (ИГИЛ*) к её «Финисту».

Боевики ИГИЛ* и вербовщики показаны в спектакле как положительные герои, как настоящие мужчины, которые могут убивать ради «высоких» целей. Они внимательны и честны по отношению к женщинам, заботятся о них и о детях, не пьют алкоголь, в отличие от мужчин из России, которые упоминаются негативно…

О Православии говорится исключительно в негативном ключе. Одна из актрис рассказывает о том, что регент церковного хора входил в сексуальные отношения с подругой героини Марьюшки во время паломнической поездки в Крым…

В спектакле одна из героинь играла судью. Она задала вопрос жене террориста, обвиняемой в пособничестве: “Вы же видели кровь убитых на обуви мужа Финиста и его друзей. Как после этого вы можете говорить о своей любви к убийце?” Героиня Марьюшка грубо ответила судье, что это её личное дело, кого любить.

И при этом всячески показывается, что готовые совершить теракты и покрывающие убийц тетки – невиновны, ибо любовь жен к террористам была “возвышенная”, а не обыденная, материальная, как у остальных. “Жены террористов уже пострадали и их нужно простить, они просто любили и не думали о крови на сапогах, когда муж приходил с “работы“, – дословная фраза из данного действа. Какая прекрасная позиция – давайте простим всех, кто убивает – они ведь “люди”. А те, кто погиб – это не люди, а так, “ватники” и “мракобесы”.

И этот спектакль у нас был показан многократно, отмечен “критиками”, получил 4 номинации на “Золотую маску” из них две наградили. Притом “Золотая маска”, как сообщает сайт Минкульта, проводится при поддержке Фонда президентских грантов, Министерства культуры Российской Федерации и Правительства Москвы.

Отдельно стоит сказать и постановщице действа – Евгении Беркович. Ученица Гоголь-центра Серебренникова, фанатка Навального, феминистка, пропагандистка педерастии , 24 февраля 2022 года активно топила за Украину, участвовала в незаконных акциях и была задержана с плакатом «Нет войне».

Специальные новости с внутреннего фронта

Как данная особь могла получить поддержку и премии Минкульта?

Оппозиционерка Беркович решила поставить спектакль «Финист Ясный Сокол» в Нижнем Новгороде… В дирекции театра «Дочери СОСО»… «Но спектакля не будет, приказали сверху, но не нам, мы независимый театр, приказали фестивалю», – добавили в дирекции. Вопрос для октября 2022 года только один: что это было, Минкульт?“, – пишет у себя в ТГ издание “Абзац”. https://t.me/absatzmedia/22154

А была это самая обычная культурная диверсия, друзья. Если кто-то подумал, что в Минкульте вдруг одумались, то нет – спектакль тормознули из-за опасений беспорядков, ибо нижегородцы “не поняли” такой творческий замысел. Об этом сообщил режиссер и актер Владимир Карпук.

Не поднимись народ, за деньги из Минкульта у нас продвигали и дальше этот и еще пару десятков подобных спектаклей. Просто Минкульт показывает, на чьей он стороне в нынешней войне… Там уже открыто ждут “господ”, дабы вернуть себе “настоящую власть”, вернуть своих “друзей” из-за границы и кормить своим убожеством народ. Просто решили на гробах наших ребят себе “соломку подстелить”.

Получается, что после 8 месяцев войны с Западом, которая уже чуть не до ядерной доходит, у нас действует “диверсионный отряд”, который не вызвал никаких вопросов ни у органов, ни у руководства этих министерств, вводит в оторопь и настраивает на совсем нехорошие мысли. Может пора это кино закрыть? Вместе с такими министрами и покровителями из администрации президента

*запрещённая в РФ террористическая организация
Источник

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from КультRUист

​​Почему депутатам, сенаторам, губернаторам, министрам и военнослужащим второе гражданство нельзя, а деятелям культуры можно? Это нормально, когда гостеатрами, госканалами, госмузеями руководят люди, у которых, кроме российского, есть, например, американский или израильский паспорт?

В информационно-психологической войне, которая ведется против России, эти люди точно воюют ЗА нас? А может, ПРОТИВ? Может, эти люди отстаивают интересы своей второй Родины, поэтому у нас так много русофобии в телевизоре, кино и театре?

К. Собчак-Богомолов. Худрук Театра на Малой Бронной. Кроме российского, имеет израильский паспорт.

Ирина Апексимова. Директор Театра на Таганке. Кроме российского, по данным СМИ, имеет гражданство США. Чтобы получить паспорт для себя и ребенка, рожала в американской клинике.

Геннадий Хазанов. Худрук Московского театра эстрады. Гражданство Израиля.

Константин Хабенский. Худрук МХТ им. Чехова. Гражданство Испании.

Худруки других гостеатров, руководители Третьяковки, Эрмитажа, Пушкинского музея и всех остальных госмузеев имеют второе гражданство? Каких именно стран? А для чего оно им? Если у медиаменеджера госканала есть паспорт страны НАТО- это угроза национальной безопасности или нет?

Зачем вообще в России существует институт второго гражданства? В Китае, например, иметь второе гражданство запрещено. Не пора ли нам присмотреться к паспортам деятелей культуры и наконец поменять правила в этой игре?

Специальные новости с внутреннего фронта

Я бы не стал даже упоминать о ней, если бы речь шла о ее умственных, или, тем более, духовно-нравственных качествах. Однако она заслуживает упоминания не как личность, а как политический барометр настроений верхушки РФ.

Ее обычно рассматривают только как аполитичную эстрадную певицу, растленную особу, совершенно забывая о ее политических метаниях; впрочем, и тиражирование в СМИ ее безнравственного образа – это тоже социально-политический проект верхушки… Она заслуживает внимания не в качестве личности, а в качестве флюгера…

Конечно, она русофобка по природе своей, но у нее же нет вообще никаких убеждений, ради которых она пошла бы против государства, в том числе – русофобских. Да, можно с высокой вероятностью предполагать, что ныне ей заплатили за осуждение СВО с либеральных прокиевских позиций, однако с Россией ее связывает слишком многое, чтобы эти потери можно было компенсировать даже очень большими деньгами. Ставить под удар свое благосостояние и статус, пусть и ради борьбы с очень неприятной для нее идеей русского патриотизма, она бы просто так не стала, и никогда так не поступала. Поэтому видится весьма вероятным, что некие сверхвлиятельные лица пообещали ей триумфальное возвращение после полного переформатирования РФ, возможного только в результате катастрофы на Украине.

Замечу, что она всегда делала ставку только на беспроиграшные политические комбинации. Она, конечно, могла поскандалить с кем-то, могла кого-то «послать», или подраться, но вот от генеральной линии партии она не отклонялась никогда, за что была обласкана всеми правительствами еще со времен «развитого социализма».

Напомню этапы ее большого пути.
В СССР она чувствовала себя превосходно, и никогда в политику с правдолюбством не лезла, за что ей были предоставлены огромные возможности для заработка и пиара, по советским меркам – просто баснословные. При этом ее сделали орудием пропаганды, даруя самые разные, в том числе – экзотические коммунистические отличия. Например, в 1977 году ее посвятили в «почётные члены бригады коммунистического труда», одновременно позволяя гастролировать за рубежом в капстранах, что было невозможно без поддержки руководства КГБ СССР.

Особенно активно она включилась в поддержку курса КПСС на перестройку, сорвав на этом большие дивиденды. В тот период она успешно поработала своего рода фоновым оформлением для пропаганды генеральной линии на конвергенцию, пацифизм и растление общества (впрочем последнее она стала охотно осуществлять с самого начала творческой деятельности). Так, в 1987 года состоялись ее совместное турне «Рок за безъядерный мир к 2000 году» западногерманским рок-исполнителем Удо Линденбергом, прошедшее в Москве, Ленинграде, Швейцарии и ФРГ. Цену всем этим пропагандистским шоу особенно ярко видно теперь, в ядерном 2022 году…

Руководители КПСС не только давали ей возможность набирать еще большую популярность и деньги, но и прикрывали ее скандальные выходки. Так, в том же 1987 году «озвездевшая» дама устроила дикий дебош в ленинградской гостинице, за что была подвергнута справедливой обструкции журналистами многих изданий. Но на пути у свободного выражения своих мнений журналистами встал главный ревнитель гласности – член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев, который повелел СМИ прекратить критику Пугачевой…

Последний президент СССР Михаил Горбачев не раз принимал ее лично и сделал ее народной артисткой СССР. Потом Пугачеву последовательно награждали Ельцин и нынешние руководители РФ. При Ельцине она сыграла немалую роль на выборах 1996 года, и сама призналась, что делала это за большие деньги. Конечно, результаты этих «выборов» были предопределены административным аппаратом, но роль Пугачевой была по-своему важна. Она состояла в том, чтобы создать хоть некоторую иллюзию честности этого процесса, выгнать на избирательные участки побольше народу.

Заметим, что по степени негатива ельцинский режим был просто запредельным, но у нее было одно убеждение – иметь много денег и славы, поэтому и здесь она колебалась только вместе с генеральной линией партии, и успешно пожала все плоды, связанные с помощью ельцинской семье…

И если сейчас она создает звуковой фон из столь антирусских заявлений, то значит, ее вполне убедили в поражении России. А учитывая влиятельность ее круга общения, это тревожный симптом, который, к тому же, усиливается странными, мягко говоря, действиями руководства на Украине. Это может тревожить, конечно.
Но чисто по-человечески не могу не порадоваться ее исчезновению из России – будем надеяться, это навсегда.

Игорь Друзь

+ + +

МВН. Вульгарная «примадонна» Пугачева показательна как символ всей россиянской «культурной элиты», пестуемой и нынешним культурным министром (вспомним ее эпатажную майку). Как и у многих «элитариев», причина ее «непатриотизма» заключается в вопиющей духовной неразвитости, что определяет ее вульгарное понимание культуры и не вмещает в себя более высокие ценности. Это сегодня  критерий продвинутости, «креативности» и «культуры во всем мiре, чему она стремится соответствовать. К сожалению и министерша культуры РФ и ее верховные начальники ‒ того же «культурного» и духовного уровня, иначе бы нынешняя «культура» не финансировалась щедро из госбюджета. Именно такая культура нужна государству РФ. Нынешняя «культурная элита» ‒ закономерный плод самóй олигархической власти, заинтересованной в нравственном разложении народа.

Война на Украине, западные санкции и ограничения выезда на Запад к своему имуществу выявила недовольство и несовместимость этой «элиты» с государственными мерами обороны. Часть «элиты» быстро перекрасилась (Малахов, А. Гордон), часть затаилась. Но примечательно, что власть продолжает щадить даже дезертиров как «своих» (Песков об Урганте, Пугачевой, Акунине). То есть такова и власть и ее министерша «культуры».

Пора Дзен определять агентом иностранного влияния!

Уважаемые единомышленники. Это просто нечто. На примере собственного канала в Дзен я пришёл к выводу, что на этой, единственной по факту, якобы русской раскрученной и удобной площадке, где можно публиковаться без согласования с разного рода крошками Цахес в виде безликих редакторов… ‒ здесь не просто русофобская цензура, здесь жёсткий прессинг всего живого и реально русского.

Я намеренно создал два материала, где определил 12 на мой взгляд отьявленных русофобов среди российских артистов и 13 любящих Россию патриотов…

И что вы думаете? Ни один, ни другой материал не входит в списки рекомендаций Дзен. Причина банально проста. Очевидно, что эти материалы написаны с позиции любви и служения России. Уверяю вас, если бы я написал материалы, которые поданы с точки зрения «Рашка-говняшка», всё было бы норм. Его бы рекомендовали всем и везде. Такие материалы всегда на дзен в топе.

Братцы… Я уже довёл одного большого руководителя Подмосковья до увольнения с должности, о чем скоро напишу…. Уверяю вас, я хоть и кот, но челюсти железные… Этих ребят буду грызть, пока не заставлю работать на Россию.

И ведь платформа очень удобная для формирования материалов. Примивная и простая, что притягивает. Но русофобская позиция просто убийственная. Или они нас, или мы их заставим работать на Россию и русских…

Быть добру, братцы.

Мои хорошие приятели знают, когда я употребляю слово «братцы», это значит, что дальше будет только удар…
Будут дальше блокировать, будем называть Кириенко своими именами.

Юрий Кот

МВН. Подтверждаю: у администратора сайта РИ такой же отрицательный опыт в отношении Дзена.

+ + +

Генерал Решетников
Forwarded from Многонационал

Ректор «Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина» Наталья Трухановская заявила, что в национальных республиках РФ русский язык нужно преподавать как иностранный

Такую мысль Трухановская высказала на круглом столе комитета Госдумы по делам национальностей на тему «Сохранение культурного наследия и языкового многообразия народов Российской Федерации».

По мнению Трухановской, здесь можно было бы использовать опыт преподавания русского языка как иностранного для мигрантов из стран СНГ и дальнего зарубежья.

Только вдумайтесь в это. Ректор института русского языка призывает в регионах РФ преподавать русский как мигрантам. Прям голубая мечта пещерного деколонизатора, никакой Тодар Бактемир не мог бы даже мечтать о таком.

При этом, всё подают под соусом, что методики устарели, нужно быть прогрессивнее, но это всё чушь. Пытаются не мытьём, так катаньем подорвать статус русского языка, а это прямая дорога к сепаратизму.

Вообще, абсолютно везде на территории РФ изучение русского языка должно быть на первом месте, а национальный язык по желанию и факультативно, и привязывать знание русского языка к поступлению в вузы, а так же к государственной службе, особенно в армии и силовых структурах. Чтобы быть пастухом знать хорошо русский язык не обязательно, но если есть претензия на социальный лифт – это должно быть непременное условие.

Кто возбуждает ненависть и вражду по национальному признаку

ЗА НЕПРИМИРИМУЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ КАВКАЗСКОЙ МАФИИ В РОССИИ БЕРУТ ВСЕГО ЛИШЬ 300 ТЫСЯЧ
Вынесенный мне сегодня приговор: признан виновным в возбуждении ненависти и вражды по национальному признаку, штраф 300 тысяч рублей.Из трёх имеющихся в деле экспертиз, двух государственных и одной нашей независимой, судья Алексей Полевщиков (на фото) выбрал единственную, которая нашла признаки якобы обоснования мною насилия в отношении азербайджанцев. То, что это этническое ОПГ, криминальные азербайджанцы, организовавшие террор и систематические групповые изнасилования несовершеннолетних жительниц Ижевска, судом во внимание не принято.

Завтра получим с адвокатом Александром Бурдиным на руки приговор и обсудим, стоит ли обжаловать в апелляции.

Спасибо тем моим соратникам, кто пришёл поддержать меня в зал суда. После вынесения приговора они меня поздравляли: главное, не тюрьма, а штраф, и не самый большой, который допускается этой статьёй. А у меня ощущение, что родная страна вываляла меня в дерьме по уши.

Роман Юшков
Подробнее: Суд «простил» азербайджанца-педофила, насиловавшего русских девочек.

А сатанизм процветает…

Генерал Решетников
Forwarded from Афанасьев Z

Написал подписчик и прислал видео. Какая-то жуть.

Бал Воланда на Первом канале в самый прайм-тайм!

Собрался круглый стол из астрологов, нумерологов, предсказателей, медиумов, прочих шарлатанов и на полном серьёзе обсуждают, когда можно общаться с представителями иных миров и заглядывать в будущее.

Вы представляете, сколько отцов, сыновей, мужей сейчас на фронте не получают Божьего заступничества, из-за того, что их женщины смотрят этот духовный блудняк, вместо того, чтобы укрепляться в вере и молиться за своих защитников?!

Это ‒ духовная диверсия в исполнении центрального тв. Кто там на самом верху за него отвечает?

Передайте ему, что мирное время закончилось, в том числе из-за того, что подобным шарлатанам дают многомиллионную аудиторию.

До сих пор. Очнитесь уже

+ + +

Российский ресурс Мейл.ру рекламирует хеллоуин: Тест: Сколько традиций Хэллоуина вы знаете

31 октября празднуют Хэллоуин, а это значит, что пора надевать самый страшный костюм и пересматривать любимые хорроры.

Кстати, а вы знали, что существуют особые правила «празднования»? Давайте проверим, насколько хорошо вы подготовились ко Дню всех святых.
Еще больше интересных и познавательных тестов вы можете пройти тут (дается ссылка)…

Питер празднует Хеллоуин

Генерал Решетников

Питер празднует Хеллоуин 😢🤬

Самый страшный фестиваль – в Петербурге!

Как только последний луч солнца скроется за горизонтом, Петербург окажется в сказочной атмосфере на радость любителям ужасов и кошмаров. Парк им.Бабушкина станет главной площадкой для празднования самого таинственного события года.

Огненно-пиротехническая феерия на сцене, обилие захватывающих образов на аллеях, сотни фонарей-тыкв кругом и костюмированная дискотека – всего на одни выходные Парк им.Бабушкина наполнится атмосферой Самого сказочного фестиваля!

Участники смогут сделать профессиональный аквагрим, согреться пряным глинтвейном, посетить загадочные фотозоны и пройти мастер-класс по вырезанию тыкв. Для детей организована отдельная комфортная фестивальная площадка!

Темные аллеи парка будут наполнены чудищами, персонажами из фильмов ужасов и даже гигантский дракон посетит торжество. Арт-объектом фестиваля станет огромная кроваво-красная Луна.

Начнется событие с парада образов и костюмов: дайте волю фантазии и нарядитесь на фестиваль в любимого персонажа фильма, комикса или книги. Отдельная сцена позволит каждому показать во всей красе свой образ! Лучшие получат подарки.

Главным событием фестиваля станет часовая феерия огня, лазеров и пиротехники – эффектный реквизит, огнеметы и дыхание огнём.

Завершит мероприятие дискотека под открытым небом, где в лучах лазеров и киловаттах звука диджей раскачает танцпол.

«Фестиваль магии» в Перми

Генерал Решетников
Forwarded from Борис Корчевников

Из Перми пишут: здесь 28, 29 и 30 октября ‒ развернется широкий «Фестиваль магии».

Организаторы обещают, что: «На одной площадке соберутся шаманы, ведьмы и маги всех мастей! Тема фестиваля: Санта муэрто»

Санта муэрто ‒ это языческое латиноамериканское божество, персонифицирующее смерть.

То есть прямо сейчас, когда нас спасают от смерти на фронте лучшие из нас, когда они сами умирают за то, чтобы мы жили, мы в сердце страны устраиваем трехдневный костюмированный шабаш поклонения смерти?

И не думайте, что это просто такой пёстрый аттракцион. Это мало того, что камлание бесам, буквально плевок в Бога, так ещё и наглухо отбитое чувство реальности у тех, кто это затевает.

Наша страна воюет, причём воюет под стягами с ликом Христа, а в тылу, в сердце России, на русской Голгофе Урала обещают сатанинские мессы:

«Нас ждут «церемония с хрустальными чашами, практика от перуанского шамана, пробуждение Духа, консультации тарологов, нумерологов, энергопрактиков, лекции о магии, мастер-классы по Амазонской медицине, эликсирам, талисманам, и какой-то ещё нейрокинезиологии, энергопрактики и магии в действии. А ещё дыхание шамана, связь с тотемными животными и духами предков.
Ну а в завершении фестиваля нас ждет камлание пяти шаманов!!! Это будут фантастические вибрации!!! Подъем энергии Земли, радости, изобилия и защиты!»

Среди гостей анонсируют пригнать чертей со всего света: от мексиканских нарко-ведьм до наших блёклых мошенников из «Битвы экстрасенсов».

Если в Перми есть власти, то они должны это остановить. Об этом просят жители города.

За эти три дня шабаша и анти-молитвы мы можем заплатить очень страшную цену и в мирное-то время, а в военное, когда Господь уже во всю стучит в наше сердце, ‒ цена может быть фатальной.

И, кстати, те же три дня поста и искренней молитвы Богу и Его святым ‒ умеют сделать ровно обратное: развернуть и воскресить страну, наши силы, даровать победу на фронте.

Что ещё должно произойти, чтобы мы это поняли? Танки НАТО на МКАДе или у уральского хребта, на подъезде к Перми?

+ + +

ПС. Фестиваль должен был состояться в магазине «Две метлы» ‒ создатели позиционируют его как «мастерскую магии». 27 октября сотрудники магазина пережили нападение неизвестного мужчины, после чего сообщили 59.RU об отмене фестиваля.

«Путин нашел способ ее ведения: война должна оставаться далеко…»

С. Кургинян:

«Когда война не закончилась быстро, Путин нашел способ ее ведения, соответствующий политическому стилю, который он использовал с момента прихода к власти в 2000 году… Речь идет о сохранении атомизированного, уступчивого, твердо аполитичного и не подрывающего действий Кремля общества.

Чтобы эта атомизация сохранялась, война должна была оставаться далеко… До мобилизации войну поддерживали более 75% граждан России. Такое молчаливое согласие было наилучшей публичной реакцией с точки зрения Кремля. Безразличие было на втором месте. Но война пошла не так, как планировалось, и у Путина не осталось вариантов.

Отступать Путину было нельзя, поэтому пришлось переходить в формат мобилизации. А это означает, что поскольку теперь война коснется уже неопределенно большого числа граждан, общество не сможет далее оставаться безразличным к происходящему и лишь по инерции поддерживать проводимую в стране внешнюю политику. За то, что на Западе называют «имперскими амбициями России» и что в действительности является для нас вопросом жизни и смерти, теперь приходится платить, приносить реальные жертвы. Готовность к этому большинства российского общества, по мнению авторов, является глубоко проблематичной.

Это удар в десятку, – говорит Кургинян, – потому что десяткой является создание “атомизированного, уступчивого, твердо аполитичного и не подрывающего действий Кремля общества”. Вот такое общество создали. Вот причина. Вот здесь».

«Считалось, что оно замечательное с той точки зрения, что оно поддержит, не будет возбухать, будет правильное поведение электората». Однако в этой политтехнологической конструкции имеется один маленький изъян. «Можно так ослабить народ, чтобы он не возбухал, но тогда он не сможет нести крест государственности». Либо – либо. Теперь, когда небольшая профессиональная армия не может решить задачу, и нужна мобилизация (в широком смысле), необходимо на самом высоком государственном уровне признать, что старая модель не сработала, поскольку оказалась ошибочной. Это – главное, что сегодня предстоит сделать российскому государству.

Без этого никакой победы не будет. Хотя бы потому, что противостоящий нам Запад, в отличие от нас, не разрушал свой ВПК и свои вооруженные силы. При этом нельзя революционно разрушать ныне существующую систему, как это сделал в свое время Горбачев, поскольку тогда все рухнет быстро и окончательно. Систему необходимо осторожно реформировать, при этом отдавая себе отчет в том, что и затягивать с кардинальными изменениями сверху никак нельзя.

Наказывать отдельных коррупционеров недостаточно, необходимо срочно менять природу системы, которая в принципе основана не на прогрессе, не на развитии, а на регрессе, хотя и медленном. Если это не изменить, а изменить это можно только одним способом – только добавляя какие-то элементы альтернативной организации жизни – другой, контррегрессивной – к тому, что всё равно приходится использовать, то можно проиграть всё».

Регнум
ТК «Царский крест»

Товарищ Зю: «Сергий Радонежский, Ленин, Сталин были во всем правы»

Генерал Решетников

⚡⚡В выступлении на сьезде ВРНС Зюганов рассказал, что Сергий Радонежский, Ленин, Сталин были во всем правы. Попросил Святейшего Патриарха благословить работу компартии на Победу. Это все, что я смог понять из громогласной речи товарища Зю. Прочее звучало как отдельные слова ‒ фашисты, танки, ракеты, никогда. Похожий набор, но более связный, прозвучал в речах Слуцкого, Миронова.
Боже, будут ли у нас русские благородные, думающие православные политики?

+ + +

Forwarded from Феликс Разумовский

ОДИН ДЕНЬ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ
…Вечером включаю так называемый ящик. На экране главный режиссёр страны в окружении икон и телефонов правительственной связи. Его сменяет другой режиссёр, который тоже по-своему не лишён обаяния, хотя политическая ориентация у него другая. Неизменно со значением говорит о марксизме и сталинизме, упорно подводя к мысли, что сие есть подлинное откровение.
На следующий день под сводами Храма Христа Спасителя открывается очередной съезд Всемирного Русского Собора. На трибуне неизменный товарищ Зю вдохновенно перечисляет имена русских деятелей. Имя Преподобного Сергия Радонежского через запятую с инициатором кощунственного вскрытия его святых мощей Лениным и, конечно, Сталиным.
Вскоре с той же самой трибуны, под теми же самыми сводами мудрый Талгат Таджуддин напоминает о том, что 70 лет нас учили, что мы произошли от обезьяны… Впрочем, судя по всему, сегодня уже не важно, от кого мы произошли. Время не ждёт, даёшь «культуру военного времени» и «идеологию военного времени». Эти призывы звучат на каждом шагу, во многих телеграм-каналах…
Вздыхаю, оглядываюсь по сторонам и машинально выключаю смартфон. Пора выходить. Следующая станция «Войковская».

+ + +

Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ

ДНО
Памятник Владимиру Ленину, который был демонтирован в Мелитополе в 2015 году, возвращен на прежнее место — на пересечении улиц Гетманская и Михаила Грушевского. Памятник выглядит, как и раньше, изменилось только оформление постамента. У его подножия лежат живые цветы. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов сообщил, что восстановление монумента было инициативой местных властей.

Кураторам Новороссии пойдёт любая идеология, кроме национальной русской. Памятник архитектору русского геноцида и создателю Украины выглядит как знак продолжения истребления русских. Разве так должно выглядеть освобождаете Новороссии? Ленин сидит на дне ада, желаете пойти за ним? Маразм и предательство.

Специальные новости с внутреннего фронта

Генерал Решетников
Forwarded from Baza

В Москве задержаны четыре человека, которые молились за похороны Ленина и запрет абортов. У них не было плакатов и транспарантов. Но в полиции это посчитали незакнным пикетом.

Троих мужчин и одну девушку задержали недалеко от здания «ГУМа». В этот момент они совершали коллективную молитву за запрет абортов и за то, чтобы наконец похоронить Владимира Ленина. Несмотря на то что у мужчин не было плакатов, полицейские посчитали коллективную мольбу пикетом.

Всех мужчин доставили в отделение полиции, где на них составили протоколы за нарушение установленного порядка организации митинга или пикетирования. Одному из мужчин — Всеволоду Чухаркину — повезло меньше остальных: он был признан организатором пикета, поэтому его ждёт более суровое административное наказание.

Боже, вождя похорони.

+ + +

Forwarded from СТОГЛАВ

​​Ну и напомним, с чего (кого) начался русофобский проект Незалежной…

«Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист.»
Источник: В.И. Ленин, Сочинения, Москва, ГИПЛ 1949, Т.24, С.267-268

«Нужно добиваться поражения России, обкарнать Россию до Киева, до Одессы, до Риги, до Либавы и вышибить из нее великодержавный дух. Надо добиваться отделения Украины и Прибалтики.»
Из доклада В. И. Ленина на совещании бернской группы большевиков 6 сентября 1914 года. Речь по национальному вопросу.

«Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство».
В.И. Ленин. «О праве наций на самоопределение». 1914 год

«С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии».
В.И. Ленин. «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». 1914 год.

Ну и кровавой вишенкой на торте:
«Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, – мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства».
Полное Собрание Сочинений, т. 36

В недавнем Указе о духовно-нравственных ценностях хорошо сказано о «противодействии деструктивной идеологии».
Так цитаты выше — это не деструктивная идеология?
Тогда почему идеолог ещё здесь, на обозрении под стеклом, а не в сырой земле за оградой государственных символов (таких, как Красная Площадь)?

Культ революции

Генерал Решетников
Forwarded from Евгений Эдуардович Михайлов

Народ интересуется оценкой 7 ноября. Это понятно. Только оценивать революцию 1917 г., и октябрь, и февраль, (этапы одного большого пути) это ломиться в открытую дверь. Ни один здравомыслящий человек не мог бы оценить её положительно для России. Нет, из корыстных соображений без вопросов, Бернард Шоу расхваливал большевиков перед американцами, упирая на то, что большевизм избавил англо-саксов от страшного царизма: «Если вы не можете принять американский коммунизм, по крайней мере учитесь принимать выгоды Америке от коммунизма в других странах. Подумайте о Соединённых Штатах конкурирующих не только с капиталистической Японией, но и с капиталистической Россией и с капиталистическим Китаем! Вы содрогнётесь».

Технически СССР был мощнейшей державой, способной при желании в период своего высшего развития (60-80-е годы) легко выиграть любое экономическое соревнование с кем угодно. За счёт немыслимой для нормального государства концентрации ресурсов и крайне низкого для такой развитой индустриальной страны уровня жизни населения. Проблема СССР была в неизбежной для тоталитарного общества дегенерации политической элиты. Она и изначально была сборищем отбросов и иностранных шпионов, но люди хотя бы имели закалку и кое-какие политические навыки, приобретённые при царизме. К 1991 г. советская элита представляла собой просто жалкое зрелище. Если китайских коммунистов в аналогичной ситуации спас китайский национализм, более-менее традиционный для Китая, там даже императора не решились убить, то советские были или новиопами, или нацменами, в результате великая держава развалилась на ровном месте.

Весьма показательно, что в РФ сохранился культ революции, начиная с иностранного шпиона Пугачева, сепаратиста Юлаева или террориста Желябова. Казалось бы, за 30 лет при наличии такой фактуры по советским изуверствам, раскатали бы Советы в блин. Но куда там, почти сразу было принято решение притушить антисоветский фитилёк, а позже вообще перешли к косвенному пиару Советской власти. Вроде бы, олигархам и силовикам это должно было бы быть сильно не в кассу, но по факту всё ровно наоборот, просоветские настроения скорее идут сверху вниз, чем снизу вверх. Несчастную станцию метро «Войковская» за 30 лет отказались переименовывать, хотя сам Патриарх просил.

Объяснять всё это простым людям довольно сложно, тема давно приняла религиозный характер. Множество людей, даже неглупых, просто не воспринимают никакие аргументы. Им говорят, что революция обошлась в 10-15 млн. жертв, они в ответ – зато беспризорность побороли. Скажешь, что беспризорности массовой до большевиков и не было, они ответят, что зато голод был. Укажешь, что при Николае 2 вообще не было массовой гибели от голода, а при Ленине-Сталине от голода погибло 10-12 млн., они ответят – зато выиграли войну. Бесполезно объяснять, что без ленинской измены не было бы никакого Гитлера, так как фашизм это как раз, прежде всего, реакция на ужасы коммунистической революции…

Вот, сейчас пошла дискуссия по Павловке, есть сообщения о больших потерях, говорят около 300 убитых и раненых, точно сказать сложно, и хорошо, что пошла разборка. Многие, в том числе левые блогеры возмущаются командованием. Но в время Второй мировой войны СССР терял на фронте каждый день только убитыми 7-8 тысяч все четыре года. И те же блогеры ставят в пример РФ сталинское руководство. Никакого противоречия они не видят. Религия же, надо верить, думать не надо.

+ + +

Forwarded from Сыны Монархии

Угадайте чья цитата?
«Гений Иван Ильин. Иван Ильин, раздутый его провинциальными фанатами, то есть фанатами его людоедской риторики, а не мысли, даже в своих фашистских и нацистских симпатиях ‒ крайний маргинал (его даже сами нацисты из-за его нарциссизма и вождистских претензий выдавили в Швейцарию: они были сами себе учителя).

Пустословие и трусость: вот что заставило Ильина честно служить в коммунистическом МГУ в кругу марксистов, а потом, в безопасной эмиграции, лживо изображать из себя героического подпольщика.

Если бы он на деле был в Москве подпольщиком, его бы не просто тягали на допросы, а расстреляли, как других, а не держали в МГУ. Практические же нацисты и слуги их ‒ Краснов и Власов. Вот шкала для Ильина. Но он и среди предателей оказался пустобрёхом.»

Крашенниникова, Семин или Клим Жуков?
Отнюдь, этот треш написал, мимикриующий под православного патриота, бывший главред Регнума, Модест Колеров.
Очевидно, что человек пишущий такие гнусные слова о величайшем русском национальном мыслителе 20 века, да еще распространяющий небылицы, о том, что Ильин де, ждал победы Гитлера во Второй мировой (на самом деле Иван с конца 30х годов выступал против нацизма, за что подвергся репрессиям гестапо), не может быть ни русским человеком, ни патриотом России.

А что ожидать от Колерова, который в СССР занимался изучением марксизма, а в 90е работал в пиаре почти у всех видных либерал-русофобов: генерала Лебедя, Бориса Йордана и Михаила Прохорова.

Во главе Регнума Колерова сменила Марина Ахмедова, достойная православная патриотка, с 2014 года поддерживающая Новороссию.
Такие кадровые перестановки можно только приветствовать.
А для Колерова есть вакансия помощника Кати Винокуровой в газете «ЯРновости»)

+ + +

Forwarded from Михаил Смолин

«Коммунисты России» предложили Госдуме штрафовать на 25 тыс рублей тех, кто называет эпоху Брежнева «застоем», сообщил РИА Новости их лидер Малинкович.
«Существуют более современные и адекватные способы формирования отношения граждан к определенному историческому периоду», ‒ сказал нам депутат Бурлаков (ЕР).
На самом деле надо штрафовать на 250 тысяч всякого кто считает революцию 1917 года «благом» для России…

+ + +

Forwarded from Терем-теремок

Тут патриотический советский человек пустил слезу по славным временам Леонида Ильича, по советскому «золотому веку», который обманутый народ поменял на джинсы. Он там очень мило описывает прелести СССР (всё бесплатно, дешево, стабильно, гарантированно), а в конце поздравляет всех причастных с днем советской милиции, и пишет вот что:

«Концептуально, «застой» советского образца ‒ мечта любого нормального обывателя, коих в мире 99,9%. Так уж устроен мир».

Не буду растекаться мыслью по древу. Называть брежневскую эпоху «мечтой» ‒ это уже клиника. Но оставлю один пруф. Весьма характерна история про советскую милицию и брежневские времена. Знаменитое убийство на Ждановской 1980 года. Почитайте. Вкратце суть следующая: офицер КГБ с сумкой дефицитных продуктов заснул в вагоне метро. На конечной его схватили бухие менты (позарились на продукты), избили, посадили в обезьянник, продолжили там избивать. Пришел начальник, выяснилось, что это мужик из КГБ, решили убить, чтоб «замести следы». Это Москва. Леонид Ильич еще жив. Прекрасная страна с добрыми, честными, отзывчивыми, духовными людьми. В столице которой бухие менты убивают сотрудника КГБ из-за сумки со спецпайком. Разве о жизни в такой стране можно не мечтать?

+ + +

Леонтьев (а это вторая половина 19 века) пишет, что у русских слабый институт семьи в сравнении с большинством других европейских народов. И тому есть фундаментальные исторические причины (тема, кстати, интересная ‒ генезис государства и народа, особенности этого генезиса, делающие нас отличными от западноевропейских наций и т.д.). Но если ту «слабую» русскую семью сравнить с тем, что выросло в Совке, что есть сейчас ‒ ну это просто смешно, это несравнимые вещи, нельзя сравнивать мерседес S-класса и Запорожец.

Посмотрите на эту фотографию. На ней вы видите прекрасный механизм выработки, воспитания нормальной, здоровой личности. При красных этот механизм был уничтожен, а на его месте образовался очередной совковый симулякр (в Совке вся социальная жизнь была одним большим симулякром) ‒ советская семья. Как и все другие социальные институты в Совке, изначально выстроенные на неверных основаниях, она была крайне слабой и болезненной. Слабость советской семьи наглядно проявилась в угасании ее воспитательной функции ‒ по мере того, как всё сильнее происходил разрыв с традиционными русскими понятиями, с традиционной русской жизнью. Грубо говоря, вымерли старые русские и всё закончилось. Закончилась выработка здоровой, полноценной личности. В бандитизм, наркоманию, проституцию и прочие прелести конца 80-х ‒ 90-х дружно шагнули именно советские поколения (первые советские!), исключительно по-советски воспитанные.

У нас сегодня просто не понимают глубину проблемы и масштаб утраты. Мы потеряли нацию. Был живой, сложный, цветущий организм, а потом всё. Разрушены самые фундаментальные основы ‒ в дичайшем упадке институт семьи, родители тупо не умеют воспитывать детей и жить друг с другом. И от этого по цепочке всё остальное ‒ в обществе нет устойчивых горизонтальных связей, нет сплоченных национальных элит, нет гражданского общества, ничего нет. Как одичалые какие-то. В тот самый ответственный исторический момент, когда мир вступил в очередную решающую схватку и надо предельно собраться, чтобы отстоять свое место под солнцем. Какой тут собраться, если сегодня нам тупо надо с нуля всё отстраивать ‒ с нуля воспитать социум, умеющий работать, умеющий в местное самоуправление, в дисциплину, в семью, в национальное культурное творчество… Не очень понятно, откуда это всё возьмется. А ведь на кону всё.

Генерал Решетников
(о продолжающейся совпатриотической историчеcкой терминологии)

⚡⚡Всё понятно. Кроме одного: почему это история Русской Армии и Русского государства. И то, и другое закончились в 1917 году. С той поры лишь Армия генерала П.Н. Врангеля в 1920 г. носила гордое название Русская. Все остальные названия ‒ рабоче-крестьянская красная, Красная, Советская, Российская никак или почти никак не были связаны с идеологией, символами и традицией Русской Армии.
Уверен, если бы нынешняя армия в момент начала СВО действительно была Русская, то мы бы имели другие результаты.
То же самое можно сказать и о термине Русское государство. Но ничего, уроки должны быть усвоены именно на тех путях, которые автор обозначил в названиях армии и державы.

Война, как последнее средство прийти в себя

«Нет ничего страшнее и хуже войн. И начинаются они порою лишь для того, чтобы люди это поняли. Как последнее средство, чтобы прийти в себя».

И порой очень тяжело вытаскивать себя из тёплого и комфортного болота, где всё понятно и устроено по вкусу… Помните эти истошные вопли «Нет войне» в конце февраля? Наивно думать, что кричащие и размещающие соответствующие аватарки граждане так не хотят смерти простых людей, «на которых напала злая Россия – поработитель территорий». Так переживают за них и хотят обнять каждого…

Почему наивно и вообще вранье на голубом глазу? Потому что ни один из них никогда не хотел обнять Донбасс… Ни слова, ни звука в отношении тех, кого убивали столько лет. Поэтому все их «нет войне» – это попытка остановить неминуемое, неизбежное, это понимание, что их жизнь с этого момента изменится – как прежде больше не будет. Не получится. Не выйдет. Лыжня кончилась. Будет как-то… но по-другому. И если не вытяните себя за волосы из болота – вам не понравится. Можно сменить место проживания, сделаться русофобом на зарплате, но от себя все равно не убежишь.

«Крыс, бегущих с судна, подающего сигналы бедствия, хотя бы можно понять: ими движет чувство самосохранения. А как понять существ, которые продолжают на нём петь, плясать и веселиться? Аналогий в животном мире не обретается… И если уж сравнивать, то разве что с бесами».

Поэтому и продолжают свою вакханалию в надежде, что мы устанем, а они на нужной волне. Но мы с Божьей помощью уже качнули этот мир… И останавливаться не собираемся.Помните слова Андрея Тарковского?

«Если мы не хотим жить как паразиты на теле общества, питаясь плодами демократии, если мы не хотим стать конформистами и идиотами потребления, то мы должны от многого отказаться. И начать мы должны с самих себя. Мы охотно возлагаем вину на других, на общество, на друзей, только не на себя…

Лишь когда знаешь, что готов пожертвовать собой, можно добиться воздействия на общий процесс жизни, по-другому не выйдет. Цена – это, как правило, наше материальное благосостояние. Нужно жить так, как говоришь, дабы принципы перестали быть болтовнёй и демагогией».

Идея самопожертвования была у Тарковского одной из любимых и самых значимых. Но только те, кто часто вспоминает и восхваляет работы известного режиссёра, предпочитают не видеть этого.

«Если им (людям Запада) сказать, что смысл человеческого существования в жертвенности во имя другого, то они, наверное, засмеются и не поверят – также они не поверят, если сказать им, что человек рождён совсем не для счастья и что есть вещи гораздо более важные, чем личный успех и личное меркантильное преуспевание. Никто, видно, не верит, что душа бессмертна!»

На фоне «борцов за справедливость» ярко светятся огоньки душ тех, кто знает, что мир не исчерпывается целиком материальной жизнью, и благодарить Бога за то, что многолетняя работа по освобождению русских людей от красно-чёрного кумара сделала тектонический сдвиг. Они приближали эту развязку как могли, жертвуя собой, служа Богу, людям… Делали что должно, не заключая сделки с совестью.

«Лучшие уходят, потому что исполнили своё земное предназначение, для встречи с Богом, дабы здесь оставшиеся, взирая на их кончину и подражая вере их, становились лучше. Худшие уходят оттого, что исчерпали возможности для исправления, для наказания в вечности, и чтобы оставшиеся, видя их смерть, также становились лучше. Всё, что от Бога, что помимо воли и выбора человеческого, – всегда со смыслом и в своё время. Либо для умножения любви, либо для появления страха Божьего».

Всегда со смыслом и в своё время… Давайте помнить об этом, что бы ни происходило, даже когда кажется, что земля уходит из-под ног и хочется разочароваться во всех и вся. Духовные законы никогда не дают сбой.

Юрий Кот,
блог на «Яндекс Дзен»
Источник

Война как шанс на очищение

Серьёзная часть политического спектра и ещё большая часть финансовой элиты в России не хочет переходить в режим бескомпромиссно воюющей Империи. Неизбежное имперское переформатирование во время войны для неё крайне опасно.

Искреннее стремление к Победе неизбежно будет искать естественной опоры в толще русской нации. Имперская мобилизация лишит «многонациональную элиту» реальной власти, пошатнёт господство нескольких поколений, поменяет этническую и политическую доминанту в нашем обществе и выдвинет новых русских людей во все сферы государственной жизни.

Страх перед подобным развитием событий и формирует у части элиты стремление сдерживать национальные силы, которые могли бы быть полезны для действенной пропаганды, успехов армии и достижения самой Победы.

В этом внутреннем сдерживании странно лишь одно. Любое господство в критической ситуации для него не может себе позволить использовать лишь часть тех сил, которые нужны для отпора внешнего врага. Даже если эти силы «многонациональной элите» чужды, их всегда используют вслепую или пытаются возглавить… В борьбе за выживание большого выбора никогда не бывает.

Конечно, часть элиты всё ещё надеется на переговоры, на какой-то компромисс с Западом, на некую «разрядку». Но военно-политическая ситуация развивается в сторону затяжного и принципиального противостояния, в котором если заниматься внутренним сдерживанием сил государствообразующего населения, то это неизбежно приведёт страну к поражению.

Во многом наша «многонациональная элита», как выражался лорд Байрон, характеризуя демократию, — это «аристократия негодяев». Но любая демократия во время войны может понести в себе зародыш диктатуры служилых людей. Война неизбежно рекрутирует и выносит на общественную поверхность «аристократов служения». Сегодня же мы видим как «аристократия негодяев» стремится «абортировать» всякую возможность подобной эволюции в нашем обществе.

Сформировавшись после революции 1917 года представители «аристократии негодяев» закрепили своё господство пролитием океанов крови в ленинско-сталинские времена, удержанием в прокрустовом ложе социализма русской нации во времена хрущёвско-брежневские и, проиграв в итоге в холодной войне, озаботились лишь сохранением своего кланового доминирования в нашем обществе.

Убив после революции природную русскую служилую аристократию и устроив беспримерные русские гонения, «многонациональные негодяи» заняли в нашем обществе место исторического дворянства. В 1991 году, успев пересесть с социалистического конька на либерального, именно они продолжили крепко держать власть в нашей стране в своих руках.

Сегодня идеальным результатом для этой «аристократии негодяев» будет поражение России с возвращением страны на социалистический путь в формате Советского Союза 2.0. Русские проиграют войну Украине и в новом СССР будут снова кающейся «нацией угнетателей». Только теперь русские доноры будут уплачивать «несуществующие долги» не только внутри социалистического лагеря, но и вовне, мировому сообществу за вторжение на Украину и своё восстание против западного гегемонизма.

Идеальное решение всех проблем удержания власти: через поражение обратно в социалистическое стойло, только теперь уже для «всемирного покаяния» и «всемирного донорства».

Безусловно, это не единственный вариант отрицательного развития событий, но именно он может сохранить власть в нашей стране за советской «аристократией негодяев». Главной целью которой является сохранение власти как коллективного господства этой властеобразующей группы.

У этой элиты, рождённой революцией, своё представление о будущем России, и оно мало похоже на традиционное видение государствообразующего русского народа.

По своему общему революционному происхождению наши либералы подобны левым, а наши левые родственны либералам. И те, и другие активно паразитируют на теле нации вот уже более столетия.

Либералы нацелены на постоянное потребление «национальной плазмы» без летального исхода для большинства народа при постепенном переходе всех материальных средств общества под их контроль. «Паразиты» имеют свой глобалистский проект — Соединенные Штаты Мира с единым «паразитическим» правительством.

Коммунисты же, как радикалы, являются глобалистами-интернационалистами, и состояние отдельных народов для них не является принципиальным. Им хочется построить всемирное «паразитическое» братство, и потому они призывают левых всего мира соединиться на благо их всемирной революции в мировую Советскую Социалистическую Республику.

Обе политические группы стремятся к обладанию всей материальной собственностью во всем мире. Разница лишь в тактике достижения этого мирового господства. Одни готовы применять открыто радикальные и решительные меры, другие склонны использовать более скрытые и менее радикальные способы в достижении одной цели — тотального контроля над обществом.

Если же деятельность либералов и коммунистов рассматривать в терминологии Уголовного кодекса, то между ними разница, как между тайным и открытым хищением в составе устойчивой группы. Либералы скрывают, что во многом занимаются кражами, мошенничеством, присвоением или растратой, а левые открыто проповедуют, что будут «грабить награбленное» и «эксплуатировать эксплуататоров», то есть заниматься классовым разбоем в формате своей революционной логики.

И те, и другие являются внешними «квартирантами» на русском теле, результатом заражения революционной Смутой, от которых необходимо избавиться, как от социальных паразитов, тормозящих русское общество в его развитии.

Михаил Смолин

Нужно сделать победу России угодной Богу

Генерал Решетников
Forwarded from Аркадий Малер

Что нужно сделать России в первую очередь для того, чтобы победить Антироссию? Для православного христианина ответ на этот вопрос должен быть самоочевидным: нужно сделать победу России угодной Богу.

Что это означает на практике? На практике, в конечном счете, для этого, конечно, нужно сделать достаточно многое ‒ многое из того, что для нашей сегодняшней власти может показаться слишком экстравагантным и странным, например, запретить аборты и начать жить по церковному календарю. Но если до таких аскетических подвигов наша власть еще духовно не доросла, то есть один абсолютно необходимый шаг, который для нашей власти не стоит никаких существенных моральных и материальных затрат, но который нужно было сделать еще тридцать лет назад ‒ ликвидировать на главной площади страны всё самое главное большевистское капище, вместе с зиккуратом, бюстами и урнами в кремлевской стене, а вместе с этим снести памятники всем большевикам по всей стране и убрать все большевистские топонимы.

Однако, как оказалось на практике, даже через 30 лет после падения советской системы, мы не только не готовы к этому перезревшему решению, а даже готовы действовать в обратную сторону ‒ восстанавливаем большевистские памятники и топонимы на освобожденных в Новороссии территориях. Причем не просто «Красный Лиман» или «Артемовск», а даже в той самой Херсонской области село с историческим русским именем Счастливое вновь переименовали в «Карло-Марковское» (!), погрешая уже против элементарного благозвучия.

Разумеется, все это рассуждение имеет смысл только для тех, кто считает себя православным и готов оценивать любые политические явления именно с православной точки зрения. Но если христианское мировоззрение здесь вообще ни при чем, если вся эта война вообще не имеет никакого отношения к вопросам нашего спасения ‒ тогда зачем Богу в этой войне помогать России?

+ + +

Заключение М.В. Назарова.
Представленное выше удручающее состояние российского общества ‒ прямой результат как предыдущей коммунистической эпохи, вытравлявшей в нашем народе национальную и духовную основу патриотизма (с заменой его на интернационалистический советский), так и постсоветского компрадорско-олигархического государства, которое целенаправленно превращает народ в атомизированную «россиянскую» биомассу, которой легче управлять кнутом и пряником. Национально-религиозное возрождение России при такой власти сознательно подавляется, в том числе продолжающейся советской фальсификацией истории, потому что духовно здоровый зрячий русский патриотизм несовместим с компрадорско-олигархическим строем и логично воспринимается правителями как опасность.

Война на Украине, лукаво именуемая «спецоперацией» (это изначальный миролюбивый сигнал Западу), была вынужденной оборонительной мерой по сохранению власти правителями Олигархата РФ от прямой угрозы НАТО. В этой войне их интересы совпали со стремлением разделенного русского народа к воссоединению и защите отрезанных большевиками южных областей России, подвергаемых русофобскому геноциду. Поэтому в войне жертвенно участвует лучшая часть нашего народа, но даже в этом постоянно предаваемая и духовно кастрируемая краснознаменной ресоветизацией. К тому же компрадоры не готовы вести войну «всерьез», всё еще надеясь договориться с главным противником (США) о возвращении к прежнему «мирному» статусу-кво и поэтому продолжая снабжать противника ресурсами. Эта иллюзорная надежда вследствие жизненной зависимости нынешнего Олигархата от торговли с Западом ‒ причина геополитической уязвимости нашей страны, и это не даст победы нашему народу. Если чудом не сменится или не изменится власть: с компрадорской на русскую.

Большинство приведенных выше авторов это понимают, но не могут сказать открыто, чтобы не потерять хотя бы те возможности деятельности, что имеют ‒ в надежде на то, что капля камень точит, и в правящем слое все-таки есть такие, кому не всё равно, какую страну они оставят своим потомкам, и что сам Запад поможет их прозрению. Как известно, патриотизм ‒ последнее прибежище даже негодяев…

Предыдущие обзоры СМИ: