Что хорошего сделал для России Путин ‒ 4 (обзор СМИ о демографии)

Что хорошего сделал для России Путин ‒ 4 (обзор СМИ о демографии)

Подготовил М.В. Назаров.

Публикации российских СМИ о падении рождаемости, проблемах вымирания населения, опустении деревень, огромном количестве бедных, росте цен и нарастании мигрантского безпредела стали привычными. Как и выступления наших правителей с указаниями необходимых мер и позитивными прогнозами, со сменяющими друг друга пропагандными «национальными проектами» и т.п. ‒ ничего не меняющими на деле. Однако в последнее время публикуемые статистические сводки выглядят просто катастрофическими. Приведем некоторые из них и затем прокомментируем. ‒ Ред. РИ.

Россия ставит рекорды вымирания населения

То, как вымирает Россия, видно лучше всего по кладбищам крупных городов. Каждое из них за несколько лет вырастает в разы.

Цифры это подтверждают. Если в 1991 году на 148 миллионов жителей России приходилось 1655 тысяч смертей, то на 2017 год на 146 миллионов населения 1891 тысяча.

Ситуация со смертностью продолжит ухудшаться. Ориентируясь на показатели продолжительности жизни, мы можем сделать вывод, что сейчас начнут вымирать люди, рожденные в послевоенные годы. Поколение, появившиеся на свет с 1950 по 1960 года, самое большое в истории страны. Тогда на территории РСФСР рождалось 2,5-3 миллиона детей ежегодно.

Показатель смертности крайне высок. В 2017 году он составил 12,9 смертей на 1000 человек. Для сравнения в Конго 8,3; в Сенегале 6,6; в Узбекистане 5,9. Смертность в России отражает антисоциальную политику государства: уничтожение системы государственной медицины, повсеместное ухудшение условий труда, общее снижение качества жизни…

Чудеса в истории случаются довольно редко, поэтому я не верю в то, что текущие тенденции в демографии, социальной политике и экономике России смогут быть скорректированы так, чтобы значительно улучшить ситуацию. Для страны это означает, что в ближайшее 10 лет, население России может снизиться при самых оптимистичных прогнозах на 5-8 миллионов. Это вызовет сокращение внутреннего рынка и дальнейшую стагнацию экономики. Государство будет все менее значительным игроком на международной арене и все менее эффективным внутренним регулятором. Многие территории, особенно наименее экономические развитые, превратятся в необитаемые районы. Потеря суверенитета над ними станет вопросом времени. (Источник)

Больше, чем сейчас, РФ теряла своих граждан лишь в 1990-е годы

Не так давно, в июле этого года, вице-премьер России Татьяна Голикова, в ходе совещания с членами научно-образовательного медицинского кластера Северо-Западного федерального округа сообщила о том, что за I-й квартал 2019 года естественная убыль населения РФ составила 149 тысяч человек, а скорость роста вымирания населения по состоянию на начало апреля составила 22 %.

Для многих российских ура-патриотов и адептов “величия” такая откровенность официального лица РФ была шокирующей. Ведь не может страна, процветающая и встающая с колен, особенно благодаря благотворящим санкциям, вымирать такими темпами. Но, как оказалось, это были лишь цветочки, а ягодки подоспели к осени.

Так, согласно данным за январь-август естественное сокращение населения РФ ускорилось на 30 %. В частности, в среднем, число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, при скачках 1,5-2,1 раза в 32 субъектах РФ, а рождаемость в целом упала в 2,5 раза.

В итоге, за 8 месяцев в РФ население уменьшилось на 219,2 тысяч человек, что на 50,1 тысячи больше, нежели за тот же период 2018 года. В виду таких показателей Минэкономразвития спешно обновило свой годовой прогноз по сокращению населения и отметило, что в 2019 году скорость вымирания населения РФ установит рекорд с кризисного 2008 года – 284,4 тысяч человек.

Что примечательно, более высоким вымирание населения РФ было лишь в 1990-е, когда фиксировалось сокращение до 600 тысяч чел. А потому, в каком-то смысле, настоящий рекорд еще не поставлен, но весьма показательно, что политика нынешнего руководства России, отбросила ее демографические показатели на десятилетие назад. При этом ситуацию не исправляют даже приезжающие в Россию мигранты. (Источник)

+ + +

Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20 % жителей.
Население Мурманской области сократилось на 34 %, Сахалинской – на 31 %, Архангельской – на 2 %, Псковской – на 24 %, Амурской – на 24 %, Кировской – на 24 %, Ивановской – на 22 %, Тверской – на 22 %, Тамбовской – на 21 %, Костромской – на 20 %, Смоленской – на 18 %, Владимирской – на 16 %, Рязанской – на 16 %, Орловской – на 15 %, Ярославской – на 14 %.

Почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.
Ключевой показатель рождаемости – коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину – продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение – 0,66 детей на одну женщину – стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.

Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.
Данная статистика составлена без учета того, что в России появились беженцы с Украины, мигранты, получившие гражданство, а также не учтены национальные регионы, с мусульманами, где с приростом населения полный порядок. То есть, вместе с мигрантами и нацрегионами – Чечня, Дагестан, КБР, КЧР и т.д. – идёт неумолимая убыль населения! (Источник)

Власть делает ставку на мигрантов

Количество мигрантов в России снова начало расти. В 2018 году мигрантов въехало в Россию на 2 млн. больше, чем в 2017 году. Нам говорят, что без них невозможно обойтись ни в экономике, ни при решении демографических проблем. Поэтому замещающая миграция заложена в «Концепции государственной миграционной политики РФ на период до 2025 года», утвержденной в 2012 году. В документе сказано, что «переселение мигрантов на постоянное место жительства в Российскую Федерацию становится одним из источников увеличения численности населения страны в целом и ее регионов».

Официально в России на учёт за 2018 год было поставлено более 17,7 млн. мигрантов и лиц без гражданства. В Центральный федеральный округ прибыло 6,7 млн. мигрантов. Из них в Москву – 3,5 млн., в Московскую область – 1,6 млн. человек. Почти 3,8 млн. попали в Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург и его область «пополнили» 3,3 млн. мигрантов). Огромные цифры, несмотря даже на то, что более 13 млн. было снято с учёта в России в прошедшем году. (Интересно, что из прибывших патенты оформили лишь 1,6 млн., а получили разрешение на работу всего 130 тысяч человек. То есть лишь 10 % мигрантов официально заплатили деньги за своё пребывание и работу в России.)

Теперь о получивших гражданство в 2018 году. Таких было 269 тысяч человек. Из них выходцев из Украины – 83 тысячи (а поставлено на миграционный учёт более 1,7 млн.), из Казахстана – более 45 тысяч (почти 0,7 млн.), из Таджикистана – почти 36 тысяч (более 2,3 млн.), из Армении – более 27 тысяч (при 0,6 млн.), из Узбекистана – 21 тысяча (поставлено на миграционный учёт 4,5 млн.), из Молдавии – более 17 тысяч (около 0,5 млн.), из Азербайджана – более 12 тысяч (при 0,6 млн.), из Киргизии – почти 9 тысяч (из почти 0,9 млн.), из Белоруссии – около 5 тысяч (при 0,5 млн.), из Грузии – 2,5 тысячи (при почти 50 тысячах), из Туркменистана – почти 1 тысяча (из около 100 тысяч). Гражданство РФ получили и 6,5 тысяч лиц без гражданства (поставлено на миграционный учёт более 23 тысяч). Также в Россию въехали 1,8 млн. китайцев и сотни тысяч корейцев и вьетнамцев.

За первое полугодие 2019 года есть рост миграции из Таджикистана – 1,3 млн. человек за полгода – и Узбекистана – 2,4 миллиона. И общее их число будет колебаться между 17 и 18 миллионами. (Источник)

«Если брать общую статистику и разделить на количество изнасилований, то 75 % приходится на приезжих. Из них 90 % – это выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии». (Источник)
«В целом же со времён девяностых этническая преступность выросла в четыре раза». (Источник)

Фото: МИША ДЖАПАРИДЗЕ / AP https://politiken.dk/udland/art4720183/USA-afviser-Putins-beskyldninger

Бедность

Одной из серьезных причин снижения рождаемости становится бедность.

Согласно официальной статистике Росстата уровень бедности в РФ в первом квартале 2019 года вырос до 14,3 % против 13,9 % за аналогичный период прошлого года. Из-за снижения реальных доходов и роста цен на продукты за чертой бедности оказались 20,9 млн. человек, то есть это более 14,3 % всего населения страны, включая младенцев и стариков. За год бедных стало на полмиллиона человек больше. Бедными в РФ считаются граждане с доходами ниже установленного прожиточного минимума (на то время он был назначен в 10 753 руб.), но в реальности бедными следует считать половину населения РФ.

Около 80 % семей, которые сегодня находятся за официальной чертой бедности, — это семьи с детьми, следует из оценок Минтруда. Самый высокий уровень бедности среди детей, которые живут в многодетных семьях. Более половины — 52,2% — детей в таких семьях растут в бедности, следует из результатов исследования Росстата. (Источник)

В ноябре 2018-го сообщалось, что более 90 % россиян когда-либо экономили на еде. Почти две трети россиян экономят на морепродуктах, около половины решили воздержаться от покупки сахара, кондитерских изделий и свежих фруктов. 47 % россиян отказались бы от покупки мяса. В октябре того же года стало известно, что российские граждане стали чаще экономить на одежде. Доля тех, кто экономит на одежде и отдыхе, выросла с 17 до 25 %…

Почти половина российских семей могут позволить себе покупку еды и одежды, но испытывают трудности при покупке товаров длительного пользования (например, компьютера, холодильника или мебели). Об этом свидетельствуют данные Росстата, передает РБК. Доля россиян из этой категории увеличилась до 49,4 процента за 2019 год. По сравнению с предыдущим годом показатель вырос на 0,6 процентных пункта… (Источник)

Социальная и семейная политика государства

Хотя национальный проект “Демография” предусматривает выделение 4 трлн. рублей на меры по поддержке рождаемости, ожидать, что ее можно изменить за счет каких бы то ни было волевых мер, не приходится, говорит директор Института демографии Высшей школы экономики Александр Вишневский.

Россияне не размножаются по причине, лежащей вне субъективных факторов. А именно: демографическая яма 1990-х годов. Она привела к тому, что сейчас в стране просто физически нет достаточного количества женщин детородного возраста, — сказал он.

Помимо объективных факторов, по которым россияне не прирастают, есть и субъективные, указывают демографы.

Главный из субъективных факторов – нынешняя социальная и семейная политика государства, говорит руководитель группы по защите семьи Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка Игорь Белобородов.

Есть в социологии такое понятие, как „потребность в детях“, и что бы вы ни делали в экономическом плане, вы эту потребность не усилите, если эту потребность люди не будут ощущать изнутри, – говорит он.

Для создания такой потребности у родителей должна быть железная уверенность не только в том, что они смогут вырастить детей в экономически благополучной среде, но и в условиях психологического комфорта.

Ни на то, ни на другое рассчитывать россияне сегодня не могут. Особенно в условиях, когда у человека могут отнять детей только за то, что он без должного восторга посмотрел на полицейского.

Глава Минтруда РФ Максим Топилин недавно высказывался в том смысле, что если население России упадет даже до 80 миллионов с нынешних 146, беды в этом не будет. Ведь ключевым показателем для его министерства является недопущение роста безработицы, а не нехватка рабочих рук. (Источник)

Нужна ли правителям многодетность?

Для русского народа многодетность является безальтернативной стратегией демографического выживания… Провал реально будет «заделать», только если самые малочисленные поколения, как поколение рождённых в 1990-е, будут в то же время массово многодетными с молодого возраста, в то время как достаточно многочисленные поколения – поколение 1980-х и поколение рождённых в 2006-2016 годах – тоже покажут хорошие демографические результаты…

Обсуждая стратегию народосбережения, XXIII Всемiрный Русский Народный Собор обозначил меры по поддержке многодетных семей и стимуляции многодетности. Они совершенно верны, однако вот из какой реальности нужно исходить – прежде чем принимать меры, стимулирующие многодетность, неплохо бы для начала прекратить дискриминацию многодетных семей, которой наше общество пронизано сегодня на всех уровнях.

Многие из шумно провозглашённых мер по поддержке многодетности оказываются мнимыми. Озвученные льготы, в частности по ипотеке, касаются только ещё не рожденных детей, то есть если ты уже многодетен, то ты в пролёте. Фактически саботируется местными властями программа земельных участков для многодетных – они теперь только для тех, кто уже стоит в очереди на улучшение жилищных условий.

На сегодняшний момент наша общественная проблема даже не в том, что у нас не многие хотят стать многодетными, а в том, что даже желающие сталкиваются на каждом шагу с тем, что государство, всевозможные «инстанции», окружающие обыватели воспринимают многодетную семью, по сути, как врага. Многодетные – это те, кто нарушает неписанную установку массового сознания на малодетность, это «ненормальные», а значит, и потенциальный источник опасности и социального напряжения.

Для органов опеки и для школы они предмет повышенного недоброжелательного внимания, проблема. Фактически любая многодетность, даже самая скромная – в 3-4 ребёнка, рассматривается как симптом социального неблагополучия… Оказавшись многодетным, ты немедленно ощущаешь на себе особо придирчивый взгляд, с которым выискивают свидетельства твоего социального неблагополучия. Как в худших версиях историй о бытовом расизме и предрассудках, абсолютно любые возникающие у твоих детей проблемы связываются с тем, что они растут в «неправильной атмосфере», любой конфликт непременно заканчивается поучениями о том, что «думать надо было, когда рожали»… (Источник)

Помнится и нашумевшее высказывание одной чиновницы на встрече со школьниками: «Вам государство вообще в принципе ничего не должно, а вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать…». Ее уволили, но лишь за откровенную констатацию реального положения дел и политики власти. (Источник)

Узаконенное детоубийство

Кроме того, за последний год в нашей стране с разрешения государственной власти было убито более 600 тысяч младенцев в чреве матерей.

СССР стал первой в мiровой истории страной, легализовавшей аборты (в 1920 году). В современной России аборт входит в перечень видов медицинской помощи, покрываемых обязательным медицинским страхованием за счёт государственного бюджета. Ежегодно в России совершается более полумиллиона абортов. По количеству абортов Россия остаётся одним из мiровых лидеров. Петиции с предложениями о разработке законопроектов о запрете или вводе серьезных ограничений на аборты направлялись в органы российской власти и в прежние годы, но не рассматривались. В 2017 году президент РФ  заявил, что запрет на аборты не способен улучшить демографическую ситуацию в стране и может вызвать риск распространения нелегальных абортов. Поэтому узаконенное детоубийство продолжается.

Отношение РПЦ МП к абортам сформулировано в её «Основах социальной концепции»: «Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Церковь рассматривает аборты как угрозу будущему человечества и явный признак моральной деградации» (статья XII.2). Однако на практике церковное руководство не ставит перед властями категорического требования о запрете детоубийства и не применяет к правителям-покровителям детоубийства положенные меры воздействия (анафему).

Отмеченное выше «поколение избалованных гедонистов-одиночек» ‒ это присуще более-менее обезпеченной части населения, которая не хочет ухудшать свой жизненный уровень рождением детей. А вот большая часть населения часто не имеет должных материальных возможностей для этого, ибо рождение и воспитание ребенка связано с огромными материальными тратами. ‒ РИ.

О главной причине

Однако причины падения рождаемости и вымирания не только в гедонизме верхнего слоя общества или, что очень существенно, в бедности половины населения страны, но и в психологическом климате в РФ.

Человеку естественно желать продолжения своего рода, в передаче своего родового гнезда и семейного имущества детям. Но правильно говорит руководитель группы по защите семьи Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка Игорь Белобородов: «у родителей должна быть железная уверенность не только в том, что они смогут вырастить детей в экономически благополучной среде, но и в условиях психологического комфорта». Сознательно обрекать детей на бедность и унижения немногие готовы.

Иными словами: причина неблагополучия во всех сферах, и бедности в богатейшей по природным ресурсам стране мiра, – в том, что эти богатства не служат народу, а малому верхушечному правящему слою, присвоившему общенародное достояния. То есть причина – в олигархическом режиме с его эксплуатацией страны на износ, безправием и презрением к народу («денег нет, но вы держитесь», «можно питаться и макарошками», «в войну и не такое терпели»), с чудовищным социальным неравенством, с очевидными для всех законами джунглей и намеренным нравственным разложением народа. О каком воспитании семейных ценностей могут говорить правители (и поддакивать им Всемiрный русский собор), если вся государственная политика в области ТВ и других СМИ, культуры, «оказания образовательных услуг» направлена на формирование бездуховного, безнравственного, исторически безграмотного (неосоветского) обывателя, для которого главным смыслом жизни являются животно-материальные ценности, ибо таким денационализированным россиянским народом легче управлять с помощью кнута и пряника.

И вообще народ в нынешнем количестве правящему слою РФ не нужен. Приписывают Маргарет Тэтчер намерение уменьшить численность населения России до 15 миллионов (хотя она всего лишь сказала, что в эффективной части советской экономики занято 15 миллионов человек, остальные – в неэффективной, т.е. отсталой, которую нам следует реформировать). Но вот, в отличие от нее, наши правители никак не хотят реформировать свой олигархат, созданный в результате Великой криминальной революции, и намерение у них, похоже, именно такое: сократить «балластное» население РФ до размера, достаточного для обслуживания их компрадорской «трубы». Для этого не нужны ни уже безполезные для экономики старики, ни дети, выращивание и образование которых требует больших затрат, дешевле готовая рабсила мигрантов (желательно нерусская), она же и нетребовательна. На это и направлены национальная и демографическая политика, законы о мигрантах, пенсионная реформа, «оптимизация» здравоохранения и образования… А «амбициозные национальные проекты», «прямые линии», «послания Федеральному собранию» и прочие сотрясения воздуха и «научные корректировки» удручающих данных Росстата (и без того смягчаемые враньем) выглядят всего лишь как маскировочное прикрытие.

Об этом лояльные патриоты и их Всемiрный собор молчат. Но только при решении этой государственной проблемы у России возможно будущее.

Приложение (23.10.2019)
Юрий Пронько.   Даже «Царьград» о партии власти: Абсолютный цинизм!
Госдума освободила яхты и самолёты олигархов от уплаты транспортного налога, при этом инициатива о фискальных льготах для многодетных семей была отклонена. 1% олигархов-мультимиллионеров контролируют почти 60% всех богатств России, при этом у 14% граждан страны хватает денег только на еду.

Обзор подготовил М.В.Назаров

См. предыдущие материалы:
Что хорошего сделал для России Путин
Что хорошего сделал для России Путин ‒ 2 (обзор СМИ об уровне бедности)
Что хорошего сделал для России Путин ‒ 3 (армия и ВПК). Статья В.Ю. Катасонова.
Пенсионная реформа Путина ‒ отказ от реформы олигархического режима
Десять вопросов президенту Путину, которые никогда не звучат на кривой линии…
«Россия для русских» – или Россия для нерусских?

Источник: https://rusidea.org/250949075